---

安安　本人苗黑

我覺得雪花苗苗這個人真的很妙

人家說看風向　是指風向出來了跟風　雪花苗苗她是風向出來了逆風


首先到底民不民主，我們都知道管爺是選上去的，

還是在八個候選人裡拿到過半數票，所謂的壓倒性勝利，

難道台大選的不叫民主，教育部說你們該重新考慮人選才叫民主嗎？


風都吹完了，管爺這事的荒謬大家早知道了，

這篇我主要想講的是：雪花苗苗的邏輯上的混亂。

雪花苗苗是個很有趣的人，在於她本人常高吹所謂的民主，

但她在發現到投票的結果是她不喜歡的，她就會質疑這個制度不夠民主。


不只管爺，她上次美國總統大選後也是：


『川普贏了選舉人團、希拉蕊贏了普選。
川普以18世紀的選舉人團制度奪得白宮，
但，超過半數美國人選擇希拉蕊而非川普。
世界沒有妳／你感受到的那麼糟。』

管爺這篇她說是「大學自治」和「大學亂治」的混淆，

川普那篇是說１８世紀的選舉人團制度，但其實意思是一樣的，


就是當投票結果出來，當最高票人出來不是她喜歡的人，她就會質疑制度，

要嘛說這個制度有隱瞞部份資訊、要嘛暗示這個制度太古老了所以不值得信賴，

總之這個制度就是不好喇！　讓苗苗傷心！　制度壞壞！


當然這些對制度的不滿與質疑，她不會在選舉前講，哈哈。


其實用同樣的道理發一篇苗式評論文完全是可行的，

首先你要說這制度搞混了什麼，中間講一下台灣的黑歷史，

最後說為了社會好最好如何如何，最後說沒照我說的作的就是怎樣，大功告成！



例如：

本國的律師考試，讓很多法律界未來的知識份子膽戰心驚，

然後這考試有個很大的謬誤，就是「苗苗過了」跟「苗苗沒過」的混淆。

從蔣經國時代開始，國家考試就一直有所謂的黑手問題，

如果我們沒有讓苗苗獲得律師的資格，等於是助長了這種風氣，

國家制定了律師考試的規則，就應該讓苗苗過才對。

如果考試院跟眾法律的大佬們認為只要事先公佈考試規則即可，

實際上仍然讓苗苗的律師考試落選，這難道不是一種權威上的遺毒嘛？

----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.15.29
※ 文章代碼(AID): #1QTL23yB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517637763.A.F0B.html