回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 drea (星空下的背影)
標題 [問卦] 台灣天然資源真的一點都沒有嗎??
時間 Fri Mar 16 16:05:17 2018


   很多人都說台灣沒天然資料，但卻有世界最好風力場所和優良的地熱條件

  尤其是地熱，下面的新聞說地熱發電潛能加總起來，臺灣擁有至少33,640MW

 （百萬瓦）的地熱資源，約等於24座核四廠的發電量。


  台灣用來發電的天然資源應該不差吧，只是沒技術，為何不發展呢??



  臺灣到處有溫泉，為什麼地熱發電「落後」菲律賓30年？
  https://www.thenewslens.com/article/52602
臺灣到處有溫泉，為什麼地熱發電「落後」菲律賓30年？ - The News Lens 關鍵評論網
臺灣曾經是世界第14個利用地熱發電的國家，也擁有大約24座核電場能量的地熱潛能，天時地利具備，為什麼，臺灣的地熱發電仍然落後國際20多年？ 標籤: 地熱, 發電廠, 再生能源, 綠色能源, 臺電, 綠電 ...

 




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.172.117
※ 文章代碼(AID): #1Qgth0eq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521187520.A.A34.html
推 DIDIMIN: 政黨還沒餵飽1F 03/16 16:05
→ ah937609: 本礁尻世界第一2F 03/16 16:05
→ bearq258: 洋流也很強3F 03/16 16:06
推 jan95635: 地熱我是個不清楚，東京熱我倒是很熟4F 03/16 16:06
→ linceass: 你少列一個最新的 地吸引力發電5F 03/16 16:06
→ james732: 發展技術很困難，很燒錢6F 03/16 16:06
推 indium111: 台電死腦筋，又怕開發地熱失敗要擔責任7F 03/16 16:06
推 LoveMakeLove: 有，不過山區林木和礦產資源都禁止開發了8F 03/16 16:06
推 STi2011: 地熱? 哪邊?9F 03/16 16:06
→ QBey: 煤礦  金礦10F 03/16 16:06
→ LoveMakeLove: 而且開發了成本太高也沒什麼經濟價值11F 03/16 16:06
推 gbooss: 台灣有愛阿12F 03/16 16:06
推 zxcxxx: 環評13F 03/16 16:06
→ zeumax: 中央山脈還有一堆金礦啊，可是你要去開發，你就得開山砍樹14F 03/16 16:07
推 ptt5490: 台灣最喜歡跟別人買現成的 研發浪費錢嗎15F 03/16 16:07
推 fufufugogogo: 反核的不就說過了 台電在藏電啦16F 03/16 16:07
→ North4use: 樓樓樓下天然呆肥宅17F 03/16 16:07
→ Newtype: 有特產詐欺犯18F 03/16 16:07
→ indium111: 利用現有技術發電最是妥當，開發新能源失敗可能要辭職19F 03/16 16:07
→ zeumax: 臺灣還有很多礦產，很多森林，可是不能開發。20F 03/16 16:07
推 cloud7515: 愛應該算天然資源21F 03/16 16:07
→ Zeropapa: HIV發電喇幹22F 03/16 16:08
推 LoveMakeLove: 說現實的，台灣唯一資源就是便宜又大碗的人力23F 03/16 16:08
推 nonbeya: 就連有錢人也不敢衝阿~~遠東台塑台積電 通通怕沒利可圖阿24F 03/16 16:08
→ kuro: 9.2: 用現成的核電技術就好了啊  幹嘛浪費時間金錢去開發25F 03/16 16:08
推 Crazyfire: 地熱再多也沒鄰國菲律賓多啊　菲律賓的地熱電廠主要是26F 03/16 16:08
→ LoveMakeLove: 地小人稠你不做後面一堆人排隊等著做27F 03/16 16:08
推 aggressorX: 鼻屎大是能有什麼資源 除非你垂直下挖挖到石油28F 03/16 16:09
→ Crazyfire: 美商投資的　要不然菲律賓有那個科技技術水準?29F 03/16 16:09
→ Newtype: 也是齁 現在沒有齊柏林會空拍了 通通挖起來就好30F 03/16 16:09
→ LoveMakeLove: 就以中國各省份地區來看台灣人口密度僅次於澳門 香31F 03/16 16:09
→ koebel0521: 水泥啊32F 03/16 16:09
→ Crazyfire: 然後菲律賓的電價是台灣的三倍33F 03/16 16:09
→ tw88: 砂石業倒是蠻厲害34F 03/16 16:09
推 Refauth: 台灣天然資源就是人啊！35F 03/16 16:09
→ LoveMakeLove: 港，更何況台灣比他們還大算省級單位不是特區36F 03/16 16:09
→ jackypaul: 台灣人的肝就是把天然資源啊37F 03/16 16:10
推 poeoe: 鬼島不是叫假的 地狹人稠沒資源所以才搞的這麼慘38F 03/16 16:10
推 tanakataro: 有人說九份還有黃金39F 03/16 16:10
推 iwinlottery: 天然奴工40F 03/16 16:10
推 ymca900: 本省人還是很好用 講實在的 奴性還是很重41F 03/16 16:10
推 qqq87112: 看慣老闆就知道 指會代工 壓榨勞工 創新有可能嗎42F 03/16 16:10
推 ken8353: 如果可用的地熱那麼多，那815大停電？重啟核二？43F 03/16 16:10
→ LoveMakeLove: 我一推文大家都覺醒了44F 03/16 16:10
→ qqq87112: 小孩去外國讀書有把技術帶回來嗎 說穿了就混學歷45F 03/16 16:11
推 tontonplus: 陽明山啊46F 03/16 16:11
→ Crazyfire: 基本上　那些提到的天然條件　菲律賓也都有　甚至還比47F 03/16 16:11
→ crimson11: 奴工48F 03/16 16:12
→ Crazyfire: 台灣豐富更多了49F 03/16 16:12
推 earnformoney: 台女算不算50F 03/16 16:12
推 jinmin88: 除了水力跟抽蓄 其他種類的綠色發電都弱爆了51F 03/16 16:12
→ hackfox: 用地熱就是竭澤而漁的概念52F 03/16 16:12
推 yauaia: 肝~~~~~~~~53F 03/16 16:12
推 poeoe: 怎麼想天然資源都只有功德或愛54F 03/16 16:12
→ zeumax: 你要開發，開山破土就是一定會的，怎麼可能完全不影響環境核能電廠拘束在小小的範圍，有高功率，反而對環境影響更少55F 03/16 16:13
推 asgardgogo: 愛啊57F 03/16 16:13
→ zeumax: 你看桃園的埤塘，先把水分抽乾，再鋪上太陽能電板。58F 03/16 16:14
推 chinhan1216: 天真59F 03/16 16:14
推 Jeter: 有阿 油脂豐富 一堆肥宅60F 03/16 16:14
→ zeumax: 不然沒有足夠的土地，還有風力，到處往農田插，才有足夠。61F 03/16 16:14
推 njxmzxc: 陽明山有噴石油啊連勝文都不知道台北早就已經噴石油了62F 03/16 16:14
推 LoveMakeLove: 天然資源就是開發成本大於向國外進口就沒有用63F 03/16 16:16
推 LIONDODO: 你這篇文章不就講了為什麼，環評先擋+智慧電網還在鋪64F 03/16 16:16
→ qqq87112: 金礦一堆不挖啊65F 03/16 16:17
推 LoveMakeLove: 竹苗有天然氣，不過產量僅供家庭使用66F 03/16 16:17
推 odahawk: 有很多海洋資源和農業資源，偏偏要搞煉鋼煉油半導體67F 03/16 16:17
推 Spitfire168: 海水 採鋰 正解68F 03/16 16:18
推 s8900117: 三寶算嗎69F 03/16 16:18
推 poeoe: 台灣農業很難啦 缺水缺成這樣70F 03/16 16:19
推 eterbless: 地熱有試過阿 然後就沒然後了71F 03/16 16:20
推 waddler: 地熱?! 台灣有個民間地熱發電公司 在我看來跟那個被詐騙的台中市有87%像
一人公司 幾張投影片 畫大餅說有超棒的新技術 廢到笑72F 03/16 16:21
推 Android16: 陽明山會爆呀75F 03/16 16:24
→ FIREEX: 功德產量很豐富 要用來發電得研究研究76F 03/16 16:24
→ colawei: 有少少的天然氣 部份山地住民都自己接管使用77F 03/16 16:26
推 jackwula9211: 當初地熱評估不是說陽明山對金屬腐蝕性太強？78F 03/16 16:29
噓 brian21201: 台女阿79F 03/16 16:29
推 srwhite: 地熱洋流風力水力 偏偏要選太陽能我不懂80F 03/16 16:29
→ ulamong: 樟腦 木材 煤 金 銅 漁場 水泥 大理石 寶石...。消耗性的天然資源用錢買吧 留一點給後代子孫81F 03/16 16:29
→ kenexgpx: 地狹人稠  你要開發就會有人反對還有環評要過   你要硬83F 03/16 16:29
推 solidworker: 某樓 創新要錢啊 員工願意做也要看老闆敢不敢砸錢84F 03/16 16:29
→ kenexgpx: 開發就是直接破壞生態自然資源   一直開山鑿地破壞海洋會有環團7pupu   會有人說圖利財團跟汙染環境  只能採取85F 03/16 16:30
推 qaz223gy: 技術問題87F 03/16 16:32
→ kenexgpx: 一些不期望破壞生態又沒什麼效率的方法  如風力跟太陽能88F 03/16 16:33
推 s0022: 噓噓東的大魚池阿 20年挖不完 你說沒自然資源89F 03/16 16:37
推 Crazyfire: 當然　台菲兩國的財團型態也不同　台灣的財團主力是要90F 03/16 16:38
→ dgender: 沒有礦產是好事，開礦很污染的91F 03/16 16:38
→ Crazyfire: 爭毛三利四的出口產業　所以跟財團綁在一起的政府要幫選擇能把工業發電成本給壓到最低的發電模式92F 03/16 16:38
→ aabbcdcd: 風力 你先解決颱風天電哪來94F 03/16 16:39
→ Crazyfire: 菲律賓的財團　就真的想不出在國際上有什麼能打的　
最有錢的財團是叫SM XDDDD 是只菲律賓內需的大賣場銷售95F 03/16 16:40
→ NCTUEE800808: 天然資源 母o穴穴97F 03/16 16:42
→ Crazyfire: 房地產之類的產業吧　98F 03/16 16:43
推 babu5461: 想發展就會有人叫你用買的，現在的留給子孫99F 03/16 16:43
→ Crazyfire: 是只做菲律賓內需的大賣場銷售業　沒看到菲律賓電價高100F 03/16 16:44
噓 fatetwister: 明顯 台灣地熱發展不起來喔 硫含量太高 機組受不了101F 03/16 16:44
→ Crazyfire: 一堆人天氣熱在家不敢吹冷氣的話　就會跑到SM集團之類102F 03/16 16:45
→ fatetwister: 多。爬。文。好。嗎103F 03/16 16:45
→ Crazyfire: 大賣場去吹冷氣　人潮就是錢潮啊XD104F 03/16 16:45
→ jerrylin: 就發展不到商轉的程度啊105F 03/16 16:46
→ Crazyfire: 菲律賓的所得還不到台灣的三分之一吧　但電價就快要達台灣的三倍了　106F 03/16 16:46
→ aids893001: 問黑龍阿108F 03/16 16:49
推 WindSucker: 奴隸109F 03/16 16:49
→ kingrichman:  洋流110F 03/16 16:49
推 ilovebig99: 這麼好開發，已經開放民營電業，你想幹可以去啊。111F 03/16 16:51
推 Crazyfire: 就台灣財團過去會需要成本極低的工業用電　但是當如果台灣的財團的賺錢模式越來越像菲律賓的財團的話　不再112F 03/16 16:51
推 jezz9740: 被玩壞的也不少啦114F 03/16 16:52
→ Crazyfire: 需要那麼極低的工業發電成本需求的話　就逐漸會做出往115F 03/16 16:54
推 s7503228: 人啊 人就是天然資源啊116F 03/16 16:54
→ Crazyfire: 相應的模式調整了　117F 03/16 16:54
推 pillliq: 人力118F 03/16 16:56
推 gin10791: 沒有現成利益嗄 都還要研發 不然你看台泥119F 03/16 16:57
推 Crazyfire: 就地熱發電所轉嫁的高成本　對菲國財團無害甚至還可能120F 03/16 16:58
推 Forthelife: 研發要花很多錢，而藍綠及資方只想壓榨百姓121F 03/16 16:58
→ Crazyfire: 有利　所以菲國財團不會去擋美國地熱商對菲國政府的游122F 03/16 16:59
推 xxxg00w0: 探勘技術 然後要挖多深？然後斷層帶 地震因素 都得考量吧123F 03/16 16:59
→ Crazyfire: 說　因此這方面就當然能發展得早又沒什麼太大阻力
前面所舉的SM集團　就是菲律賓最具代表性的財團125F 03/16 17:00
噓 vul81320: 花蓮石頭啊幹127F 03/16 17:04
噓 CiangCiang06: 便宜的人力128F 03/16 17:06
→ s6h0a5n1e2: 馬前總統說臺灣有腦礦129F 03/16 17:08
噓 Lioli: 妳聽誰講的？環團？130F 03/16 17:10
推 NewPassat: 環評131F 03/16 17:12
→ OOQ: 日本時代一堆礦業林業開發 現在都禁止而已132F 03/16 17:14
→ jarr: 33,640MW發電量? 實際上能夠開發並轉成電能的有多少%?
大部分地熱不適合發電 很主要的原因是因為地質因素
例如 地質酸度太高 會導致管線容易鏽蝕損壞 這種的完全不能拿來發電
不用講台灣 環太平洋火山帶的地熱資源都不算少 問題是為什麼133F 03/16 17:14
推 blue820117: 政客：阿就地熱沒辦法讓我口袋飽飽，幹嘛發展這東西138F 03/16 17:17
→ jarr: 火山帶的國家地熱發展都不高 你可以想想箇中原因 台灣不會是唯一的例外139F 03/16 17:17
推 qq097: 我們用愛發電耶141F 03/16 17:19
推 N48212: 火山帶國家很少用地熱發電142F 03/16 17:22
推 z89062: 用愛發電143F 03/16 17:24
推 es612: 新鮮的肝算嗎144F 03/16 17:29
推 GOOGLEISGOD: 奴工145F 03/16 17:31

--