看板 Gossiping作者 Phillipa (Phillipa)標題 Re: [ＦＢ] 張善政：花蓮石材觀光業家庭經營,非財團時間 Tue Mar 20 08:41:33 2018
※ 引述《Orzer (按☯KMT)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
: 張善政表示
: 花蓮的石材、觀光業多是家庭經營的啦，很小的。
: 根本不是大家講的財大氣粗的大財團啦。
: 小小的家庭經營的石材、觀光業，領個八億的補助善款，臭惹嗎？
: ＦＢ連結：
: https://goo.gl/w5hXyf
張善政之友 - Home | Facebook
張善政之友. 14,221 likes · 5,441 talking about this. 張善政院長勤政有為，在短短數月內為中華民國、為台灣達成施政傳奇，本專業為民間人士成立，「並非張院長本人」。
希望政黨輪替後，能夠繼續力挺張善政，為國家發聲！
前幾天拿台南、高雄出來說嘴
花蓮有中小企業，台南、高雄就沒有中小企業嗎？
怎麼想就知道台南的中小企業，比花蓮多了多少…
怎麼台南就沒有補助中小企業？
花蓮對【倒塌大樓周邊民宅與店家財損補助】有13%
高雄對【倒塌大樓周邊民宅與店家財損補助】有 4%
只是高雄把這4%算進補助產業裡面
花蓮怎麼有那種臉皮，拿台南跟高雄耍嘴皮？
: 4.暫列預算不是打算圖利廠商，只是要讓業者能夠安心開始重建，另外，基本上這筆預算
: 只要中央落實日前會議結論，便不會用到。
: （國發會新聞稿亦有提及）
: 5.委員會及縣府從未有人提及要補助砂石業者，我們已經竭盡所能的向各位澄清，無奈仍
: 有大量意見領袖因為接觸錯誤資訊而誤解，當中像是今日486先生於粉專Po文指出退款原
: 因之一是縣府打算利用善款補助砂石業等產業的第一時間，我們就已經立刻聯繫說明希望
: 更正，無奈至今未獲回應。
: 國發會新聞稿連結：
: https://www.ndc.gov.tw/News_Content.aspx…
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.65.215
※ 文章代碼(AID): #1Qi5Z0s0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521506496.A.D80.html
※ 同主題文章:
Re: [ＦＢ] 張善政：花蓮石材觀光業家庭經營,非財團
03-20 08:41 Phillipa.
→ BEHIND …
推 BEHIND: 神隱已久的人又出現了 跟狗看到飼料一樣很開心XD4F 03/20 08:43
推 otsuka123: 補助8億 佔40% 一想就知道有問題5F 03/20 08:44
推 Orzer: 臉已經踵的跟豬一樣惹，別打惹6F 03/20 08:44
推 chiang512: 花蓮王就愛拉台南高雄救援啊，結果被打臉了吧7F 03/20 08:44
噓 aponla: 所以花蓮降到8千萬就合理的意思嗎？10F 03/20 08:46
推 aponla: 還沒開始補助吧？ 是要怎麼公告？ 偽造文書喔？13F 03/20 08:48
→ angellll: 拿高雄最後的數據 vs 行政院討論到一半的版本
還可以不同帳號 一路跳針兩天 也不簡單
等花蓮最後花了40%在補助業者再來嘴砲吧14F 03/20 08:49
推 aponla: 花蓮是欠罵 但有蠢吱故意造神台南高雄 騙白癡阿？17F 03/20 08:51
→ WTF55665566: 現在就已經花了8億了 善款40%
還有臉護航到底喔？
講真的是花蓮自己愛車台南高雄出來比較被打臉18F 03/20 08:51
→ angellll: 現在已經花到八億的證據拿出來啦21F 03/20 08:51
→ WTF55665566: 還有臉扯別人造神根本可笑 最造神的就是9.2的張善款這次完全原形畢露22F 03/20 08:51
→ angellll: 你下一句會是八億已經發出去的連結還是繼續跳針呢?26F 03/20 08:52
推 aponla: 來來來 8億誰拿走了 5566請大聲說 我坐等有人被告28F 03/20 08:52
→ angellll: 優惠貸款都還沒撥 哪來的利息代繳 笑死人 覺清30F 03/20 08:52
→ angellll: 快一點啦 你下一句會是連結嗎?32F 03/20 08:53
→ aponla: 5566請大聲說 我坐等有人被告33F 03/20 08:53
→ angellll: 你跳針的下一句會是 八億已經給出去的連結嗎?34F 03/20 08:53
→ WTF55665566: 開始跳針是利息了呢～開張明細很困難？
原來善款可以變成利息喔35F 03/20 08:53
→ angellll: 孬了? 覺青都這種貨色? 你下一句會是八億花掉的連結嗎給連結阿 你不是已經花掉了37F 03/20 08:53
→ angellll: 快阿 你只要一下一句 給連結打大家的臉不就好了?40F 03/20 08:54
→ angellll: 記續跳針阿 我就繼續問你 八億已經花掉的證據在哪42F 03/20 08:55
推 aponla: 造謠的人真的超噁爛 明明就還沒撥款 也能說已經被拿走了44F 03/20 08:55
→ angellll: 你自己說花掉了 又沒屁股拿出連結 覺醒青年就這樣?
再繼續跳針阿 你下一句會是已經花掉的連結嗎?45F 03/20 08:55
→ WTF55665566: 不是說台南高雄才是先例 人家帳務明細清清楚楚
花蓮呢？47F 03/20 08:55
→ angellll: WTF55665566 下一句會是 8億已經花掉的連結嗎?49F 03/20 08:55
→ aponla: 花蓮就說還沒 自己造的謠又不負責 這水準真是...51F 03/20 08:56
→ angellll: 帳目一年後清清楚楚阿 你拿2016/04年的帳目來看阿53F 03/20 08:56
推 osarain: 列預算就是有問題，何必要跳針發了沒?真的發了，只會更難54F 03/20 08:56
→ angellll: 快點阿 已經花掉的連結在哪阿?57F 03/20 08:56
→ aponla: 有在罵編列方式阿 是眼瞎嗎？59F 03/20 08:57
→ angellll: 真正難看的是 大家把事實說清楚 就開始跳針的垃圾啦61F 03/20 08:57
推 berserk: %%%%%%%%%%%%%%%%%62F 03/20 08:57
→ angellll: 所以你下一句是已經花掉的連結?63F 03/20 08:57
→ angellll: 哈瞜 你下一句會是八億已經發出去的連結嗎?65F 03/20 08:57
→ aponla: 編列方式不對不代表就可以造謠說已發了 而且黑箱沒公告阿66F 03/20 08:58
→ WTF55665566: 人家質疑剛剛好 自己明細不公開透明 又自己新增受災戶定義？還有臉扯高雄台南？
所以你也承認花蓮黑箱不公告囉？67F 03/20 08:58
→ angellll: 笑都快笑死 你以為ptt鄉民都跟你一樣?70F 03/20 08:58
→ angellll: 記續跳針阿 8 億已經花掉的連結在哪阿?72F 03/20 08:58
→ aponla: 花蓮欠罵活該 但蠢吱造謠就不能罵？73F 03/20 08:58
→ WTF55665566: 我至少知道ptt鄉民不會傻到被轉移焦點
加油繼續跳針吧74F 03/20 08:59
→ angellll: → WTF55665566: 現在就已經花了8億了 善款40%
記續跳針阿 明明就是3/8號的行政院會議的"規劃"76F 03/20 08:59
→ aponla: 造謠才是亂轉移焦點吧 噁爛79F 03/20 08:59
→ angellll: 還是草案而已 而且還是上限 被跳針成花掉了81F 03/20 09:00
→ angellll: 還是你賴清徳人馬 規劃的東西83F 03/20 09:00
→ angellll: 造謠的人最該罵啦 別把鄉民都當成你這種貨色可以操弄得85F 03/20 09:00
推 aponla: 隨便啦 造謠的死全家 蠢吱愛造謠就去吧87F 03/20 09:01
→ angellll: 你什麼時候要拿出 8 億花掉的連結阿 臉皮還真厚88F 03/20 09:01
→ WTF55665566: 這樣還能瘋狂護航？
還有請定義一下受災戶？石材業為啥可以算進去？89F 03/20 09:01
→ angellll: 記續跳針阿 所以8 億花掉的連結在哪?91F 03/20 09:01
→ aponla: 隨便啦 造謠的死全家 蠢吱愛造謠就去吧93F 03/20 09:02
→ angellll: 這年頭的覺醒青年 連造謠都不敢面對嗎?94F 03/20 09:02
→ WTF55665566: 再繼續跳針啊 編列一半準備給業者 還有臉扯高雄台南被打臉大家要退款說只是研擬XD95F 03/20 09:02
→ angellll: 還要推幾百句 你才會承認 8億還沒花掉呢?97F 03/20 09:02
→ angellll: 所以 8 億已經花掉的連結跟新聞在哪呢?99F 03/20 09:03
→ WTF55665566: 還要護航幾百句你才會承認這次花蓮的善款編列缺失？100F 03/20 09:03
→ aponla: 要檢討批評要就事論事才能得到共鳴 造謠生事的人還是省省101F 03/20 09:03
→ angellll: 我看你們跳針很多天了阿 一個規劃到一半的草案 可以造102F 03/20 09:03
→ angellll: 謠成這樣 連比例都還沒最後決定 直接跳針成定案了105F 03/20 09:03
→ WTF55665566: 硬要護 護到有夠難看 鬼扯台南高雄 有哪一個是像花蓮這樣？106F 03/20 09:03
→ aponla: 前面早就說了 花蓮這樣編很誇張 欠罵 但蠢吱眼睛就是瞎108F 03/20 09:04
→ angellll: 難看的是誰不是很經楚嗎? 花蓮賠償最後方案都沒出
你是哪隻眼睛看到 8億已經補助花掉了?109F 03/20 09:04
→ angellll: 2016/04 高雄地震兩個月後 花費明細在哪?
再跳針阿? 哈欠112F 03/20 09:05
→ WTF55665566: 八億被編去補貼不相干業者 還有臉一直跳針還沒花？114F 03/20 09:05
→ angellll: 哈瞜 下一個100個推文 你會有一條是8 億花掉的連結嗎?115F 03/20 09:05
推 aponla: 在檢討花蓮 先鬼扯高雄台南有公告的是誰啊 做鬼喊抓鬼...117F 03/20 09:06
→ angellll: 我可以陪你12個小時等你跳回去承認還沒花掉只是草案而已119F 03/20 09:06
→ aponla: 前面早就說了 花蓮這樣編很誇張 欠罵 但蠢吱眼睛就是瞎121F 03/20 09:06
→ angellll: 你下一句是 8 億已經補助業者的連結了嗎?122F 03/20 09:06
→ WTF55665566: 說沒鬼騙誰？自己去參考一下台南高雄 編超過10%都很誇張了123F 03/20 09:06
→ angellll: 你貼一下2016/04月 高雄討論到一半的草案來看看阿125F 03/20 09:07
→ aponla: 高雄 台南 有沒有補助業者嘛？ 有啊127F 03/20 09:07
→ angellll: 快阿 你不是很懂 高雄救災規劃到一半的使用方案?128F 03/20 09:07
→ angellll: 2016/04月高雄災款使用規劃的連結貼一下阿?130F 03/20 09:07
推 Nordheim: 不能監督嗎？善款用途本來就是該讓大家監督的 護航的酸133F 03/20 09:08
→ angellll: 你不是很懂 ? 高雄震後兩個月的草案呢? 你不是很懂?135F 03/20 09:08
→ angellll: 所以你下一句是 8 億花掉的連結還是 高雄震後兩個月草案137F 03/20 09:08
→ WTF55665566: 天使4快來提供高雄當年補貼有到40%還是給業者的數據啊？138F 03/20 09:08
→ Nordheim: 現在只會拿高雄來轉移話題 好棒棒 跟花蓮王一樣140F 03/20 09:09
→ angellll: 快阿 利害快去找出來阿 好懂得覺醒青年141F 03/20 09:09
→ WTF55665566: 等你貼啦 可受公評 全部上網公告的你敢扯快拿來喔
不用一直為了護航花蓮跳針轉移焦點142F 03/20 09:09
→ angellll: 我不知道高雄救災草案規劃的改變阿 你不是董?144F 03/20 09:09
→ angellll: 你就拿出2016/04的會議出來證明你董阿?146F 03/20 09:10
推 aponla: 要打花蓮要打對點 但蠢吱真的豬隊友 造謠以為人家看不出147F 03/20 09:10
→ angellll: 所以你要拿出來 兩個救災2個月後的草案規劃嗎?149F 03/20 09:10
→ WTF55665566: 兩隻一搭一唱辛苦了
扯了半天有拿出天使5說的高雄研議補助計畫有像花蓮一樣一半給業者？150F 03/20 09:10
→ aponla: 有人說錢已經發了 卻找不到發錢的證據 真是科科153F 03/20 09:11
推 Nordheim: 所以高雄善款使用上有問題嗎？有的話快去找資料來讓大家155F 03/20 09:11
→ aponla: 5566: 拿不出來又硬要扯XD 怎麼有臉說這種話啊XDDD158F 03/20 09:12
→ WTF55665566: 還是你以為花蓮王在最後一刻會自己把40%修到4%不到？159F 03/20 09:12
→ angellll: 所以你下一句會是證明你真的有看過的連結嗎?160F 03/20 09:12
→ angellll: 我不知道阿 可是我知道那是草案阿163F 03/20 09:12
→ aponla: 5566: 拿不出來又硬要扯XD 怎麼有臉說這種話啊XDDD165F 03/20 09:13
→ WTF55665566: 啊人家有在研議階段就要補助一半給業者嗎
有的話歡迎提供啊166F 03/20 09:13
→ angellll: 我也不知道高雄補助商家的上限是草案定是多少阿168F 03/20 09:13
推 didi0909: 北農還有個樁腳一年領250萬呢？這個怎麼回應？169F 03/20 09:13
→ aponla: 等5566把花蓮錢已經花出去給業者的證據喔171F 03/20 09:13
→ WTF55665566: 草案勒 又再跳針 所以高雄台南哪一次草案有這樣？172F 03/20 09:13
→ angellll: 所以你認錯瞜 那你繼續 哈哈ㄏㄏㄏㄏ哈173F 03/20 09:14
→ WTF55665566: angellll: 你貼一下2016/04月 高雄討論到一半的草案來看看阿
來 天使5 所以高雄的草案怎麼了？174F 03/20 09:14
→ aponla: 5566: 拿不出來又硬要扯XD 本日最好笑的一句話177F 03/20 09:14
推 Nordheim: 網軍回不出來的時候只會說別人認錯了XD179F 03/20 09:15
→ aponla: 現在某人直接裝死 不去管自己前面造的謠了181F 03/20 09:15
→ WTF55665566: 超可笑 自己拿不出東西護航開始質疑別人
人家要他拿出質疑的點又沒有 XD
現在兩位又要跳針不敢面對花蓮被質疑的點啦？182F 03/20 09:15
→ aponla: 好好檢討花蓮就好 沒事造謠幹嘛勒 真是豬隊友......185F 03/20 09:16
→ WTF55665566: 從花蓮跳針到高雄 現在又要跳針到哪？
你是在護航吧XD 還要演喔
所以高雄到底怎麼了？哪時候要拿出來？186F 03/20 09:16
→ aponla: 前面有在罵花蓮亂編 蠢吱又裝瞎了 真是無奈啊189F 03/20 09:17
→ WTF55665566: 研擬階段像花蓮一樣自己新增受災戶定義？
還是善款一半給業者？有的話歡迎提出
啊就有人要護航沒的護開始跳針啊
一下高雄一下台南 講的煞有其事 結果到底質疑點在哪190F 03/20 09:17
→ aponla: 鄉民自己去看前後推文吧 花蓮真的該檢討 但造謠是不對的194F 03/20 09:18
→ WTF55665566: 有人想跳針帶風向扯高雄啊
造謠不對你去跟你同伴說吧195F 03/20 09:19
噓 aponla: WTF55665566: 花蓮台南的明顯都有透明化並且公告上網
WTF55665566: 反觀花蓮的有嗎
請5566拿出花蓮錢已經花掉又沒公告的證據來喔 ZZZ
花蓮這次編列真的問題很大 但檢討花蓮請不要亂造謠好嗎?這種事能通盤檢討很好 但請不要沒事亂當豬隊友好嗎
重點應該在該不該補助業者? 比例又是多少才合理?197F 03/20 09:21
推 Zuiho: 9.2跳的好激動203F 03/20 09:29
推 j53815102: 笑死人 自己發文臉被打腫就開始在別人文底下跳針204F 03/20 09:31
噓 aponla: 沒錯 綠色9.2跳阿跳的 好好檢討善款運用項目不好嗎??
張真的很扯 以前感覺他有彈性 現在質疑那麼大還不知變通206F 03/20 09:35
→ aponla: 不是一定不能救 現在問題會那麼大 真的就是比例高的很誇張209F 03/20 09:37
→ aponla: 藍綠9.2都白癡阿 除了顏色正確的 什麼都看不到212F 03/20 09:38
→ aponla: 為了造自己的西瓜神 各種謠言都能隨口而出
你自己說南部和東部 現在又變全台灣....214F 03/20 09:39
→ yeardoss: 張善政從小到大沒在花蓮長住過 居然能那麼了解花蓮產業216F 03/20 09:41
→ aponla: 他當過行政院長阿 了解很正常吧 有人連乾淨的煤都知道耶217F 03/20 09:42
推 yang1265: 幸福城市出來救援囉！ 欸 救援失敗218F 03/20 09:48
推 libur: 花蓮王笑死人。承認做錯這麼難？219F 03/20 10:13
推 xmoonlight: 花蓮國王當久了 不懂其他地方已經民主了嗎221F 03/20 10:20
推 revive25: 呵 某人對這次嚴重瑕疵的花蓮輕輕批 台南高雄倒是7pupu223F 03/20 10:41
→ juenren11: 一坨滯礙台人渣垃圾下三濫支那黨敗類蛆群傅崑萁們狂吠225F 03/20 10:55
推 soria: 對啊 張善政根本胡說八道 也敢拿小攤販店面來比!226F 03/20 10:58
推 tsming: 高雄炸在三多路我家店面前面我們也沒去申請補助還捐款出來幫忙
花蓮怎麼這種話都敢講？227F 03/20 11:09
--