看板 Gossiping作者 hiokchi (連筱葳)標題 [FB] 黃國昌【監督淘汰不適任法官、檢察官】時間 Tue Mar 20 11:45:16 2018
FB卦點說明:(
繁體中文 20 個字)
前法官陳鴻斌因性騷擾案件被移送後,居然還繼續承審其他性騷擾案件
https://www.facebook.com/kcfor2016/videos/889612304554345/
立法委員 黃國昌
【監督淘汰不適任法官、檢察官】司法及法制委員會 2018-3-19
今日質詢重點:
1. 陳鴻斌的職務法庭再審判決遲未公開,判決於3月8日宣判後未在當日交付法院書記官
,早已違法。為何遲至今日質詢前,司法院仍未公開再審判決?司法院呂秘書長允諾將調
查處分。
(後註:今天嗣後公開的判決,真的是在3月8日作成的嗎?還是倒填日期?)
2. 針對該前法官性騷擾案件,台北高等行政法院轄下雖設有「性騷擾申訴委員會」,但
為何沒有發揮功能?直到院內有法官看不下去,才由「法官自律委員會」啟動調查。
3. 更離譜的是,該法官因性騷擾案件被移送後,居然還繼續承審其他性騷擾案件,如此
能讓其他案件當事人與受害人心服嗎?呂太郎秘書長雖承認不宜,但坦承目前欠缺管控機
制。
4. 《法官法》第31條規定,司法院每三年至少一次完成法官全面評核,發現法官有應付
個案評鑑之事由的,應移送個案評鑑,法務部檢察官亦適用相同規定。2014年耗費龐大資
源所作出全面評核結果,居然「完全沒有」任何法官、檢察官被移送個案評鑑。2016年我
曾公開批評該評核結果,讓不適任司法官淘汰機制形同虛設,當時司法院表示將會檢討改
進。
今日詢問司法院及法務部有關2017年全面評核結果,居然再度「完全沒有」任何法官、檢
察官被移送個案評鑑。請問司法院及法務部針對全面評核制度真的有檢討改進嗎?還是讓
全面評核制度再次形同虛設?
備註:
http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/104838/300K/N
https://www.youtube.com/watch?v=s1azPHY2XLM
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.85.178
※ 文章代碼(AID): #1Qi8FMnG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521517526.A.C50.html
→ kent: 蔡守訓先挖出來查一下1F 03/20 11:45
噓 ufap: 自己先滾啦幹4F 03/20 11:46
推 Moratti: 檢察總長改成民選 就選黃國昌 這些人就自動辭職逃到國外7F 03/20 11:47
推 a032100: 要檢討也不是檢討他 好多帶風向的XD9F 03/20 11:48
推 Basa9: 9.2崩潰中10F 03/20 11:48
推 aimgel: 黃應屆考上 就你來當司改主持人吧12F 03/20 11:49
推 iam0718: 推 應該沒法匠敢嗆戰神法盲13F 03/20 11:49
→ Moratti: 才不要浪費時間和那些法匠既得利益小圈圈開會 直接立法改制度 可是民進黨完全執政 完全沒屁用15F 03/20 11:52
推 antonny: 推 去看真正的法律,不該只是為了當官
看檯面上法律人只想當官的嘴臉就是噁心17F 03/20 11:53
推 Areso: 推19F 03/20 11:55
噓 plice: 判有黨證的有罪就是不適任是吧?22F 03/20 12:03
噓 ac0525: 真想再罷免一次23F 03/20 12:08
推 ffdreamer: 立委只推黃國昌!國民兩黨的都滾喇幹29F 03/20 12:31
推 rcak801: 代表法官判案完美無瑕,檢查官總是勿枉勿縱,真讚。30F 03/20 12:41
好吧,我信了。 =_=
※ 編輯: hiokchi (101.13.132.142), 03/20/2018 12:44:57
推 YCC28: 這個我支持 台灣司法瀕臨死亡31F 03/20 12:46
→ scott0104: 拿他們沒辦法啦!民進黨擺明司法改革擺爛!真要的話法官法跟退場機制立法院早就排案了38F 03/20 13:08
→ coober: 推推
補推41F 03/20 13:47
推 Pietro: 靠 讓性騷法官審性騷44F 03/20 14:37
--