看板 Gossiping作者 seacore07 (海角7號)標題 [爆卦]台大學生代表杯葛掉校務會議的原因時間 Sun Mar 25 10:22:33 2018
作者 t700 (JP)
我先承認就是我提出額數問題杯葛掉校務會議的啦,這邊跟大家說一下整件事情的經過,
先說結論啦,我覺得身為學生代表,我不該支持管中閔當校長,第二就是,兩邊的手法都
很難看(教育部跟挺管方)。
首先為何覺得身為學生代表就不該挺管?八位候選人中,包括陳弱水、陳銘憲、吳瑞北等
教授的政見中,都有提到與學生權益相關的部分,然而八位中唯獨管中閔教授一個屁都沒
有,因此,為了學生權益,我自始至終都無法支持管中閔教授。
然而在選舉結果公布之後,雖然很令人驚訝,但也只好接受。嗣後看到教育部各種打壓,
真的是覺得手段很難看啦。不過反觀挺管方也沒有好到哪裡去,看我的提案單就知道,程
序委員會跟秘書室那精美的手段實在是非常的...棒,無視代表連署召開臨時校務會議,
甚至利用行政權各種刁難,限縮連署方式至親筆簽名,甚至逕自認定代表簽名無效等,在
在都令人火大。(雖然秘書室表面上是提醒提案人,議長即將交接,可能會被認定無效,
但程序委員會的職權有大到認定代表簽名的效力嗎?如果不是假設前議長簽名會無效,怎
麼會要提案人補充簽名?)
至於管中閔教授本人,至今對各種質疑都沒有提出任何說明,要怎麼讓人相信他?其實很
多事都是他本人出來說明就沒事了,至少至少爭議不會這麼大。如果真的沒有,就出來說
教育部都在放屁啊?不過有些老人去把廈大的網頁整個爬下來作為證據,又是另一個故事
了。
還有,提出擱置動議的是挺管方的教授,而不是卡管方,我也是很不懂啦,不過還請大家
留意這點。
總而言之,我今天就是看挺管方,尤其是官俊榮教授十分不爽,才不斷利用議事程序杯葛
整場會議,但校長也沒在理議事程序的,議事員還造法造到被打臉,真的是無法讓人信服
啦。最後因為想在沒有人數優勢的情形下反對議案,只有清點人數一途了。但還是想打臉
媒體啦,我們從早上十一點就在討論清點人數,而不是突然發現人數不夠吼。
百惹味,我是以校務會議一般學生代表的身份與會,而非學代會學生代表。
兩項提案:
https://goo.gl/QQCEPc
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.181.234
※ 文章代碼(AID): #1QjmViH1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521944556.A.441.html
※ 同主題文章:
[爆卦]台大學生代表杯葛掉校務會議的原因
03-25 10:22 seacore07.
噓 sionxp: 學生還是念書就好5F 03/25 10:24
噓 xbit: 台大是不是都這麼自我感覺良好阿..還發新聞稿勒 你誰阿9F 03/25 10:25
噓 Mradult: 往你身上潑屎再要你說明,每天清屎就飽了10F 03/25 10:25
推 patrick08: 管不用出來說,畢竟論文爭議,獨董,兼職,讓台大校方出來解釋更有公信力12F 03/25 10:26
推 Ycosmos: 卡管方才難看吧,接受遴選結果很難嗎?14F 03/25 10:26
噓 Mradult: 校務會議無權干涉遴選會決議吧,要校務會議坦什麼?16F 03/25 10:27
噓 ads9999: 我聽說你強姦母豬,但我沒有明確證據,請問你是否該出來澄清一下?17F 03/25 10:28
噓 angellll: 什麼狗屁學生代表 帶著自己個人的成見去當學生代表19F 03/25 10:28
噓 AMD640: 垃圾文章 狗屁20F 03/25 10:29
→ Mradult: 先讓管上任校長,再來查他是否違法,這才是該有的程序21F 03/25 10:29
→ angellll: 路邊野狗提出的卡管言論 學生代表照單全收 笑都快笑死22F 03/25 10:29
推 s505015: 是啊 他那邊學生權益就說是他自己覺得23F 03/25 10:29
→ ads9999: 不敢澄清就是默認了哦。24F 03/25 10:29
→ angellll: 這學生代表還有臉自許台大學生代表 有夠丟臉了25F 03/25 10:29
→ angellll: 學生代表 在校務會議要表達的是 台大學生的共識27F 03/25 10:30
推 wahahajohn: 管出來解釋->沒公信力啦 台大有幫你背書嗎28F 03/25 10:30
噓 ray2501: 所以... 這就是台大代表的水準?29F 03/25 10:30
→ angellll: 你要不要先去發一下問卷 看看台大學生是反政治介入校園31F 03/25 10:30
噓 rathunter: 說明個洨,之前質疑的,查都沒問題了,還不是找一堆碴32F 03/25 10:31
→ ray2501: 如果有人造謠就可以擋下來經由正常程序產生的當選人33F 03/25 10:31
→ angellll: 還是支持你在那邊搞政治介入台大校長選舉34F 03/25 10:31
→ ray2501: 這個國家沒有法治,而沒有法治的國家注定失敗 台灣GG35F 03/25 10:31
噓 duo0518: 明明每個候選人都有講學生權益 就"你覺得"管沒講到36F 03/25 10:32
→ angellll: 民粹代表哪有什麼法治概念 學生會學代會這些垃圾早該37F 03/25 10:32
噓 Mradult: 對了,你的一般學生代表是怎麼產生的?有拿到過半票嗎?38F 03/25 10:32
噓 abadjoke: 這次畢業後要去當哪個民代的助理?40F 03/25 10:34
→ Piin: 嗯,你還有很長路要走41F 03/25 10:35
噓 hosen: 覺青崩潰42F 03/25 10:36
噓 andyher: 騙笑 管真的出來解釋 只會被有心人扭曲 說他越描越黑44F 03/25 10:37
推 NaaL: 沒收到管的拜託支持選舉信,學代生氣了啦~45F 03/25 10:37
推 itwt: 支持你46F 03/25 10:38
→ zh9070 …
推 zh9070: 厲害了﹐你們的灣﹗不用拿什麼拯救台灣了﹐無可救藥...47F 03/25 10:38
推 dreamer2010: 要為得來不易台大民主化捍衛!機制不好應該改也是下次而非這次,不努力下次推動改革只在這次結果都結束了做文章智慧在那邊?您可以接受考進台大後學校在您大三修訂畢業規章多增加三語言證照通過才能畢業的規定嗎?程序正義是什麼!好難過!真的覺得學生會應該出來開記者會宣布跟所有政黨劃清界線!為台大下次校長遴選程序民主機制推動改革!
鬧場不等於睿智 表率;只會給人家感覺不尊重程序正義民主機制49F 03/25 10:40
推 YumingHuang: 我單純問一下,管中閔是不是合法選出來的?
是的話現在是在亂什麼?58F 03/25 10:43
噓 billyhsieh: 名字寫上 大學自主歷史..把校議會當校長臨審委員會開60F 03/25 10:46
推 dreamer2010: 我也單純問一下 遴選委員會的教授都應該做白工嗎?歷經台大校長都是不合法選出嗎?61F 03/25 10:46
推 NaaL: “ 總而言之,我今天就是看挺管方,尤其是官俊榮教授十分不爽,才不斷利用議事程序杯葛整場會議” 這位學代說的…64F 03/25 10:48
噓 Mradult: 遴選會都說毫無疑義了,校務會議是能干涉什麼?67F 03/25 10:48
噓 cvn21: 滾回校版,學代會學生會才是最黑的團體69F 03/25 10:50
→ angellll: 那幾句話就顯示一個小屁還自以為學生代表 把他備份起來等他出社會再貼給他看自己當年有多蠢70F 03/25 10:51
噓 yonbun: 開頭先裝中立76F 03/25 10:58
→ yonbun: 我跟你講 我都投DPP投50年了 我這次挺管78F 03/25 10:59
噓 ntuwalker: 你知道校務會議跟遴選委員會會議的差別吧?80F 03/25 11:02
噓 BIGT: ...... 個人成見 你有統計其他學生的支持與否嗎? 你是代表不是只管自己86F 03/25 11:37
噓 YCL13: 藍綠一樣爛,所以不能投藍。覺得您的說法布87%相像。89F 03/25 11:42
噓 daniel3658: 還需要別人定義何謂覺青嗎? 這裡就有一隻啊92F 03/25 12:12
噓 ffmx: 草皮事件就看破手腳啦93F 03/25 12:30
噓 zeolas: 真的是滿滿的覺青味,聽說覺青都喜歡幹母狗,你不出來澄清一下以後我們要怎麼相信覺青94F 03/25 12:31
→ wario2014: 看來,台大裡面有多少人是靠中國在吃飯的,要清查清查從這次事件,明顯看出,自由學風的台大已經被中國入侵96F 03/25 12:33
噓 zenxy: 台大之所以是台大就是嚴守大學自治 連警察教官都退出校園98F 03/25 12:35
→ wario2014: 研究案,合作案,獨懂,兼職,客座,都要一一清查
支那的三中一青,很明顯的在使盡全力搶灘台灣學術圈99F 03/25 12:35
推 PttObba: 你完了 你惹到兩岸一家親粉 會一輩子吃不完兜著走101F 03/25 12:43
噓 chunfo: 文組不配享有人權102F 03/25 12:56
→ chienk: 台大文組大概 約等於 科大理工水準105F 03/25 13:02
噓 SE4NLN415: 沒有你喜歡的政見就反對你是代表個人還是全體?107F 03/25 13:21
噓 daniel229: 好好笑!不接受投票結果投票幹嘛!
這種咖也能當代表,難怪台大越來越落後113F 03/25 14:11
噓 jamie81416: 法之所以是法,就是因為按法選出的結果斷不能因個人觀點更動,如果不按法,那跟中國紅衛兵沒兩樣115F 03/25 14:14
噓 WCPang: 民主兩字都讀到台大了還不懂嗎 照程序走118F 03/25 14:19
噓 expiate: 那我也說你招妓你要不要出來說明啊119F 03/25 14:21
噓 lovecutes: 你誰? 敢代表台大學生 當初投票率幾成?
職業學生滲入台大學生會要列進校史供後人借鑑124F 03/25 14:50
噓 pp520: DPP 真的快投不下去了126F 03/25 15:01
噓 spa41260: 可憐,你以為這樣做會被推爆?127F 03/25 15:01
噓 blackk: 呵呵,各打五十大板,但支持政治力介入喔128F 03/25 15:25
噓 psee: 以前的學生要求大學自主,現在覺青喜迎政府黑手介入 呵呵129F 03/25 15:30
→ miture …
噓 miture: 笑話是學生自認為有權干涉校長的決定......不過就是個屁130F 03/25 15:30
噓 onixs: 牆頭草,用看兩邊都不爽來顯示自己很高尚,這種最無腦!131F 03/25 15:52
--