看板 Gossiping作者 MonkeyCL (可愛的小猴子)標題 [新聞] 3個科系讀了沒出息?網友:沒前途的不是時間 Fri Apr 6 01:03:05 2018
聯合新聞網
3個科系讀了沒出息?網友:沒前途的不是科系,是自己
2018-04-05 15:50聯合新聞網 綜合報導
日前有網友在PTT發文詢問「大學哪個科系最能誤人一生?」文章引發熱議,許多人都認
為是生科、企管、中文。有大學生在論壇《嘰咕Park》發文詢問大家的想法,底下許多人
對於此調查結果不太滿意,表示「大學是教你知識不是教你工作」。
日前有PTT網友發文詢問「如果想害一個人,應該建議他大學讀什麼科系?」文章引來鄉
民熱議,答案一面倒傾向生科、企管、中文三系。有大學生對於此結果感到不以為意,在
《嘰咕Park》發文詢問是否有本科系學生有不同想法,果然引來許多學生熱烈討論。
許多大學生認為多數人出社會後不太會學以致用,大學「不是職業訓練所」,加上每個科
系設立的目的不太一樣,可能有些是為了教導專業知識,有些是為了培養實作人才。有網
友鼓勵不應看輕自己,表示自己「身為中文系的學生從不自卑」,也有許多人樂觀留言「
行行出狀元」、「自己喜歡就好」。
另外有就讀資管系二年級的學生表示自己真的學以致用,已有接案子、當網管等賺零用錢
,認為人各有志,態度才是最重要的,「
沒前途的不是科系,是自己」。
https://udn.com/news/story/6928/3070967
心得:
沒有不景氣,只有不爭氣。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.10.64
※ 文章代碼(AID): #1QnbREN8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522947790.A.5C8.html
※ 同主題文章:
[新聞] 3個科系讀了沒出息?網友:沒前途的不是
04-06 01:03 MonkeyCL.
→ wtfbt: 讀大葉不用選系!!6F 04/06 01:04
噓 tim9527: 文組 還氣噗噗反駁唷7F 04/06 01:04
推 kioh: 浪費四年讀廢科而已,沒事沒事11F 04/06 01:04
→ waijr: 你需要自修其它專長是你有成長 廢系還是廢系12F 04/06 01:05
噓 takunei: 最後一段接那啥 資管和企管一樣嗎..14F 04/06 01:06
推 americ: 身為中文系的學生從不自卑17F 04/06 01:09
推 pz5202: 錯!科系很重要!18F 04/06 01:09
噓 ilove640: 幹 不要給中文招黑 我都反串自己理組 8720F 04/06 01:10
推 rick6304: 不會很難找阿 搖飲料 炸雞排 刷條碼 行行出狀元嘛21F 04/06 01:10
推 waijr: 選對系科大也在一流公司 台大廢系畢業不知道衝三小也很多23F 04/06 01:11
噓 lolic: 呵呵 廢物找藉口24F 04/06 01:11
推 s12304569: 問大學生怪怪的ㄅ 他們又還沒出社會還沒體驗過現實的殘酷26F 04/06 01:13
推 rick6304: 資管都能接案子 你去讀資工不就飛天了嗎 不要害高中生了28F 04/06 01:13
推 Gandalf: 做功德讀什麼都一樣29F 04/06 01:13
→ nikewang: 好可憐哦 大學生的阿Q想法 等出社會就會後悔了31F 04/06 01:15
推 cul287: 很BANG的才能讀32F 04/06 01:15
推 Tchachavsky: 我高中同學英文系畢業回家經營爸爸的五金行了!
誰說英文系很差的33F 04/06 01:15
推 mudee: 靠爸最高41F 04/06 01:21
推 njxmzxc: 生科是跟理組比廢 文組不要鬧了42F 04/06 01:21
推 yudofu: 因為已經沒錢了,沒有再自卑的資格43F 04/06 01:25
推 ai6xu4u86: 沒法學以致用就是錯了還合理化,每個人都不學以致用世界不就完蛋了?44F 04/06 01:28
推 menshuei: 最後層次需求理論會讓你接受現實的。47F 04/06 01:36
→ koduck10: 多講一些 等出社會就不敢講了49F 04/06 01:39
推 lwlt1995: 講得好像認真努力都生科就會有出席一樣 哈50F 04/06 01:41
→ dudee: 千金型的親戚和學姊 念得都是中文系 敢填的其實家裡不缺51F 04/06 01:45
推 w0921224075: 我是覺得兩邊都對啦,唸中文的有些出來連工作都不會做整天搞文字遊戲確實是很不爭氣啊,另一邊,出路本身就不好,再加上不爭氣不就自尋死路了54F 04/06 01:53
→ tetsu2008: 想當初資工系分數比生命科學系還低...59F 04/06 02:03
推 glion: 語言(外語,中文等...),哲學,傳播60F 04/06 02:09
推 st2913sbck: 大學應該是馬洛斯需求理論的自我實現
可是現實中很多人連生存需求都還沒滿足61F 04/06 02:22
推 sawaman: 說真的就是幹話啊…中文系能幹嘛,好聽話學校講講出社會63F 04/06 02:24
推 IHD: 行行出狀元沒錯啊 你是狀元嗎? 統治者組沒錯啊 那候補呢??64F 04/06 02:24
推 firemm666: 企管有這麼慘嗎 商科就業都差不多啊
歷史 哲學 環境文化 公行政治 這些更慘吧66F 04/06 02:32
→ chris44099: 企管是因為什麼都半調子,以前我們學校企管上課進度就都比其他財金系之類的少很多68F 04/06 02:35
推 IHD: 那是因為學分不夠 又不壓縮啊 不然四年240學分 連醬料都怕啊70F 04/06 02:36
推 fablife: 讀興趣可以啊,就出社會少賺點錢,自己開心就好71F 04/06 02:43
推 octangus07: 是馬斯洛(Maslow)
不是馬洛斯...73F 04/06 02:44
推 rick6304: 高中生笨歸笨資訊也會進步 這個年代會讀企管的家裡都蠻有的 不用太擔心77F 04/06 03:02
推 LoveFood: 企管還是不錯 但要實戰 不然管理碩士MBA不會這麼紅79F 04/06 03:08
推 TrollPtt: 這三個科系應該是念得人數不少,但沒前途
說真的沒腦袋還是要硬讀電X相關,至少有頭路餓不死82F 04/06 03:52
推 DaiRiT: 咕唧park又是啥?84F 04/06 04:04
推 medi5566: 最好是都很家裡不缺啦...台大中文和成大資工分數差不多,一堆人看到台大政大都直接為了光環亂選86F 04/06 04:31
→ bndan: OK啦 歡喜做甘願受 吃麵的都說好吃 旁人在意好不好吃做啥XD88F 04/06 04:33
推 medi5566: 覺得成大聽起來不夠趴 信不信如果是清交電資就去讀了89F 04/06 04:36
推 NT500: 月薪不到40k的都是垃圾!都沒前途~90F 04/06 04:52
推 LiuSky: 哲學系比中文系強的地方是會讀原文書 但是限定好大學的哲學系 有些學店的哲學系一樣 不用讀英文也能畢業91F 04/06 05:00
推 touchbird: 出社會才發現自己學的沒用 其實就輸很多了93F 04/06 05:23
噓 UCCUKK: 講話的都是學生,沒出社會不懂現實98F 04/06 06:38
推 denyy555: 中文系找工作時才會自卑,如果不用找工作就不會自卑99F 04/06 07:20
→ KJoshT: 人社哲學更也很慘101F 04/06 07:29
噓 Mysex: 有說跟沒說一樣103F 04/06 07:47
推 sazdj: 如果是教知識 那自己買書來讀 不是更便宜嗎?幹嘛讀大學104F 04/06 07:49
推 GARIGI: 歷史系表示:105F 04/06 08:15
推 CTUST: 管理學院、社會學院、人文學院106F 04/06 08:17
→ hsuanpu: 應該是問畢業生比在學生準108F 04/06 08:35
推 raxt577: 生科可以去輪班,企管可以做人資,中文!?
歷史系看狀況啦,我有認識的後來研究所唸資工,翻轉成人生勝利組109F 04/06 08:38
推 yw1002: 如果像李敖 讀不讀中文都沒差了112F 04/06 08:45
推 tilamisudog: 本來就是,再怎麼冷門的科系只要把自己培養得夠競爭力還怕找不到工作嗎117F 04/06 09:04
→ z84326: 年輕人終究只是年輕人122F 04/06 09:27
推 Ycosmos: 廢系又在安慰自己125F 04/06 10:04
噓 thisistang4: 講啥屁話,如果真的沒差的話,那電子電機分數應該跟宗教哲學分數一樣高啊?整天只會講好聽話,都屁話126F 04/06 10:09
→ sonyxperia7: 悲傷的是 連輔導學生找生涯規劃的有些老師也是這樣偏見地以為128F 04/06 10:12
--