看板 Gossiping作者 hiokchi (連筱葳)標題 [FB] 黃國昌 不同意將假釋門檻下降為1/3的提案時間 Sat Apr 14 12:23:30 2018
FB卦點說明:(
繁體中文 20 個字)
針對民進黨立委林岱樺、國民黨立委陳雪生等人提案,要修改《刑法》降低假釋門檻
黃國昌表示「我個人是完全不會同意」
https://www.facebook.com/kchuang2013/posts/2218550605038780
黃國昌
將假釋門檻下降為1/3的提案,我個人是完全不會同意。
假釋制度需要的,是根本性的變革。不應該繼續交給法務部自己進行黑箱的行政審查,而
應交由法院進行司法審查。
國家刑罰權的實現,從偵查起訴、一審判決、二審判決、三審判決(以及經常發生二、三
審間數度來回的更審),經過漫長程序好不容易確定的刑度,竟然嗣後有一半是交由法務
部矯正署決定是否執行,這個權力真的太大。
大到難以節制、弊端叢生、關說不斷、權貴橫行。
如果不思根本變革,真的要動假釋門檻,我的建議是提高貪污犯罪、金融犯罪的假釋門檻
,至少達3/4以上。
否則像胡景彬、游淮銀之流,造成社會如此重大危害,好不容易定罪,最後竟然進去外役
監渡個假,沒關多久就出來。根本是對公平正義的最大嘲諷。
--
202440 m
爆 7/15
rubidus □ [新聞] 與男助理爆同居情 美女議員坦承...
202441 m
10 7/15 hiokchi
□ [新聞] 與男助理爆同居情 美女議員坦承...
202442 m
45 7/15 ceva9876
□ [新聞] 與男助理爆同居情 美女議員坦承...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.82.183
※ 文章代碼(AID): #1QqO9Nzp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523679831.A.F73.html
推 Stroman: 那來考慮一下 監獄要蓋哪裡好了2F 04/14 12:24
→ dostey …
推 dostey: 少子化 各縣市很多空的學校教室 可花點錢改成監獄6F 04/14 12:24
推 tpkgo: 國師終於發表意見了10F 04/14 12:25
→ bigcho: 支持死刑減輕監獄壓力12F 04/14 12:25
→ ILoveKMT …
噓 ILoveKMT: 87喔? 監獄是要關多少人啊?13F 04/14 12:25
推 widec: 推15F 04/14 12:25
推 headcase: 不會蓋在南故宮喔 又沒人要去16F 04/14 12:25
推 poeoe: 說得很好 花這麼多司法資源審判出的結果居然可以簡單被破壞17F 04/14 12:25
推 capirex: 他會推吸毒除罪化嗎?18F 04/14 12:25
→ vancepeng: 時代黑dpper kmter開放報到19F 04/14 12:25
推 Mradult: 他會反對還蠻意外的,幫推一下20F 04/14 12:25
推 Aotearoa: 鄉民很難伺候耶,不管說什麼都能噓22F 04/14 12:26
推 hcdah83418: 監獄只是休閒的地方還有客房服務時間到了隨時可以退房23F 04/14 12:26
→ bigcho: 嘉義監獄可以擴建兩倍沒問題 還有快速道路直達25F 04/14 12:26
推 nildog: 就以前戒嚴時期,把權力放在行政權好操控啊,之後就延續下來了。。。26F 04/14 12:26
→ corp: 抓去充軍,.30F 04/14 12:27
推 jazz5566: 刑罰權的執行與否本來就是行政權的內涵 司法憑甚麼審查31F 04/14 12:27
推 Benbenyale: 感覺以後兩黨會弄國昌老師以身試法.. 怕 不能假釋33F 04/14 12:27
推 tpkgo: 矯正署權力真的很大 而且毫無監督機制34F 04/14 12:27
推 riker729: 金融和詐騙犯丟去南沙大逃殺吧!35F 04/14 12:27
→ Aotearoa: 黃國昌的看法明明跟八卦版一致,還是有酸民硬要噓36F 04/14 12:27
推 kilof: 管民訴的插什麼嘴37F 04/14 12:28
→ nildog: 行政權,就誰執政誰掌握囉,沒看貪污犯還可以到處跑,參加政治活動嘛~40F 04/14 12:29
→ popy8789: 看樣子一堆推捧蘇貞昌的又要哭哭了43F 04/14 12:29
推 tpkgo: 假釋都要有悛悔實據 這個給法官審查 我覺得合理44F 04/14 12:29
推 maccdd: 那貪污犯保外就醫規定呢?46F 04/14 12:30
→ serrier: 個人不同意?當是時代力量會同意這個意思嘛?47F 04/14 12:30
推 poolo: 推51F 04/14 12:31
推 jazz5566: 司法只能確認刑罰權的存在與否 要怎麼用那是行政權的事 這種事應該交由民主機制問責 而不是啥都丟給法院解決52F 04/14 12:31
推 popy8789: 再吵下去會要你選新北市長喔56F 04/14 12:32
推 kevinlai: 又是黑臉白臉?個人不同意但黨同意57F 04/14 12:32
推 tpkgo: 悛悔實據要用什麼民主機制問責????? 請問61F 04/14 12:33
推 nildog: 台灣假釋真的太寬鬆,假釋制度目的不是在獄中有好表現的特殊獎勵?結果變成時間到了就可以出來...乾脆當初判的刑期直接減半好了。。。62F 04/14 12:34
推 Areso: 推65F 04/14 12:34
推 yoshro: 那現在滿了,配套措施呢?66F 04/14 12:34
推 jazz5566: tpkgo 你看不懂我要說啥 可以不用硬回沒關係67F 04/14 12:35
→ jazz5566: 行政權要怎麼執行他的權力由民主問責 而非法院介入指導69F 04/14 12:36
→ jazz5566: 讓法院去介入執行階段的事項 本來就要小心一點71F 04/14 12:37
推 after1: 姑且同意 但你敢跟民進黨對槓嗎?72F 04/14 12:38
推 hydra78: 現在少子化,一堆學店等著關,不如改建成監獄也不錯74F 04/14 12:38
推 tpkgo: 法官判刑 矯正署只是執行單位 但假釋卻不經法官審查 不合理76F 04/14 12:39
推 jazz5566: 你會覺得不合理 只是因為你根本沒有三權分立的概念80F 04/14 12:40
推 nildog: 像已經判死刑定讞的,不就行政權硬是不執行,就一直放在那裡...82F 04/14 12:41
→ jazz5566: 法院判刑旨在確認行政端的刑罰權 而非法院擁有刑罰權84F 04/14 12:41
推 poeoe: 說得非常好 行政權這樣根本惡搞阿85F 04/14 12:41
推 tpkgo: 我什麼時候說法院有刑罰權???87F 04/14 12:42
→ jazz5566: 行政權不好好執政(行使權力)這是由民主機制問責的89F 04/14 12:43
→ jazz5566: 不然同理 機關的政策執行也要經過司法審查嗎93F 04/14 12:43
噓 LandGrave: 為什麼不都死刑,然後減刑只要死1/294F 04/14 12:43
推 poeoe: 不蓋監獄 就是搞到一般守法大眾阿102F 04/14 12:46
推 tpkgo: 5566 機關政策執行 跟審查受刑人有無悛悔實據關係在哪裡??103F 04/14 12:46
推 rowi: 推105F 04/14 12:46
→ Anvec: 我也不同意 台灣有很多厭惡設施 真的要加快建設107F 04/14 12:48
推 jazz5566: 要不要給假釋 是行政權的執行問題 這點有共識嗎
法院在審判階段後就沒他事了 執行本來就是行政主場啊109F 04/14 12:49
推 tpkgo: 悛悔實據是矯正署製作出來的 找公正第3方審核 這樣不合理??所以你的意思是矯正署自己製作 自己找人審查 這叫公正??111F 04/14 12:49
推 jazz5566: 你要法院介入行政機關的執行內容 這要怎介入裁量
這是基本法理的問題 你不要一直跳針好嗎= =114F 04/14 12:51
推 tpkgo: 基本法裡問題!!! 你基本邏輯都不通了116F 04/14 12:54
噓 a1277034: 一堆白痴就喜歡看他莊清高,噁心118F 04/14 12:55
推 nildog: 行政權也會有瑕疵的時候,現實是假釋制度這一塊一直都被121F 04/14 12:58
噓 eddie04: 笑了,用他以前的標準,狗昌早就被罷免了122F 04/14 12:58
→ nildog: 濫用忽視...有背景的假釋快,沒背景的慢慢等~123F 04/14 12:58
推 deepdish: 給推 縱囚論都不知道讀哪去 上下交相賊124F 04/14 13:00
→ baiya: 3323:幹 我以為我要解套了125F 04/14 13:02
噓 nttc: 趕快佔領立法院126F 04/14 13:02
推 vince98: 立意良好 而且也算符合權力分立 但是法院人力問題啊…127F 04/14 13:02
推 sidvrra: 臺灣司法本身就是很努力也很認真的鼓勵人民私法128F 04/14 13:02
推 linbsing: 都有砲房了,直接汽車旅館執行啦,白癡政府只做鳥事130F 04/14 13:03
噓 axe0919: 台大校長案 黃國昌繼續沉默 噁心131F 04/14 13:05
推 ahlolha: 黃國昌為啥啥都要管? 怎麼不說花瓶蔡英文沉默?133F 04/14 13:06
推 tpkgo: 下一篇有河粉說黃國昌卡管 河粉要黑黃國昌 麻煩先協調好!!135F 04/14 13:08
噓 Beramode: 來算算這串有多少只回推的136F 04/14 13:08
推 fr11: 1138F 04/14 13:09
推 cmax: 推142F 04/14 13:14
噓 SuperUp: 先猜屎力會和以前一樣 FB反對 立院乖乖投贊成143F 04/14 13:14
→ shwkz: 支持選新北市長144F 04/14 13:15
推 hy23: 早點放出來,執政黨票源才來得及在投票前歸隊啊150F 04/14 13:19
推 vimeo: 推151F 04/14 13:19
推 cosmite: 現行不是1/3嗎? 不太懂156F 04/14 13:23
推 hanarain: 假釋門檻下降的理由無法說服人 沒有配套搞得人心惶惶160F 04/14 13:25
推 ETTom: 推~161F 04/14 13:27
推 simata: 時力雖然是虎頭蛇尾黨..但不投國昌難道要投蘇老頭嗎162F 04/14 13:28
→ simata: 老人不就只會敬老金敬老金紿年輕人22K+20年退休金破產164F 04/14 13:29
→ haviccy: 高調,垃圾財團政黨166F 04/14 13:32
推 crazyhoho: 壞人本來就該關起來 保障善良老百姓的安全167F 04/14 13:33
噓 mrYiDa: 有人還在毒品除罪化是多可悲171F 04/14 13:40
→ gh34163: 推 垃圾不分藍綠173F 04/14 13:42
噓 PttObba: 那你為何要救詐騙犯 讓害人家破人亡的垃圾回台灣被釋放178F 04/14 13:47
推 lyu0001: 推 這次不投dpp182F 04/14 13:52
推 iMANIA: 完全支持!183F 04/14 13:53
推 raxjimmy: 噓的有看內文?針對內文反駁看看^_^185F 04/14 13:55
--