看板 Gossiping
作者 linhu8883324 (SirLinhu)
標題 [新聞] 稱台灣薪資與墨西哥一樣低《富比士》認錯
時間 Thu Apr 12 09:45:04 2018


1.媒體來源:
三立

2.完整新聞標題:
稱台灣薪資與墨西哥一樣低《富比士》認錯更正

3.完整新聞內文:
上月19日《富比士》雜誌(Forbes)刊登一則報導指出,台灣被國際貨幣基金(IMF)列
為進步經濟體,薪資卻只有開發中國家墨西哥的水準,震驚國內,我行政院主計總處、國
發會都予以駁斥,認為報導錯誤,對此富比士近日刊登更正啟事表示,作者對於報導錯誤
表達遺憾(regret),並稱根據台灣政府提供的資料,台灣不論是名目薪資或購買力平價
,都比墨西哥高。


《富比士》先前以「為何台灣的薪資和墨西哥一樣低」為題報導,根據台灣政府數據,台
灣人平均月薪1288美元(約新台幣3萬7602元),被列為開發中國家的墨西哥,平均月薪
為1276美元(約台幣3萬7252元),台灣的薪資幾乎與墨西哥一樣低。


對此,我行政院主計總處表示,兩國的比較基礎不一,報導已混淆視聽,若以IMF的資料
來算,經民間消費購買力平價折算後,台灣月薪是墨西哥的2.1倍;國發會指出,若折合
美元來算每月薪資,2016年台灣平均月薪1510美元,是高於墨西哥的684美元1倍以上。

《富比士》雜誌近日針對報導發出更正啟事表示,3月19日本篇文章錯誤指出,台灣薪資
和墨西哥幾乎一樣低,然而,作者錯誤使用數據做比較,對台灣的估算並未含加班費、獎
金、紅利等非經常性薪資。


《富比士》表示,報導也錯將墨西哥的購買力平價薪資,與台灣的名目薪資做比較,作者
對於本文造成的誤解及混淆表達遺憾。

另外,富比士也將文章標題修正為「為何台灣薪資對亞洲已開發經濟體來說偏低」。

https://attach.setn.com/newsimages/2018/04/11/1316891-XXL.jpg
 
▲富比士先前報導台灣薪資水準幾乎與墨西哥一樣低,日前已發出更正啟事。(圖/翻攝
自富比士)

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=367599
稱台灣薪資與墨西哥一樣低 《富比士》認錯更正 | 財經 | 三立新聞網 SETN.COM
上月19日《富比士》雜誌(Forbes)刊登一則報導指出,台灣被國際貨幣基金(IMF)列為進步經濟體,薪資卻只有開發中國家墨西哥的水準,震驚國內,我行政院主計總處、國發會都予以駁斥,認為報導錯誤,對此富比士近日刊登更正啟事表示,作者對於報導錯誤表達遺憾(regret),並稱根據台灣政府提供的資料,台 ...

 

5.備註:
原來富比士已經認錯更正了,
先前還一堆人說這篇報導是正確的。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.188.242
※ 文章代碼(AID): #1QpheZLD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523497507.A.54D.html
STi2011: 1.承認台灣比墨西哥高  2.為何在亞洲這麼低
3.沒比較開心的感覺1F 04/12 09:46
greta107: 為何台灣薪資對亞洲已開發經濟體來說偏低  這才是重點3F 04/12 09:46
STi2011: 坐等物價也很低  老闆雞排4F 04/12 09:47
greta107: 那些平均數字 根本不是重點 數字再美麗 人民也感受不到5F 04/12 09:47
Cger: 鄉民罵到外資認錯6F 04/12 09:47
indium111: 如果用富比士自己算的PPP,台灣還比日韓高7F 04/12 09:47
g8330330: 主計處說的加班費獎金紅利  大部分人都沒有8F 04/12 09:48
greta107: 專業玩數字遊戲 就以為現實多數人也是如此 這才恐怖9F 04/12 09:48
lime1207: 靠邀 差不到400美 都差不多啦10F 04/12 09:48
STi2011: 標題修正為「為何台灣薪資對亞洲已開發經濟體來說偏低」是說主計處默認這個標題?11F 04/12 09:49
U212212: 有比較工時嗎?13F 04/12 09:50
CharleneTsai: 不先檢討為什麼薪資輸港日韓星 先檢討提出問題的人 蒸蚌14F 04/12 09:50
ERQQ: 野雞雜誌16F 04/12 09:53
yniori: 他X的誰薪水有新台幣3萬7602元以上啊???騙鬼喔17F 04/12 09:53
excia: 低是事實 但是用錯誤的資料就是不對啊18F 04/12 09:55
dnek: 從倒退一百步進步到倒退五十步19F 04/12 09:57
HyperPoro: 原文還被八卦版推爆 超多白痴連內容都沒看20F 04/12 09:58
ComeThrough: 為何台灣薪資對亞洲已開發經濟體來說偏低21F 04/12 10:00
ko00385331: 笑死  跟朝三暮四的猴子有異曲同工之妙22F 04/12 10:01
huangjyuan: 台灣慘到跟墨西哥比才是重點好嗎23F 04/12 10:04
dante45678: 當  雞排 = 雞排便當     你會在意富比市在工啥小嗎?24F 04/12 10:10
leafall: 亞洲的墨西哥25F 04/12 10:13
sorenhuang: 我的薪水也不會你更正了就到37000,幹你的政府26F 04/12 10:18
howshue: 推 低是事實 但資料錯誤也是事實27F 04/12 10:18
WWIII: 靠北 垃圾老闆壓本薪 都靠加班跟獎金衝28F 04/12 10:22
ivstitia: 玻璃心XDDDD
台灣薪資比巴布亞紐幾內亞高 好棒棒29F 04/12 10:35
greg870601: 但還是低啊:(31F 04/12 10:39
Charley2309: 資料是錯的但還是低啊32F 04/12 10:47
pig8012: 為什麼不是努力讓經濟更好,而是去更正。33F 04/12 10:52
poltmer990: 低薪鬼島34F 04/12 10:52
dkramses: 非經常性薪資拿來計入 真是鬼島無誤35F 04/12 10:57
arumi416: 一群人當初看到富比士亂報墨西哥的薪水跟台灣差不多高潮到把文章推到爆,以為台灣薪水跟墨西哥一樣,也不去動腦想一下這樣的數據到底奇不奇怪,這樣的水準還想要求領高薪???36F 04/12 10:57
squarerinoa: 黑道治國沒錯啊,幹嘛認錯40F 04/12 11:00
lsjh: 如果工作三年 薪水還不足三萬七的人 自己該自我檢討41F 04/12 11:00
chihengliao: 我以為墨西哥比較高...42F 04/12 11:10
capitalofz: 嗯 都是別人的錯43F 04/12 11:11
bigwolf0120: 我還以為富比士更正為「抱歉 台灣薪資低於墨西哥」44F 04/12 11:19
OGC218: 沒道歉又沒差,台灣人記憶力不好45F 04/12 11:43
jackie0804: 明明就更低46F 04/12 11:43
Captain5566 
Captain5566: 綠吱覺青:野雞雜誌 哼47F 04/12 11:55
ksxo: 弄錯了 要算加班費和紅利.......48F 04/12 11:59
ebeta: 台灣外交部指鹿為馬的能力真厲害,還可以逼人家改報導49F 04/12 12:13
Nicemaker: 算錯就算錯,哪有什麼問題50F 04/12 12:35
sanders: 領不到平均數的人要自己多努力 罵政府也沒用
看到一群不分青紅照白罵的人 領低薪真的剛好51F 04/12 13:41

--