看板 Gossiping作者 hn9480412 (ilinker)標題 [新聞] 開車撞死闖紅燈婦被判刑 法官：行人走斑時間 Sun Apr 22 16:54:30 2018
開車撞死闖紅燈婦被判刑 法官：行人走斑馬線就要讓
聯合新聞網
2018年4月22日 下午3:02
周姓男子去年1月18日凌晨開車從中興街往忠明南路方向行駛，途經台灣大道與健行路交
岔口時，80歲柯姓老婦闖紅燈，從行人穿越道由西往東方向穿越健行路行進，周見狀閃避
不及撞上，老婦送醫不治，周因行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，被台中高分院
判9月徒刑，因與被害家屬和解，宣告緩刑3年。
判決指出，道路交通安全規則規定行人行走於行人穿越道時，縱使沒有交通指揮人員在場
指揮，或無交通號誌指示，汽車駕駛人皆應暫停讓行人先行通過，行人在無交通號誌指示
下通行於行人穿越道，甚至違反交通號誌指示而擅自通過，都無從否定行人穿越道保護行
人通行的優先性與必要性。
周姓男子一審被依過失致死罪判10月徒刑，他認為判刑太重上訴，二審法官指出，柯姓婦
人闖紅燈過行人穿越道也有過失，但周若能留心注意行走於行人穿越道上的婦人並適時禮
讓，即可避免這起車禍事故，周的行為與柯的死亡有因果關係 。
二審法官也說明，道路交通管理處罰條例也規定汽車駕駛人行經行人穿越道不依規定讓行
人優先通行，因而致人死亡依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一，是就刑法過失致
死罪加重處罰。
法官考量周姓男子犯後態度良好，與被害家屬調解成立並開始支付賠償，積極彌補被害人
，宣告緩刑3年予以自新。
https://goo.gl/VyuFAY
我看一堆車也沒在讓的阿，我就是在說公車和砂石車
--
推 roy1123:聽說把住址打出來會變米字號呢 我住*****************
→ hopeofplenty:測試一下 ********************** 02/18 14:17
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.4.227
※ 文章代碼(AID): #1Qt4tAQD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524387274.A.68D.html
※ 編輯: hn9480412 (122.116.4.227), 04/22/2018 16:55:00
→ ynd: ...............1F 04/22 16:55
噓 syearth: 哈哈 這時候就沒有信賴原則2F 04/22 16:55
法官大概會說行人闖紅燈也有罰則，不過走在斑馬線上嘛.....
推 op111925: 甚麼時候才要廢除有斑馬線路口的紅綠燈啊？5F 04/22 16:55
→ ynd: 周的財產又不比連家少
台中市西屯區四川東街33號6F 04/22 16:55
噓 s0930194: 那行人擅闖火車到撞死，應該判火車有罪?8F 04/22 16:55
推 andyher: 法律真的是這樣訂的，大家騎開車請注意10F 04/22 16:55
※ 編輯: hn9480412 (122.116.4.227), 04/22/2018 16:56:02
→ s0930194: 闖紅燈就該死了，管你斑不斑馬線13F 04/22 16:56
推 a210510: 我綠燈走斑馬線還要被小黃叭 操15F 04/22 16:56
→ TerryKu: 火車會經過斑馬線？16F 04/22 16:56
推 decom: ****************************************************17F 04/22 16:56
推 zxcvbbb: 過斑馬線本來就要減速 法官判得好18F 04/22 16:56
→ chivalry70: 紅綠燈廢除十字路口的車怎麼開???互撞嗎？19F 04/22 16:56
噓 HateAnus: 我亂跑可以 但你撞到我不行哦 呵呵24F 04/22 16:57
推 kiyoe: 一定超速 不然怎麼煞不住25F 04/22 16:57
推 kilof: 鄉民只在駕照筆試記得路口要減速 行人要禮讓26F 04/22 16:57
→ zxcvbbb: 舉火車的去被撞撞看 看法官會不會賠你啊ZZZz27F 04/22 16:57
噓 hh800315: 那個 火車軌道上沒有斑馬線欸= =28F 04/22 16:57
→ chivalry70: 火車是絕對路權...被火車撞基本上火車是受害者31F 04/22 16:57
推 prkfcpr: 說火車的有先用腦子思考嗎？32F 04/22 16:58
→ johnhmj: 很多案例了，不管開車騎車都該知道行人斑馬線帝王條款33F 04/22 16:58
推 ynd: S0930的意思應該是。燈號都不用遵循 那平交道35F 04/22 16:58
→ ynd: 燈號乾脆也不要遵循的意思38F 04/22 16:59
推 cccict: 日本也是絕對路權～39F 04/22 16:59
推 kiyoe: 敢開快就認命 經過路口要減速 懂?42F 04/22 17:00
→ hn9480412: 不過擅闖平交道確實有罰則啊，不管車輛或是行人都一樣43F 04/22 17:00
推 nathan2000: 我方綠燈看到斑馬線上有行人加速撞死的概念.44F 04/22 17:00
噓 syearth: 法官的見解 讓更多馬路三寶闖紅燈45F 04/22 17:01
推 zxcvbbb: 斑馬線上的人就算邊打砲邊走過去 你也不能撞他 懂？46F 04/22 17:01
推 kdkdboy: 一堆人沒交通知識.....47F 04/22 17:01
推 ynd: 哇。這麼嗆。撞到老三寶闖紅燈乖乖賠民事賠個幾百萬48F 04/22 17:01
推 overbabo: 帝王條款阿，很多地方都是這樣49F 04/22 17:01
推 feedback: 用意是要駕駛看到斑馬線要減速慢行吧50F 04/22 17:02
→ ynd: 希望閣下也別坑一聲53F 04/22 17:02
→ pttenjk: 對阿 警察辦案也可以對不配合者開槍阿58F 04/22 17:04
推 jerrylin: 奇怪 鄉民是怎麼考過駕照筆試的?? 這不是基本嗎59F 04/22 17:04
噓 zxcbrian: 沒燈號的就算了，但有紅燈卻不能信？難道市區要瘋狂剎車60F 04/22 17:04
推 overbabo: 走斑馬線跟吃無敵星星差不多，不懂得要充實交通知識61F 04/22 17:05
推 ynd: 不過好事是少了一個行人穿越道會闖紅燈的62F 04/22 17:05
→ jerrylin: 有紅綠燈你就可以不用看路嗎 前面緊急煞車你要撞下去?63F 04/22 17:05
→ overbabo: 法規真的要你煞車，所以沒煞車撞上去也是違規65F 04/22 17:06
→ jerrylin: 台灣三寶的範圍真是越來越大了66F 04/22 17:06
→ ynd: 幫周姓男子 Q.Q68F 04/22 17:06
推 kiyoe: 經過路口不減速繼續超速沒差啊 反正撞到人是你的事69F 04/22 17:06
推 johnps: 噓的人重讀防禦駕駛72F 04/22 17:07
→ jerrylin: 以為車子最大的到底有沒有駕照 該吊銷了73F 04/22 17:07
推 RONC: 在國外遇斑馬線必減速，人行道上有人就會停車確認有沒有要過馬路，在台灣這樣開應該會被後車叭死或超到前面逼你車74F 04/22 17:07
推 mega222: 這例就是兩邊都罰 只是一遍死了76F 04/22 17:07
推 verdandy: 其實遇到班瑪縣不論燈號都要減速至能馬上停下77F 04/22 17:08
推 ynd: 人家也沒說沒減速阿。怎麼一堆腦補阿80F 04/22 17:08
推 b162pnq5: 但可笑的是在鬼島不吃無敵星星的白痴路人比會吃的多不知83F 04/22 17:09
推 chung1888: 人走在人行穿越道上路權最大，不管怎樣都要讓84F 04/22 17:09
→ ynd: 到斑馬線踩煞車是自然反應 人家也沒寫沒踩煞車86F 04/22 17:09
推 Neil0503: 廢話當然要讓，支持判決，但路人也有義務快點走過去88F 04/22 17:09
→ ynd: 自行腦補能量也太強89F 04/22 17:09
推 zero09107: 說判的好了 下次遇到行人紅燈還闖給你看 你就等他謝謝90F 04/22 17:09
推 RONC: 有減速還減到撞死人，你以為開國道逆？92F 04/22 17:10
推 verdandy: 你沒減速到不會撞死人就掰了，不是煞車燈有亮就好93F 04/22 17:10
推 linyap: 一堆人的雞腿，啊不 駕照掉出來了94F 04/22 17:10
→ Neil0503: 不知道有什麼好嘴判決的，自己想想路人是肉身就很合理96F 04/22 17:10
推 reallocust: 日本美國法律也是這樣訂的,考駕照路考時會有情境題,97F 04/22 17:10
→ Neil0503: 闖行人紅燈本來就不在法規保護目的內啊，講什麼廢話
腦袋清楚一點再來大講道理100F 04/22 17:11
→ zero09107: 80歲老人 你找個跑步跑快點的都能撞死了 呵102F 04/22 17:11
推 ynd: 你有撞過人嗎？104F 04/22 17:12
→ syearth: 80歲老人 替家人賺了一桶金 新台灣價值106F 04/22 17:12
噓 valuejoe: 路權本來就行人最大，但台灣有台灣的玩法108F 04/22 17:12
→ ynd: 怎麼知道壯大力小力？109F 04/22 17:12
推 zz71: 推文裡有法盲110F 04/22 17:12
→ ynd: 撞小力不會死？111F 04/22 17:12
→ TradePau: 80歲 吃飯吃太快可能就死了....112F 04/22 17:13
推 Neil0503: 我只能說，自己不遵守交通規則的，拜託千萬別上路好嗎？113F 04/22 17:13
推 reallocust: 法律理想狀態是,行車過路口一定要減速,並注意路況,如114F 04/22 17:13
→ jojomaan: 就算開20，只要行人倒時撞到頭就有可能死人115F 04/22 17:13
→ ynd: 對了你有處理過車禍嗎？116F 04/22 17:13
→ reallocust: 果煞不住撞死人,表示你開太快.不過這跟平交道停看停一樣,路上哪個過平交道在停的?117F 04/22 17:13
→ ynd: 沒有我就不奉陪沒經驗的人浪費我的時間了？120F 04/22 17:13
推 overbabo: 法規就是遇到路口要減速，不能撞人，沒改之前就是這樣121F 04/22 17:14
推 verdandy: 斑馬線撞到行人就是掰，還分大力小力123F 04/22 17:14
→ overbabo: 不然你可以要求立委休法，或是自己上路去衝撞一下體制124F 04/22 17:14
推 roea68roea68: 跟大小力會不會死無關 重點你有撞到人 後果是求償金額無關 你這種觀念是要怎麼處理車禍 我看是撞到人被處理乖乖賠錢的那個
相關125F 04/22 17:15
推 luismars: 能看到當然會讓...凌晨視線就算開燈還是不清楚129F 04/22 17:17
推 Toge: 開那麼快本來就不對吧，就算凌晨沒車也不該這樣130F 04/22 17:17
推 nxdwx: 行人只要走斑馬線就是擁有絕對路權啊！131F 04/22 17:18
→ luismars: 車速...20就夠撞死人了，還是老婦，光自摔撞頭就可能掛132F 04/22 17:19
推 lebron3994: 建議法盲去法院看怎麼審的 至少也看個判決書133F 04/22 17:20
→ luismars: 只能怪眼睛業障重，沒看到人134F 04/22 17:20
推 zero00072: 好多雞腿駕照，行人穿越道真的無敵星星，誰走罰誰錢。135F 04/22 17:20
推 TradePau: 要看影片吧 有的突然衝出來尤其國小放學時段136F 04/22 17:20
推 linbsing: 所以行人優先於號誌，應該遵守行人 不是號誌 長知識了137F 04/22 17:21
推 verdandy: 其實婦人如果還活著應該會負部分責任，只不過她被撞死139F 04/22 17:21
→ bluelune: 覺得行人走斑馬線可以無視紅燈的絕對路權有問題 該改140F 04/22 17:21
推 TomChu: 法官是對的141F 04/22 17:22
推 luismars: 就"能注意"呀，你有"看到"，雖然對方違規也不能撞下去142F 04/22 17:23
→ asked …
噓 asked: 再開快車嘛 活該四輪143F 04/22 17:23
推 ionchips: 斑馬線就是無敵啊 有種去爭取改法條144F 04/22 17:24
推 skyringcha: 法官是對的 馬路本來就是主要給行人用的，既然走了斑145F 04/22 17:24
推 ilw4e: 行人穿越道本來就是行人路權，才判10個月根本很佛了146F 04/22 17:26
推 ionchips: 改了一堆綠燈右轉加速無視過馬路的行人駕駛可就爽了147F 04/22 17:26
→ ilw4e: 一堆智障不知道駕照怎麼拿的149F 04/22 17:27
→ penfan: 法官是對的,任何國家斑馬線前都要減速行駛150F 04/22 17:27
推 sharkimage: 在美國看到路口stop就要整個慢速到幾乎停下了151F 04/22 17:27
推 shuhao233: 一堆人駕照筆試不知怎麼過的，還火車咧152F 04/22 17:27
→ HeiSiaN: 10個月換1條命 還不值得嗎 進去反省反省吧153F 04/22 17:30
推 jwjt0130: 過路口應該減速通過啦 這個一定是很快的衝過去才撞到155F 04/22 17:30
推 Nravir: 這通常在十字路口沒再減速der~今天綠燈也是會被撞死156F 04/22 17:30
推 peiring: 理論上法官沒說錯159F 04/22 17:31
推 howow: 判刑不是重點，重點是拿錢出來賠160F 04/22 17:31
推 AMF1018: 行人穿越道行人本來就有絕對路權，一堆肥宅是不是都沒駕照啊161F 04/22 17:32
推 vinca: 推 很多轉彎車都不讓的163F 04/22 17:32
推 peiring: 在國外管你紅燈綠燈，碰到斑馬線就是要停164F 04/22 17:33
推 amaru03: 說鬼島法律的 呵呵168F 04/22 17:35
推 LikeaG6: 帝王條款你敢惹??169F 04/22 17:36
→ Igweit: 這條道安規則真的該修171F 04/22 17:36
推 xsexyx: 沒錯啊 沒有爭議172F 04/22 17:36
→ b2202761: 這條款不是台灣獨有,歐美日也是這樣174F 04/22 17:37
推 Coelacanthi: 道路交通安全規則第103條第2項「汽車行經行人穿越道175F 04/22 17:37
推 linbsing: 我怎麼聽到的帝王條款生效前提是 行人正常穿越馬路176F 04/22 17:37
→ Coelacanthi: ，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌177F 04/22 17:38
→ b2202761: 你覺的歐美日那堆法官,立委都沒想過?178F 04/22 17:38
→ Coelacanthi: 指示，均應暫停讓行人先行通過。」第3項「汽車行經179F 04/22 17:38
噓 Makefile: 本來就要讓 修三小 四輪腦？180F 04/22 17:38
→ Coelacanthi: 未劃設行人穿越道之交岔路口，遇有行人穿越道路時，181F 04/22 17:38
噓 luchicken: 家屬好爽喔 死了一個老三寶又有錢拿 賺182F 04/22 17:38
→ Coelacanthi: 無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行183F 04/22 17:38
→ yolasiku …
噓 yolasiku: 操 那設紅綠燈有洨用 呆丸法官真的是社會亂源184F 04/22 17:38
噓 nightstory: 行人原本就該路權最大 還是台灣是有錢的路權才大?187F 04/22 17:39
→ b2202761: 你去歐美日碰到這種是法官也判你錯 別只扯台灣188F 04/22 17:39
噓 cchpt: 這下大家寧可撞旁邊守法騎車的也不敢撞斑馬線上闖紅燈的189F 04/22 17:39
→ Makefile: 紅綠燈就那些沒腦智障不知道車要讓人設的 董？190F 04/22 17:39
推 killeryuan: 還緩刑 不真的關幾個 一堆四輪大車撞死人都沒在怕191F 04/22 17:39
推 ionchips: 帝王條款是事實 但因為這樣喊著說要修的人才可笑192F 04/22 17:39
→ linbsing: 闖紅燈行為已經失去絕對路權的前提了194F 04/22 17:40
噓 zone0016: 一堆人是忘記過十字路口要減速嘛195F 04/22 17:40
推 arrenwu: 跟四輪腦沒有關係 會撞到斑馬線上面的根本就該吊銷駕照198F 04/22 17:40
噓 zealwcc: 有紅綠燈就不能有斑馬線啦 2個互斥只有台灣擺一起199F 04/22 17:40
→ arrenwu: 駕駛規則已經寫明你任何時候都不可以撞到斑馬線上面的人200F 04/22 17:41
推 zero00072: 行人不是最大，但在穿越道上很大，一定要減速了怪誰。201F 04/22 17:41
→ arrenwu: 有紅綠燈就不能有行人穿越道？ 放屁哩XD202F 04/22 17:41
推 rockiey: 路口就是減速，省得麻煩上身205F 04/22 17:42
推 adonisXD: 噓的人都是駕照都是用雞腿換的嗎206F 04/22 17:42
推 AMF1018: 在斑馬線撞到人這個問題最大吧，扯修法真的笑死人207F 04/22 17:42
噓 ihero: 容許風險理論哩208F 04/22 17:42
噓 gg8n8nd34ss: 事實就是汽車過班馬線時無論是不是綠燈都要減速 一堆人沒駕照？？209F 04/22 17:43
→ arrenwu: 看到斑馬線你本來就該注意 不然畫斑馬線是幹嘛的？211F 04/22 17:43
推 killeryuan: 一堆蠢右遇到勞工被剝削就講說誰叫勞工不看清楚合約212F 04/22 17:43
推 MBAR: 火車xDD213F 04/22 17:43
→ TAIWANSEAL: 有人不知道斑馬線霸王條款怎麼來的 考量的行動不便者214F 04/22 17:44
→ arrenwu: 怎麼會有人以為綠燈之後他就可以無腦開車？ 駕照怎麼考的215F 04/22 17:44
→ TAIWANSEAL: 的安全 所以才會設這條下去 雖然這次是濫用216F 04/22 17:44
噓 Gary21: 經過斑馬線本來就該注意 就像經過學校大門口放慢本就應該217F 04/22 17:44
→ killeryuan: 結果不守交通規則被罰就幹幹叫說規則不合理 笑死218F 04/22 17:44
→ arrenwu: 就算是綠燈 你眼睛還是看路況啊 路燈只是換你動而已219F 04/22 17:44
推 sincere77: 台灣駕照真的太好拿到了，連過十字路口和斑馬線要減速220F 04/22 17:45
推 digodi: 目前就是行人穿越道無敵，不禮讓都會有事。223F 04/22 17:46
噓 wynight: 一堆法盲亂噓，不爽就想辦法連署修法，只會回一堆低能的224F 04/22 17:47
推 killeryuan: 全世界都是行人穿越道無敵 只有台灣駕駛會幹幹叫225F 04/22 17:47
推 arrenwu: 怎麼會有一堆低能兒現在才知道斑馬線上人躺著你都不能撞?227F 04/22 17:47
推 sheauren: 那設行人紅綠燈浪費電幹嘛228F 04/22 17:48
→ killeryuan: 不然他媽叫什麼行人穿越道 改叫行人自殺道啦229F 04/22 17:48
噓 zealwcc: 小綠人是紅的時候 地上又有斑馬線,你是行人走或不走??230F 04/22 17:49
→ arrenwu: 行人紅綠燈跟車子紅綠燈是一樣目的 就規劃交通動線231F 04/22 17:49
→ killeryuan: 有人真的很智障 他闖紅燈被罰錢 你撞死他被關 懂？232F 04/22 17:49
→ arrenwu: 台灣叫無敵？ 美國行人更無敵 你碰到絕對賠死237F 04/22 17:50
→ arrenwu: 難怪好像有些人開車很輕鬆 因為根本沒在看路況
車子上路不管你是不是綠燈你本來就要一直看前面路況239F 04/22 17:50
推 nopeace: 基本上斑馬線沒話講，很多先進國家看到行人有意過馬路車都準備停下來等241F 04/22 17:51
噓 keepwild: 臺中高分院107年度交上易字第150號判決，看完還是不知道243F 04/22 17:51
→ b2202761: 我幾乎每天都可以看到一堆車按喇叭趕行人道上的行人244F 04/22 17:51
推 link5566: 所以說以前駕照根本太好考 一篇新聞釣出一堆三寶245F 04/22 17:51
推 tkglobe: 一堆沒駕照的崩潰246F 04/22 17:51
→ keepwild: 駕駛過失在哪裡，而且又是被用未注意車前狀況帝王條款判決有罪，偉哉鬼島247F 04/22 17:51
→ arrenwu: 過失在違反駕駛規則啊249F 04/22 17:52
推 sincere77: 小綠人是給守法的人看的，不代表你開車遇到不守交通規250F 04/22 17:52
→ arrenwu: 是不是有一堆人沒考過駕照啊？251F 04/22 17:52
推 killeryuan: 經過行人穿越道還沒看到上面有人 這叫沒過失XDDD252F 04/22 17:52
推 souvlaki: 一堆四輪大爺駕照都用屁股換的啊254F 04/22 17:52
噓 zealwcc: 道路規劃就是有矛盾 並不是討論有沒看路況255F 04/22 17:52
推 peiring: 在日本只要站在路旁，車子就自動停下來讓你過，不管紅燈綠燈256F 04/22 17:53
→ killeryuan: 以後大家是不是矇眼上路算了 沒看到就沒過失喔！258F 04/22 17:53
推 arrenwu: 如果這個駕駛看不到前面的斑馬線 請吊銷他駕照 不該開車263F 04/22 17:54
推 ilw4e: 每次這種新聞都會冒出一堆雞腿換駕照的低能兒在那邊跳264F 04/22 17:55
推 imymeyou: 當然要讓啊 拜託 法規就這樣訂 法官依法判決 有何問題265F 04/22 17:55
→ arrenwu: 你開車看不到前面有人 這眼睛根本不能開車啊267F 04/22 17:55
→ imymeyou: 有問題請去問整天吵架的立法委員幹嘛這樣訂好嗎？268F 04/22 17:55
→ winnie759281: 在台灣行人還得讓轉彎車,在日本轉彎車沒等行人過完就慘了...271F 04/22 17:56
→ ilw4e: 在那邊說不要讓的拜託你駕照繳回去，根本不該給你的
筆試都不知道怎麼給你考過的273F 04/22 17:56
推 jasonpig: 根據交通規則本來斑馬線就是要讓阿276F 04/22 17:57
--