看板 Gossiping作者 agico (奔放青春)標題 [新聞] 「我想殺了你,好嗎?」他以愛為名殺至親時間 Tue Apr 24 11:39:58 2018
1.媒體來源:
鏡週刊
2.完整新聞標題:
【帶她一起走】「我想殺了你,好嗎?」 以愛為名殺至親
3.完整新聞內文:
上週末,新北和高雄連續發生2起殘殺手足案件,兄姊不堪長期照顧身心障礙的妹妹,選
擇「帶她一起走」,但這樣的長照悲歌並非首例,每年都有多起類似案件發生,痛下殺手
的背後隱藏著以愛為名的無助與無奈。
去年5月,照顧身心障礙妹妹長達30多年的林姓男子,因與妹妹發生口角,一時情緒失控
持菜刀砍斷妹妹頭部,這起血案震驚台灣社會,但死者的家屬、鄰居卻同時幫凶嫌求情。
據瞭解,林姓死者患有中度精神障礙,林嫌照顧妹妹多年,死者卻因情緒不穩而常與兄長
發生爭執,在案發當日,林嫌想帶妹妹就醫卻遭死者拒絕,林嫌苦勸無用才會理智斷線,
而林嫌被警方逮捕時說的「我覺得好累」則道出長照家屬的悲哀。
2015年3月,台北市41歲何姓男子因照護腦麻兒長期累積壓力,他帶著兒子出遊時,發現
兒子常自殘又傷人,他當下再也無法忍受照顧病兒的心力交瘁,詢問兒子:「大家都很累
了,我想殺了你好嗎?」,見病兒點頭後親手掐死兒子。
何男殺子後伴屍1小時,才報警自首,警方趕到現場時看見何男抱著兒子遺體痛哭,人間
至悲的場景讓在場員警彷彿聽見了心碎的聲音。
但這樣的案件幾乎每年都會發生數起,家屬因為愛而背負起照顧至親的責任,但這份生命
中不可承受之重也令主要照顧者身心俱疲,在情緒崩潰下,有家屬選擇做出傻事,只能期
盼執政政府對長照制度能有更完整的省思,別再讓本該和樂的家庭傳出長照悲歌。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/HWtAsb
5.備註:
長照真的很重要...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.46.121
※ 文章代碼(AID): #1QtgSHgJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524541201.A.A93.html
噓 neofish: 長你媽的照,不就是拖其他人力下水來養這些活死人
生物本來就要有汰除機制3F 04/24 11:41
推 ohrring: 長照個鬼 安樂死才是最重要的好嗎7F 04/24 11:42
→ goodat: 推安樂死比推長照更重要,但長照資方金主才有錢賺10F 04/24 11:43
推 hdw: 一種社會分工吧!!長照的責任只在一個人身上時,壓力就像新聞11F 04/24 11:43
→ shiueyang: 不過就是照顧親人而已~連這點付出都不肯~是還有良心嗎?12F 04/24 11:43
→ neofish: 一個月三萬的長照員,日復一日照顧永遠不會起色的活屍13F 04/24 11:43
→ hdw: 所說,所以需要有制度,長照也是提供就業機會15F 04/24 11:43
推 SSZZ77: 安樂死 優生學 才是最好的16F 04/24 11:43
噓 Win7: 長照還是喘息? 政府只是在巧立名目又一次技巧性的扒你皮17F 04/24 11:43
推 goodat: 延長工時,就是為了讓資方金主,有便宜勞工可用18F 04/24 11:44
推 kimgordon: 說汰除機制的等父母臥病在床時請安樂死他們 謝謝19F 04/24 11:44
→ godbar: 這長照也沒屁用拉 沒錢一樣沒人來 安樂死比較實際20F 04/24 11:44
→ kaky: 說安樂死的到底知不知道什麼是安樂死.. 身心障礙扯安樂死22F 04/24 11:44
→ Win7: 把自己的責任丟給別人就沒事了? 看不到了?23F 04/24 11:44
→ goodat: 長照讓資方金主,用低薪賺大錢。24F 04/24 11:44
→ hdw: 當然,要推安樂死也是十分樂見的;但這兩者不衝突25F 04/24 11:44
推 ohrring: 這麼愛長照,活死人放你家26F 04/24 11:44
推 neofish: 樓樓上大概不知道臥床多年的患者自己反而是最想解脫28F 04/24 11:45
→ diablo81321: 很多問題其實把台灣前5%資本家殺光資產發下去就沒了29F 04/24 11:45
→ kaky: 提這種的自己要不要先去安樂死....30F 04/24 11:45
→ maktubdog: 永遠不會好的病跟重大缺陷,是要長照什麼?比誰先燒完生31F 04/24 11:45
→ neofish: 洗太快,我說的是某k32F 04/24 11:45
推 Pietro: 被殺死的妹妹是想死嗎? 安樂死咧34F 04/24 11:45
→ godbar: 身心障礙不能安樂死?一堆知道自己有疾病想死不能死的35F 04/24 11:46
→ goodat: 如果可以安樂死,當然選擇,躺在病床當活死人幹嘛?36F 04/24 11:46
→ Pietro: 不要假定所有患者都想死好嗎?38F 04/24 11:46
→ Pietro: 安樂死根本不是為了省錢才推出的方案啦!40F 04/24 11:46
→ shiueyang: 活著就是一個希望呀~誰知道會不會就發明能治癒的藥了!41F 04/24 11:46
→ Pietro: 怎麼都有一堆用安樂死偷渡猶山主義的天才啊42F 04/24 11:47
→ shiueyang: 甚麼都要安樂死那霍金不早死幾百次了~活著才是最重要的43F 04/24 11:47
→ kaky: godbar想死就自殺不要牽拖安樂死....44F 04/24 11:48
推 kosuzu: 推 安樂死45F 04/24 11:48
→ Pietro: 長照是為了減輕那些想活的人及其家人負擔而出現的政策 在那些有安樂死的國家都很重視這事好嗎?47F 04/24 11:48
→ Hazelburn: 應該這麼說,沒本事長照,就至少該推安樂死
只是這樣很丟臉,所以沒政客敢49F 04/24 11:49
→ kaky: 身心障礙==臥床多年 這種智商符合他自己的安樂死條件吧...51F 04/24 11:50
→ Pietro: 這篇事主是妹妹想活 可是自己沒人幫忙而太累才殺死妹妹求解脫的 你他媽祖的用安樂死來解決?52F 04/24 11:50
→ Pietro: 把安樂死當成省錢方案的態度根本是在侮辱安樂死唉55F 04/24 11:51
推 diablo81321: .....Pietro你有看內文嗎 這篇不是你說的那個啊56F 04/24 11:51
推 hitsukix: 安樂死才重要,長照只是把痛苦移轉而已57F 04/24 11:52
推 Pietro: 喔 我和第二段的林姓男子搞混了59F 04/24 11:52
推 godbar: 原來自殺=安樂死喔 某樓厲害了60F 04/24 11:52
推 tiuseensii: 十年後有看護機器人,長照的問題不會那麼嚴重的62F 04/24 11:52
→ Pietro: 這篇是三個案例吧 ? 主要是講照料者的負擔啊63F 04/24 11:53
推 storyo11413: 這是社會集體不願面對現實 不健康的窮人就該容易早死64F 04/24 11:53
→ ers545: 台灣的社福資源沒辦法對龐大的精障做長照服務,安樂死可65F 04/24 11:53
→ Pietro: 三個例子只有一個提到被照料者的立場67F 04/24 11:54
→ Pietro: 安樂死不是省錢方案69F 04/24 11:54
→ ers545: 能是很無耐的解法,畢竟政府不想碰這塊,家人照顧到最後,70F 04/24 11:54
→ ers545: 不是殺病患完後自殺,就是被病患殺死72F 04/24 11:54
→ Pietro: 那些安樂死合法國也沒有在搞精障人士消除方案吧?74F 04/24 11:55
推 seon520: 這些真的讓人很難過75F 04/24 11:56
→ storyo11413: 社會福利就只能給予相對極少數窮人的安慰劑 量大必垮76F 04/24 11:56
→ Pietro: 所以長照政策才有需求 不是安樂死推下去 所有被照料需求者都會快樂的下去死啊77F 04/24 11:56
推 shiriri: 健康無病無痛的年輕人最支持安樂死了79F 04/24 11:57
→ Pietro: 通過安樂死只是讓那些自己不想活的人解脫 自己想活 但是80F 04/24 11:58
→ kaky: 把身心障礙跟安樂死畫上等號的才真的有病需要看醫生....83F 04/24 11:59
→ Pietro: 需要幫忙的人依然需要幫忙 事實上通過安樂死的國家也沒有放棄長照等社福政策 反而會更積極推行 就是實例
如果這個社會真的開始推行殘疾人士的處決措施 我可能會先逃走84F 04/24 11:59
→ denyy555: 這老化趨勢,長照也沒用,只有安樂死實際些,有機會想問88F 04/24 12:01
→ yniori: 心碎的聲音~那不就是強國的玻璃心嗎89F 04/24 12:01
→ Pietro: 不要妄想老人都想安樂死了91F 04/24 12:02
→ storyo11413: 拖累年輕勞力來顧長照 少子化更嚴重 到底誰才是病源?92F 04/24 12:03
推 somanyee: 好奇世界上有哪個國家執行過精障就賜死的計劃?93F 04/24 12:03
→ youdar: 這案子和安樂死無關吧?患者有說自己想安樂死嗎?94F 04/24 12:04
→ kaky: 李登輝9x還要發表論文你要讓他安樂死?陳水扁你要讓他安樂死?安樂死在一些人嘴裡還真廉價好用....96F 04/24 12:08
推 Pietro: 納粹德國有
關鍵字Lebensunwertes Leben98F 04/24 12:15
推 SupCat: 是不是有人不知道安樂死是依照本人意願?100F 04/24 12:16
→ SupCat: 安樂死是目前唯一解102F 04/24 12:17
推 Pietro: 安樂死無法解決病患不想死的情況103F 04/24 12:18
推 BQird: 窮活不如好死104F 04/24 12:19
噓 stephaniyang: 某k也太沒常識吧 這樣也要出來戰喔 安樂死是依照病患本人意願ok? 你講的沒事安樂死別人是謀殺了吧105F 04/24 12:19
推 plumbers007: 安樂死唯一解,某人太聖人化,想照顧這種人很花錢好107F 04/24 12:19
推 fxntdsxdr: 讓有行為能力的家屬還可以選擇 而不是出了這種只能全家賠下去109F 04/24 12:21
推 Pietro: 你真的覺得這些推文都有在在乎患者的意願嗎?111F 04/24 12:21
→ SY082022: 支持安樂死,可讓人自主選擇112F 04/24 12:22
→ Pietro: 看看上面還在講家屬 不要扭曲安樂死了 好嗎?
把安樂死當成免除長照開銷的便利措施只是侮辱安樂死
支持安樂死 請尊重安樂死的自身價值
而非把祂當成一種廢物處理機制113F 04/24 12:22
→ kaky: 沒常識的到底是誰啦...這三個案例哪一個被殺的跟你說他要死118F 04/24 12:25
推 fxntdsxdr: 安樂死不行那就等家屬有一天炸彈爆了把人殺掉在自殺在這喊長照就是萬靈丹吧119F 04/24 12:25
→ kaky: 推文一堆把身心障礙/老化跟安樂死直接連結的....121F 04/24 12:26
推 iam0718: 安樂死比長照重要 這種說法會有聖人很生氣的122F 04/24 12:27
推 Pietro: 患者不想死你拋安樂死有個屁用?123F 04/24 12:27
→ iam0718: 甚麼都要靠外國先做才能算對的話 也蠻好笑的124F 04/24 12:28
→ iam0718: 外國都有兒童接受安樂死了126F 04/24 12:28
→ fxntdsxdr: 對啊患者不想死那就讓家屬殺了他再自殺不是一樣嗎127F 04/24 12:29
推 Pietro: 所以那個兒童是因為家屬養不下去才安樂死的嗎?
患者不想死 所以該死嗎?128F 04/24 12:29
噓 Hatewoman: 精神病患是要怎麼同意安樂死
講安樂死的在有動腦嗎130F 04/24 12:30
→ Pietro: 這思想太神聖太超越了132F 04/24 12:30
推 iam0718: 現在又變成外國想法太神聖了133F 04/24 12:31
→ Pietro: 患者不想死 安樂死就沒有意義啦 家屬決定的那個就不是安樂死了啦幹134F 04/24 12:31
→ fxntdsxdr: 尊重病患意願還不是死全家 長照再完善也不可能解決家庭問題136F 04/24 12:31
→ Pietro: 我是說那種殺死不想死的患者的主張太神聖喔 哈哈
那就不要把安樂死扯下去 直接說是猶山主義就好了138F 04/24 12:32
→ iam0718: 精神病患不能同意 那就遇到的人衰一輩子 阿 原來是這樣啊140F 04/24 12:33
→ Pietro: 所以那個兒童是家屬不想養 所以安樂死嗎? 回答啊141F 04/24 12:33
→ iam0718: 去google阿 你這麼強142F 04/24 12:34
→ Pietro: 要支持直接處死不該存在的生命 可以啊 不要拿安樂死當名143F 04/24 12:34
→ fxntdsxdr: 讓父母有安樂死沒有自主能力病患的選擇不能獨立出來?144F 04/24 12:34
→ Pietro: 自己拋的例子要別人查證 阿阿 超越性思考 小弟不能理解147F 04/24 12:34
→ iam0718: 不能理解那就好啦 也沒打算說服你148F 04/24 12:35
→ Pietro: 每次都有這種用安樂死當名目的侮辱安樂死的傢伙 唉149F 04/24 12:35
→ iam0718: 反正苦也是別人再苦 都不是你我阿150F 04/24 12:35
→ fxntdsxdr: 是要討論安樂死定義還是要解決家屬問題 問題定義好再來講151F 04/24 12:35
→ iam0718: 侮辱安樂死 真神聖呢153F 04/24 12:36
→ Pietro: 連安樂死都不懂就別妄想安樂死能解決問題了
生命本來就是神聖的 選擇死亡的權利也是154F 04/24 12:36
→ fxntdsxdr: 我的討論面向是家屬選擇 而不是安樂死定義你要討論去另外開一篇文章156F 04/24 12:37
→ Pietro: 當你把自身選擇權拿開 就不要妄談安樂死
乞丐趕廟公耶
"我今天要談別的我自己的新議題 別人都滾"
好棒好棒158F 04/24 12:37
→ fxntdsxdr: 問題是這些案例 這些病患有自主選擇的能力嗎 還不是家屬在弄 搞到自己殺人又自殺162F 04/24 12:38
→ Pietro: 我們今天不是討論植物人 而是普羅大眾中的需要照料者 妄想用安樂死結果他們來減輕負擔就只是侮辱安樂死的本意
猶山主義就是猶山主義165F 04/24 12:40
推 lee888: 在無法確定患者願意安樂死的狀況下 提安樂死根本只是拿來逃避的理由168F 04/24 12:40
推 fxntdsxdr: 殺人又自殺這些也不是全部都植物人 這要做何解釋170F 04/24 12:41
→ cangyisu: 安樂死啦 低能政客整天只想撈錢171F 04/24 12:42
推 Pietro: 所以你確定他們在有其他幫助下會想殺親人嗎?172F 04/24 12:44
推 Motor: 長照必倒。今年報紙寫加薪,薪水入帳卻減薪。業內都知道。173F 04/24 12:46
推 fxntdsxdr: 其他幫助是什麼 主要負責還不是家屬在弄 怎麼可能外界幫助可以大於家屬174F 04/24 12:46
→ Motor: 煙捐根本沒有進去長照,長照補助款一直被砍,人一直流失中176F 04/24 12:47
推 peter105096: 幹拜託不要再假道學了 反對安樂死的味道人士整天在滑坡177F 04/24 12:47
→ fxntdsxdr: 實際情況就是如此不然家屬何必走上絕路179F 04/24 12:47
推 Pietro: 幹拜託 已經有人在嚷者讓家屬選擇了 這不是反對安樂死 是反對侮辱安樂死180F 04/24 12:48
→ fxntdsxdr: 這麼拘泥於安樂死那我改個說法 我支持讓家屬選擇可以合法注射藥物讓沒有行為能力的病人去世 這樣沒汙辱到安樂死了吧182F 04/24 12:54
推 Pietro: 猶山主義185F 04/24 12:55
推 somanyee: 期待ai機器人能減輕照顧者的負擔,也幫助弱者享受生命187F 04/24 13:01
→ darkMood: 沒有愛啦,就是累啦,愛個屁啦,照顧時間太長都會受不了188F 04/24 13:06
--