回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
nt880245
(nt880245)
標題
[問卦] 當初停用核四的原因?
時間
Wed Apr 18 14:03:56 2018
想問一下鄉民大大。
當初停用核四的理由是什麼?我自己想了幾個理由不知道是那一個?
1.對核四安全有疑慮。
2.不缺電、綠能可以取代。
3.核廢料存放問題。
如果是第一點,現在執政黨可以請專業人士再安檢通過來去除、沒通過就判死刑。
如果是第三點,但現在核二已經計畫再啟動,所以不是一大問題。
這樣推論下來只剩第二點可以解釋, 所以說現在的情況其實是台灣不缺電,台電在藏電的意思嗎?
還是有別的原因停用核四,有掛嗎?
-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.94.20
※ 文章代碼(AID): #1Qrj_E4Z (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524031438.A.123.html
推
eddisontw
: 林義雄絕食 五萬人上街頭阿 去問林義雄不會?
1F 04/18 14:04
噓
proof2
: 文組吱障多
2F 04/18 14:04
推
greensaru
: 靈異熊
3F 04/18 14:04
→
jefe
: 你問林義雄
4F 04/18 14:04
→
hkcdc
: 我是人
5F 04/18 14:05
→
assnccu8787
: 理化不及格ㄉ智障
6F 04/18 14:05
→
angellll
: 因為走民粹是民進黨執政的捷徑
7F 04/18 14:05
→
dixieland999
: 不就是第一點沒通過嗎?難道你以為一直安檢就會通過?
8F 04/18 14:05
我印象是有通過安檢,只是民眾不相信專業。
推
mow1982
: 反核,阿扁停建,改打核四拼裝車,dpp黨工風向一直帶
9F 04/18 14:05
推
AsllaPiscu
: 政治不正確唯一正解
10F 04/18 14:06
推
ray90910
: 安檢早就通過了,核廢料也能放在國外
11F 04/18 14:06
推
abel0201
: 沒啥,就如果有天災弄到核四 整個北部就GG了,安檢都沒
問題啊
12F 04/18 14:06
噓
Joey818
: 不停用 DPP怎麼愛台灣? 怎麼選贏? 怎麼完全執政?
14F 04/18 14:06
→
mow1982
: 後面就火力全開,綠能漲電費,財團肢解台電,百年生意
15F 04/18 14:06
※ 編輯: nt880245 (27.247.94.20), 04/18/2018 14:06:54
→
angellll
: GG ? 民進黨正在推福島核食可吃 哪裡GG了?
16F 04/18 14:06
→
Jokerzz
…
推
Jokerzz
: 林義雄+反核覺青 阻擋阿
17F 04/18 14:07
→
mow1982
: dpp政治鬥爭>>>>>>>>>>>台灣利益
18F 04/18 14:07
推
lockbolt
: 當時幾乎整個八卦文章都在反核打馬 根本失智列車
19F 04/18 14:07
→
abel0201
: 安檢都有過啦,主要靠北在台北旁邊而已
蓋在屏東、台東就沒人抗議了
20F 04/18 14:07
推
Win7
: 你不懂台灣價值的真諦 罰你超10遍
22F 04/18 14:08
→
brockqq
: 安檢有過,有人絕食,馬就縮了
23F 04/18 14:08
推
dimw
: 現在苗頭好像不太對了 所以都變馬的錯了
24F 04/18 14:08
推
m50205811
: DPP因為能源政策應該會死得很慘
25F 04/18 14:08
推
shinbird
: 問阿扁啊
26F 04/18 14:09
→
chaitomaster
: 專業呢?
27F 04/18 14:09
→
dimw
: 之前還一幅很光榮的樣子 現在都是坨屎惹
28F 04/18 14:09
推
jasonpig
: 就文組誤國阿
29F 04/18 14:09
→
hank12332
: 林義雄啊, 一人干擾台灣的進步
30F 04/18 14:09
推
mow1982
: 反核遊行照片都有,可以肉搜,當初參加反核遊行的人
31F 04/18 14:09
推
cobepupu
: 林義雄絕食,懂?
32F 04/18 14:09
→
mow1982
: 缺電這十年,剛好覺青年畢業就業,自斃爽死了
33F 04/18 14:10
推
zeumax
: 安檢過,有人各種質疑安檢可靠性,什麼不夠專業都來了
34F 04/18 14:10
推
revorea
: 聖人絕食
35F 04/18 14:10
→
stvn2567
: 問問覺青
36F 04/18 14:11
推
david1230
: 原因都寫在馬囧的臉書上了啊 不會去看哦
37F 04/18 14:11
推
chinhan1216
: DPP就民粹亂國阿 能怎辦
38F 04/18 14:11
→
achinyu
: 為了政權及後續錢沾A計劃,台幣加值意識
39F 04/18 14:13
推
m50205811
: 聽親戚說DPP是台灣毒瘤 沒想到是真的 但還是被騙2016
40F 04/18 14:13
推
wenjie0810
: 某黨把核四當洗錢提款機而已,不是真正要蓋來用的
41F 04/18 14:13
推
Maffia
: 就吱障在鬧啊
42F 04/18 14:13
→
enjoytbook
: 事實就是民眾不要啊,不要想怪別人
43F 04/18 14:13
民眾不要也有原因吧?
推
zerowingtw
: 不就林義雄~~~~現在他媽的裝死裝到底的垃圾
44F 04/18 14:14
→
Moratti
: 就是民眾不要+1
45F 04/18 14:15
※ 編輯: nt880245 (27.247.94.20), 04/18/2018 14:16:38
推
patrick08
: 當年是民意如此沒錯,但我想很大部分是被廢核也不缺電
46F 04/18 14:16
你被第二點騙了齁
→
patrick08
: 騙了
47F 04/18 14:16
推
minlochen
: 資進黨動員所有力量施壓杯葛 還揚言會死人
48F 04/18 14:16
推
milkool
: 不是建造品質有問題嗎?
49F 04/18 14:17
→
patrick08
: 不然公投一下 苦10年跟核四 大家選誰
50F 04/18 14:17
推
kenco
: 就馬執政有照顧好台灣、電夠用,讓蠢覺青和DPP可以亂搞
51F 04/18 14:17
→
minlochen
: 印象最深刻就是資進黨立委指控台電藏電
52F 04/18 14:17
第二點+1
推
wenjie0810
: 換成擁核黨全面執政,擁核黨敢去按下核四啟動鈕嗎?
不是變成英雄就是瞬間變成歷史罪人
53F 04/18 14:18
→
kenco
: 後來他們聯手亂搞一通之後,才發現原來這樣一來電真的不夠
55F 04/18 14:18
※ 編輯: nt880245 (27.247.94.20), 04/18/2018 14:18:34
推
m50205811
: 當初要是知道缺電 然後DPP要開燃煤 情況絕對不一樣
56F 04/18 14:18
推
MEIZICO
: 拼裝的你敢用
57F 04/18 14:19
那為什麼不再安檢?
推
pierreqq
: 問馬九呀 他搶著封. 明明再拖一下就可以給下任決定了
58F 04/18 14:19
噓
gooog
: 都詐騙啦
59F 04/18 14:19
※ 編輯: nt880245 (27.247.94.20), 04/18/2018 14:19:52
推
abjx
: 不停怎麼用愛發電?
60F 04/18 14:20
推
gay7788
: 問01雄阿
61F 04/18 14:20
推
minlochen
:
https://i.imgur.com/lPSAADS.jpg
62F 04/18 14:20
→
pierreqq
: 跟缷任前 急著跑去跟對岸握手 大喊一個中國令人不解
63F 04/18 14:20
推
azytjr
: 因為二次災難,火電、水電、風電哪個做的到?
遭遇天災倖存下來,還要撤離,這根本是挖坑給自己跳
64F 04/18 14:20
※ 編輯: nt880245 (27.247.94.20), 04/18/2018 14:21:12
推
neilisme
: \因為林義雄想減肥阿
66F 04/18 14:21
→
minlochen
:
https://i.imgur.com/ZGWWXbc.jpg
67F 04/18 14:21
推
kissung
: 打倒19
68F 04/18 14:22
→
azytjr
: 一個安全的東西,需要圍阻體和堅固岩盤來證明它的安全?
69F 04/18 14:22
→
mia330
…
→
mia330
: 台灣人永遠都在坐失智列車 所以頂新那些都沒在怕
70F 04/18 14:22
推
enjoytbook
: 現在突然缺電是因為國民黨拆了一堆火力
然後民眾開始關注空汙
71F 04/18 14:23
是突然拆的? 還是早規劃拆的?
推
ja2200
: 看到上面的圖真的好笑 核4停建不會缺電 一一被打臉
73F 04/18 14:23
→
ghostxx
: 問林義雄啊
74F 04/18 14:24
噓
chinhan1216
: 懶叫 有哪個公投說民眾不要核四嗎
75F 04/18 14:24
→
enjoytbook
: 所以不能蓋新的,擁核派才上來
76F 04/18 14:24
推
starport
:
https://i.imgur.com/7iZBBYU.jpg
通過吱力測驗
77F 04/18 14:24
→
chinhan1216
: 最好是民眾不要核四啦 民進黨黨工少在那邊推卸責任
78F 04/18 14:25
→
wenjie0810
: 核四整個翻盤的關鍵點在那個牆壁內嵌垃圾照片曝光,讓
79F 04/18 14:25
→
enjoytbook
: 怪林義雄跟廣設大學不怪教育部長一樣
80F 04/18 14:25
→
wenjie0810
: 民眾對施工品質整個信心崩盤,自己亂搞別怪別人
81F 04/18 14:25
第一點+1
噓
deepdish
: 又在人定勝天的調調 沒人想要幫台電擦屁股喇
82F 04/18 14:25
推
cat5672
: 主要還是搭上了公民覺醒的順風車
83F 04/18 14:25
→
enjoytbook
: ?風向就是那樣啊,不然馬英九封什麼的
難道是佛心照顧林義雄喔xd
84F 04/18 14:26
※ 編輯: nt880245 (27.247.94.20), 04/18/2018 14:26:42
噓
chinhan1216
: 上街頭的人可以代表全部人民 紅衫軍上街頭的時候 阿
扁怎不滾下台
86F 04/18 14:26
→
cat5672
: 還有反馬的順風車 反正反就對了 這些理由都事後想的
88F 04/18 14:26
推
minlochen
:
https://i.imgur.com/QsrfimF.jpg
OPPO哥
89F 04/18 14:27
→
DudeFromMars
: 民進黨一哭二鬧三上吊啊
90F 04/18 14:27
→
cat5672
: 當時氛圍就是反馬不管怎樣一定是對的
91F 04/18 14:27
→
minlochen
: 當時每個資進黨立委都覺得自己比台電更專業
92F 04/18 14:27
→
ghostxx
: 民眾不要(X) 民進黨不要(O)
93F 04/18 14:28
※ 編輯: nt880245 (27.247.94.20), 04/18/2018 14:29:03
推
enjoytbook
: 民進黨能直接左右執政黨決策?
94F 04/18 14:32
→
wenjie0810
: 牆壁內嵌垃圾那張照片曝光的時候,連一堆原本挺核四的
的瞬間閉嘴不知道該怎麼護航
那面牆是不是核心重要防護牆民眾不知道
但是一張照片就足以讓整體施工品質被打上個大問號
95F 04/18 14:32
所以是第一點。
→
enjoytbook
: 那時候沒空汙概念,可能會爆跟已經很多座的自己挑
99F 04/18 14:33
→
mineco504
: 文組太多
100F 04/18 14:33
→
enjoytbook
: 誰都挑反核啊…
101F 04/18 14:33
推
minlochen
:
https://i.imgur.com/wpwKsSL.jpg
102F 04/18 14:33
推
kingstongyu
: 廢話!民進黨當時代表一些民意,但現在民進黨哩?!囂張
103F 04/18 14:34
→
minlochen
:
https://i.imgur.com/wLwzngq.jpg
104F 04/18 14:34
→
Heiken
: 核四旁邊空屋蠻多的你要不要去住了以後推動核四商轉
105F 04/18 14:34
推
ndtoseooqd
: 拼裝車,原廠不敢保固,可能直接建核五比較安全。
106F 04/18 14:34
→
kingstongyu
: 跋扈硬幹也不會認錯,說DPP謙卑台灣人都笑了
107F 04/18 14:34
→
wenjie0810
: 而那張照片的曝光才是逼使馬英九決策封存的真正原因,
108F 04/18 14:34
※ 編輯: nt880245 (27.247.94.20), 04/18/2018 14:34:58
→
wenjie0810
: 外面抗議絕食根本只是墊背的
109F 04/18 14:35
→
kingstongyu
: 用拼裝車還不是台灣自己沒能力設計運轉設備!?
110F 04/18 14:36
→
Sigor
: 民進黨 說要就要 說不要就不要阿
111F 04/18 14:36
推
dimw
: 寶特瓶那個不算是新資訊 而且當時的氛圍都是在講夢想
112F 04/18 14:37
推
enjoytbook
: 都是反對黨的錯,國民黨只是人太好xd
113F 04/18 14:40
推
azytjr
: 永和當初沒把津波擋下來,消除核電安全疑慮
現在才跳出來靠北靠木,也很好笑
https://i.imgur.com/REC1YIw.jpg
114F 04/18 14:41
噓
s7503228
: 第三點還是存在啊 核二啟動不代表他們就弄好存放方式了
117F 04/18 14:45
核二可以啟用代表還有儲存空間能放,不是大問題。
→
s7503228
: 一樣擺核電廠等它炸
118F 04/18 14:45
推
newsboy3423
: 乾儲
119F 04/18 14:45
推
dick929
: 反核四就跟反清復明一樣~是為師畢生的願望
120F 04/18 14:46
推
dimw
: 當時把話講太死現在連彎都彎不了也很好笑 日本還能重啟
121F 04/18 14:46
※ 編輯: nt880245 (27.247.94.20), 04/18/2018 14:47:35
推
newsboy3423
: 飯盒要負最大責任
122F 04/18 14:47
推
dick929
: 因為核四是對手蓋的,所以我就要反,懂?然後再蓋個火力
發電廠~爽爽
123F 04/18 14:48
噓
Electricfish
: DPP就智障民粹啊 沒種找團隊檢測
125F 04/18 14:49
→
newsboy3423
: 有疑慮應該再做確認 給大家真相 而不是貿然廢掉
126F 04/18 14:50
推
ddss
: 因為核能具備92共識,所以不能用
127F 04/18 14:50
推
atrain8
: 你現在懂什麼是民粹了嗎
128F 04/18 14:51
--
→
blue1124
台灣 04-18 15:07
···
而且問題歸咎不就是急著蓋核四亂蓋的馬英九嗎?
早在2008年2月總統大選前,當時還是總統候選人的馬英九就提出「核四不但要續建,還要速建,讓核四儘快完工,提供更多不會排放二氧化碳的能源」的政策。上任之後,時任行政院長的劉兆玄即在院會中裁示 :「核四應儘速於明年完工商轉」。之後接任的吳敦義更說出「要以核四完工作為百年大禮」的荒謬言詞。反應到實際的工程施作上,就是一切以趕工為目標,而非確保安全。因此台電在不知會原廠的情況下,擅自更改設計,讓核四廠的安全大打折扣。
→
AYAKI
台灣 04-18 15:08
你去總統府坐著絕食,說XX政策不能過,否則你就要去死,有些總統會為了你停下核四,但有些總統管你去死也要通過圖利慣老闆的勞基法
→
freedomxi
台灣 04-18 15:09
請問樓主所謂的安檢是奇異原廠來安檢通過背書安全無虞嗎?還是隨便找阿貓阿狗來安檢反正出問題也不是我負責,丟給奇異公司奇異也不會負責不是嗎?
→
blue1124
台灣 04-18 15:11
···
藍網軍不斷在帶風,有多大利益,昧著良心,不顧人民死㓉,想啓用核四,,
→
dispgogogo
台灣 04-18 15:11
民進黨反核,管你什麼洨。
現在沒電了要重啟核二,
欸,那個林義雄倒是沈默惦惦。
可見反核只看政黨作秀,不是看什麼社會大眾喔!
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈?
為什麼不自焚,絕食給人看笑話的?
→
freedomxi
台灣 04-18 15:14
AYAKI 以前國民黨時代,勞工局就等於資工局,況且你說的慣老闆噓噓東,工總,商總等人,不就是國民黨培植出來的?台灣除了轉型正義,企業也應該要轉型正義,有本土意識會為台灣本土耕耘的企業或老闆,這也包含選舉官商勾結旋轉門的問題,DPP爛,KMT就不爛嗎?KMT是更爛吧,而且還是爛的源頭...
→
kk0816
台灣 04-18 15:15
主要原因是福島剛炸裂,然後核四安檢又一直被爆施工、系統整合等等問題,沒有一個單位有種背書政府官方自己做的安全檢測報告,放了一堆新聞都只是引述"國外"一堆嘴砲專家的說詞這樣~~
要找林義雄不會自己去找膩?在這邊噴到底是給看誰笑話阿XDDDDDD
當初反核遊行原本就很多人是反國民黨後來搞爛的不安全"核四",又不是反核能~
所以現在證明阿,寧願啟動核二,核四就是動不了阿~~哈哈哈哈
→
newcop
台灣 04-18 15:27
要問為何停 為何不問當初為何蓋?
擁核的真可笑 整天在崩潰
沒用核四好像被人欠了幾千萬一樣
嫌東嫌西就是要蓋核四
前面蓋的核電廠都還不知道如何善後
就整天靠北要開核四 煩不煩啊?
→
ewqewq123123
台灣 04-18 15:28
核四終將無法安全商轉!----——核四我見我
核四終將無法安全商轉! ——核四我見我聞我思之一 @ 何飛鵬:社長的筆記本 :: 痞客邦 ::
這是我追蹤核四廠三十年,所得到的結論。 民國七○年代初期,我還在《中國時報》當記者時,經濟部提出了核四建廠計畫,總經費達一千六百億元,我基於效益、安全…&hellip ...
建議
先遷首都
,再放出風聲:一年內
核四商轉
。
讓新竹以北
房價暴跌
,平衡南北城鄉差距。
如果房價沒有跌,就給他(X)炸下去 (O)核四商轉。
→
blue1124
台灣 04-18 15:41
···
那些反對綠能的藍網軍..
為何如此反對綠能到底!
台電被偷走的購煤合約呢?(史上最熱衷偷竊合約文書的台電內賊
何時逮捕到案?)
光是一個核四廠,就能夠從國庫偷走幾千億以上的人民血汗錢!
核電,購煤與天然氣…
這些天文數字,而且源源不絕的開支,回扣收到爽翻天是吧????
難怪藍營與台電的內鬼,對於綠能不感興趣…
一旦完成綠能設施之後,風力,地熱,潮汐,太陽能…
不管使用再多,是不是就沒有回扣可拿????
→
blue1124
台灣 04-18 15:42
···
藍網軍.用成本.圖利廠商等理由反對綠能....
不惜犧牲台灣人民.生命財產安全.堅持啟用核4.所圖為何?有回扣可拿?????
→
blue1124
台灣 04-18 15:42
···
一隻藍蛆畫靶.一群藍蛆射箭.kmt網軍帶風向是也...
→
blue1124
台灣 04-18 15:43
···
kmt到底買了多少帳號啊?????
→
bertstar
台灣 04-18 16:10
https://www.facebook.com/nagee.tw/ph...7224227312/?type=3&theater
→
bertstar
台灣 04-18 16:17
我比較想問反核的,那台灣現在要用甚麼發電
太陽能被民眾嫌佔位太貴
水力不夠用
火力吸好吸滿
風力嫌吵價格高
潮汐有環團
回去當藍田人算了...
→
ddg929
台灣 04-18 17:28
就第一點啊,問哪個單位都不敢掛保證的
→
freedomxi
台灣 04-18 21:53
離岸風電的均化成本將可望持續下降,且每度電將由 2015 年的新台幣 5.111 元降到 2030 年的新台幣 3.04 元(如圖1)。在 2045 年每度電則可降至新台幣 2.24 元
→
freedomxi
台灣 04-18 21:55
一直帶風向說6元,只要有好的監督政黨去監督政策,別投國民黨這個爛黨,正常成本是會逐年下降,一直帶風向,如果風力發電爛,那歐洲為何一堆國家要蓋?如果風力發電爛,9.2理想國度中國為何要偷美國的風力發電機的技術自己蓋風力發電?
→
freedomxi
台灣 04-18 21:58
要不抹屎成本,要不抹屎不穩定,要不抹屎風場,9.2和五毛到底是有多不想台灣發展或變好?台灣不變好9.2年金還會被砍吧,9.2資產也會減少吧,除非你是9.2高層可以去中國撈好處的吸血蟲
→
freedomxi
台灣 04-18 22:57
歐洲離岸風電低得標價格之因素初探
http://eip.iner.gov.tw/msn.aspx?datatype=YW5hbHlzaXM=&id=MTI3
關於風電成本的文章
→
kurakimai
台灣 04-19 10:54
2015年說均化成本是5.11,結果我們開出前十年將近7元,還不許別人質疑監督,有沒有這麼利害?風力這麼好,為啥亞洲國家台灣要當第一個大量興建離岸風機的國家?我為何不能這樣問?然後你不要只貼連結自己內文都不看,歐洲人評估約要四元,實際競標價只剩兩元,台灣一樣是低違約金,又是在歐盟建設初期的好幾年後技術早就成熟,且你自己說最高也應該是5.11,結果實際上二十年平均6元,freedomxi是自己打臉自己嗎?至於核四修改設計,台電已經花錢找GE重新審核過,而GE原本就有派人到現場的工程監工,說要看GE說行不行,你花錢找人蓋房子,然後問他行不行,請問會有人要跟你收錢然後說不行的嗎?問得也是廢話。自己國家的原能會等監督機構不相信,修改設計也是原能會找出,結果一樣原能會說OK,就說是共犯結構,反正想要抹屎,甚麼話都說得出來。
→
kurakimai
台灣 04-19 10:56
就以5.1元對照6元看,若風電要替代核能發每年四百億度電,就足足一年多噴掉約四百億,然後持續二十年,搞掉八千億台幣,還無法提供穩定的風力,時高時低,看天氣吃飯,到底誰是吸血蟲?
→
kurakimai
台灣 04-19 11:00
為什麼不能等到更多年後,你自己的資料評估價格都會降到每度三元左右甚至更低,如此又不用擔心高價綁約二十年,又不用擔心技術面不到位,台廠能有更多時間發展,而不是跟現在一樣幾乎全部都是外商吃光光,freedomxi你來解釋看看。
→
a11643
台灣 12-06 12:00
···
應該大量漲電價 這樣才能制裁那些冷氣愛開16度的支那賤畜