回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 ray90910 (秋風夜雨)
標題 Re: [新聞] 全球核電在增加 馬英九嘆:我們真的活在世
時間 Wed Apr 18 14:23:28 2018

其實反核四是反核裡演化出來的
一開始的確是大家都反核
但後來有些報導或網站
說核能還是不可少
國外也是在以核電養綠電
幹
核電還是主流
那我們反核不就弱了
所以有些人就想凸顯自己更覺醒更聰明
就不反核而反核四
那段時間網路文章最常看到開頭就是說
「先說我不反核，但我反核四，&$#&%$&^…」
但文章裡面反核四的內容又是更可笑
像是什麼安檢不專業、都是拼裝車
某種程度上比純反核人士還要智障就是了
大概是這樣吧


不要問我怎麼這麼清楚
我昨天才把那面我是人我反核的旗幟丟掉QQ

※ 引述《pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)》之銘言：
: ※ 引述《Manzini (Manzini)》之銘言：
: : 竟然有人把廢核 這個帳算到馬英九身上
: : 你要不要看看2014年反核三劍客 是怎麼樣抗議的
: : 柯p.   蔡。   林聖人
: : 雖然柯現在很會裝可愛
: : 但是當初 他可是反核反的很厲害
: : 簡直是反核的精神人物 僅次於林聖人
: : 只能說馬英九根本就是先知啊
: 當時反核還能細分為兩個陣營
: 1.反核
: 2.反核四
: 第一類反核就是無腦反核，只要跟核能有關就反。
: 第二類是反核四，因為核四建設中的照片流出，生鏽的樣子感覺很恐怖。
: 再加上螺帽要幾十萬還是百萬之類的，所以很多人是反核四
: 馬當年封核四應該只是想先避避風頭。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.4.209
※ 文章代碼(AID): #1QrkHbPj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524032613.A.66D.html
※ 同主題文章:
[新聞] 全球核電在增加 馬英九嘆:我們真的活在世
04-18 13:17 pikachu22011.
Re: [新聞] 全球核電在增加 馬英九嘆:我們真的活在世
04-18 14:23 ray90910.
→ Workforme: 恭喜你棄暗投明1F 04/18 14:24
推 WizZ: 反核四不反核就跟反黑箱服貿不反服貿一樣2F 04/18 14:24
推 edison: 有覺醒給個推3F 04/18 14:24
推 asiasssh: 抓到了 你覺青 先打一頓再縮4F 04/18 14:24
推 Manzini: 你這個講法不就跟柯p一模一樣 我不反核反核四5F 04/18 14:24
推 shk91353: 原來是覺青啊~~6F 04/18 14:24
→ WizZ: 都是覺青的虛假意志 我也曾經迷失過7F 04/18 14:24
推 Szss: https://i.imgur.com/yyeArsYl.jpg8F 04/18 14:26
 
推 MVPGGYY: 柯p是核能全反，不只反核4
柯都說反對核能在台灣了9F 04/18 14:26
→ Newtype: 知錯能改11F 04/18 14:26
推 zero00072: 歡迎覺醒回來，你現在的陀螺轉了會停下來嗎？12F 04/18 14:26
推 Manzini: 阿伯反核四 柯p我投不下去13F 04/18 14:26
→ magamanzero: 照這種說法 原能會和台電都是__14F 04/18 14:27
推 kirbycopy: 恭喜你二覺 希望你能趕快三覺跟上大家腳步15F 04/18 14:27
→ david1230: 等等kkc出來噓你16F 04/18 14:27
推 chigo520: 柯p至少誠實知道不要核就不能要求電費不漲反觀民進黨跟時代 尤其時代只會反17F 04/18 14:28
→ enjoytbook: 自省推19F 04/18 14:29
推 Manzini: 不行柯p這種沒有中心思想的不用投給他20F 04/18 14:29
推 Carrarese: 柯文哲：我非反核是反對核電在台灣21F 04/18 14:29
推 Meerz: 就是你！(指)22F 04/18 14:29
推 ABA0525: 真覺醒 年底記得道歉補刀23F 04/18 14:30
推 m50205811: 我承認我曾是87 只能推了24F 04/18 14:30
→ litcurler: 燒旗的影片呢？ 有影片有真相25F 04/18 14:30
→ Manzini: 反對核電在台灣 所以我們要用愛發電嗎26F 04/18 14:30
→ Judgebye: 了不起，覺醒27F 04/18 14:31
推 lockbolt: XDDDDD28F 04/18 14:31
→ kirbycopy: 我真的不懂反不反核跟市長有啥關係 他要選能決定能源政29F 04/18 14:31
推 GreatHong: 反核覺青，幹30F 04/18 14:31
→ kirbycopy: 策的位置再拿出來戰就好了31F 04/18 14:31
推 kenco: 目前能認錯都還來的及。當初有哪位人反核對你號召力最大嗎?32F 04/18 14:31
推 sheepxo: 哈哈33F 04/18 14:32
→ THAO168: 背骨34F 04/18 14:33
推 Manzini: 年底一定要補刀 拒絕投給反核柯p35F 04/18 14:33
推 VIGUTA: 核四就一台連馬都不敢啟用的拼裝車啊36F 04/18 14:33
推 xifengpangma: 覺醒之後再覺醒，這要叫什麼青年?37F 04/18 14:33
噓 jab: 推己及人 自己蠢不要牽拖別人啊38F 04/18 14:33
→ bigcho: 我還是很怕核四啊39F 04/18 14:34
推 MVPGGYY: 市長是有其政治影響力的，更不用說首都市長，當年蘇貞昌當黨主席去找馬要求停核4都還沒用，後來台北市長跟新北市長接著表態反核4，就宣佈封存了40F 04/18 14:35
推 Manzini: 推 等一下 柯粉義勇軍會來護航43F 04/18 14:35
推 inkow: 就是你！夏天敢開冷氣 肛死你！44F 04/18 14:37
推 MVPGGYY: 北部四縣市首長表態反核就等於是拿快一千萬選民的壓力施壓，如果只要談論職權，那林義雄怎麼會被罵，他連一官半職都沒有，重點是有政治影響力45F 04/18 14:37
推 chrome: 反核四，不反核48F 04/18 14:38
→ Sinreigensou: 雙重覺醒49F 04/18 14:39
推 caserchen: 覺青-150F 04/18 14:39
→ Manzini: 柯p要不要為當初反核來道歉51F 04/18 14:39
噓 deepdish: 馬英九就是沒信心可以正常運轉核四 不要再自慰惹52F 04/18 14:40
推 MVPGGYY: 當時柯文哲反核還被捧為理組醫生高智商，醫生有良知良心不會錯的53F 04/18 14:41
推 Manzini: 當初的論述是說柯p是台大醫學系的 講出來一定對不要質疑55F 04/18 14:42
→ niko0202: 幫QQ56F 04/18 14:42
推 Fice: 就是你，核廢料你家要放大桶的57F 04/18 14:42
→ Manzini: 只要你有聲音鄉民就會問你 你的智商有157嗎58F 04/18 14:42
推 Argos: 我雙手支持核四啟動 要死大家一起死 但台北房東跑不掉 哈哈59F 04/18 14:43
推 schopan: 柯是反首都圈有核電  因為他不會寫核四緊急疏散SOP60F 04/18 14:43
噓 stank1240: 證明你也很容易被騙61F 04/18 14:43
→ Argos: 其實核四是誰在反？看不出來嗎
為何國民黨到民進黨 大家都不敢動？
因為這兩邊背後金主 台北地都他們的啊 XDDDD62F 04/18 14:44
推 gfhnrtjpoiuy: 笑死65F 04/18 14:45
→ Argos: 這核能不出事沒事 一出事台北就掛囉 寧可用火力PM2.5吸好吸滿 反正有錢人家裡都有空氣清境機 小孩都送出國 XD66F 04/18 14:45
推 MVPGGYY: 柯文哲是直接說反核能在台灣了68F 04/18 14:46
推 schopan: 不會掛了  但是要完美處理這場災難不可能  一定大混亂69F 04/18 14:46
推 deathsong: 好吧 我承認我曾經是87 至少沒去挺林義雄保住褲子70F 04/18 14:46
→ Argos: 台北要房價要穩穩的 核四絕不能動啊 這才是為何國民兩黨帶71F 04/18 14:46
→ gn02118620: 好啦 至少你從智障恢復到正常智商水平 給箭頭72F 04/18 14:46
→ Argos: 風向不能啟動核四 你以為國民黨真敢啟動嗎？XD73F 04/18 14:47
→ MVPGGYY: 對，當初根本狂捧柯p反核，底下推文都是醫生高智商醫生有74F 04/18 14:47
→ gn02118620: @deathsong 支持過dpp喔 嚇死人75F 04/18 14:47
→ MVPGGYY: 良知那些76F 04/18 14:47
→ schopan: 所以柯文哲當初有說  國外核電廠是蓋在人煙稀少的地方77F 04/18 14:47
→ Argos: 是背後財團老闆自己很害怕 所以才帶風向反核四OK78F 04/18 14:47
→ blue1204: 證明當初智力測驗過了啊(智障測驗)79F 04/18 14:47
→ gn02118620: 讓DPP這群人惡搞下去真的加速統一進展80F 04/18 14:48
→ Argos: 台灣太小啦 蓋哪邊都有問題81F 04/18 14:48
→ schopan: 核四離首都圈太近  他有嘗試要寫緊急處理SOP  他寫不出82F 04/18 14:48
→ Argos: 不是政黨在惡搞 政黨都只是棋子 背後是財團在反
財團支持「建」核四 但反對「啟用」 嘿嘿嘿83F 04/18 14:48
→ schopan: 當然有人能把緊急SOP寫給他  合理的話當然就可以說服他85F 04/18 14:49
推 gn02118620: 寫3小sop？86F 04/18 14:49
→ Argos: 對阿 核四真出包 北台灣就炸了 哪個財團敢支持？87F 04/18 14:49
→ gn02118620: 彗星撞地球要不要寫sop?
蓋哪邊都有問題？ 那核一核二核三蓋在天上是不是？
柯文哲立場就是反核沒變過 但他至少比民進黨誠實說電會漲88F 04/18 14:49
→ schopan: 無持敵之不來  持吾有以待之  這個想法有錯嗎92F 04/18 14:51
→ gn02118620: 比那群民進黨人渣賤畜的分數比應該是50分比0分的差距93F 04/18 14:52
推 Argos: 以柯的個性 慧星來他還真的會寫.... 火山爆發都寫了94F 04/18 14:52
→ ADR: 反核四  不反核95F 04/18 14:52
→ gn02118620: 幹那他媽的彗星也會撞地球啊 你去叫柯文哲寫彗星撞地球sop啊？96F 04/18 14:52
推 MVPGGYY: 蔡是說電價不大漲，不是說不會漲，鄉民喜歡斷章取義再來說，怎樣算大漲那又是另一回事98F 04/18 14:53
→ gn02118620: 再一問 為什麼核一核二核三沒問題 就核四毛這麼多？100F 04/18 14:53
推 weqwe: 用啊~反正核四在北部101F 04/18 14:54
→ MVPGGYY: 平常討厭媒體斷章取義，自己倒是拿斷章取義的東西講的很開心102F 04/18 14:54
→ geniusw: 因為綠吱已成氣候 凝聚台灣價值狂反核四104F 04/18 14:54
→ schopan: 他就說那是他個人看法  也很清楚表達105F 04/18 14:54
→ gn02118620: @MVPGGYY明顯民進黨唬爛話術106F 04/18 14:55
→ schopan: 至少人家不是講  我是人  我反核  核能好可怕107F 04/18 14:55
→ MVPGGYY: 這是柯文哲反核能在台灣的理由，從他當醫生的角度出發，每個人看法角度不同而已108F 04/18 14:55
→ schopan: 蔡也說不會砍七天假  這個有沒有被斷章取義  請問110F 04/18 14:55
→ MVPGGYY: 自己愛用斷章取義說別人唬爛?111F 04/18 14:56
→ gn02118620: @MVPGGYY就跟蔡英文選前說不缺電不限電 現在要強制節電強制公務員不吹冷氣一樣吧 真他媽無恥耶 這些幫垃圾母豬護航的112F 04/18 14:56
→ schopan: 這兩年最難護航的  就是DPP了  跟DPP有關的  let it go115F 04/18 14:57
噓 nekoten: 我就擁核但反核四啊 我認為核能是人類該用的但前提是核電116F 04/18 14:57
→ MVPGGYY: 這就又另一回事了啊，但在電價他是說不大漲，不是說不會117F 04/18 14:57
→ nekoten: 廠要蓋的安全 核四他媽看起來安全嗎？118F 04/18 14:57
→ schopan: 別把生命浪費在DPP政治人物身上  不值得你的119F 04/18 14:57
→ MVPGGYY: 漲120F 04/18 14:57
推 gn02118620: 這張垃圾下賤吱障畜生掏空台灣行為護航的只有兩種人121F 04/18 14:58
→ zeumax: 大漲什麼是大什麼是小？122F 04/18 14:58
→ gn02118620:  一是世世代代不得好死的垃圾黨工 二是沒腦子的低能兒
他媽的核四哪裡不安全你講啊@nekoten123F 04/18 14:58
→ schopan: 為什麼要分成兩種??126F 04/18 14:59
推 yushes920179: 搞不好核四還真的不能啟用127F 04/18 14:59
→ MVPGGYY: 哇靠，就單一話題電價會不會漲來說，你們拿斷章取義的來講，我提出正確說法戳破你們的幻想就變成護航了？128F 04/18 14:59
→ gn02118620: 你來評論核四安不安全？你什麼咖小啊？哪裏高就哪來的核能專家啊？130F 04/18 15:00
→ schopan: 現在核四  就真的沒有還他一個公道  不能用的說法  不都132F 04/18 15:00
→ gn02118620: 反核四不反核的低能兒133F 04/18 15:01
→ schopan: 是小道消息來的嗎134F 04/18 15:01
→ MVPGGYY: 對，漲多少算大會有不同，但這跟不會漲是完全不同的事，這有很難懂? 還是大家都喜歡淪落媒體水準135F 04/18 15:01
→ schopan: 連柯文哲也是聽小道消息(廠商)  判斷核四不安全137F 04/18 15:01
→ gn02118620: @MVPGGYY 笑死人的垃圾話術
@MVPGGYY 就跟強制節電就不用限電缺電有87%像
垃圾黨工真的不得好死 禍延子孫138F 04/18 15:02
推 schopan: 漲  人民原本預期的漲法是合理反映發電成本141F 04/18 15:04
推 libur: 反核能在台北啦。要蓋應該蓋在南部比較好142F 04/18 15:05
→ schopan: 現在的漲法  是要反映非核家園  各種救缺電  綠能綁架成143F 04/18 15:05
→ gn02118620: 像還花2兆來插風扇 結果還有垃圾黨工替這個賤種政府護航 真的是垃圾144F 04/18 15:05
→ MVPGGYY: 如果只是想罵那就罵吧，隨你了，在我看來就跟反核擁核一樣，票投反核的政治人物，上網吵要核4，平常討厭媒體斷章取義，但遇到自己想要的還是照用，年底大家又要選出一票146F 04/18 15:06
→ schopan: 本  核四損失  加保證收購綠能電價  最好這樣的漲幅只會149F 04/18 15:06
→ MVPGGYY: 反核的縣市長，再來上網吵要核4150F 04/18 15:06
→ gn02118620: 垃圾黨工不能罵？你什麼咖？151F 04/18 15:06
→ schopan: 是反映成本的小漲152F 04/18 15:06
→ gn02118620: 還斷章取義勒 你解釋一下強制節電不缺電不限電啊？
垃圾黨工就是垃圾黨工 一輩子當垃圾領500153F 04/18 15:07
→ MVPGGYY: 強制節電這種我也覺得是凹很大，不過會不會漲這就看的懂字就懂的，一拍兩瞪眼155F 04/18 15:07
→ schopan: 綠電保證收購6元  火電算2元好了  假設比例一半一半
平均發電成本至少4元  請問現在電價多少157F 04/18 15:08
→ gn02118620: 我跟你說啦 讓這種垃圾DPPer黨工嘴炮我不care159F 04/18 15:09
推 Rucca: 有認錯有推，但大家不想跟你一起痛苦十年160F 04/18 15:09
→ gn02118620: 還不大漲勒 笑死人161F 04/18 15:09
→ MVPGGYY: 前面說漲電價被，後面拿別的進來，這種偷替換的方式會不會太差了XD162F 04/18 15:09
→ gn02118620: 到時候缺電我看你們這群垃圾黨工怎麼打手槍164F 04/18 15:09
→ schopan: 這個算法還沒加上核四3000億攤提165F 04/18 15:10
→ MVPGGYY: 要算一半一半的，那要綠電跟火力也是比例一半一半才能照你這樣換算，但現在火電是7~8成 這不是簡單數學邏輯嗎？XD166F 04/18 15:12
推 onejune: 覺悟青年169F 04/18 15:12
→ schopan: 現在還沒大漲啊  我只是在提  照DPP能源藍圖走下去
綠電火電一半一半  只會小漲?  這說話當下就是在騙人了170F 04/18 15:13
→ MVPGGYY: 何況我根本不是反核的，去查我舊推文就知道，我向來支持核4直接啟用或公投決定，一直拿些反核或黨工的話來貼我，我也不知道該說什麼XD172F 04/18 15:14
→ schopan: 缺電  核四應該要組一個公信力小組  成員包含各勢力政治175F 04/18 15:15
推 MVPGGYY: 但這跟不會漲是兩回事對吧？就單純文字就不一樣，你前面提的數學簡單邏輯也不對，我也不知道該講啥XD176F 04/18 15:16
→ schopan: 人物  委由專家重新評估  過程公開  再依結果公投
沒說不會漲  台灣的電本來就很便宜  家用電一度不到2元漲到2塊多我也不會說甚麼  但是去攤核四損失和綠電收購178F 04/18 15:16
→ MVPGGYY: 你去查我舊推文是支持核4直接啟用的會有一大堆，現在拿反核的來問我是不是找錯人了XD181F 04/18 15:18
→ schopan: 這種因政治意識形態漲價的原因  我比較不能接受
我也只是針對你說蔡英文的漲被斷章取義
他那個漲  除非和非核家園脫鉤  不然絕對不會是小漲183F 04/18 15:18
→ MVPGGYY: 我只不過回了一句不大漲跟不會漲是兩回事，大家平常討厭媒體斷章取義，自己也別變成討厭的那種，結果就被當作反核派了，所以說人很有趣，常常只會二分法186F 04/18 15:20
→ schopan: 反正我們上PTT也只能嘴砲  就當聊天摟189F 04/18 15:21
推 deathsong: 核四哪裡不安全 都多家機構認證了
不知道當年核123有沒有像核四驗證那麼多關190F 04/18 15:27
推 RONC: 保安！可以讓覺青醒了又醒的嗎？192F 04/18 15:28
→ deathsong: 我當年居然會不反核反核四 想到就慚愧193F 04/18 15:28
推 fatetwister: 好吧 看在你這麼有誠意的份上 就不笑你曾經的愚蠢194F 04/18 15:30
推 IBURNER: XDDDDDDDDDDDDDDD195F 04/18 15:30
推 salix: 再多國際核安專家認證也沒用  覺青:核四不安全會爆炸196F 04/18 15:34
推 awoorog: 不反核不反核四 我要便宜的電197F 04/18 15:36
推 appleball200: 推198F 04/18 15:41
→ eramaya: 還沒夏天你就丟也太早了！199F 04/18 15:41
→ appleball200: 媽的世界大部分現代核電廠都馬是拼裝200F 04/18 15:41
→ digodi: 原來你有反智旗啊。恭喜棄暗投明。201F 04/18 15:43
→ mortleo: 可是看你文章一直在反反核啊，怎麼會昨天才在丟旗202F 04/18 15:50
推 asdasd57: 所以核四真是ok的嗎（認真想知道RRR203F 04/18 15:54
推 dkfs789: 知錯能改 推204F 04/18 15:59
→ salix: 安不安全與其問人不如自己認真google後得到自己的答案吧!205F 04/18 15:59
推 kobe741107: 放屁啦誰跟你說反核四是從反核演化出來
自己腦捕挖襙可以多出門認識朋友嗎206F 04/18 16:22
→ CenaC: 原來就是你...208F 04/18 16:22

--