看板 
作者 hoaliy (花兒一朵朵)
標題 Re: [問卦] 反核嗆聲風力,現在是不是抬不起頭了?
時間 Fri Apr 20 06:29:04 2018


※ 引述《bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))》之銘言:
: ※ 引述《Meerz (猴吃蕉,剛好。)》之銘言:
: : 反核先前狂推離岸風力
: : 在4到9月天氣越來越熱的台灣
: : 可能發電量都只有10啪以下
: : 是不是真的像反核的bluebugi說的要靠颱風發電?
: : (他的大作還留在八卦版,被推爆呢XD)
: : 反核嗆聲要靠綠電靠離岸風力的
: : 現在是不是都抬不起頭了?
: 不會,
: 因為那是你缺乏離岸風電運作的相關常識,
: 所以才會發這種高潮文。
: 事實上,
: 一個好的離岸風電場,
: 也必須要有穩定的弱風季,
: 來提供安全平穩的海象,
: 讓技師和工程船進行風機的維修與保養。
: 之前英國就因為北海缺少穩定的弱風季,
: 讓海上的風電機組找不到足夠時間可以維修保養,
: 電力公司還拿獎金徵求解決方案。
: 所以台灣海峽擁有強弱鮮明的風季,
: 反而是發展離岸風電場的優勢所在,
: 所以能被評為世界最頂級風電場,
: 確實是實至名歸。

你是去哪看到這評論的...
人家隨便唬爛兩句你就信了,
請問用電高峰突然沒風怎麼辦?
能源哪裡來你說阿,能源哪裡來你說阿?
然後,公認世界一級的風場,丹麥跟荷蘭的超穩定的~
哪個世界一級風場高高低低的,這是哪個專業報導提的??
最後,請問風力能取代哪種能源?
被定位哪種能源,要怎麼用?要怎麼輸送?
屁話誰都會講,實務的東西先讓你嘴一下阿
別躲來躲去,我每次都寄信箱的


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.92.156
※ 文章代碼(AID): #1QsHWpl8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524176947.A.BC8.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 反核嗆聲風力,現在是不是抬不起頭了?
04-20 06:29 hoaliy.
miketk: 核廢能放用電最高的台北市  我就贊成核能  總不能屎都別人1F 04/20 06:33
可以啊,地錢誰出?那裏太貴了
minron: 五樓甩雞雞發電2F 04/20 06:33
miketk: 擦吧  我住新北三重  如果要放三重也可以  但有可能嗎?3F 04/20 06:34
可以辦地方公投,但是都無為死都不辦~
miketk:  擁核的都說管理好很安全  何況只是廢料  不是嗎?4F 04/20 06:35
哪裡不安全?
miketk: 用核能發電賺的錢阿  加上去不就得了  但擁核的也不會同意5F 04/20 06:36
你能叫政府推得動地方公投台電真的會考慮~
miketk: 啦  台面上那個出來選的說擁核
表示擁核  真他媽少數  沒票數6F 04/20 06:36
反正核能怎樣我是覺得還好,綠能這樣定工業怎麼辦?
※ 編輯: hoaliy (101.139.92.156), 04/20/2018 06:39:14
miketk: 我也沒說不安全阿  0.0  我是無所謂派的   但只要有人說核廢放都市自己擦屎  我可以用力支持  就這樣8F 04/20 06:38
johnny9667: 擁核的選出個縣市長不就好了,核廢料請放自己縣市,謝謝。10F 04/20 06:39
miketk: 啊  你們擁核的也就在網路吠而已  公投沒說一定政府辦吧12F 04/20 06:40
只有政府能辦...不是政府辦的能算數?
miketk:   沒票所以政客沒興趣出錢出力  不是嗎?13F 04/20 06:40
※ 編輯: hoaliy (101.139.92.156), 04/20/2018 06:41:39
Kobelephants: 反核的請認購綠電把髒空氣吸乾淨好嗎14F 04/20 06:41
xup6lin: 怎麼一大早火氣這麼大,先吃個早餐冷靜說話吧15F 04/20 06:41
johnny9667: 擁核可悲的就是,連一個擁核縣市長出來選都沒有。只能在網路上悲憤。16F 04/20 06:42
我也這樣覺得,那綠能會讓大家變很窮的的才更該阻止~
怎麼阻止???
※ 編輯: hoaliy (101.139.92.156), 04/20/2018 06:43:29
superAchung: 會捧風力大多是文組資料拼湊加腦補寫出來的吧
所以才說文組誤國18F 04/20 06:42
Kobelephants: 選擁核市長幹嘛,文組只會搞這種政治綁架?20F 04/20 06:44
miketk: 我說的辦是指去收集簽名阿  走公投程序  比在網路叫有用多了  也能確認擁核到底是不是多數  有票就有政客推囉21F 04/20 06:44
那請懂這方面的拜託私信給我
現在公投法如果改了推得動,拜託私信給我
Skabo: 真的有心擁核就組織一下上街遊行講出你的訴求23F 04/20 06:45
Kobelephants: 哪個政客真正擁核反核,不都是看風怎麼吹24F 04/20 06:46
Skabo: 走公投也不錯 整天在這邊嘴砲有屁用???
你以為反核是靠在網路上推文廢掉核四的???25F 04/20 06:46
Kobelephants: 少數人才需要遊行訴求例如同性戀,你有看過異性戀遊行嗎27F 04/20 06:47
※ 編輯: hoaliy (101.139.92.156), 04/20/2018 06:49:10
Skabo: 異性戀有什麼訴求? 有什麼事情是規定異性戀不能做的?29F 04/20 06:49
miketk: 所以擁核的 吹個風啊  但吹不起耶30F 04/20 06:49
Skabo: 沒有當然沒有遊行31F 04/20 06:49
lirpassmore: 一堆反核崩潰,缺電就是事實了還在推風力
反核的拜託自己去生電,你們當初遊行的都自己去負責想辦法,不要拉全台灣下水32F 04/20 06:49
VIGUTA: 義核團拼了命的抹黑其他能源政策 只因核四被廢了 輸不起啦35F 04/20 06:51
抹黑,這是前台電董事說的綠能不穩定~
不過說完他老人家立刻身體不適下台~
好霸道的政府
http://tinyurl.com/ycdf4sut
riker729: 海上夏天是有弱風沒錯 可是夏天很缺電 發電量也沒多少36F 04/20 06:51
lirpassmore: 抹黑個屁,事實就是台灣目前綠能發電根本沒用37F 04/20 06:52
riker729: 說全年發電量多少 一點意義都沒有 電又儲不了幾趴38F 04/20 06:52
lirpassmore: 你說一邊開核四一邊蓋綠能等到綠能有用拆核四還說的過去39F 04/20 06:53
Kobelephants: 其他能源哪個能打,根本不需要抹黑41F 04/20 06:53
lirpassmore: 反核的最好都別開冷氣用電,自己去共體時艱42F 04/20 06:54
※ 編輯: hoaliy (101.139.92.156), 04/20/2018 06:55:19
VIGUTA: 義核團反深澳就是最好的例子啊 靠核四又補不了 睜眼說瞎話43F 04/20 06:57
我沒反深澳阿...
核四補的了阿...
Diaw01: 我家旁邊一堆核廢料 我也沒在反核...44F 04/20 07:00
lirpassmore: 樓上還在崩潰?核能跟深澳發電量差多少?火力最好是綠能
更正樓樓上45F 04/20 07:00
porten812: 你喜歡吸廢氣你去吸啊,記得別漏出來48F 04/20 07:01
VIGUTA: 你哪隻眼睛看到我挺綠能?49F 04/20 07:01
我沒說您挺綠能阿...我只是說我沒抹黑別的能源阿
kinghtt: 擁核坐著看飯盒跟環團自爆就好,何必浪費社會資源?50F 04/20 07:03
※ 編輯: hoaliy (101.139.92.156), 04/20/2018 07:03:43
kinghtt: 今年核二重啟前幾天飯盒才辦一場遊行,幾個人參加?51F 04/20 07:04
porten812: 反核又不挺綠能是甚麼概念,還是大人您不用電?52F 04/20 07:04
Anvec: 還在核廢料放你家 萬年大絕 XDDDD
現在又多了瓦斯放你家 煤炭放你家
風車插你家 變電所蓋你家53F 04/20 07:13
Meerz: 他真的很好笑,夏天嚴重缺電的時候大修維護風機,冬天不缺電的時候狂轉發電XD56F 04/20 07:23
wds824: 賴功德的乾淨煤,製造的廢氣不知道要灌誰家阿?58F 04/20 07:42
yagocool: 擁核的真的是只在網路叫一叫,還真自以為是多數
一天到晚靠夭文組誤國,有人規定理組不能從政嗎?
理組平時假清高不沾政治,等理念不合時又出來酸文組
拜託理組的各位先知大仙出來從政救救鬼島59F 04/20 08:21
ppegg: 蓋在松機地下引基隆河水降溫,順便部署鋼彈63F 04/20 08:31
lunarexia: 反核智商都不超過1064F 04/20 08:36
acegikmp: 反核邏輯都有問題耶,不回答問題狂跳針65F 04/20 08:52
hydralee: 沒玩過simcity喔,就核電外蓋一圈工廠,沒居民就沒抗議66F 04/20 10:03
Dante6: 擁核的核廢料放自家,那廢核的怎麼沒有做事吸收pm2.5?67F 04/21 01:04

--