看板 Gossiping作者 aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)標題 [新聞] 核廢料存放地點 黃國昌:應由公投決定時間 Tue Dec 4 21:54:27 2018
1.媒體來源:
三立
核廢料存放地點 黃國昌:應由公投決定
者林仕祥/台北報導
以核養綠公投過關,但面對核廢料存放問題,不僅屏東立委,新北市長朱立倫、準市長侯
友宜也都表態反對核廢繼續存放新北,時代力量今(4)日召開記者會,呼籲行政部門盡
快針對核廢處理問題給出答案,並提案修法,認為核廢料的終極存放場址,分三階段進行
,最後應該交由公投決定。
立委黃國昌表示,如果我們不認真面對核廢處理問題,那既有的核廢會在現在的地方,包
括核一廠、核二廠、核三廠,以及蘭嶼上繼續存放下去,不僅有安全、風險的問題,更是
不負責任。因此時力提出《放射性廢棄物管理條例》草案,重點有三原則:要透過獨立的
組織、必須要公開透明、依照客觀標準選址,而這個獨立的組織,時力主張成立核廢管理
委員會,其中7名委員,最少要有一位原民擔任委員。
針對選址程序,黃國昌說明,第一階段潛在場址遴選將偏重專業性,尋找地質條件符合,
並在不影響環境正義及世代正義的前提下,向地方民眾說明集中式的貯存安全。第二階段
的複選,重視民眾參與,讓當地及全國公民團體代表參與,決定是否願意成為候選場址,
並透過環境影響評估,確保不會對當地產生風險以及相對應的配套措施。第三階段就是公
民投票,而這個公投不以縣市為區別單位,而是以候選場址半徑三十公里所及之區域作為
公投範圍。
黃國昌強調,沒人希望核廢料放在自己家裡,但這件事不解決丟給下一代,是不負責任的
作法,目前行政單位針對核廢管理,沒有法律規定和授權,只是在黑箱中,透過行政規則
的層次,尋找場址,之後公布後「大家能接受嗎」。他呼籲政府盡快提出處理核廢料的因
應法案,因為過去在立院,只要行政部門不動,在野黨提出的法案就永遠沒有被排審的可
能性與機會,「不能把爛攤子丟給下一代」。
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=465805
5.備註:
那國昌要不要簽署同意核廢料遷出蘭嶼的公投法案?
--
https://goo.gl/1ENKhy 登記單回條
要實況吞核廢料嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.103.111
※ 文章代碼(AID): #1S1eSOd1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543931672.A.9C1.html
→ avgirl: 讚讚讚!!! 那台北市應該完了 哈哈哈1F 12/04 21:55
推 hmt17: 連江金門:幹2F 12/04 21:55
→ neverfly: 公投問要不要丟A縣市,A縣市以外的人一定瘋狂同意啊3F 12/04 21:55
推 infor: 帝寶 謝謝4F 12/04 21:55
→ hkcdc: 棄保效應就出來了5F 12/04 21:55
噓 blackacre: 白癡。你要把你家拿出來公投放核廢料嗎?6F 12/04 21:56
噓 uyrmb47: 這啥87提議 人少的縣市活該嗎7F 12/04 21:56
推 Szss: 很安全比蓋地下捷運安全哪都能放8F 12/04 21:56
推 nildog: 公投決定,不就又回到多數人壓迫少數人的情形...9F 12/04 21:56
→ neverfly: 應該是問要不要重啟核四,附註放置在同意票最高的縣市10F 12/04 21:56
推 m21423: 公投應該是地方公投 看看誰有台灣價值11F 12/04 21:56
推 dieBlume: 明明說的是在地的,又不是全民公投12F 12/04 21:57
推 IHD: 投書再喊民粹嗎?13F 12/04 21:57
推 hatty1376: 這是第三階段,又不是直接公投放哪
原來真的沒人要看內文14F 12/04 21:57
推 whcat: 有人看清內文嗎? 噓這麼快16F 12/04 21:57
→ Benetnasch: 推文有沒有看清楚內容啊,選址半徑30公里內的區域公投......17F 12/04 21:58
→ whcat: 以噓文的邏輯 的確白癡真的蠻多的20F 12/04 21:58
推 nildog: 喔,是放核區域公投,這倒是可以21F 12/04 21:59
噓 uyrmb47: 那我想問 台北市可能放嗎? 人多地方沒空間放阿22F 12/04 21:59
噓 R3210: 在能源這方面黃就是個白癡無誤24F 12/04 21:59
→ uyrmb47: 一定是找人少又空曠的地方 前提就先區分了25F 12/04 21:59
→ Rodrigo: 不是說擁核最高的?就新北啊!26F 12/04 22:00
→ Benetnasch: 要揪擁核黨的揪團公投,我要成為核廢料村村長27F 12/04 22:00
→ uyrmb47: 先說跟縣市無關 但挑地點時肯定有關 顆顆
每一個地區公投都不過就要一直投下去?28F 12/04 22:00
推 whcat: 到第三階段 自己家的人公投決定啊 腦有洞??30F 12/04 22:01
→ lyping: 既然都不要那擁什麼核?自私31F 12/04 22:01
推 liehen: 噓的有看內文??35F 12/04 22:01
→ whcat: 不然 政府挑一塊地不管當地居民同意 這樣比較好??36F 12/04 22:01
→ doom3: 三階段也太麻煩 民主就是麻煩阿 不能想放你家就放你家37F 12/04 22:01
→ uyrmb47: 會覺得這提議不錯的人 看起來腦袋挺空的39F 12/04 22:02
噓 teyurd: 結果公投放在蘭嶼,綠猴又叫蘭嶼人出來哭40F 12/04 22:02
→ whcat: 不然什麼樣的作法比較好?41F 12/04 22:02
→ Benetnasch: 第三階段都通過了,在反核就搬出去啊zzzz42F 12/04 22:02
→ ssivart: 推文 哈哈哈 笑死 我的媽呀43F 12/04 22:02
推 nildog: 其實就是變相放多數擁核的區域44F 12/04 22:02
→ Benetnasch: 半徑30公里都公投通過了,抗議三小?不爽不會搬走?順便壓制房價喇45F 12/04 22:03
→ hatty1376: 在民主的前提下就沒什麼好的解決方法吧,看政府之後會不會給一些好處47F 12/04 22:04
推 IdleLife: 高雄吧 智力測驗沒過看輻射能不能提高一些49F 12/04 22:05
→ Benetnasch: 嚴禁沒有居住事實的人頭戶口投票!我自願天天查戶口,只是要發給我薪水
@IdleLife 你知道蘭嶼都會固定檢測輻射值嗎?事實上我才覺得你應該多照X光50F 12/04 22:05
→ zingy: 他是白痴嗎?54F 12/04 22:08
噓 proof2: 文組的智商 BJ4 去困你的哈星56F 12/04 22:09
→ tingover: 就有分階段齁 只看標題的哦57F 12/04 22:10
→ canoism24: 現在的人是不是都只看標題阿?明明內文寫的就是住民自決= =58F 12/04 22:10
推 en90508: 什麼都要公投決定,還需要政府嗎?況且公投有用嗎?呵呵60F 12/04 22:11
→ tingover: 寫假新聞的可以看看推文智商 不用那麼辛苦掰全文 掰標題就好61F 12/04 22:12
推 imhank: 佛光山不是願意被放?64F 12/04 22:15
噓 kurtsgm: ....這我推不下去 擺明多數暴力啊66F 12/04 22:15
推 Zenta: 確實 目前用核能只是把問題丟給下一代 自己電用爽爽 跟貪婪老人有何不同68F 12/04 22:18
推 jim052: 台灣沒有任何地區會通過第三階段公投的啦~70F 12/04 22:18
推 waynehow: 三階段好嗎 要噓也針對三階段內容噓啊71F 12/04 22:19
→ potionx: 這三階段做法完全沒問題啊 科學邏輯+地區公民意願72F 12/04 22:22
→ potionx: 如果這也較80 那選舉也算80了啦74F 12/04 22:24
推 pipiayin: 公投結果選地震帶怎麼辦??????
啊好吧我沒看到有第一階段76F 12/04 22:28
推 ckky123: 一堆人都不看內文的== 覺得第二階段當地居民代表就好78F 12/04 22:30
推 watashiD: 台灣地圖蓋蓋樂來了喔~~~~~~~~~~GO82F 12/04 22:38
推 GGdong: 放我家,給我補助跟封存好就好84F 12/04 22:44
推 tentaikanso: 先經過相關專業的選址,再加上公民意志展現
又不是大家說放哪就放哪85F 12/04 22:53
→ oklagg: 人多的縣市就贏了88F 12/04 23:08
推 Falagar: 原來是公投阿,還以為是群眾暴力呢90F 12/04 23:43
推 selfhu: 阿伯對不起,你那邊有天然屏障比較好91F 12/04 23:47
推 utcn92: 放在101啦92F 12/05 00:10
推 okane: 放在最靠近中國的小島,打過來就引爆93F 12/05 00:24
推 lin793156: 放台北市也可以呀,那麼安全的東西怕什麼95F 12/05 01:57
推 jenqhau: 先借放新北市長家好了,他家那麼多戶96F 12/05 02:36
--