回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 arkkgmcc567 ()
標題 Re: [新聞] 大巨蛋案鄭麗君回嗆！柯文哲：不拆就是要
時間 Mon Dec 17 12:24:10 2018


2015/4/15
台北市長柯文哲：「安檢如果不過的話，那就真的要考慮拆了。」


2018/5/5 台北市議會
「解約、拆蛋可以做，我早就做了」


2018/11/10 造勢晚會
「大巨蛋如果能拆」 柯文哲火力全開：我早就拆了，那輪得到你



2018/11/18 第二場政見發表會
柯文哲談大巨蛋：拆得掉就拆了，哪還輪得到你


2018/12/27
柯文哲：大巨蛋不拆就是要蓋




請問各位鄉民所以北市府是要拆還是要蓋阿@@



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.133.70
※ 文章代碼(AID): #1S5oJi9u (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545020652.A.278.html
※ 同主題文章:
[新聞] 大巨蛋案鄭麗君回嗆！柯文哲：不拆就是要
12-17 11:29 Makubex82.
Re: [新聞] 大巨蛋案鄭麗君回嗆！柯文哲：不拆就是要
12-17 12:24 arkkgmcc567.
Re: [新聞] 大巨蛋案鄭麗君回嗆！柯文哲：不拆就是要
12-17 12:49 VVizZ.
Re: [新聞] 大巨蛋案鄭麗君回嗆！柯文哲：不拆就是要
12-17 14:13 DaDadergeege.
Re: [新聞] 大巨蛋案鄭麗君回嗆！柯文哲：不拆就是要
12-17 17:19 jason0330.
Re: [新聞] 大巨蛋案鄭麗君回嗆！柯文哲：不拆就是要
12-17 23:30 Nurensword.
Re: [新聞] 大巨蛋案鄭麗君回嗆！柯文哲：不拆就是要
12-18 01:30 DaDadergeege.
推 jorden: 維持現狀1F 12/17 12:24
推 k1400: 厚，你文組的2F 12/17 12:24
→ kent: 我比較好奇為什麼一開始是弊案 還派心腹蔡璧如去密會遠雄3F 12/17 12:25
推 bbdirty5566: 一蛋各表4F 12/17 12:25
→ pigc: 去問你國文老師5F 12/17 12:25
→ a1330: 貼之前有看文章嗎？6F 12/17 12:25
推 Rainbow5566: 只要給錢 五大弊案 全部沒事7F 12/17 12:25
推 Aidrux: 你哪個大學的？敢質疑台大醫學系？8F 12/17 12:25
→ coolhunt: 這很明顯還問 文組連中文都讀不懂了嗎9F 12/17 12:25
推 lovetina:                    四年前不敢講...現在終於說實話了~~10F 12/17 12:26
→ duo0518: 明顯就是要繼續蓋阿11F 12/17 12:26
噓 casnal: 你貼這個打自己臉嗎12F 12/17 12:26
噓 zausa: 這個意思不就是因為拆不掉所有想辦法有蓋出來啊 看文沒這麼難13F 12/17 12:26
→ hwaien: 巨蛋案九二共識，各種表態15F 12/17 12:26
→ falken: 都貼這麼多了，如果還看不懂應該是國文老師的問題16F 12/17 12:27
推 arumi416: 柯粉要寫一篇作文回你了17F 12/17 12:27
→ alex00089: 弊案不就沒按圖施工18F 12/17 12:27
→ deann: 不就很清楚說 拆不掉 所以要蓋嗎19F 12/17 12:27
推 lulttm: 原來密會一下安檢就過了可以蓋拉lol20F 12/17 12:27
噓 godnessman: 你的邏輯跟文化部長一樣爛 問廢話21F 12/17 12:27
推 gowang19: 把遠雄搞好 就趕快蓋阿 一個蛋可以搞得跟核四一樣22F 12/17 12:27
噓 Oceanss: 打臉自己？23F 12/17 12:27
噓 sbumboy: 想繼續蓋又不敢大聲說的意思嗎？把責任推給文化部就對了24F 12/17 12:28
噓 wy9968: 矛盾在哪25F 12/17 12:28
→ lulttm: 跟文化部開會要公開，密會趙藤雄不用，這很可以26F 12/17 12:28
→ gowang19: 台灣真的政治凌駕專業 難怪韓要說經濟100政治027F 12/17 12:28
推 qx5: 再等四年，中央地方都自己人，就可以完工了啦28F 12/17 12:28
推 jasonpig: 你是國外長大中文不好嗎？29F 12/17 12:28
推 miler22020: 粉粉進攻30F 12/17 12:29
→ edwin11017: 柯粉的邏輯就是為了幫財團解套 古蹟動工也OK啦~31F 12/17 12:30
推 bakaka: 意思就是說安檢過了啦！要蓋啦～32F 12/17 12:30
→ edwin11017: 先解釋一下台北市長為什麼要幫財團搶中央的土地 來幫33F 12/17 12:30
→ bakaka: 遠雄:那之前是在衝三小?34F 12/17 12:30
→ edwin11017: 柯屁口中的弊案解套??35F 12/17 12:30
噓 ilovelol: 安檢兩個字看不懂？36F 12/17 12:31
推 lulttm: 人家密會的時候很生氣，趙藤雄嚇到讓安檢全合規啦37F 12/17 12:31
→ tr920: 最後如果沒蓋成->應該是安檢問題->安檢沒過是因為文化部杯葛導致  黨工忙著檢討柯p之際，快點回防啦，火快又要燒回民38F 12/17 12:32
→ brepus: 是臺灣法律賦予遠雄假扣押打官司拖十年的權利 以及弊案一40F 12/17 12:32
→ tr920: 進黨本院了41F 12/17 12:32
→ brepus: 堆還不判刑的北檢失能 然後怪柯p?某些人真的為反而反欸42F 12/17 12:32
→ EddiePENG: ？？？43F 12/17 12:32
→ edwin11017: 大巨蛋是弊案 最早是柯屁自己定義的喔 現在他要幫他口中的弊案圍事嗎?44F 12/17 12:33
推 jasonpig: 弊案就是前朝放水木已成舟，柯只是在善後46F 12/17 12:33
→ edwin11017: 笑死人 他要處理大巨蛋案前 不會先模擬法律攻防?
處理到一半才發現自己處理不了 反而要幫財團要更多地?47F 12/17 12:34
→ jasonpig: 柯大可裝死放水阿49F 12/17 12:34
噓 DaDadergeege: 打臉自己？50F 12/17 12:34
→ jasonpig: 為何柯要跳下來處理這個事情?51F 12/17 12:35
推 ricebb: 他的意思不就是 合格就讓你繼續蓋嗎
不就這麼簡單52F 12/17 12:35
噓 lkk0752: 那要問當初是誰打著五大弊案的口號去競選的54F 12/17 12:35
→ edwin11017: 那合格就繼續蓋啊 不合格就拆蛋啊55F 12/17 12:36
推 jasonpig: 是柯選上後才出現五大弊案的好嗎56F 12/17 12:36
→ edwin11017: 現在既然合格了 那前面四年是在銃三小57F 12/17 12:36
→ lkk0752: 所以現在遠雄不合格，所以要拉文化部下來解套，好成就你柯屁的名聲喔58F 12/17 12:37
推 pikakami: 你柯黑  你廠工  你KMT同路人60F 12/17 12:37
→ edwin11017: 既然合格可以繼續蓋了 又要中央出土地是怎樣61F 12/17 12:37
→ jasonpig: 現在還沒合格阿，用地還沒取得怎麼合格62F 12/17 12:37
→ brepus: 我說你是壞人資料都收集好送給檢方但是檢方說你無罪 那請問能不能用對付壞人的手段跳過法律對付你?住臺灣還不知道一堆壞人被判無罪喔 柯黑現在是怪常識正常的人不應該亂懷疑顯著犯罪是嗎？63F 12/17 12:37
推 jianzhi95: ptt已經被廠工佔領了 讓我們支持韓導67F 12/17 12:38
→ jasonpig: 不然怎麼處理?放爛嗎68F 12/17 12:38
→ edwin11017: 不合格 市長就去中央獵地 搞到他合格? 這樣是對的?69F 12/17 12:38
推 Rainbow5566: 河粉記憶力真好 都忘了河神當年是靠上節目狂打五大弊案才上的70F 12/17 12:38
→ jasonpig: 所以你覺得放爛才是對的?72F 12/17 12:38
推 Areso: 阿栽 翻起翻倒73F 12/17 12:39
→ edwin11017: 五大案明明選前就狂打 現在變上任才出現 笑死人74F 12/17 12:39
→ brepus: 打著五大弊案競選 抱歉我們這個時空沒有這樣啦？你是那個時空的75F 12/17 12:39
→ edwin11017: 對啊 你們的時空 市長幫財團圍事搶中央的土地是對的白色力量好棒棒 還是改名叫財團力量算了77F 12/17 12:41
推 jasonpig: 就算選前狂打好了，難道是錯的嗎？79F 12/17 12:42
→ smha: 閱讀能力有問題？80F 12/17 12:42
→ clover1211: 所以大巨蛋不是弊案囉？81F 12/17 12:42
噓 k7p83n: 其實這個問題你去YouTube上隨便找都可以找到答案，可惜了你只是個帶風向的，你寧可昧著良心也懶得去找答案82F 12/17 12:42
→ jasonpig: 難道你希望大巨蛋是不安全的巨蛋?84F 12/17 12:42
→ sleepcat612: 都轉彎多久了，你是住深山沒網路沒看電視嗎85F 12/17 12:42
推 demodemo: 要當古蹟的話就不拆啊，誰說不拆就是要續建？86F 12/17 12:42
推 leafinfree: 邏輯很清楚啊！87F 12/17 12:43
→ brepus: 搞錯就跳針啦XDD88F 12/17 12:43
→ asole: keseafood轉彎啦 柯粉快跟上！89F 12/17 12:43
推 Rainbow5566: 選前說捷運藍線快塌了 結果選上修補一下 沒事了90F 12/17 12:44
噓 lololosett: 柯黑加油，回去唸一下國語能力好嗎？91F 12/17 12:44
→ Rainbow5566: 自己喜歡用這種方式打選戰 現在吃到苦果了吧92F 12/17 12:45
推 RLH: 拆不掉啊 很清楚93F 12/17 12:45
→ brepus: 我只問一句話國家法律檢方都無法馬上拆蛋 續建的情況下幫市民找疏散用地是哪裡做錯了？94F 12/17 12:45
推 edwin11017: 選前弊案 選後幫弊案搶土地解套 這就是白色財團力量96F 12/17 12:45
→ maxed: 科=馬 都是白癡.自私/3寶/邪魔97F 12/17 12:46
→ Rainbow5566: 河粉記憶力差就算了 連google都不會？98F 12/17 12:46
推 jasonpig: 你自己都說修補一下了，難道你希望不要修補讓他垮掉?99F 12/17 12:46
推 aqsss: 姚姚也不拆 大家都不拆100F 12/17 12:46
→ jasonpig: 大巨蛋整塊地都是市府的，你怎麼不說馬圖利財團101F 12/17 12:46
→ edwin11017: 最早他是態度強硬說不排除拆蛋的耶 現在才發現拆不掉那當初是在嗆沙小 嗆的時候不會先做法律攻防模擬?102F 12/17 12:47
→ jasonpig: “不排除”是什麼意思你翻譯翻譯104F 12/17 12:47
→ brepus: 幫台北市民找疏散用地到底哪裡做錯了。這兩年北檢有積極定遠雄罪嗎？沒有武器單方面解約遠雄可以用臺灣法律拖十年柯黑知道嗎？105F 12/17 12:47
→ jasonpig: 要拆當然拆得掉，代價很高而已108F 12/17 12:48
→ edwin11017: 代價很高現在才知道? 嗆聲前就要先做好評估的吧109F 12/17 12:49
推 jasonpig: 所以他說“不排除”，不是說“一定拆”110F 12/17 12:49
→ edwin11017: 選前說不排除拆 選後說不拆還要幫忙多要一些地111F 12/17 12:49
→ jasonpig: 你國外回來的中文不好?112F 12/17 12:50
→ edwin11017: 這算不算騙票 要不要跟市民道歉? 應該也要跟遠雄道歉113F 12/17 12:50
推 xeriob021409: 嗆聲是給人民聽還是給遠雄威嚇的?114F 12/17 12:50
→ jasonpig: 你要不要看這兩句話時間隔多少年115F 12/17 12:50
→ becareful: 看不懂就多讀點書 好嗎116F 12/17 12:50
→ xeriob021409: 不排除只是代表可能會拆，話又沒說死117F 12/17 12:50
噓 Forthelife: 拆不掉只好安全合法的蓋出來，很難懂？118F 12/17 12:51
→ jasonpig: 為何要道歉?本來就是要解決問題119F 12/17 12:51
推 abyssa1: 李鴻源上身120F 12/17 12:51
噓 krem: 多讀點書好嗎？121F 12/17 12:51
噓 test23786: 還要柯跟遠雄道歉，原來是雄粉122F 12/17 12:52
推 xmoonlight: 柯屁會轉彎123F 12/17 12:52
→ jasonpig: 你當初不講強硬一點，遠雄會讓步?124F 12/17 12:52
→ xeriob021409: 難道有人的腦袋裡只有是跟不是兩種選擇?125F 12/17 12:52
→ jasonpig: 既然遠雄讓步那是不是就應該要把事情處理好?126F 12/17 12:52
→ brepus: 不排除拆蛋=一定要拆掉?這智商你敢信XDDD 再說他轉彎的理由非常充足 他就算硬拆議會法院也沒立場阿 你以為柯是超人還賽亞人 是電影看太多了是嗎？127F 12/17 12:53
噓 Wangsl: 考慮拆掉=要拆，你的邏輯還好嗎…130F 12/17 12:54
噓 acegikmp: 國中國文沒有好好唸對不對?131F 12/17 12:54
→ siareaxp: 直接說要蓋很困難逆？132F 12/17 12:54
→ brepus: 邊罵柯幫遠雄找地 看資料後 罵柯嗆聲遠雄 是錯的 嗯嗯嗯 柯黑就說是來找碴的就好 別假裝關心人民的權益好嗎？133F 12/17 12:55
→ ru8ru8: 拆不掉，只能蓋，而且要符合安全135F 12/17 12:56
→ aortic: 李述德被起訴，說是弊案不過分136F 12/17 12:57
推 Moratti: 自己打自己臉 反正有柯粉護航137F 12/17 12:58
推 xiaoyi: 遠雄: 哈哈，不管是誰當市長，還不是我得利?138F 12/17 12:59
→ brepus: 柯黑有沒有想過一個全台都有弊案的商人 有一個明顯有瑕疵的bot沒被判刑也拿他沒辦法 是中央法律有明顯瑕疵呢？139F 12/17 12:59
噓 clonecd: 你都列出來了還不會判斷?141F 12/17 13:01
噓 anendfox: 很難懂？142F 12/17 13:01
→ brepus: 說真的這些案例中央明明可以好好研議修補漏洞 只是要怎麼修法 要不要修法的問題而已
明明檢調好好查大巨蛋可以讓國民黨一堆被判刑 但只被柯黑143F 12/17 13:02
推 david22: 要蓋的話怎麼不早點說我要蓋然後協助怎麼蓋好146F 12/17 13:06
→ brepus: 拿來當作抒發情緒顯露無知的玩笑 某黨真的該打的不打 不該打的亂打147F 12/17 13:06
噓 j2222222229: 我覺得很好懂阿149F 12/17 13:15
噓 kuloda: 這篇文沒感覺要拆呀150F 12/17 13:24
推 tintin417: 騙完票，可以繼續蓋了151F 12/17 13:26
推 HuntBear: 那2015柯文哲是在靠北殺洨 根本就是不拆要蓋到底
柯文哲這麼大的髮夾彎 只有腦殘蚵粉護航護得下
蚵當初話講的很滿 現在才發現搞不定遠雄 根本嘴砲152F 12/17 13:26
推 v32767: 維持現狀吧  台灣的多數民意155F 12/17 13:30
推 lklk3711: 請柯不要解決不了就把責任推出去，今天就算是文化部故意要刁難柯，我也不覺得是文化部的錯，沒有人拜託幫忙是用兇的156F 12/17 13:35
噓 shrink5566: 一直都是夠安全才給蓋 不懂民進黨是在高潮什麼風向159F 12/17 13:37
噓 MagniDei: 你他媽黨工才是在靠北殺小 整天想鬥爭 施政沒半撇 操你媽雞巴噁心黨工160F 12/17 13:44
推 amos30627: 柯丁格的巨蛋162F 12/17 13:46
→ li118: 你漏了2016他還說會往解約方向走163F 12/17 13:57
推 lklk3711: 你們這些柯迷才不知道你們柯p在衝殺小，除了還錢以外柯還有什麼好嘴別人的，以前我還算是柯迷，長輩在罵柯，為什麼要在媒體面前臭罵警察局長，我無法護航，因為我知道好的長官不會當眾羞辱部下，一定是力挺部下，有錯私下罵164F 12/17 14:07
→ hoks: 哎…整串篇幅越來越黑
黨工是還活在1124前嗎…169F 12/17 14:07
推 lklk3711: 噁心的柯迷，只會柯好棒棒別人都沒有做事，只有我們柯p有做事171F 12/17 14:09
→ chyou2003: 第一句就寫如果，不就表示安檢能通過就可以蓋....
不管是黨工還是什麼鬼，把巨蛋處理好對大家都好...173F 12/17 14:10
→ maxed: 我家大違建爽賺錢 鄰居禁開發無償當空地 我就變安全了175F 12/17 14:13
推 lklk3711: 最好我是黨工，會出來嗆柯，只是不爽柯跟小英握手擦手，我知道柯底下也有人蒐集網路輿論，本來只有潛水不推不po文，冒出水面就是想要讓柯底下的人知道，柯因為這樣不禮貌的動作讓本來是柯粉的我轉為柯黑176F 12/17 14:15
→ bakuman: 我從柯黑轉柯粉 就是因為看到柯黑實在太不理性180F 12/17 14:26
→ bbbing: 這就是我國文青的理解能力181F 12/17 14:34
噓 bluenova: 這ID就是柯黑，客氣什麼182F 12/17 14:48
噓 dingdong888: 你先說說拆不拆哪個對市民有利183F 12/17 14:49
噓 rainy1: 邏輯？選完開始上班了？184F 12/17 15:32