噓 hosen: 還在找理由1F 12/19 02:58
事實就是未按圖施工 事實就是被審核單位多砍了四千坪
沒甚麼好講的 這就是理由啊
你看某I死都不敢提未按圖施工 就知道想酸的人叫不醒啊
未按圖施工的情況下沒有審核誰知道你蓋成甚麼鬼樣
當然是先用高標準的模擬取得輿論支持 然後再來逼迫廠商跟市府談啊
※ 編輯: flysonics (223.138.202.16), 12/19/2018 02:59:45
推 MVPGGYY: 這就是看市長的處理能力啊2F 12/19 03:00
推 arhuro: 就申請一張建照掛件動工 完工再弄一張跟實際狀況相同的建3F 12/19 03:02
※ 編輯: flysonics (223.138.202.16), 12/19/2018 03:04:15
→ arhuro: 照補件 他一日市長都講很清楚 他就是傻傻的拿第一建照內容4F 12/19 03:03
噓 mcucte: 那現在是擴大地基把國父紀念館也吃下來嗎!? 可以這樣玩!?5F 12/19 03:03
連通道跟擴大地基完全是兩碼子事 阿鬼你在講甚麼?
→ arhuro: 去對 發現很多不一樣才認為未按圖施工 實際上業界為搶動工都用這種方式在搞 你說這樣合理合法嗎? 很難認定 法規很死6F 12/19 03:03
→ speedup: 柯公親變事主 真的好可憐 大家要體諒一下8F 12/19 03:04
→ arhuro: 而且政府單位每個經辦 解釋法條的認知不一定一樣9F 12/19 03:05
那就是台灣一貫不守法的惡習啊
第一建照跟後來修正的實際情況的差距 當事人的市府完全在狀況外 這OK嗎?
你今天買預售屋 錢都付了蓋到一半建商跟你講抱歉捏 實際坪數跟當初跟你講的不一樣
這樣你OK嗎 應該不OK吧?
※ 編輯: flysonics (223.138.202.16), 12/19/2018 03:09:08
推 ArTsAi: 想酸的人叫不醒10F 12/19 03:09
→ mcucte: 你挖通道,不用工程計算喔!? 出口用地是你原本的規劃嗎!?11F 12/19 03:10
柯文哲講的是這個:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20150123003012-260410
《營建股》遠雄巨蛋：國父紀念館地下連通道非公司工程 - 中時電子報
遠雄(5522)集團旗下遠雄巨蛋公司澄清表示，國父紀念館地下連通道並非遠雄工程，包括連通道出口設計、移樹、商場規劃遠雄皆無參與。 遠雄表示，大巨蛋與國父紀念館東北側的地下連通道早在民國79年1月就已設計，並於86年完工，屬市府承諾應辦事項，可做為大巨蛋疏散及防災通道，非遠雄的工程事項。 而國父紀念館 ...
遠雄表示，大巨蛋與國父紀念館東北側的地下連通道早在民國79年1月就已設計，並於86
年完工，屬市府承諾應辦事項，可做為大巨蛋疏散及防災通道，非遠雄的工程事項。
鄭麗君今天也只是表示有文資審議問題
要北市府提出相關的規劃
整件事情根本都還沒有進到研究能不能施工&怎麼施工的階段
你就直接講擴大地基?
你是不是知道甚麼隱情啊 八卦說出來大家分享一下嘛
推 arhuro: 實際上 現實工程施工過程中 不可能沒有設計變更的事發生你要看遠雄是故意取得有利方式 還是因為施工必要設變去改12F 12/19 03:11
刻意擴大商場用地坪數 這個很難不被認定是故意取得有利方式
※ 編輯: flysonics (223.138.202.16), 12/19/2018 03:18:19
→ arhuro: 這部份看政府經辦怎麼認定 一般建照掛建補件不會差太多14F 12/19 03:13
→ IBIZA: 笑了 你這樣是陷柯P於不義 先蠻幹才去看契約？15F 12/19 03:14
笑了 遠雄先不按圖施工 又沒跟柯市府溝通
先蠻幹的到底是哪邊啊
噓 lklk3711: 硬拗，很好這個話題可以多炒幾天16F 12/19 03:15
→ IBIZA: 已台建的審核來看的話 北市府當年當然不是全錯 錯9/10而已啦XD17F 12/19 03:16
砍四千坪就是爽啦 還是你覺得多這四千坪比較安全?
※ 編輯: flysonics (223.138.202.16), 12/19/2018 03:19:36
→ IBIZA: 本來北市府要砍30000坪才會安全耶XD19F 12/19 03:20
本來北市府不跑這個模擬出來攔 一坪都沒得砍耶 這樣有比較安全嗎XD
※ 編輯: flysonics (223.138.202.16), 12/19/2018 03:21:47
→ IBIZA: 笑了 有人說遠雄沒蠻幹嗎？XD
你們的護航方式真的很怪 好像說遠雄有錯 就能洗清北市府的錯一樣XD20F 12/19 03:21
笑了 事實就是市府不擋 這四千坪就西哩呼嚕的蓋下去囉
大概真的跟遠雄一樣覺得這四千坪無關痛癢吧
※ 編輯: flysonics (223.138.202.16), 12/19/2018 03:23:19
→ IBIZA: 笑了 北市府可以用合理的標準出來攔啊XD23F 12/19 03:22
→ IBIZA: 怎麼講的好像北市府只能選擇放水或蠻幹一樣？25F 12/19 03:23
合理的標準? 合理是你說了算嗎? 還是遠雄說了算?
四千坪遠雄都還在靠杯說砍太多了好嗎
※ 編輯: flysonics (223.138.202.16), 12/19/2018 03:24:34
推 iovoecu: 笑了XD笑了XD笑了XD笑了XD26F 12/19 03:23
→ LoveIvy: google關鍵字 18124 不要再搖了就知道他是什麼人了27F 12/19 03:24
→ LoveIvy: 不需要浪費時間跟這位...網路工作者認真y29F 12/19 03:25
→ IBIZA: 4000坪還是北市府去跟遠雄求來的好嗎？台建只要砍2-300030F 12/19 03:25
真的喔 麻煩你哪看來的資料說台建中心只要砍2-3000坪的?
拿出來給大家聞香一下好嗎?
還是就是你說的算這樣?
推 ArTsAi: 合理的標準(X) 遠雄能過的標準(O)32F 12/19 03:25
※ 編輯: flysonics (223.138.202.16), 12/19/2018 03:27:51
→ IBIZA: 台建不就跟你講了 合理的標準就是2-3000, 不是3萬XD33F 12/19 03:27
推 iovoecu: 所以18124是誰==34F 12/19 03:28
推 arhuro: 笑了 <----精神勝利法35F 12/19 03:28
→ IBIZA: [url]https://goo.gl/QekL8c[/url]36F 12/19 03:29
""遠雄"原評估依照台建中心結果只會損失2、3千坪"
阿鬼 他們家自己評估當然是砍越少越好啊
※ 編輯: flysonics (223.138.202.16), 12/19/2018 03:30:09
→ IBIZA: 依照台建中心結果只會損失2、3千坪，但陳盼遠雄再砍到45037F 12/19 03:29
→ LoveIvy: google搜的第一個結果 KKC都有特地PO文講18124了38F 12/19 03:29
→ IBIZA: 0坪，遠雄也承諾退一步39F 12/19 03:29
""遠雄"原評估依照台建中心結果只會損失2、3千坪"
主詞要不要看一下是誰?
※ 編輯: flysonics (223.138.202.16), 12/19/2018 03:30:54
→ LoveIvy: 跟有團隊在負責的帳號扯這個沒意義啦 這是他們的工作40F 12/19 03:30
→ IBIZA: 阿鬼 陳盼遠雄再砍到4500怎麼漏了XD
陳景峻也坦承了啊XD
陳景峻坦承，當時遠雄在台建中心提到可減少3、4千坪時，41F 12/19 03:30
陳景峻坦承，當時
遠雄在台建中心提到可減少3、4千坪時，自己有說「你這樣對社會沒有
交代」，確實向遠雄建議能減少4500坪。他強調，台建中心要遠雄加回的部分，遠雄當然
要加，但基於希望大巨蛋減少容留人數，提升逃生避難，
「你不能把你的地下室當作減少
營業面積。」
1.主詞仍然是遠雄
2.陳講得很清楚了 不能把被砍的地下室當成營業面積在砍
這樣看懂了嗎?
※ 編輯: flysonics (223.138.202.16), 12/19/2018 03:32:59
→ IBIZA: 自己有說「你這樣對社會沒有交代」
這就表示本來沒有3 4千坪XD44F 12/19 03:31
推 iovoecu: 好 笑了 XD 笑了 XD47F 12/19 03:31
→ LoveIvy: 公安問題是事實 沒有按圖施工也是事實 結果檢討抓得太嚴48F 12/19 03:33
→ IBIZA: 主詞是陳景峻坦承吧XD49F 12/19 03:33
陳景峻坦承，當時
遠雄在台建中心提到可減少3、4千坪時
看清楚 想混水摸魚提減少三四千坪的是
遠雄 不是台建中心
是陳景峻要求砍到4500坪的
※ 編輯: flysonics (223.138.202.16), 12/19/2018 03:35:16
→ IBIZA: 結果這4500坪還是包括地下室幾百個車位啊XD50F 12/19 03:34
噓 Scion: 先說一下北市府的都審到底過了沒51F 12/19 03:34
→ IBIZA: 4500坪就是遠雄退一步給陳景峻跟北市府面子 不要再硬凹了52F 12/19 03:34
→ Scion: 都改好了那都審幹嘛還卡著不過53F 12/19 03:35
→ IBIZA: 陳景峻坦承3 4千坪是遠雄提的 這就表示原本沒有3 4千
陳景峻坦承3 4千坪是遠雄提的 這就表示原本沒有3 4千54F 12/19 03:35
來 我們看一下你剛剛講的推文:
→ IBIZA: 4000坪還是北市府去跟遠雄求來的好嗎？台建只要砍2-300056F 12/19 03:25
現在又變成是遠雄提的囉 棒棒
※ 編輯: flysonics (223.138.202.16), 12/19/2018 03:36:13
→ Scion: 沒改好的話那急著要地是在要甚麼意思57F 12/19 03:35
→ IBIZA: 遠雄只可能往上加 不可能比台建要求的少啊XD
陳景峻坦承3 4千坪是遠雄提的 這就表示原本沒有3 4千
不要再掙扎了啦XD58F 12/19 03:35
來 我們看一下你剛剛講的推文:
→ IBIZA: 4000坪還是北市府去跟遠雄求來的好嗎？台建只要砍2-300061F 12/19 03:25
被踢爆馬上變成是遠雄提的了
真的不要再掙扎了 很難看
※ 編輯: flysonics (223.138.202.16), 12/19/2018 03:37:02
→ IBIZA: 遠雄只可能往上加 不可能比台建要求的少啊XD
陳景峻坦承3 4千坪是遠雄提的 這就表示台建要求低於3 4千不要再掙扎了啦XD62F 12/19 03:36
推 ArTsAi: 遠雄都能不按圖施工了，只可能往下砍吧65F 12/19 03:37
來 我們看一下你剛剛講的推文:
→ IBIZA: 4000坪還是北市府去跟遠雄求來的好嗎？台建只要砍2-300066F 12/19 03:25
被踢爆馬上變成是遠雄提的了
真的不要再掙扎了 很難看
※ 編輯: flysonics (223.138.202.16), 12/19/2018 03:37:17
→ IBIZA: 照陳景峻坦承 台建的確只要求砍2-3000, 遠雄提議3-4000
陳景峻要求加到4500定案
難看的是你啊XD67F 12/19 03:37
我們看一下原文:
遠雄原評估依照台建中心結果只會損失2、3千坪，但陳盼遠雄再砍到4500坪
陳景峻坦承，當時遠雄在台建中心提到可減少3、4千坪時，自己有說「你這樣對社會沒有
交代」，確實向遠雄建議能減少4500坪。他強調，台建中心要遠雄加回的部分，遠雄當然
要加，但基於希望大巨蛋減少容留人數，提升逃生避難，「你不能把你的地下室當作減少
營業面積。」
提出可減少3、4千坪的
一直都是遠雄
就有人一直要把話安到台建中心頭上
真的很難看啊
※ 編輯: flysonics (223.138.202.16), 12/19/2018 03:39:46
→ IBIZA: 4500坪本來就是陳景峻求來的XD70F 12/19 03:38
→ ArTsAi: "遠雄原評估依照台建中心結果只會損失2、3千坪"
如果結果是確定的數字，遠雄為什麼還要自己評估數字?71F 12/19 03:38
→ IBIZA: 台建中心應該只是給建議應該怎麼改 譬如動線或是樓板開口73F 12/19 03:40
所以2-3000這個數字根本就不是台建提的
你哪來的資料說台建只提砍2-3000坪?
※ 編輯: flysonics (223.138.202.16), 12/19/2018 03:41:21
→ IBIZA: 然後看要達成這些要求需要犧牲 多少樓板面積
原文很清楚啊 台建中心的要求低於3-4千
遠雄提出3-4千, 陳景峻要求到450074F 12/19 03:40
→ LoveIvy: 遠雄預估3000是預估 在台建講說可以減少到400077F 12/19 03:41
所以從頭到尾都是遠雄估的啊
遠雄根本就是想砍越少越好 難道還會幫北市府估高嗎
※ 編輯: flysonics (223.138.202.16), 12/19/2018 03:42:08
推 ArTsAi: 所以2-3000是遠雄自己參考建議提出的數字78F 12/19 03:41
→ LoveIvy: 陳景峻聽到遠雄在台建裡面講說可以到4000就加碼到4500
18124繼續打迷糊仗79F 12/19 03:42
→ ArTsAi: 然後我們必須相信遠雄非常誠實，一定會貫徹所有建議81F 12/19 03:42
推 GoogleZ: 笑了 講不到2、3句就一直 笑了... 感覺很煩 阿是很會笑呢82F 12/19 03:42
→ LoveIvy: 從頭到尾都是遠雄理虧 結果現在18124檢討吹哨人
未按圖施工就打死你了84F 12/19 03:43
→ IBIZA: 從頭到尾雙方都理虧啊 北市府多理虧8/10呢Xd
打死？現在也沒死啊XD86F 12/19 03:44
雙方都理虧?
北市府沒這樣攔 該砍的坪數就會從幾千坪直接變成0啦
你覺得這樣北市府比較不理虧就是了?
※ 編輯: flysonics (223.138.202.16), 12/19/2018 03:45:40
→ IBIZA: 能打死 柯P現在還炮打中央幹嘛Xd88F 12/19 03:44
→ LoveIvy: 自己違規還可以怪執法太嚴咧 厲害厲害90F 12/19 03:45
→ IBIZA: 那個不叫執法太嚴啦 是為了跟選民交代故意刁難吧XD92F 12/19 03:45
→ LoveIvy: 他不是自嗨 我上面就說過了 這是18124這個團隊的工作93F 12/19 03:45
推 GoogleZ: 是嘴巴閉不上 所以要一直笑了 還是怎樣？ 很好奇，怎樣的情形可以動不動就一直 笑了94F 12/19 03:45
→ IBIZA: 最好是沒這樣攔就不能用合理的方法攔啦 台建不就合理攔 96F 12/19 03:46
台建中心是審核單位啊
事實上北市府就送給台建中心審了 這不叫用合理方法攔喔?
你到底還要替遠雄護航到甚麼時候啊
連台建中心沒講的話都替遠雄算在台建中心頭上了耶
※ 編輯: flysonics (223.138.202.16), 12/19/2018 03:48:25
→ IBIZA: 當初講一堆扯到不行的話 用一堆蠢到不行的設定
然後現在跟大家講當年的報告不算數？
當年的無形之牆是誤會一場？97F 12/19 03:47
完全不是誤會啊
市府的說明我前面就有附連結了
而且事實最後審核下來還是要砍啊 有替民眾安全把關到就是爽啦 怎樣?
※ 編輯: flysonics (223.138.202.16), 12/19/2018 03:49:43
→ LoveIvy: 我叫你買胖老爹炸雞 你給我大麥克 我說這連肯德基都不如所以依照18124的邏輯 我也有錯101F 12/19 03:49
→ IBIZA: 你當初說會死人的設計現在還在啊 為啥當初說會死人 現在卻說不會？
當初說不拆1/3會死人 現在？104F 12/19 03:49
現在?
現在就是大巨蛋減少容留人數了 不死人啦
報導都寫得很清楚了
你到底還要替遠雄護航多久?
推 wsx1678904: 就說和公安問題就是全對全錯 你給人逮到就是要認 舉例來說你RC在算了靜活載重後在加安全係偷了10% 可能對安107F 12/19 03:50
※ 編輯: flysonics (223.138.202.16), 12/19/2018 03:51:34
→ wsx1678904: 全沒顯著影響 但是你被人抓到問題還要跟人分幾分之幾錯？ 還要說我至少還有90%強度 你錯90%啦這樣喔？109F 12/19 03:50
→ IBIZA: 現在柯P不就說是10%強度就對安全沒影響了XD111F 12/19 03:51
那是你講的 誰跟你柯P講的
減少容留人數這六個字想必你真的看不懂
※ 編輯: flysonics (223.138.202.16), 12/19/2018 03:52:20
→ IBIZA: 是減少容留人數不死人 還是改了標準之後不死人啊XD112F 12/19 03:52
我不知道你的標準耶
我猜以你來講 大概是怎樣對遠雄好怎樣不死人吧 猜錯了不要怪我捏
※ 編輯: flysonics (223.138.202.16), 12/19/2018 03:53:00
→ IBIZA: 是減少容留人數不死人 還是改了標準之後不死人啊XD113F 12/19 03:52
→ wsx1678904: 人家當年先用高標準把你攔下來交給台建審 既然台建結論也是要改 那就只有遠雄要改這個結論而已115F 12/19 03:53
→ IBIZA: 笑了 本來就擺明的東西是你們要吵得好嗎？Xd117F 12/19 03:53
本來就擺明的東西就是
要砍
而且柯市府這樣攔到最後 確實終於也砍了
替民眾把關到安全就是爽 這樣看得懂嗎?
※ 編輯: flysonics (223.138.202.16), 12/19/2018 03:54:23
→ driftingjong: IBIZA只想說一件事啦 柯/北市府也有錯 出來道歉 FIN118F 12/19 03:54
→ IBIZA: 主結構都沒動 改了標準說不會死人 這樣你們也能接受Xd119F 12/19 03:54
→ IBIZA: 改標準過關的 誰知道是把關到安全 還是放水到安全121F 12/19 03:54
喔 所以你現在是在懷疑台建中心的公正性囉?
連遠雄都認同 就你在懷疑
那不就是你流標準嗎?
你流標準干大家屁事
※ 編輯: flysonics (223.138.202.16), 12/19/2018 03:56:21
→ IBIZA: 反正過不瞭就降低標準嘛 柯神不容質疑124F 12/19 03:56
→ driftingjong: 有夠無言
誰知道誰知道XD 專業的都知道就某I不知道....XD125F 12/19 03:56
→ LoveIvy: 他的任務就是要讓不專業的人以為柯跟遠雄勾結阿127F 12/19 03:58
→ driftingjong: 勾結XDD笑死我的毛 DPP跟遠雄勾結打柯還有可能些XDD129F 12/19 03:59
→ IBIZA: 樓上, 因為柯粉容不得柯神被批評啊XD130F 12/19 04:00
北市府的勞工政策我也有批過柯喔
你說其他事就算了
用"把遠雄估的數字安到台建中心嘴裡"這種方式批柯
呵呵
※ 編輯: flysonics (223.138.202.16), 12/19/2018 04:01:33
→ IBIZA: 沒人說他笨 只說他當年蠻幹 這也是事實
當年為了服務特定選民選擇蠻幹 現在走不通 還要炮打中央132F 12/19 04:01
推 ArTsAi: 比較像是容不得遠雄被批評呢134F 12/19 04:01
→ IBIZA: 一副都別人錯的樣子?136F 12/19 04:02
→ IBIZA: 本來就浪費時間 同溫層取暖比較省時省力啦XD138F 12/19 04:02
真的啦 你還是回去找認同遠雄的那群同溫層取暖比較省時省力
不然還要把遠雄估的數字安到台建中心嘴裡 還要被我們踢爆
真的很辛苦的
※ 編輯: flysonics (223.138.202.16), 12/19/2018 04:04:01
推 ArTsAi: 作者還要教別人看懂文章主詞真的很辛苦141F 12/19 04:04
→ mystletainn0: 我相信你不是廠工I大，因為廠工只會無腦洗地，不會像你步步退，現在只剩蠻幹能說嘴了，阿伯真的幫簽142F 12/19 04:05
→ LoveIvy: 好幾年前被自己上頭的人踢爆好一陣子不敢上八卦和政黑145F 12/19 04:05
→ mystletainn0: 約的坦好坦滿，每次大家都是駡阿伯再來遠雄，簽約的倒是偶爾才被提到146F 12/19 04:05
→ LoveIvy: 現在當大家都忘了當年的事蹟出來打模糊仗149F 12/19 04:05
→ IBIZA: 同溫層都聚過來了啊XD151F 12/19 04:06
推 DFTT: 竟然有人說18124是廠公 XDD 他極深藍好嗎152F 12/19 04:09
→ driftingjong: 對對對 我們半夜陪你討論 給你溫暖 有同溫到嗎?XDDD153F 12/19 04:10
→ iamcnc: 弊案到大案 其實就是高標準害的154F 12/19 04:12
→ iamcnc: 一開始要罵的嚴重一點
之後不拆當然就是要蓋啊
所以遠雄不吐這幾千坪 市府是要求他們吐多少坪？不就一起喬好了嗎？156F 12/19 04:12
→ lin821: 好棒 都別人的問題 自己都是洨天才160F 12/19 04:19
→ green0953: 才發現害啊 才發現害啊 才發現害啊161F 12/19 04:35
推 Overmind: 為什麼疏散模擬沒辦法跑到大巨蛋園區外？ 你是說這個？他給的理由你認真看你覺得合理嗎162F 12/19 04:43
推 aortic: 現在是否安全對柯黑來講不是重點，他們只關心怎麼洗臉164F 12/19 04:49
推 kina: 推樓上165F 12/19 04:52
推 Freeven: 看一看覺得柯黑真的很悲哀，講道理講不贏，硬拗也拗不贏，用「笑了」的精神勝利法也是被各種打臉，薪水真難領啊166F 12/19 04:52
推 Forthelife: 沒想到真的還有不懂國文的人...連新聞都看成這樣168F 12/19 04:55
推 m21423: 廠工到底找到能一槍弊命黑柯的理由沒171F 12/19 05:06
→ DFTT: 9.2狂帶打柯的都是廠公的風向ㄟ 讚讚172F 12/19 05:12
噓 eirose: 純噓無形之牆的爛理由,我在美國建築專業工作至今沒看過173F 12/19 05:24
推 tym7482: 笑了笑了笑了XDXDXDXD174F 12/19 05:24
→ eirose: 以那理由來模擬無形之牆,那我們大概很多案子都做不了
法規有很明確的條文規定,不能用不確定或未知來打回票
然後待過紐約的林洲民能同意這樣亂搞也讓人有點失望175F 12/19 05:25
推 nFONn: 辛苦力抗柯黑給讚，看來柯黑很怕補選再輸一次
柯黑都選擇在深夜帶風向，實在是壞壞178F 12/19 05:29
→ zingy: 好多遠雄的網軍哦！180F 12/19 05:47
推 aaa790311: 某人好像小學生 笑了XD 中離XD181F 12/19 05:54
推 a989876: 誰是遠雄養的狗，我想這串推文看下來應該很明顯183F 12/19 06:07
推 s9523752: 反正裝睡的叫不醒 這些人寧可犧牲市民安全也要把柯P鬥臭184F 12/19 06:10
推 qkenny: 市長處理能力就是要走黑箱，柯倡導按法律來，所以合約訂這樣要怎麼處理
好像目前柯P的同溫層是最大圈的，大到讓DPP慘敗186F 12/19 06:21
推 takenostand: eirose 少拿紐約說嘴，一伊拉克有大規模毀滅武器嗎？189F 12/19 06:26
推 morrislek: 這個問題看這次選舉兩個爛黨都沒人要打，就知道是怎麼回事了192F 12/19 06:37
推 BigQs: 這篇正解195F 12/19 06:40
推 MadAngel: 可不可以在太平洋中間挖個洞把這些裝死的通通埋好埋滿啊196F 12/19 06:40
推 star99: 遠熊就亂蓋呀 他乖乖蓋不變更設計 誰都拿他沒皮條
還走黑箱 五毛國最愛黑箱後門紅包了197F 12/19 06:45
噓 elantree: 說個笑話 柯會照法律走~200F 12/19 06:46
噓 dovepacket: 你用過度高的標準去模擬，上法院本來就是等著輸，跟前市府誰訂的契約根本沒關係。201F 12/19 06:48
噓 satan04: 讓我想起柯公園競選的事情XD203F 12/19 06:49
推 riker729: 現在大家都罵柯P 綠的罵他幹嘛不拆 藍的罵他幹嘛要停
律師也罵他處理不好 但大家都承認原始合約就是圖利遠雄205F 12/19 06:52
推 Hazelburn: 說要拆的出來拍胸脯保證藍線不會出事啊
講幹話要拆誰都會，結果姚文不敢喊，秋西狼208F 12/19 06:57
噓 sodes: 沒能力要求遠雄按圖施工又不走訴訟 你柯被笑剛好而已啦 就沒能力只會嘴砲屁這麼多211F 12/19 06:58
→ taikonkimo: 沒柯的堅持 也不會逼遠雄吐這些
當初模擬 就是找日本竹中做的 啥叫日本巨蛋不會過213F 12/19 06:58
→ Hazelburn: 不走訴訟？？幹簽那個爛約官司打十幾年搞不好還打輸
我還想問DPP議員他媽當年怎麼不擋216F 12/19 07:00
→ taikonkimo: 目前都審和之前台建 就是要求遠雄在目前不按圖下 改到安全
慶富藍綠才真是厲害會喬吧 顆顆
都審柯都公開給看 告訴大家退讓啥218F 12/19 07:00
推 taikonkimo: 上司法 就是看遠雄假扣押 那個廢墟五到十年223F 12/19 07:04
推 weifin: 不覺得跟某IB講起來很累嗎？224F 12/19 07:07
推 gigabit: 辛苦了凌晨奮戰白癡柯黑227F 12/19 07:09
推 bkm1: 我真心覺得dpper猛起來 還寧願投kmt 比無恥真的青出於藍230F 12/19 07:11
推 Shinn826: 建築業都是執照下來 先蓋 變更設計的之後再補件
只是碰到柯P 遠雄根本不能這樣玩233F 12/19 07:13
噓 rnazo: 沒有按圖施工跟提高模擬好像是兩回事吧236F 12/19 07:16
推 Orisinal: 我覺得市府一開始就不想蓋，所以拼命用不同的模擬
表示會有公安顧慮；但是後來發現照合約市府根本擋不住所以只好用一些旁門左道方式卡建商囉...237F 12/19 07:17
噓 iDemon: 智障柯粉又鬼扯秀下限240F 12/19 07:21
推 s7385246: 沒差反正遠雄繼續凍4年也不怎樣 因為都凍4年了XP242F 12/19 07:23
噓 rahim03: IBIZA 深藍的也能怪民進黨 真的好棒棒
然後 KKC 還有信用嗎？243F 12/19 07:24
→ rahim03: 光是選前陳其邁小編住24樓那件事 KKC 狂抹這麼快沒人記得啊246F 12/19 07:26
噓 KBOA: 有種開記者會打…在這裡講怪別人說同溫層取暖250F 12/19 07:28
推 kuter: 推251F 12/19 07:28
→ rahim03: 這篇戰場不是文化部啦 文化部事件風向不對 風向柯粉都是躲起來裝死的252F 12/19 07:28
推 BingLing: 看完只覺得1812a一直瘋狂跳針 然後笑了XD254F 12/19 07:29
噓 panzerbug: 自己承認kp造假唬廠商、騙市民
靠dpp用公投擋老人之術也只贏3k255F 12/19 07:30
→ rahim03: 他也沒完全說錯啊 無形牆標準可能真的有問題 只是柯粉都認為沒關係而已257F 12/19 07:31
→ panzerbug: 這種跛腳市長還好意思指責別人
中共現在扶植起正藍含島，kp和dpp準備拜拜259F 12/19 07:31
→ rahim03: 因為遠雄有錯 用有問題的標準質疑也沒關係 就是這篇要表達的 柯是沒錯的262F 12/19 07:32
噓 panzerbug: 世間情說的很好，kp就是騙子
一些政治初戀的小天真（和年齡無關）265F 12/19 07:35
噓 jgpkhgadk: 未按圖施工就叫遠雄吞下去 多蓋啥地下道271F 12/19 07:44
推 piex: 推272F 12/19 07:46
推 ejru65m4: 結果不是只有一個逃生口的大巨蛋變安全嗎？ 還是有其他人提出不用蓋又不用照契約賠錢 的方法？274F 12/19 07:47
推 fr11: 1277F 12/19 07:47
→ ejru65m4: 未按圖施工都不能終止契約 你就知道當初簽約的多誇張281F 12/19 07:48
→ ejru65m4: 好了啦 問問現實生活的朋友 有幾個相信器捐案的？
抹黑仗打得荒腔走板就別再拿出來被笑了284F 12/19 07:49
噓 ll1117: 連任就沒包袱惹286F 12/19 07:51
→ ejru65m4: 等時間過去大家忘掉才是正解 說出來只是提醒大家某些人多蠢而已287F 12/19 07:52
推 dolou: 柯黑智能不足說太多是浪費時間289F 12/19 07:52
推 peter4022: 不想看的人還是不會看啦 乾脆柯p當初不要管讓他們蓋
到時候死人再說吧292F 12/19 07:53
推 anendfox: 推 某些垃圾藍綠開始抹黑了294F 12/19 07:54
推 kaimu457: 講的好像出事 不會追殺柯一樣295F 12/19 07:54
→ ejru65m4: 就契約簽的荒腔走板 柯在這件事對ddp才在妥協 對kmt直接對幹
現在是文化部面子比較重要還逃生通道重要？296F 12/19 07:54
推 q65810: 前朝的屎 解釋給黨工聽 沒采工301F 12/19 07:59
噓 LFeather: 我說真的，人非聖人總有出錯的時候，硬拗硬捧對台灣的政治不會有幫助303F 12/19 08:02
推 loveapple33: 還有另一個責任都沒有人敢追究嗎？
當初這種不合理的合約是誰訂出來的！
背後沒有鬼我不信！305F 12/19 08:04
推 bingreen: 推個，柯黑適合亂蓋的大巨蛋309F 12/19 08:04
推 gugugaga: DPP挺同挺一半 D粉:蔡已經很支持同運了好嗎310F 12/19 08:05
噓 blessme: 當初設計會出事就要告當初給過的人~不告才在那邊嘴?311F 12/19 08:05
噓 zuan: 柯P才發現害啊<- 所以柯不會看合約，柯Ｐ是不是高薪實習生312F 12/19 08:05
→ gugugaga: 柯處理大巨蛋 柯粉:柯已經是最負責大巨蛋了好嗎313F 12/19 08:06
→ gugugaga: 為什麼支持者都很愛雙重標準315F 12/19 08:06
推 neimad: 只想黑的人 叫不醒317F 12/19 08:07
→ zuan: 我覺得高薪實習市長還想辦法當遠雄打手嗆國家吐地出來給財團真的是很好心 對遠雄很好心318F 12/19 08:07
推 peterw: 這理由不就和帶頭霸凌的老師說我這是在磨練你有87%像？323F 12/19 08:10
→ sinon0123: 連通道是文化部的地 自己的約自己搞定 自己搞不定說324F 12/19 08:11
推 goldhan: 難怪無良廠商敢囂張，一堆人因為政治立場還在硬拗公安沒325F 12/19 08:11
噓 LFeather: 柯p智商157 柯粉智商57 一個天才養了一堆低能328F 12/19 08:12
推 peterw: 柯在這件事對ddp才在妥協 對kmt直接對幹？這是平行世界發生的事嗎？329F 12/19 08:14
噓 Octopuster: 先不說幾坪 標準這樣碰到財團會轉彎 我就皺眉了
改來改去 怎麼讓人信服 粉粉就別硬凹了331F 12/19 08:15
→ lingoken: 所以蓋好到底能不能打國際棒球賽啊？333F 12/19 08:17
推 ryu38: 黨工出沒334F 12/19 08:21
→ ryu38: 說遇到財團就轉彎的，果然是柯黑標真跳針起手式336F 12/19 08:22
噓 startiger: 當初想假掰沽名釣譽，結果騎虎難下
國際認證的liar337F 12/19 08:23
推 sallyhelp: 發現自己邏輯崩潰被圍剿就說別人同溫層，這柯黑怎麼那麼弱339F 12/19 08:24
推 Hazelburn: 慘，開始進入謾罵噓文衝KPI模式了341F 12/19 08:25
噓 startiger: 選前拆蛋選後蓋蛋，選前居住正義選後降建商屯房豪宅稅342F 12/19 08:27
推 c6b7yntz: 來了來了 他們上班了 預判下面一串噓呵呵343F 12/19 08:27
→ Joey452: 就看文化部要裝傻審停車場巨蛋疏散路線要審多久347F 12/19 08:30
噓 Noii: 文化部是只有這個案子要審嗎？350F 12/19 08:31
推 zzing: 廠工再抹黑2020真的會完蛋351F 12/19 08:32
推 neimad: 看來藍綠的網軍選舉結束後 都還沒解編 繼續黑...353F 12/19 08:33
噓 Octopuster: 想停建 走訴訟又失敗 現在改標準 大雄柯P好棒棒355F 12/19 08:34
推 Ajilisigg: 黨工們，萬般帶不走，只有業隨身。356F 12/19 08:35
噓 takase: 你以為是在演九品芝麻官還是威龍闖天關？先嚇嚇你這種話都能鬼扯出來，說好的專業理性呢？359F 12/19 08:38
推 a00OO00: 跟國文不好的人討論東西是很累的361F 12/19 08:40
推 jayouch: 垃圾廠工一大堆 噁心363F 12/19 08:40
推 Joey452: 文化部繼續裝傻，停車場巨蛋疏散路線審個一年卡好卡滿364F 12/19 08:41
噓 dslite: 真會凹 很懂SOP367F 12/19 08:43
推 DONX4: 推你,柯黑都像小學生吵架抓語病鬧不停,沒在看實際狀況的368F 12/19 08:43
→ taikonkimo: 然後停車場是會文資不過喔 問題在於你文化部給不給地阿369F 12/19 08:43
推 neimad: 再推一次 一堆藍綠網軍猛噓371F 12/19 08:43
推 rrrroger: Iibiza 是不是沒朋友啊XD375F 12/19 08:49
推 cj910: 好久不見的阿唱 不意外的搖起來376F 12/19 08:49
噓 smiles0113: 建築中心審過了就是安全 中心也沒完全採用市府模擬377F 12/19 08:50
推 hohohoha: 遠x不按圖施工 亂改設計圖 自己應該想辦法解決...
可惜某天兵把罰則訂的 ....可以讓遠x那邊擺爛378F 12/19 08:50
→ angellll: 商場有砍？ 真的活在平行世界
讓柯文哲把新舊圖拿出來不就清楚了383F 12/19 08:52
噓 smiles0113: 這件事不需要吹捧柯 有些事就是魯莽行事 做錯了事 不認錯也請低調386F 12/19 08:54
推 s0930194: 純推!魯莽個屁!怎麼他媽的沒人常提前面兩個智障契約怎簽388F 12/19 08:55
推 Strokes: 柯黑黨工連噓去給狗幹389F 12/19 08:55
→ s0930194: 前面兩個白癡契約簽成那樣，當然只好找別的方法擋阿幹390F 12/19 08:55
推 patric1414: 笑了，市府努力在之前不平等條款下改善安全，一群柯黑扯後腿392F 12/19 08:56
推 Joey452: 有阿杯把關公安問題，根本放心
文化部繼續裝傻，停車場巨蛋疏散路線審個一年卡好卡滿394F 12/19 08:58
推 ace4: 大巨蛋鬧這麼大 雙方應該也有不少學者提供意見398F 12/19 09:01
推 jerrynt: 推，一堆人幫遠雄護航是為反而反還是覺得原本蓋的好棒棒？400F 12/19 09:01
推 jack0216: 沒人懷疑他的高標準啊 是他求人的態度有夠差 懂？402F 12/19 09:02
噓 aqua17: 所以標準一致嗎？還是大義下怎樣都可以？403F 12/19 09:03
推 taikonkimo: 標準？七項公安一直到現在 柯都是要一個符合公安的巨蛋阿404F 12/19 09:05
→ jack0216: 文化部又沒欠他 叫他講清楚要怎麼做 然後北市文化局的部分處理完 大家來談 奇怪了這樣叫卡？406F 12/19 09:06
推 philip571: 問題還是一樣，未按圖施工為什麼在合約上會站不住腳？411F 12/19 09:12
推 hohohoha: 3棟變5棟 0權利金 罰則有跟沒有差不多 還計畫切割大巨蛋虧損要市府買回 到底之前的局處首長官員辦了沒?417F 12/19 09:15
噓 dogbydog: 你沒回答他用非法軟體刁難的事情啊421F 12/19 09:16
噓 jami: 自己不解約的 ，決策責任當然自己抗啊 ，剩下都藉口422F 12/19 09:17
推 homestay: 有智障把惡習當常態 可能家裡也是違建狂蓋 大家都這樣427F 12/19 09:21
推 hohohoha: 前面都合法 你解約市府是穩贏的?
看看雙子星 一個空殼公司能騙過整個市府團隊 沒人有事ㄟ428F 12/19 09:22
噓 Rinehot: 柯文哲自己選擇用公安當卡遠雄的手段 結果輸到剩條內褲 再來砲打中央轉移焦點 根本是噁心430F 12/19 09:24
→ Joey452: 柯黑扯一堆煙霧彈，文化部就是拿停車場卡死巨蛋疏散路線432F 12/19 09:25
推 hohohoha: 到頭來是誤會一場 哈哈 還期待大巨蛋會有什麼事?433F 12/19 09:25
→ Rinehot: 為什麼文化部要柯表態要不要蓋 怕被你陰啊434F 12/19 09:25
推 hohohoha: 不用公安卡遠x難道讓他過? 某人的邏輯...435F 12/19 09:26
→ Rinehot: 疏散你個頭啦 原本疏散口是在國館嗎436F 12/19 09:26
推 kuter: 推437F 12/19 09:26
推 hohohoha: 卡了過九成? 有完工嗎?440F 12/19 09:29
推 taikonkimo: 不調整到那裡 又要移樹阿 然後更安全不好？441F 12/19 09:30
推 C3X: 等等 那干文化部和dpp屁事？442F 12/19 09:31
推 kuter: 某I被打臉 真是意想不到443F 12/19 09:31
→ taikonkimo: 然後啥非法軟體？台灣有哪個巨蛋建築法規軟體
你總統找人提需求 所以柯不能提？
今天是柯沒事跑去總統府要東西嗎444F 12/19 09:31
推 Gmo: 笑了1812A447F 12/19 09:32
推 ooppking: 結果柯p為幾萬人命審核安全卻還被罵448F 12/19 09:33
→ taikonkimo: 小英還當場指示協助欸 好啦 原來咱總統講話不用聽449F 12/19 09:33
推 Joey452: 文化部繼續裝傻，停車場巨蛋疏散路線審個一年卡好卡滿450F 12/19 09:33
推 hohohoha: 莫忘社子島 送件一年 罵了才動...452F 12/19 09:35
推 terry1020: 某I的中文是不是很不好啊…看推文蠻痛苦的455F 12/19 09:43
推 APTON: 噓的人覺得就完全照合約蓋，反正死人再說嗎？457F 12/19 09:49
→ APTON: 反正等出人命了再來互相踢皮球會比較好嗎？明明問題最大的459F 12/19 09:50
噓 Mcyle: 你他媽推文到底在笑了笑三小 靠北哦460F 12/19 09:50
→ APTON: 就是當初簽合約的人461F 12/19 09:50
推 kuter: 柯粉不在意安全 只在意怎麼洗柯臉462F 12/19 09:50
→ kuter: 靠腰 打錯 是柯黑www464F 12/19 09:50
推 DJRobin: 吵不過就開始柯神柯粉seafood的喊，柯黑SOP?
逃跑前還要撂幾句柯神不容質疑啥的，柯黑都這麼孬?465F 12/19 09:52
噓 crazydai: 所以現在蓋的是最高安全的蛋，還是折衷的蛋？467F 12/19 09:55
推 sendicmimic: 不要理一樓柯黑大將啦。早說過柯不能拆，遠雄也清楚.468F 12/19 09:59
推 awj32jo: 感謝樓主深夜打臉秀 一早補看得好療育469F 12/19 09:59
噓 flyover01: 你要鬥趙大熊我沒意見，問題是你跟趙比誰賤?470F 12/19 10:05
→ wsjerry: 柯黑是不是不看內文 直接無腦打字阿??472F 12/19 10:06
推 bolue: 未 按 圖 施 工 <----中文字看不賭喔 問號問號問號
懂474F 12/19 10:09
推 noir: 這篇才是事實 可惜智障永遠看不懂「未按圖施工」476F 12/19 10:11
推 Gram: 柯黑：不管啦，文化部說你錯就是錯477F 12/19 10:12
推 gmoz: 18124弱弱的QQ478F 12/19 10:15
推 larryQ: 某I一直被打臉還想繼續跳針 笑死480F 12/19 10:18
推 Joey452: 不要落入柯黑的煙霧彈陷阱，解決當前問題才是正解482F 12/19 10:19
噓 pentoxide: 你要不要解釋照原本蓋會出什麼事？這麼簡單就帶過喔483F 12/19 10:20
推 xhung: 柯黑廠公眼中 沒有民眾安全 只政治利益 解釋這些沒用484F 12/19 10:20
推 eterbless: 18124是9.2啦..不過一堆綠吱跟著起舞挺好笑的485F 12/19 10:22
推 forink: 柯黑無腦黑起來486F 12/19 10:23
推 Rinehot: 笑死人啦 請問一下有人去看過台建審查通過的跟遠雄現在蓋的差異嗎 爭點遠雄贏了90趴 商場容積沒變 人數也沒變 跟我說這是市府贏
講公安就更好笑了 現在台建審核過的東西用市府2015年的487F 12/19 10:23
推 kqalea: 台灣價值這樣都不足噓的可以教我們柯P怎麼儲值台灣價值嗎?491F 12/19 10:26
→ Rinehot: 方式去模擬1000%不會過 然後市府要蓋一個以前模擬不會過492F 12/19 10:26
推 DCR: push493F 12/19 10:27
→ Rinehot: 的東西說這是安全的？ 市府要不要解釋一下
說好的留容九萬以下呢 消失的十幾個逃生梯只弄回來不到十個 然後當初講得很嚴重？
連通道還要特別改到國館去配合遠雄 真是好笑 到底誰在卡2494F 12/19 10:27
推 sunwit: 丟臉死了還一直把臉伸出去給人打498F 12/19 10:31
→ Rinehot: 014的巨蛋 誰在替2018的巨蛋護航 最好笑的是2018的巨蛋絕對過不了2015年的模擬 然後粉粉說這叫安全499F 12/19 10:31
推 fracs: 如果我來ptt舌戰群英 可不可以當履歷投遠雄？501F 12/19 10:32
→ Rinehot: 我問一下 柯市府用一個台建不鳥的模擬結果 卡遠雄這麼久 最後妥協還去喬地蓋連通道 這方案跟丁守中提的有什麼不一樣 難道現在柯市府的作為就不叫就地合法嗎502F 12/19 10:35
→ Joey452: 文化部繼續裝傻，停車場巨蛋疏散路線審個一年卡好卡滿505F 12/19 10:37
→ Rinehot: 搞清楚巨蛋原本的疏散口根本不在國館
是誰在替頑固的醉酒老頭喬國館連通道？
如果依照2015的模擬 2014年的蛋會出事 告訴你就算是2018年的蛋一樣會出事啦 國館連通道蓋好都沒屁用506F 12/19 10:37
推 JJiaK: 真正的始作俑者是前朝圖利廠商 但是卻沒人追究510F 12/19 10:40
推 awj32jo: 大巨蛋北檢有起訴31人啊 追究部分現在是司法問題511F 12/19 10:44
噓 Rinehot: 柯自己選擇用取巧的方式來解決問題 結果吃土 當然他自己要承擔512F 12/19 10:45
噓 asole: 那現在遠雄有完全按照市府要求施工嗎 還是遠雄繼續拖 柯文哲就先氣噗噗找中央要地幫遠雄解套？
不同意見就是黨工廠工喔 柯seafood信徒可比妙蟬515F 12/19 10:47
推 OObaga: 挖 未按圖施工也可以講得雲淡風輕 都是柯的問題喔?????518F 12/19 10:48
推 jlist: 推519F 12/19 10:49
→ OObaga: 逃生梯 要不是被檔下 他根本就不蓋了 丁守中式完工 速成?520F 12/19 10:50
推 abc53: 推521F 12/19 10:50
推 awj32jo: 大巨蛋一直有在施工好嗎 外皮都快好了 只是不好看就是了522F 12/19 10:51
→ OObaga: 市府處理固然是漏洞百出 因為前朝簽爛約 但是遠雄不用鞭?524F 12/19 10:52
→ awj32jo: 說市府在幫遠雄解套也很妙 市府直接解約搞不好遠雄賺更大525F 12/19 10:53
推 driftingjong: 台建沒GUTS幹爆遠雄設計 然後大家把這當作GOLD STANDARD 再來嫌北市府 出得一張好嘴 恩恩~恩恩~526F 12/19 10:56
→ fantasy2600: 大巨蛋KMT遺毒 卻導致柯P 跟 DPP 互相受害528F 12/19 10:57
噓 YU9999: 到底有沒有按圖施工?不然忙幫大熊要地解套是哪招?530F 12/19 10:58
推 OObaga: 建設公司不按圖施工 怪市政府? 要嘴市府 先嘴遠雄好嗎?531F 12/19 10:59
→ fantasy2600: 以後搞個弊案在總統府附近 再用安全理由來逼中央
把總統府讓出來好了 科科532F 12/19 11:00
→ OObaga: 講那種做不到的事 笑你喇534F 12/19 11:00
噓 jimmygaygay: 只會怪中央呵呵 那麼愛怪不會去怪之前簽約的人哦 真的大頭症537F 12/19 11:14
→ js52666: 柯P不尊重前朝的專業！ 叭叭叭539F 12/19 11:14
推 kayxs: 爽推540F 12/19 11:22
推 qsdd0236: 柯黑們為黑而黑，讓人看不下去。前朝遺毒這麼多，柯已經盡量體制內救起來、改善，他大可裝死的，但他還是認真去做了，柯黑還是故意要嘴。果然台灣人配不上柯文哲，老人們不要會做事、講邏輯的市長，只要會嘴砲、會灑錢的市長，消費年輕人與國家的未來，一群敗類。542F 12/19 11:25
推 k8543: 推認真549F 12/19 11:33
噓 MW1220: 這跟韓國瑜有異曲同工之妙 前面話講滿 後面才在轉550F 12/19 11:40
推 huayi: 不管啦！柯黑就是認大巨蛋柯P蓋的551F 12/19 11:41
推 CrazyKill: 柯P讓遠雄續建，跟郝龍斌有什麼不同?553F 12/19 11:42
噓 MW1220: 你要說柯p在救問題是ok啦，不過，要中央幫忙救也請不要姿態擺那麼高好嗎？554F 12/19 11:42
→ CrazyKill: 遠雄哪有吃鱉? 都已經解套了
郝龍斌留下的爛攤子，你柯P可以拆掉啊
再次證明 柯粉=9.2，都在幫遠雄護航556F 12/19 11:43
推 shisa: 看遠雄吃鱉就是爽～559F 12/19 11:45
噓 st89702: 沒差啦 台北繼續當建商天堂560F 12/19 11:46
推 kuter: 又在講可以拆掉w562F 12/19 11:47
→ peterpankk: 難不成之後新上任都要查前朝合約有沒有亂簽BOT亂搞嗎563F 12/19 11:47
→ kuter: 拆你出錢啊565F 12/19 11:47
推 awj32jo: 拆或不拆 遠雄在商業上都是贏家好嗎 霸王合約就在那
不拆解套的不是遠雄 是台北市民...不然又是全民買單566F 12/19 11:54
推 philip571: 簽了一個不平等條約，結果市府也沒究責，這叫歷史共業這件事演變至今就是市府美事，遠雄沒事，中央的錯568F 12/19 12:01
→ Kirawu: 阿北大可讓巨蛋完工阿，以後發生公安意外就說馬郝時期批准的570F 12/19 12:05
推 Rinehot: 還在公安 那今天2018修改完的巨蛋過得了2015年的模擬嗎答案是過不了 那依照2015年的標準叫不安全 為什麼2018年柯還要蓋一個以前他認為不安全的蛋 還是柯的標準是他自己說得算？573F 12/19 12:15
噓 Rinehot: 柯粉口口聲聲說公安 我問一下 如果現在的設計過不了2015年的公安模擬 那為什麼還要繼續蓋 十幾個逃生梯拿回不到一半 這叫安全 呵呵578F 12/19 12:21
推 Syd: 馬郝都笑了581F 12/19 12:23
→ flysonics: 少了十七個逃生梯是跟遠雄最開始的建照申請相比
補了七座回來 是補到至少地下室14個防火區劃分裡都各有一個逃生梯可用 這不叫安全?583F 12/19 12:24
噓 Rinehot: 對啊 那台建審完的東西2015模擬過得了嗎586F 12/19 12:26
噓 rufugy: 給丁丁 連家 當選 巨蛋百貨 早蓋好了587F 12/19 12:26
→ Rinehot: 不能走草坪 不能上樹 不能到隔壁 不能走馬路
說好的留容人數上限呢 說好的一二樓打通呢
如果柯市府拿著2015的模擬跟我們講這不安全 為什麼2018不再把同樣的條件拿去模擬一次588F 12/19 12:27
推 awj32jo: 哪裡沒究責阿? 北檢就已經起訴官商勾結了...平行時空嗎592F 12/19 12:29
→ flysonics: 留容人數上限已經是最高法院認定五萬多人了 北市府也已經說明依法規定遠雄只能用這麼多人 要提交人流規劃書593F 12/19 12:30
→ awj32jo: 安不安全 不是你我鄉民說了算 但一定是柯市府要負責的595F 12/19 12:30
→ flysonics: 遠雄不提不會給開放 遠雄不照規劃書限制人流就罰
請問留容人數上限有甚麼問題?
不能走草坪是因為當初藍圖出來 那片只說明是綠化用途跑模擬的時候誰知道你要在上面種甚麼 當然就當最嚴格的條件在跑 到底是要在這點上迴圈甚麼?596F 12/19 12:31
噓 Rinehot: 五萬是環評 關模擬屁事 不要偷換概念
遠雄提的會是59833+X 不會只有五萬出頭601F 12/19 12:33
→ flysonics: 哪來抽換 北市府跑模擬是用12萬人下去跑 比現在限定的五萬多寬鬆多了 現在限制就比當初跑模擬嚴格還錯了?
你不要講不過人就亂抹黑我抽換啊603F 12/19 12:35
推 Rinehot: 五萬的數字不是安全模擬來的啊 五萬是環評來的606F 12/19 12:37
推 awj32jo: 打安不安全也很妙 要全面復工還有一堆審查流程要過607F 12/19 12:37
→ Rinehot: 你拿環評的數字來抽換模擬不是偷換概念嗎 台建審的模擬是608F 12/19 12:38
→ flysonics: 不同面向考量當然會估出不同的留容人數 最後當然就是挑609F 12/19 12:38
→ Rinehot: 多少人 你應該很清楚610F 12/19 12:38
→ flysonics: 最嚴格的來執行啊 這樣也錯了嗎?611F 12/19 12:38
→ awj32jo: 不是你一句不安全就不安全好嗎 後面審查一堆612F 12/19 12:38
→ Rinehot: 遠雄到九月還在扯七萬多喔 市府要買單嗎
文化部講得根本沒錯啊 既然問題一堆 柯自己應該要表態
到底要不蓋 不然誰知道那邊又跑一個鬼模擬再卡三年613F 12/19 12:39
→ flysonics: 不買單啊 都市設計審議委員會九月審的時候就沒有共識打過遠雄槍了 要買單的話就直接放行了不是嗎616F 12/19 12:40
→ Rinehot: 遠雄：容留管制依消防局規定，不該使用環評人數618F 12/19 12:41
→ flysonics: 大巨蛋都審會審4小時交通、容留人數全無共識619F 12/19 12:41
→ Rinehot: 既然市府不買單 急著跟文化部要地幹嘛
文化部不是講很清楚 你真的要蓋要改那就來談 誰卡他了620F 12/19 12:41
→ zxzx309: 如果每個建案，都這樣搞622F 12/19 12:42
→ flysonics: 現在不買單不代表遠雄不會修正啊 先要起來以防萬一哪裡623F 12/19 12:42
→ flysonics: 有問題 何況是以前就中央答應的東西 是因為國父紀念館改成古蹟要再審不是嗎625F 12/19 12:43
噓 Rinehot: 所以我說文化部講法很正確 你市府先決定要不要蓋再來跟我談地 這不是很合理嗎 合約雙方搞不清楚 先找第三方要地只有市府能審模擬 審留容 文化部不能審古蹟627F 12/19 12:44
→ flysonics: 市府沒有決定永遠不蓋 就是在等遠雄何時退讓630F 12/19 12:45
→ Rinehot: 真好笑 柯根本就是踢皮球 跟藍綠政治人物有什麼差異631F 12/19 12:45
→ flysonics: 那市府提早把它該準備的東西準備好 請問哪裡有問題?632F 12/19 12:46
噓 Rinehot: 請把他自己分內該做的做完好嗎633F 12/19 12:47
推 awj32jo: 滿有趣的 打不安全打了一個上午 原來是要為文化部打不平634F 12/19 12:50
噓 Rinehot: 安不安全都是柯自己搞出來的
柯粉覺得安全 你們愛吞是你們自己的事
台建審的量是十幾萬 如果環評那五萬是理由 那當初直接引環評就好了 何必要繞一圈 跑一個十幾萬人的模擬
簡單講2015的模擬就是屁635F 12/19 12:57
推 HughHuang: 某人就硬凹王 啥都要凹 很難看哈哈哈640F 12/19 13:07
→ Joey452: 文化部繼續裝傻，停車場巨蛋疏散路線審個一年卡好卡滿641F 12/19 13:12
推 Nicemaker: 現在停建不是北高行判決的嗎...642F 12/19 13:13
推 yongticle: 其他市長就是等到出事死了幾千人才來檢討，結案643F 12/19 13:16
推 OObaga: 亂簽約 亂蓋的不檢討 專門檢討擦屁股的 真棒645F 12/19 14:15
推 nopeace: 某I怎麼會跳針到這種程度646F 12/19 14:29
噓 siareaxp: 不管啦 就是文化部的錯 蓋好我大柯P 蓋不好文化部647F 12/19 14:30
推 sank: 五毛真厲害，殺人放火講的像日常生活648F 12/19 14:31
推 wizyu: 帳號很多個嘛。。。。649F 12/19 14:38
→ ok60116: 柯糞抓穩囉！柯屁帶你們一起大轉彎囉！651F 12/19 14:52
推 peterpankk: 安不安全自己的事?? 不按圖施工呢 傻眼跳針喔654F 12/19 16:10