回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 rial (deoo)
標題 Re: [問卦] 認真問，超跑有什麼魅力？
時間 Wed Dec 19 18:02:18 2018


※ 引述《Priapus5566 (希臘生殖大神)》之銘言：
: 肥宅我兩輪加11路公車族啦
: 感覺現在的中產階級能買到1A2B就不錯了
: 但台灣還是一堆超跑
: 在台灣買超跑到底有啥好處R
: 不小心A到修理費超貴
: 台灣也沒什麼好路可以跑
: 開國慘車也能上路，開超跑也能上路
: 超跑也不會多一個自駕功能，也不是說國慘車就沒輪子或引擎發不動
: 這樣超跑到底哪一點贏國慘車R？
: 會買超跑的都是錢沒地方花的人嗎？


有一個生物學理論叫「殘廢理論」

從達爾文的性擇理論延伸出來的

起源於達爾文質疑雄孔雀為何會演化出沒有路用卻又浪費資源卻又降低自己行動能力的華麗羽毛？



答案就是：藉由加重自己負擔的行為（變殘廢）來展示自己有超強的生存能力，這有助於求偶



如果他不夠優秀，他根本無法攝取足夠的食物跟營養來供養華麗的羽毛（看羽毛就知道健康情形、營養攝取足不足夠）



如果他不夠優秀，他厚重的羽毛會使他行動緩慢，並早就被掠食動物給吃了



一隻雄性孔雀看到母孔雀就開始「孔雀開屏」，展示他的華麗羽毛，這就是在說「我健康良好、吃的又飽又營養、覓食能力超強，而且就算我背著厚重羽毛，掠食動物依然抓不到我，我行動能力超強，你如果在找「精主」交配，那還考慮什麼？林北就是超優秀的精主啦」




超跑也一樣

貴又難照顧，買一台超跑根本是加重自己的負擔

如果你生存能力太弱，你根本不可能買超跑（買不起，就算買得起也養不起）

反之

如果你買了超跑，顯示你生存能力超強

這種負擔對你而言根本不算什麼

這有助於求偶




所以，超跑幾乎絕大部分都男人在買


有錢的女人，也不太會對超跑有興趣，因為女人不需要靠展示「超強生存能力」來求偶


女人只要展示優良的基因（漂亮、身材好）跟生育能力（年輕）就足夠讓男人瘋狂


所以女人瘋狂的「追求年輕（看起來）」跟「追求漂亮（衣服、化妝、整型）」



--
「你是否支持
所有宗教團體的財務都必須公開，並繳稅」

各位「無神論、科學派」有沒有興趣連署這個公投綁2020大選？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.19.15
※ 文章代碼(AID): #1S6XSk1- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545213742.A.07E.html
※ 同主題文章:
[問卦] 認真問，超跑有什麼魅力？
12-19 13:15 Priapus5566.
Re: [問卦] 認真問，超跑有什麼魅力？
12-19 18:02 rial.
→ chun821543: 你生存系？1F 12/19 18:03
推 yannicklatte: 我信了2F 12/19 18:03
推 crime2001: 有道理3F 12/19 18:03
推 leon82guy: 我信了4F 12/19 18:03
推 higameboy: 達爾文+1分5F 12/19 18:04
推 lipinxiang: 我信了6F 12/19 18:05
推 womanloveme: 同意7F 12/19 18:05
推 kgb1019: 請問那為什麼不買孔雀呢@@?8F 12/19 18:05
推 chocoball: 推9F 12/19 18:05
推 sn0w: 精闢見解，優秀！10F 12/19 18:06
推 rickey1270: 推11F 12/19 18:06
推 kisweet999: 推... 而且還能帶出理論12F 12/19 18:06
→ Atwo: 精神勝利法 讚13F 12/19 18:07
推 kuta12: kgb一定沒聽過孔雀發情的叫聲14F 12/19 18:07
推 MotleyCrue: 精闢給推 那甲甲之間能套用嗎15F 12/19 18:07
→ CYL009: 樓下喜歡洗殘廢澡16F 12/19 18:07
推 aabbcdcd: 有道理17F 12/19 18:07
→ MotleyCrue: 甲甲既不能生育也沒必要展示生存能力啊18F 12/19 18:07
推 laser789: 所以養一個有錢人當性奴應該能成為交配界的霸主19F 12/19 18:07
推 stilu: pollo？pavone？20F 12/19 18:08
→ antaresptt: 有道理21F 12/19 18:09
推 wen1981: 壓力摳米?22F 12/19 18:09
推 marszues: 生科系?23F 12/19 18:09
推 gohow: 說服我了24F 12/19 18:09
推 ko7625: 女權表示你沙豬25F 12/19 18:10
推 waterman3350: 實在是太有道理了！26F 12/19 18:11
推 cheetahspeed: 處女膜polo怎麼辦27F 12/19 18:11
推 Beanoodle: 正解28F 12/19 18:14
推 todao: 這也證明女生天生想靠男人養29F 12/19 18:15


這是數百萬年來演化的結果

女人必須承擔懷孕、生小孩、養小孩的責任

這導致女人無法獨自覓食（懷孕跟帶小孩會降低女人的活動能力、覓食能力）

如果沒有男人（精主、小孩的爸爸）幫忙，那女人跟小孩的存活率會降低

其實不只人類，鷹類（一夫一妻單偶制）也一樣

育雛時，雄鷹到外面抓動物回來巢裡養妻兒，太太則負責生蛋、孵蛋、餵小孩、照顧小孩



推 schumi7401: 此篇正解30F 12/19 18:15
→ todao: 不然應該是追求賺更多錢才對31F 12/19 18:15
推 mikiji: 精闢見解，優秀！32F 12/19 18:16
推 icelagoon: 你孔雀系？33F 12/19 18:18
推 wrbdnombd: 靠 我信了34F 12/19 18:19
推 uiue: 我信了35F 12/19 18:20
推 LOLI5566: 中肯 人類大部分的行為都還是可以被生物本能解釋36F 12/19 18:21
推 Nakara: 達爾文表示：你得到他了37F 12/19 18:25
→ kurtc: 我信了XDD38F 12/19 18:26
推 funghi4869: 肥宅的肥肉也是加重自己負擔啊39F 12/19 18:26
→ ESCAPEFROM: 哇還真的信了40F 12/19 18:26
推 az753951: 有道理 給推41F 12/19 18:30
推 GA2006165027: 人很多行為都可以用動物來解釋，生物有趣的地方42F 12/19 18:31
推 syk1104: 原來是殘廢啊43F 12/19 18:32


如果你月薪 22k 貸款買超過500萬的超跑

你還能不殘廢？


※ 編輯: rial (118.166.19.15), 12/19/2018 18:34:26
推 kendiv: 推44F 12/19 18:34
推 amego2017: 那肥宅應該很吸引女性才對45F 12/19 18:35
推 OlenG: 甲甲藉由襪子套屌表示勇於抵抗社會壓力來吸引更多甲甲46F 12/19 18:37
推 MacOSX10: 想出這個解釋的人看到枯葉蝶的時候在想什麼47F 12/19 18:38
→ lulumii: 需要靠超跑才能把妹 本人應該有嚴重弱點48F 12/19 18:39
推 kingmo: 推一個！49F 12/19 18:40
推 akway: 有道理50F 12/19 18:41
推 aweee: 推 有理51F 12/19 18:43
→ yoyodio: 推52F 12/19 18:47
推 Luksury: 支持你的公投53F 12/19 18:47
推 twlight: 有道理!54F 12/19 18:48
推 TristyRumble: 推55F 12/19 18:48
推 dondothat: 孔雀的腦袋有辦法思考這麼複雜的事嗎?56F 12/19 18:48
推 mmc109815038: 孔雀系57F 12/19 18:49
推 poplc: 第一次推你   如果不是吸獨  你的文還挺清醒的58F 12/19 18:50
推 sws6815657: 推59F 12/19 18:52
推 kcryo0103: 有道理！60F 12/19 18:53
推 imhideji: 有理61F 12/19 18:54
推 as6354993: 合理62F 12/19 18:56
推 coutji3184: 達爾文+100分63F 12/19 18:56
→ ixiuxiudan: 企鵝是公的孵蛋64F 12/19 18:57
推 erichha: 信你了65F 12/19 18:58
推 qImo: 原來如此66F 12/19 18:59
推 yuiweq1999: 這篇完全正確67F 12/19 19:00
推 stw0975: 合理68F 12/19 19:05
→ LOUlSVUITTON: 有道理69F 12/19 19:06
推 FCPo011674: 別把這個結果解讀為女性天生靠男人養，這只是動物社會模式的一種，也是有女養男的動物70F 12/19 19:08
推 tom50512: 我信了72F 12/19 19:08
推 xxxhiz: 我信了QQ73F 12/19 19:09
推 chrisgod: 信了==74F 12/19 19:10
推 marsai: 推75F 12/19 19:10
推 kshtainan:76F 12/19 19:12
推 aborwang: 推77F 12/19 19:14
→ mm4669075: 獅子就是女的養男的78F 12/19 19:17
推 purplebfly: 淺顯易懂,朕封你為普科孔雀王79F 12/19 19:19
推 a3300689: 這種廢文你竟然救起來了80F 12/19 19:19
推 xwhy: 信了QQ81F 12/19 19:21
推 Tsubasa1008: 合理給推82F 12/19 19:22
推 ogcman: 理論完全符合現狀83F 12/19 19:22
推 queenp: 推84F 12/19 19:22
推 yluok: 我信了85F 12/19 19:22
→ aquahau: 跟九二共識一樣有魅力啊，九二發大財86F 12/19 19:23
推 shukashu0816: 推87F 12/19 19:23
推 tim9527: 我信了88F 12/19 19:25
推 asd00726: 精闢89F 12/19 19:25
推 DoraBoy: 有道理90F 12/19 19:27
推 suhaw: 靠 這理論我無法反駁!91F 12/19 19:27
推 cccone: 真的！92F 12/19 19:28
推 ptt987654321: 你這篇會被說父權父父父權93F 12/19 19:30
推 bigbigcc: 我信了94F 12/19 19:30
推 popzxcvasdf: 你這是從演化角度來看,但人類大概是自然界中唯一會為了吃飯和打砲之外,會想自我實現而努力的物種95F 12/19 19:32
推 chris9527: 原來如此97F 12/19 19:32
推 twinkle36111: 了解98F 12/19 19:32
推 ethan30213: 我信了99F 12/19 19:36
推 TarikBlack: 有道理100F 12/19 19:39
推 vikingman: 推101F 12/19 19:40
推 elacon: 確實如此，跟獅子的鬃毛一樣102F 12/19 19:40
推 cwhgraham: 這論點有的書會講103F 12/19 19:41
推 tnnua: 就炫富啊104F 12/19 19:42
推 awfulday: 唉呀還真有幾分道理105F 12/19 19:43
推 after1: 合理106F 12/19 19:45
推 s801107: 精闢107F 12/19 19:51
推 reexamor: 收獲良多！例如我朋友他包莖但故意不割 這樣算不算一種炫耀108F 12/19 19:51
推 winstonuno: 原來如此110F 12/19 19:52
推 codehard: 我信了111F 12/19 19:52
推 hydraz: 我信了112F 12/19 19:59
推 visda: 你會被女權噓113F 12/19 20:00
推 zamp: 是這樣啊114F 12/19 20:00
推 kangta0819: 那有家室的還在展示他的孔雀毛是為了.....?115F 12/19 20:01
→ vingfing …
推 vingfing: 精闢，讓我想到柯黑w也適用此理論116F 12/19 20:01
推 tkglobe: 這篇政治超不正確的啊117F 12/19 20:02
→ kerry0496x: 推文提到買孔雀的，
實際上真的有超級富豪會搞私人的動物園，
養一堆希奇古怪的動物。118F 12/19 20:06
→ tym7482: 有道理121F 12/19 20:07
推 testes: 一切都是演化的結果122F 12/19 20:08
推 hotrain13: 我信了123F 12/19 20:16
推 appleball200: 推 動物行為學真的很有趣124F 12/19 20:18
推 yian0922: 莫名的有說服力耶125F 12/19 20:20
推 sondbe: 你推文想靠男人養 只是在說你媽媽對吧 我懂126F 12/19 20:21
推 megxz: very good127F 12/19 20:22
→ sondbe: 婊子就只靠男人養 真的很辛苦128F 12/19 20:22
推 dog990999: 推 有趣129F 12/19 20:22
推 play0824: 有道理130F 12/19 20:35
推 o760823: 推131F 12/19 20:36
推 s5: 天才欸132F 12/19 20:37
推 usaresident: 合理133F 12/19 20:40
推 oe1234yo: 我信了134F 12/19 20:42
推 caria0626: 有趣135F 12/19 20:44
推 selen0330: 太精準了 生物演化達人136F 12/19 20:44
推 q10242: 有道理137F 12/19 20:45
推 rapnose: 難怪RX-0三號機那麼潮。(誤)138F 12/19 20:48
推 miker:  很有說服力139F 12/19 20:49
推 rapnose: 然後我要推一下原po的簽名檔。140F 12/19 20:50
推 k1314520illy: 酷141F 12/19 20:50
推 a1314520a: 精闢！142F 12/19 20:50
推 TitanEric: 幹 有道理143F 12/19 20:53
推 astrayred2L: 推144F 12/19 20:54
推 Cybershit: 達爾文真的無所不在145F 12/19 21:02
推 e761031: 精闢！！！146F 12/19 21:10
推 HowLeeHi: push147F 12/19 21:13
推 yumanatu: 一切都是為了繁衍下一代的基因在作怪148F 12/19 21:13
推 Johorjaya: 有道理149F 12/19 21:13
推 Lydia66: wwwww150F 12/19 21:16
→ dreamnook: 簽名檔很想連署xD151F 12/19 21:20
推 ann90280: 漲知識推 想到你的孩子不是你的孩子152F 12/19 21:22
推 nat0426: 肥宅要受歡迎，要先有漂亮的贅肉，OK?153F 12/19 21:24
推 qsdd0236: 同理是否可證 古代皇族貴族子弟的盔甲有一堆華而不實的裝飾一樣? 想證明披著披風穿花雕鞋拿花雕劍還是很強這樣?154F 12/19 21:28
推 glass203571: 推157F 12/19 21:31
推 qqqzz: 推158F 12/19 21:33
推 Henry503: 哦哦哦，原來如此159F 12/19 21:41
推 lin793156: 正解160F 12/19 21:41
推 kis28519: 推161F 12/19 21:42
推 Rsew: 你說服了我162F 12/19 21:45
推 Clash0204: 同意163F 12/19 21:48
推 mytoychiu: 有道理164F 12/19 21:50
推 stantheman: 獅子不算母養公啊 公獅子要負責去跟野狗鬣狗那些惡霸打架以保護家庭啊165F 12/19 21:53
推 y4268: 可以...167F 12/19 21:56
推 jack770402: 殘廢系教授?168F 12/19 21:57
推 oj7253: 有道169F 12/19 21:58
推 net8762000: 反正我信了170F 12/19 22:01
推 harvey0487: 不要再嘴真愛了 一切都是為了生存171F 12/19 22:01
推 shiauji: 是172F 12/19 22:04
推 will1031lu: 幹有道理173F 12/19 22:14
推 kohanchen: 你交配系？174F 12/19 22:18
推 virusDA: 幹 精闢!! 超跑就是財力的展現$$$$$$$$$$$$$$$175F 12/19 22:31
→ abc53: 推176F 12/19 22:57
推 kung: 我相信你了！177F 12/19 23:01
推 jay0108: 女權在演化論的角度根本是放屁，現在因為是和平的文明社會女權才能拿出來嘴178F 12/19 23:06
推 uopsdod: 淺顯易懂 推180F 12/19 23:20
推 Rmoon: 46樓   XDD181F 12/19 23:22
推 alice711004: 哈哈哈182F 12/19 23:26
推 s8900117: 有道理183F 12/19 23:29
推 mokissru: 封你為達爾文理論王184F 12/19 23:30
推 zenar: 我服185F 12/19 23:30
推 Greatstone: 這就跟以前歐洲貴族出門拿手杖是一樣的道理186F 12/19 23:37
推 vi000246: 厲害 說得好187F 12/19 23:42
推 adifdtd: 有道理188F 12/19 23:44
推 andyssfresh: 我信了189F 12/19 23:46
推 jeter8695: 有道理喔190F 12/19 23:49
推 EXPCDR: 簽名檔什麼時後開放連署191F 12/19 23:56
推 iloveben75: 推 中肯到爆192F 12/19 23:59
推 g9122xj: 居然這麼合理...193F 12/20 00:13
推 mollylly: 我信了194F 12/20 00:14
推 storyofwind: 本來就是文明社會才需要男女平權啊
不然以演化論的角度，幹麻照顧殘障195F 12/20 00:17
推 pro1028: 提到女生不會去買超跑 就通了197F 12/20 00:23
推 GYda: 感覺挺合理的198F 12/20 00:29
→ ksxo: 也太複雜 就純粹是你買超跑就很有錢可以吸引女生就好了吧
超跑是財力展現很明顯 需要用演化論解釋嗎199F 12/20 00:29
推 busters0: 都被你說完惹201F 12/20 00:35
推 cwts: 哈哈哈202F 12/20 00:39
推 xx182731: 演化心理學203F 12/20 00:47
推 Chelsex: 而且外型一堆很拙很俗 橘色綠色 蠢斃了204F 12/20 00:53
推 Mahasata: 就打腫臉充胖子 算是欺騙戰術吧 =  =
但有能力買超跑 是真的強者啊 不同於87孔雀205F 12/20 01:17
推 zebraseven: 大推，最喜歡看用生物學來解釋人類行為的文章了207F 12/20 01:31
推 psycho420: 孔雀大師208F 12/20 02:05
推 aiguo: 我信了209F 12/20 03:12
推 kerkerlu: 中肯推210F 12/20 03:21
噓 covenant: 所以是為了女人買超跑?為了吸引男人才打扮?
這不足以解釋人更多複雜的動機吧211F 12/20 06:17
推 coolptt: 生物學如此受用213F 12/20 06:32
推 ez910115: 我超級有錢也不會想去買超跑，興趣就不在哪裡啊214F 12/20 07:56
推 foryou168: 我信了215F 12/20 08:06
推 pp0769: 還太廢,一堆錢太多忘記有超跑216F 12/20 08:16
推 hungwei0810: 感覺蠻有道理的217F 12/20 08:34
推 sk3s: 事實218F 12/20 08:44
推 cher1: 推!!支持宗教繳稅，其實我更支持宗教納入公司法219F 12/20 08:54
推 Asucks: 相當同意220F 12/20 09:07
推 ken0305: 事實就如此!221F 12/20 09:49
推 ruwjo12: 推222F 12/20 09:50
推 away2233: 怎麼連署？223F 12/20 10:06
推 tchen4: 有道理!!!224F 12/20 10:32
噓 Lezone: 租購借跑車又不是從身上長出來;多樣性>>>生物演化225F 12/20 10:38
推 chopssin: 這已經是常識等級的生物科普了啦226F 12/20 11:19
推 virusket: 科學家啊227F 12/20 11:48
推 tokyoto: 不用說到超跑啦 一些眼光比較淺的 看到開車的也是覺得比騎車高級228F 12/20 12:18
推 abbag: 推230F 12/20 12:51
推 nedetdo: 喔喔 秒懂231F 12/20 13:09
推 sding: 中肯232F 12/20 14:23
推 ksvsyuki: 精闢233F 12/20 15:38
推 v19791119: QQ234F 12/20 15:41
推 Page122: 恩～原來關鍵在鳥毛 難怪CCR吃香235F 12/20 16:11
推 horb: 很有道理  無法反駁236F 12/20 16:22
推 Glock17: 這就叫做專業！237F 12/20 17:05
推 ran91734: 推238F 12/20 18:19
推 cukesdubie: 推239F 12/20 20:30
推 DR1234: 精湛分析240F 12/21 10:23
推 airherry: 推241F 12/22 03:01
推 fallen01: 看完我決定買羽毛了 !!242F 12/27 13:11

--