回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Wojnarowski (@wojespn)
標題 [新聞] 機車格全面收費　柯文哲：世界大城市沒有
時間 Sun Dec 23 19:51:21 2018


ETToday

機車格全面收費　柯文哲：世界大城市沒有像台北機車這麼多

記者陳家祥／台北報導

台北市政府為落實使用者付費原則，日前就預告，北市機車格將比照汽車格全面收費；交
通局長23日宣布，北市現已有9大商圈實施機車收費，未來逐步推動至捷運站周遭，之後
再擴展至主要幹道，最後階段至巷弄，落實使用者付費精神。對此，柯文哲表示，「世界
上的大城市還是沒有像台北市這麼多機車」，他強調，機車還是一個很普遍的公共運輸，
因此要兩線並陳，要讓公共運輸更方便，機車在一個程度上也要開始做管理，這是兩條線
一起做。


北市停管處長張滋容表示，將逐步推動機車停車格收費範圍，期望改變民眾運輸習慣；首
先，第一階段機車收費以商圈為主，如信義、公館等商圈已收費，未來其他商圈也將陸續
跟進，第二階段在捷運站周遭，第三階段以市區主要幹道，最後，第四階段將擴展至巷弄
收費；停管處表示，全面收費先從需求量高的地點開始，收費後發現可解決長期遭占用情
事，也對當地環境秩序有所改善。


台北市長柯文哲上任後，積極的要提高汽機車停車格的周轉率，因此祭出使用者付費的政
策，要提高自駕車的使用成本。如今把政策瞄準機車族群，加上年初推出1280交通月票，
為了進一步提高民眾使用意願，在建構完善大眾運輸系統的「拉力」下，進一步透過收費
的「推力」，促進民眾轉搭捷運、公車等。


柯文哲表示，1280月票已經從今年4月推出到現在，結論是這樣，「公共運輸我們會繼續
推廣，但是台北市的機車也是需要管理」；至於民眾反彈？柯說，不會一下子全面，一定
是從商業區或是比較需要管理的地方開始管理，「我們現在也學會了，政策不要一下子全
面推廣，常常就踢到鐵板，所以我們會分區、分級處理。」



https://www.ettoday.net/news/20181223/1338654.htm



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.126.128
※ 文章代碼(AID): #1S7tQzFs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545565885.A.3F6.html
※ 編輯: Wojnarowski (110.26.126.128), 12/23/2018 19:51:42
→ la1aco …
噓 la1aco: op1F 12/23 19:51
推 Waitaha: 這就是台北人的選擇2F 12/23 19:51
→ WolfTeacher: 不爽全部趕出去啊 靠盃三小3F 12/23 19:51
推 noreg0393933: 施鹽囉4F 12/23 19:52
推 whiteadam: 事實 低端人口滾出去5F 12/23 19:52
推 gginin007: 事實6F 12/23 19:52
推 kinnsan: 曼谷不就比台北多了...7F 12/23 19:52
→ LoveMakeLove: 越南胡志明市表示：8F 12/23 19:52
推 kathypig: 柯粉們把你們的機車丟掉支持主子9F 12/23 19:53
→ LoveMakeLove: 不過這也好，使用者付費。10F 12/23 19:53
→ pp9960: 2018滅機車11F 12/23 19:53
→ max52001: 還好台北人錢多 不然中南部這樣玩 馬上落選12F 12/23 19:53
→ innominate: 曼谷沒感覺比台北多13F 12/23 19:53
推 a29976137: 抓起來14F 12/23 19:53
推 excell: HCMCITY的機車不遑多讓15F 12/23 19:53
→ whiteadam: 曼谷觀光業很發達 但畢竟不是先進國家ㄅ16F 12/23 19:53
→ LoveMakeLove: 大家都想當免費仔付出的成本由社會大眾吸收也不好17F 12/23 19:53
→ innominate: 胡志明市特別多倒是真的18F 12/23 19:53
推 kiyoe: 首都台北市機車滿街跑真的蠻丟臉的19F 12/23 19:53
推 tsmcprince: 雅加達表示20F 12/23 19:54
→ rock0807: 收進城費還差不多 這樣只搞到自己市民21F 12/23 19:54
推 arumi416: 台北市有捷運巴士加上youbike，不騎機車基本上不會到不22F 12/23 19:54
→ kaodio: 對啊 世界大城市也沒有禁行機車道和待轉區這種東西23F 12/23 19:54
推 meowyu: 新北往台北機車族QQ24F 12/23 19:54
→ arumi416: 了想到的地方25F 12/23 19:54
→ innominate: 台北跟胡志明市比是可以一拼高下的26F 12/23 19:54
→ LoveMakeLove: 這樣算起來停車費都比油錢貴了，真的沒省到多少27F 12/23 19:54
噓 a4302f: 連防豬瘟都不合作 還繼續相信騙子支那？28F 12/23 19:54
→ whiteadam: 而且曼谷的塞車是全世界有名的!29F 12/23 19:54
→ LoveMakeLove: 應該是鼓勵大家搭乘大眾交通運輸工具，捷運公車那30F 12/23 19:54
噓 a382: 世界大城市市長沒一個在舔中31F 12/23 19:55
→ clamperni: 你可以禁阿= =32F 12/23 19:55
→ lolic: 聽這句就知道沒有世界觀 哀33F 12/23 19:55
噓 Busufu: 沒錢開車的窮酸賤民滾去高雄賺錢啦34F 12/23 19:55
→ LoveMakeLove: 樣要提供誘因，例如月票優惠或路線班次增加。35F 12/23 19:55
噓 StarLeauge: 選前不敢說36F 12/23 19:55
→ innominate: 我覺得首爾跟東京超舔中的，支付寶到處可以用37F 12/23 19:55
→ kaodio: 還有世界大城市的捷運和地鐵 屌打台北10條街 柯P蓋幾條了38F 12/23 19:55
噓 dogkorea5566: 上個月怎麼不這麼講?39F 12/23 19:56
推 love5566fan: 事實啊，機車族不知道在崩什麼40F 12/23 19:56
推 wwvvkai: 事實41F 12/23 19:56
推 innominate: 貪婪機車族，講到四輪就說收錢好棒棒42F 12/23 19:57
噓 dannyzzz: 74二輪叭叭43F 12/23 19:57
→ innominate: 等輪到自己收錢就開始吵，都還沒按小時計費耶44F 12/23 19:57
→ kaodio: 還有那個YOUBIKE 什麼時候要被OBIKE消滅啊 等好久了45F 12/23 19:57
推 whiteadam: 居然有人以為別國家不舔中 ㄎ46F 12/23 19:58
推 LoveMakeLove: 一次二十元不錯，92油錢一公升25.447F 12/23 19:58
→ snow3804: 汽車按時收費都沒在叫了48F 12/23 19:58
→ whiteadam: 之前看日本綜藝節目 很愛嘲笑台北機車多49F 12/23 19:58
→ dannyzzz: 狗狗肉傻眼了50F 12/23 19:58
→ LoveMakeLove: 普通125 可以跑45公里51F 12/23 19:58
→ teras …
推 teras: ☎幫柯粉QQ 幸好林北早就汽車+走路惹☎口合口合口合52F 12/23 19:58
→ teras: ☎下次記得腳踏車也要收, 否則強制拖吊☎口合口合口合
→ teras: ☎柯粉看叭 對窮人橫徵暴斂 遠雄趙老頭卻爽歪歪☎木可木可
噓 frankexs: 幹，從現在開始當柯黑55F 12/23 19:59
推 qx5: 應該直接比照汽車，計時收費56F 12/23 19:59
→ teras …
→ teras: ☎這就是選柯萊兒當市長做的轉型正義☎口合口合口合57F 12/23 19:59
推 innominate: 哪國人都一樣，台北=胡志明市58F 12/23 19:59
→ teras …
→ teras: ☎選前推這個丁丁就穩贏喇☎口合口合口合59F 12/23 19:59
→ teras: ☎怎麼可以選前推呢, 萊兒又不是叫假der☎口合口合口合
推 Cartier: 使用者付費  最好禁摩61F 12/23 19:59
→ dannyzzz: 這樣還要推廣狗肉嗎62F 12/23 19:59
→ teras …
→ teras: ☎當然要票騙到手後再推啊 ☎口合口合口合63F 12/23 19:59
→ teras: ☎就像票騙到手後 再給遠雄趙老頭爽歪歪~~ ☎口合口合口合
→ teras: ☎2020要比看是共慘黨藍金黃先倒才有用叭☎口合口合口合
→ teras: ☎共慘黨藍金黃專洗無腦鄉民小雞粉☎口合口合口合
→ teras: ☎對哦 選第一任時還有阿伯坐機車耶☎口合口合口合
→ teras: ☎對哦 選第二任時 阿伯就沒坐機車惹☎口合口合口合
→ teras: ☎原來是要向機車族全面開刀收費~~☎言贊言贊言贊
推 kobe7610: 他電話哥死全家70F 12/23 20:00
→ teras …
→ teras: ☎台北投丁丁投姚姚的老人全力支持☎言贊言贊言贊71F 12/23 20:00
→ teras: ☎因為騎車的都不伯死的年輕人, 老人怕死☎言贊言贊言贊
→ teras: ☎柯萊兒這臉打得可真響呢☎言贊言贊言贊
→ teras: ☎上次說都不付起的某市長 這次就落選啦☎言贊言贊言贊
推 zhanjw: 使用者付費>>>抑制外溢效果75F 12/23 20:01
推 youare: 全世界大概只有越南能跟台灣比機車數量...==76F 12/23 20:01
→ teras …
→ teras: ☎看到柯粉以後騎車要被收20元就4爽☎口合口合口合77F 12/23 20:01
推 kytem: 支持 台北機車實在太多了78F 12/23 20:01
→ teras …
→ teras: ☎為自己的年輕無知付個20元小意思叭☎口合口合口合79F 12/23 20:01
→ teras: ☎就愛選個被共慘黨藍金黃收買的市長☎口合口合口合
→ teras: ☎果然開始一起慘惹喇☎口合口合口合
→ teras: ☎真4爽 我可以去機車格旁對被收20的柯粉叫爽嗎☎哈哈哈
推 userpeter: 哈哈哈83F 12/23 20:01
→ ryanchen1234: teras 又要進桶了吧84F 12/23 20:02
推 LoveMakeLove: 這樣勁豪強打省油都被這次停車費吃掉了 雖然這是85F 12/23 20:02
→ sausalito: 某T腦子有86F 12/23 20:02
噓 leo921080931: 電話這個不桶嗎87F 12/23 20:02
推 f8954017: 車多的地方ok但是搞到全北市都這樣太過頭了吧88F 12/23 20:02
→ LoveMakeLove: 不良的比喻。但台北真的從基隆和新北灌入百萬機車大軍不這樣做不行，柯文哲是對的。89F 12/23 20:03
噓 StarLeauge: 果然也是政客一個，選後才敢做91F 12/23 20:03
推 LOOK999: 1124滅機車 讚讚讚 全力支持92F 12/23 20:03
→ s0930194: =============電話哥這樣可以檢舉水桶喔~==============93F 12/23 20:03
推 paul007: 首爾跟東京都蠻少的曼谷感覺也不多94F 12/23 20:03
推 StevoWu: 你看中正橋就知道機車哪來的了95F 12/23 20:03
→ LoveMakeLove: 亂停亂騎出車禍廢氣排放這些社會成本也要算進去96F 12/23 20:03
→ leo921080931: 選前不提+1 提了大概也選不上了97F 12/23 20:03
推 ed123123: 收100 就會去做捷運了98F 12/23 20:04
推 asiaking5566: 低端人口滾遠遠99F 12/23 20:04
推 wpd: 阿以後停家裡也要去租停車場機車格??100F 12/23 20:04
推 carib: 讚 阿北說的都是對的 付不起停車費就別來天龍國好嗎？101F 12/23 20:04
→ KingX5566: 曼谷？！泰國人均GDP有我們一半嗎？102F 12/23 20:05
噓 cosmite: 收錢應該 但這話有點歧視 我不行103F 12/23 20:05
→ wpd: 人行道不能停 騎樓不能停  停樓下巷弄格子一個月要收五六百104F 12/23 20:05
推 AttitudeLA: 有些地方還是要機車啊 那麼大範圍禁很不方便啊105F 12/23 20:05
→ Jimmywin: 爽106F 12/23 20:05
→ dannyzzz: 想撈錢就說 不然台北市直接禁摩就好了107F 12/23 20:05
推 Nick12356464: 世界也沒有大城市跟中國一家親的啦108F 12/23 20:05
噓 YAUN: 溫水煮青蛙109F 12/23 20:05
推 qx5: 窮人沒本事別在台北市生活啦，那點錢都付不起110F 12/23 20:06
→ Jimmywin: 那些投票制裁自己的不知如何111F 12/23 20:07
推 love5566fan: 低端人口連停車費都付不起，滾出台北啦112F 12/23 20:07
噓 fruit1231: 有種禁機車拉113F 12/23 20:08
→ rock0807: 以後台北市的機車族改大眾捷運低消就是1280月票+一天20114F 12/23 20:08
→ a8521abcd: 沒停車格買車不就擺明要違停115F 12/23 20:08
→ rock0807: 的機車停車費116F 12/23 20:08
噓 yang57: 最好禁止機車進入天龍國啦117F 12/23 20:09
噓 doig: 但很多世界大城市都很多垃圾桶，台北把市民當賊，覺得市民會丟家庭垃圾，路邊垃圾桶都收光118F 12/23 20:09
→ a8521abcd: 直接買車看綁停車格使用權比較快120F 12/23 20:09
噓 strollinrain: 看來跟中共交流了很多心得 猜不久城管就入場了121F 12/23 20:09
噓 jhgfd134679: 大城市這句話實在...122F 12/23 20:10
→ LoveMakeLove: 機車進得來，車格停的滿，台北發大財。123F 12/23 20:10
噓 wild0522: 直接禁啦，當初還坐機車拍形象騙勒124F 12/23 20:11
推 innominate: 收個停車費就看出機車族的貪婪嘴臉125F 12/23 20:11
噓 HuckleberryF: 這是拿高緯度國家在看126F 12/23 20:11
→ innominate: 以為停車格是你的財產喔？停不用付錢的127F 12/23 20:11
→ LoveMakeLove: 我自己也在騎機車奔騰V2也贊成，這樣有保障128F 12/23 20:11
推 shakesper: 翻譯：台北低端人口太多129F 12/23 20:12
→ LoveMakeLove: 不會一個停車格被一台好幾年沒動過的機車占住130F 12/23 20:12
噓 Vassili242: 世界大城市也沒有智障市長131F 12/23 20:12
→ alen091918: 收費合理啊 不懂再噓三小132F 12/23 20:12
→ vodkalime607: 學深圳禁摩啊 XD133F 12/23 20:13
推 a8521abcd: 本來算通勤成本就要把停車算進去，至少家裡一個公司一134F 12/23 20:13
推 shukashu0816: 事實135F 12/23 20:13
→ a8521abcd: 個。長期以來都停免錢的真的過太爽136F 12/23 20:13
推 junnn: 使用者付費 哭天搶地，真以為鬼島民有水準?137F 12/23 20:13
→ teras …
推 teras: ☎柯萊兒別想選啦, 直接滾回家吃佩琪做的軟飯叭☎哈哈哈138F 12/23 20:13
推 c891011: 哇哈哈哈～工業學大慶、農業學大寨、城區學上海!讚嘆呀！139F 12/23 20:13
→ wpd: 之前不是有篇都市評比啊  曼谷跟台北市評比同級城市啊140F 12/23 20:13
噓 m4tl6: 沒有機車台北的路就是停車場囉141F 12/23 20:13
→ somanyee: 沒禁摩托車就要偷笑了142F 12/23 20:13
推 love5566fan: 機車族只想要特權，貪婪二輪，嘔嘔嘔143F 12/23 20:14
推 ainor: 講的好像汽車不用收錢，貪婪二輪不要太貪了144F 12/23 20:14
→ wpd: 看不起曼谷?  台灣人笑死  還以為東南亞都窮國喔145F 12/23 20:14
推 qkenny: 支持 分段推廣真的好 別一次到位146F 12/23 20:14
推 Freeven: 的確，台北市捷運已經這麼方便了，想不出幹嘛還要機車147F 12/23 20:14
推 tuna0214: 實話148F 12/23 20:15
推 s094392: 事實149F 12/23 20:15
推 ccl007: 幫在台北騎機車的業務  QQ150F 12/23 20:16
→ jackchangaa: 世界沒有，生鏽巨蛋151F 12/23 20:16
→ hbj1941: 有誰規定摩托車多就一定要收錢，還拿其他國家下水，明明152F 12/23 20:16
推 LOOK999: 我覺得要一次到位這樣才是光榮城市進步價值153F 12/23 20:16
→ hbj1941: 就是有車多沒收錢的，硬要收錢是要拿來還債當政績嗎？154F 12/23 20:17
→ ccl007: 還有在台北用機車送貨的也QQ155F 12/23 20:17
→ LOOK999: 不然樓上你要政府搶劫還債嗎156F 12/23 20:18
推 leona12: 曼谷交通爛到爆157F 12/23 20:19
推 LoveMakeLove: 羊毛出在羊身上，豬肉出在豬身上。158F 12/23 20:19
推 wind1729: 台北市人太多了，少一點是一點159F 12/23 20:19
噓 jj20: 開始露出歧視機車的本性囉，汽車最高貴了160F 12/23 20:21
推 innominate: 汽車早就收費了，還按小時咧，歧視？161F 12/23 20:21
→ krthree: 低端人口離開台北162F 12/23 20:22
推 ainor: 是有免費仔的機車高貴？163F 12/23 20:22
推 love5566fan: 還扯汽車高貴，人家只是知道要繳費而已。貪婪二輪只想免費164F 12/23 20:23
推 ppt0726: 爽啦一次50合理吧166F 12/23 20:23
推 wow999: 直接禁摩比較快 改騎電瓶車167F 12/23 20:24
噓 zxcbrian: 邏輯100分168F 12/23 20:25
噓 eddie909: 笑死169F 12/23 20:25
噓 xmoonlight: 貴族柯屁本性露出來了170F 12/23 20:27
噓 takechance: 降房屋稅 增機車收費 劫貧濟富的垃圾
降豪宅稅 增機車收費 劫貧濟富的垃圾171F 12/23 20:27
→ QQdragon: 中國台北成最大贏家173F 12/23 20:28
推 sid3: 沒有塗銷停車格只要收費很給面子了174F 12/23 20:28
噓 joe00477: 要消滅機車嗎？175F 12/23 20:28
→ takechance: 國外汽車便宜，加上地大好停176F 12/23 20:29
→ GimO: 中肯177F 12/23 20:29
→ sid3: 哪個先進城市像台北機車滿街亂鑽的178F 12/23 20:29
推 menshuei: https://i.imgur.com/bKI6yVo.jpg179F 12/23 20:30
 
推 berice152233: 本來就該做180F 12/23 20:32
推 morphology: 選前做啊181F 12/23 20:32
推 KTFGU: 推182F 12/23 20:33
推 citizen5566: 使用者付費很正常推柯P無敵183F 12/23 20:34
推 yutinbabe: 這個我超支持！！184F 12/23 20:34
→ excia: 這個支持185F 12/23 20:35
→ yutinbabe: 充滿噪音跟臭氣的城市 觀光-1000000分186F 12/23 20:35
噓 wjuiahb: 這種充滿歧視的話柯粉還是會歡喜吞下去187F 12/23 20:35
推 akito19: 台北市禁行機車啦！！！！！
讚讚讚188F 12/23 20:36
推 yutinbabe: 多點腳踏車跟大眾運輸才是正確方向～～～190F 12/23 20:37
推 hodj: 低端人口多啊191F 12/23 20:37
→ hbj1941: 說支持的根本反智，這就只是硬要收錢而以，你以為收錢後機車突然少了，交通順暢了嗎？不可能!照騎不誤192F 12/23 20:37
推 yutinbabe: 可以減少許多閒置佔位的啊194F 12/23 20:38
噓 gianxxxxx: 選前不做，選舉政見也不提，如果是這麼多人支持的好政策，那在怕什麼？195F 12/23 20:39
→ menshuei: 之前為了減少uBike 的佔用時間結果要收費，現在看起來197F 12/23 20:41
推 Cyclo: 清除低端人口嘍198F 12/23 20:41
→ menshuei: 倒覺得應放寬及免費使用，減少大眾運輸的壓力。199F 12/23 20:41
推 love5566fan: 收費本來就應該的，機車仔免費久了200F 12/23 20:41
→ Johorjaya: 讚讚讚201F 12/23 20:41
推 ZMittermeyer: 耶！！！快落實！！！消滅機車！！瞬間變柯粉！！順便徵收進城税啦 過橋過隧道 用一次20元!!!!202F 12/23 20:41
推 farmoos: 台灣擺爛太久終於要整頓了。204F 12/23 20:42
→ ZMittermeyer: 台北市所有橋樑隧道引進高速公路的辨識系統
機車汽車過橋過隧道都徵稅 收到你死205F 12/23 20:43
噓 forest204c: 使用者付費啊，每次都吵著要免費是三小？207F 12/23 20:43
推 scemoorso: 支持208F 12/23 20:43
推 c891011: 好期待北市的優質人口209F 12/23 20:44
→ akito19: 選前喊這個，大概丁丁就當選了，還好拉還可以接受210F 12/23 20:45
→ hbj1941: 進城稅，過橋費也收一收啦，反正都要做，干脆通通來211F 12/23 20:45
推 ken812025: 太棒了 可以看到大家都開車進城囉212F 12/23 20:46
推 LOOK999: 光榮城市你敢嘴213F 12/23 20:46
噓 smpian: 上街抗議214F 12/23 20:47
→ akito19: 可惜o-bike失敗了，不然剛好可以接軌，交通順暢空氣更好215F 12/23 20:47
推 ken812025: 搭大眾運輸跟腳踏車的 在幫忙吸塞在車陣中的廢氣齁 加油加油216F 12/23 20:48
推 felix1017: 很好啊  反正一天才20 把那些放著佔位的弄走218F 12/23 20:48
推 yannicklatte: 推啊219F 12/23 20:49
推 rainbow321: 我覺得ok 至少要把三寶趕回去做大眾運輸220F 12/23 20:50
推 ymx3xc: 八年要超越新加坡
消滅騎車的低端人口 別進台北城拉221F 12/23 20:51
→ ainor: 少了臭機車的廢氣會好很多223F 12/23 20:52
推 koi074: QQ224F 12/23 20:55
推 thisistang4: 20塊一堆人不知道在酸三小，不過想想也是啦，畢竟南225F 12/23 20:55
噓 apolloapollo: 台北是大城市嗎226F 12/23 20:55
→ thisistang4: 部很多無良老闆連勞基法都辦不到，難怪連20也要酸，使用者付費，再正常不過227F 12/23 20:55
推 h90257: 台北沒收費嗎？ 高雄都有收了229F 12/23 20:55
推 s094392: 機車垃圾230F 12/23 20:56
推 ghostwind120: 台灣人一收費就會哭爹喊娘啦231F 12/23 21:04
推 love5566fan: 連台北是alpha國際一線城市都不知道232F 12/23 21:05
→ justice2008: 也好啊 一天20把那些廢棄停在路邊的機車揪出來233F 12/23 21:05
推 abram: 機車是台灣最落後的象徵234F 12/23 21:05
→ justice2008: 商圈確實該處理 不然一位難求235F 12/23 21:05
推 echoayane: 事實 早該這樣236F 12/23 21:06
推 david22: 一次20元還好吧237F 12/23 21:06
→ justice2008: 吸毒仔錯亂中238F 12/23 21:07
噓 joe00477: 消滅機車大家要怎麼上班？ 新北人就不是人？239F 12/23 21:08
→ pc2990: 爽啦 好久沒有這麼爽過240F 12/23 21:08
噓 ekoj: 這假亞斯伯格心機超重的 選前怎麼不說這政策？241F 12/23 21:09
噓 r13974682: 這跟吸毒又有啥關係242F 12/23 21:09
噓 chenxfu: 高雄火車站附近早就有收費了 到底在哀啥243F 12/23 21:11
推 love5566fan: 他應該是想講吸白粉的吧244F 12/23 21:12
噓 oo10123: 讓你們學習騎腳踏車245F 12/23 21:12
→ h806266509: 騎機車是因為捷運站人太多啊246F 12/23 21:14
噓 sbumboy: 柯p真的愈來愈像政客247F 12/23 21:14
噓 phoebetom: 高緯度下雪否與人口密度....248F 12/23 21:15
推 oldmangoes: 支持249F 12/23 21:15
噓 linjannie: 大巨蛋大財團動不了，專收小老百姓的錢250F 12/23 21:15
推 OhMe: 推推251F 12/23 21:16
推 kukuma: 結果都是柯粉被收錢XDDDDDDDD252F 12/23 21:16
推 aggressorX: 柯文哲在機車這點上面真的不能認同他
你可以停車位收錢很合理 但靠北機車多就莫名其妙253F 12/23 21:16
推 samnpc: 汽車收錢拍手，機車收錢就哭哭255F 12/23 21:16
推 wendy122515: 日本，韓國的確沒什麼機車啊。256F 12/23 21:17
噓 WWIII: 薪資可以先跟上國際大都市好嗎？？257F 12/23 21:18
→ ez321: 搶鄕民的錢啦258F 12/23 21:18
→ Banridi: 就怕違規更多259F 12/23 21:19
推 love5566fan: 機車族不知道在崩什麼，免費慣了，忘記收費才是合理一次20元夠便宜了吧，還扯到薪資，頗ㄏ260F 12/23 21:19
推 zenuo: 收費歸收費 怪機車多 沒差宗教粉信仰夠一樣挺262F 12/23 21:20
噓 elliotpvt: 機車是民生必需品263F 12/23 21:21
→ libur: 幹。有錢我還買機車？操你媽的垃圾柯文哲。264F 12/23 21:21
推 flow5168: 東南亞印度？265F 12/23 21:22
噓 allenshair: 選錢不敢說？266F 12/23 21:23
推 chang564: 本來就要管理，增加機車停車位的流動性，1次20可接受267F 12/23 21:26
噓 a123454698: 台灣就是東南亞國家，看看勞工薪資就知道了，真以為自己超英趕美哦268F 12/23 21:26
→ querencia …
噓 querencia: 選舉前不提，明顯騙票，叭叭叭~270F 12/23 21:27
噓 linjannie: 停在自家門口也要收錢喔......271F 12/23 21:27
→ taikonkimo: 家門前的汽車停車格 只要公家的不也要收費
汽車收費都要三年了 機車有啥不可以272F 12/23 21:28
→ error123: 爽274F 12/23 21:30
推 dogncat: 本來就該收費，尤其騎樓一堆違停更該改善275F 12/23 21:32
推 dreamhorizon: 推推推276F 12/23 21:33
推 eunice1110xp: 曼谷應該沒有台北多277F 12/23 21:33
推 godlai: 推278F 12/23 21:34
推 vgil: 本來就該收了279F 12/23 21:35
推 mis1114: 早該管理了280F 12/23 21:36
推 koushimei: 支持 然後很多明明已經停滿還硬橋刮人車的也處理一下看人家義大利的機車停車格就是一格一車 沒人像台灣還硬塞281F 12/23 21:37
推 boweihe: 支持，早該這麼做284F 12/23 21:40
推 jerrynt: 台北上班騎車給推285F 12/23 21:41
→ gogojazz: 免費仔滾出台北市好嗎商圈不需要你們286F 12/23 21:41
→ jerycon0876: 台北市機車太多了, 柯粉有聽到嗎287F 12/23 21:42
推 jack0216: 選前不敢用齁呵呵選舉考量也是一堆啦288F 12/23 21:42
噓 schcar1: 機車都賤民啦 大家都開汽車塞到爆最舒服289F 12/23 21:45
噓 modulation: 怎麼有一群失去理智的白癡柯黑290F 12/23 21:45
推 WuDhar: 低能理由，使用者付費一句話就站穩穩的扯有的沒的291F 12/23 21:47
推 warchiefdodo:292F 12/23 21:47
噓 moto700: 捷運不蓋機車也不能騎叫人去死293F 12/23 21:48
推 loveapple33: 使用者付費哪裡有問題？294F 12/23 21:48
噓 howdo1793: 年輕人不想要機車停車收費 = 老人想要年金 都一個樣啦295F 12/23 21:50
噓 moto700: 柯的低能砸碎包為什麼可以免費領296F 12/23 21:51
推 maschera: 本來就該收費297F 12/23 21:52
→ wcm: 胡志明停車都會有讓人保管收費，主要是怕車子被偷298F 12/23 21:53
推 pimba17: 機車太多阻礙大眾運輸發展 早該啊299F 12/23 21:54
→ ainor: 柯文哲,還我20元300F 12/23 21:54
推 qqqzz: 大推301F 12/23 21:54
推 linch416: 台北市的大眾運輸交通條件實在想不透騎機車的必要302F 12/23 21:54
→ wcm: 吃個飯買的東西停在人行道還是要讓人保管303F 12/23 21:55
噓 IM014: 他媽敦化南北路那麼長不騎機車會死人304F 12/23 21:56
→ wcm: 停車場是人工收費給卡片並監視系統拍照存檔，305F 12/23 21:56
推 skyringcha: 靠 不收費根本當免錢的停！德政！306F 12/23 21:56
推 michellhugo: 使用者付費我可以 但是麻煩多規劃停車格307F 12/23 21:56
→ wcm: 出停車場時收費人員會從電腦相片對照是不是跟停車的同人308F 12/23 21:58
推 philmaru: 這政策到底有啥好噓？==309F 12/23 21:58
推 Eric0204: 支持 我大中國台北不需要低端人口來拉低素質310F 12/23 21:59
噓 beariscut: 捷運不好好蓋 搞這個？311F 12/23 22:00
推 steelheart3: 首都本來就不適合太多低端進駐312F 12/23 22:01
→ opthr1215: 機車多又怎樣，看不起騎機車的？313F 12/23 22:02
推 justinXD: 推314F 12/23 22:03
推 kerodo: 靠。。要開刀。也是先拿四輪阿315F 12/23 22:03
推 williehsuan: 推~肯說真話316F 12/23 22:04
噓 sulpht: 　　317F 12/23 22:04
噓 juicedrink: 騎機車的科粉準備柯柯惹～選出來的主子來收錢啦～318F 12/23 22:04
→ kerodo: 先讓路上一半四輪跑去公共運輸才對吧319F 12/23 22:05
推 seafire: 就是使用者付費啊 全部都收費就是了320F 12/23 22:06
噓 pudding86200: 傻眼321F 12/23 22:07
→ yellow5: 雖然支持柯P，但好歹給機車族活路322F 12/23 22:10
推 mild7no1: 真的^^德政^^支持柯屁^^柯屁萬歲^^台北市民好幸福^^323F 12/23 22:10
→ senior: "不收費根本當免錢的停" 這句話的邏輯...324F 12/23 22:12
推 rudy30832: 德政325F 12/23 22:15
推 knuckles1982: 但我覺得收費合理 不然一堆萬年霸佔的326F 12/23 22:16
噓 WWIII: 想撈錢不會對房屋著手喔 整天想劫貧濟富327F 12/23 22:18
推 ediptt: 機車窮人住什麼台北328F 12/23 22:18
推 piliwu: 每小時收費才合理 我在台北市開車都有付停車費329F 12/23 22:22
推 Phd5566: 怎麼不先講四輪的停車費太便宜 國外的停車費可是很昂貴的330F 12/23 22:25
推 photonic: 德政 以後台北市空氣品質會超好 房子又要變貴了331F 12/23 22:27
推 mild7no1: 當柯屁獵殺汽車族，我選擇沈默，反正不關我的事，柯屁獵殺機車族，我還是沈默，反正我也不騎機車，柯屁下次獵殺332F 12/23 22:28
噓 harlow: 會這麼多機車不就是柯自己最愛的蔣氏政權所經營的ROC統治334F 12/23 22:28
→ mild7no1: 在台北市呼吸排放co2的人，我還是要選擇沈默，因為柯屁永遠是對的335F 12/23 22:28
→ harlow: 的結果337F 12/23 22:28
推 tostcamp: 現在的台北捷運公車網路已經達到基本程度了，限機車可338F 12/23 22:29
推 wizzer: 推 停車費付不起嗎？339F 12/23 22:30
推 siri18181: 四輪收費大家合理 二輪收費該該叫呵呵機車族340F 12/23 22:30
噓 yannjiunlin: 曼谷表示：選前幹嘛不講???大概會掉個40萬票吧= =341F 12/23 22:31
→ wsxe2007: 呵呵342F 12/23 22:34
→ eason31105: 首都各種機車鑽 機車叭的 外國人看台灣：343F 12/23 22:35
推 roso4258: 很正確啊 黨工哭三小344F 12/23 22:37
推 hhmentaiko: 先限制四輪才對吧，體積那麼大載一個人345F 12/23 22:37
→ innominate: 機車族嘴臉就是拖四輪下水,都收啊
要不然都不收,好不好?汽機車都免費啦346F 12/23 22:38
噓 jason0606: 肏也不想想1124當天多少年輕人去四四南村幫你集氣348F 12/23 22:39
推 choosin: 推349F 12/23 22:39
噓 jason0606: 挺你的一堆都騎車350F 12/23 22:40
→ c58264cathy: 也是351F 12/23 22:42
推 jdkcupid: 在台灣，免費就是鼓勵，台北目前主軸就是推綠色運輸，以收費來不鼓勵公共區域停放機車哪裡有問題？平常本來就該自備停車空間，公共空間是所有人的，憑什麼機車族使352F 12/23 22:44
噓 jenkl: 低能嗑屁又可以拿還債說嘴了355F 12/23 22:45
→ jdkcupid: 用公共空間要沒騎機車的繳稅均攤356F 12/23 22:45
推 amethystsky: 也好357F 12/23 22:45
推 xhung: 悠遊卡取消前30分鐘免費 一開始也罵搶錢 但後來數據顯示
通勤的人才騎得到車 偶而來騎的也收得到費用358F 12/23 22:47
推 jdkcupid: 人口高密度區域就是要把車輛在公共區域使用成本拉到高過大眾運輸，不然就是悲劇的空氣品質跟交通速度
而且像是台北車站那種區域，收費還不是一位難求，代表根本還有提高收費的空間360F 12/23 22:48
→ kinda: 能不能電子化，讓每天有收費上限。不然機動力都沒了...364F 12/23 22:53
推 weizego: 可以順便收進城費嗎365F 12/23 22:55
噓 Ghamu: 世界也沒有國家像台灣髒臭骯髒夜市這麼多啊366F 12/23 22:55
推 rial: 改變成真，持續發生，柯粉投的好！！！！367F 12/23 22:55
→ Ghamu: 開車一個人開的佔多數 燒一堆油 塞車又空污 應該禁止368F 12/23 22:56
推 BARZII: 推！369F 12/23 22:57
推 juutilainen: 支持370F 12/23 22:57
→ roktzzt: 支持 搭捷運就好啦371F 12/23 22:57
推 tprktpps: 使用者付費阿 怎麼一堆人不懂372F 12/23 22:59
推 lucas323: 推373F 12/23 23:00
推 aaron1001: 本來就是這樣啊！374F 12/23 23:01
推 sangoking: 低端南部人全滾回去啦  不要來天龍國跟我們擠375F 12/23 23:02
推 enstai: 收阿 使用者付費 支持376F 12/23 23:02
推 hansopp: 事實 這個一定要推377F 12/23 23:03
→ kinda: 喊 使用者付費的人，會支持腳踏車停車也付費嗎？378F 12/23 23:03
噓 SeTeVen: 一堆一人汽車就很好了，嘻嘻379F 12/23 23:06
噓 finallove999: 全臺灣一堆人上下班一車一人。380F 12/23 23:07
推 pearljam888: 才20381F 12/23 23:08
推 kyowu221: 支持柯p382F 12/23 23:13
→ kinda: 收費合理，但能改成一個月400停到飽嗎？383F 12/23 23:16
噓 wang2346581: 薪資先跟上大城市在嘴停車收費 柯粉可憐384F 12/23 23:17
噓 amgn997: 窮人為了那幾十塊拋棄理念黑柯P，真噁385F 12/23 23:17
噓 Ornette: 全世界的市長也沒柯這麼親中的386F 12/23 23:17
→ UC93: 沒錯R 但是台北不是世界大城市387F 12/23 23:23
推 geige: 大絕是機車牌照20萬汽車牌照一百萬比照新加坡要全抄只抄一388F 12/23 23:24
推 sgsboyxl: 好政策389F 12/23 23:24
→ geige: 半也沒法解決390F 12/23 23:24
推 new71050: 支持391F 12/23 23:25
噓 qlinyuhn: 台北本來就不是世界大的城市啊392F 12/23 23:29
推 dragonsea2: 支持393F 12/23 23:31
推 cutehale: 捷運加公車就好了，少些機車車禍394F 12/23 23:36
推 john0921401: 支持395F 12/23 23:39
→ MW1220: 還好拎北已經搬到新北市了396F 12/23 23:40
推 generally: 很好啊、台北市人都搭捷運397F 12/23 23:40
→ MW1220: 機車族的通勤時間不知道要多幾分鐘 顆顆398F 12/23 23:41
推 allenz78: 不要進台北市就好囉399F 12/23 23:49
推 vvvstar: 大多數的機車都是從新北市來的啊！400F 12/23 23:59
推 humorya4: 推401F 12/24 00:01
噓 RiverMan1: 明明一堆都是柯黑…搞得他像總統一樣402F 12/24 00:07
推 JasonIm: 很好啊，直接禁止機車進城更好403F 12/24 00:08
推 sazdj: 都有捷運跟公車了 幹嘛騎機車污染環境？
在台北生活是不需要汽機車的404F 12/24 00:09
推 emillyliuu: 支持 窮人就不要進台北市啦406F 12/24 00:19
→ kcl0801: 支持 有錢人一人汽車開起來 窮人只能公車轉捷運再轉公車什麼這樣比開車還花時間?? 趕快儲值柯P價值好嗎
不反串了 一堆白癡柯粉 無視一人汽車才是塞車元兇
若論空汙 不知道柯粉是不是都不騎車或是完全只搭大眾運輸工具 也有可能是有人接送 可以在車上低頭滑手機
目前空汙的真兇其實是柴油車 包括公車 各種貨車都是
上路多年 基本上現在還會在路上噴黑煙的車以柴油居多407F 12/24 00:24
→ kemmok: 很好呀，不然一直占車位414F 12/24 00:29
→ kcl0801: 建議柯粉應該要被騎車綁在任一台公車排氣管後方聞一整天那個味道+黑煙噴臉 就知道公車是多棒的交通工具了
捷運問題少很多 但造價貴 又不密集 別的不說 內科精華地帶看到捷運了嗎?? 還不是得轉公車
說捷運很方便的 大概都再在欺欺人 沒公車GG一半運量啦
結果公車是造成空汙元凶之一 哈哈哈哈哈415F 12/24 00:29
推 jdkcupid: 汽車停車格幾乎是全面收費，是在該三小？然後汽車排氣是燃料稅問題，跟停車格有個狗屁關係
上面一堆智商，連機車20塊停車費都繳不起不意外421F 12/24 00:35
推 kindless: 貧民就該死阿 看看精美的四輪424F 12/24 00:36
→ pingwawa: 推425F 12/24 00:37
推 jdkcupid: 所以貧民希望沒停機車在台北市機車格的台北市民幫付機車道路成本？
講的好像汽車停車不用錢一樣
機車停車格收費20塊都還滿位，看不出來免費的必要性
你不想付錢還一堆人搶著要，乖乖的像汽車一樣租停車位很難嗎？426F 12/24 00:40
推 kailinch: 我住台北市騎機車、覺得收費合理啊432F 12/24 00:52
推 shinri: 疑 機車格不是本來就收費嗎?433F 12/24 01:15
→ rich3710a: 好爽台北市要機車要變少了434F 12/24 01:38
推 kinyo0920: 推 安全和市容跟機車還有公共運輸的關係都很大435F 12/24 01:47
推 cvhuahua: 十幾年前台北市機車格幾乎都收費，全面收真的無感436F 12/24 01:49
推 dongyen: 哥南部人平常上班機車放收費停車場轉坐大眾運輸通勤都沒該過
沒想到北部人那麼窮停機車20元也能該該叫，林北住南部每天停車都30元耶437F 12/24 02:14
噓 Hoppen: 世界大城市市長沒一個在舔中441F 12/24 02:44
推 babyMclaren: 正解，我也機車族，希望台北禁止機車442F 12/24 03:01
推 vking223: 蚵粉:感謝阿北的聖誕禮物，改變成真
我們全都發自內心的開心繳費443F 12/24 03:02
推 DotSea: 一二階段贊同 三四階段就不認同 台北機車就
這麼多，全面收費的成效並不會高到哪去445F 12/24 03:11
推 Jimmynick: 超讚 根本總統格局447F 12/24 03:17
推 vikingman: 但LA是車子爆多448F 12/24 03:20
推 issemn: 推449F 12/24 03:41
推 nat0426: 不能騎機車就是低端人口哦？那行人就是活該被車兇的奴隸階級？人行道都拿來騎車就好了。不是幾輪的關係，而是有太多沒素質的用路人，只能支持以價制量了450F 12/24 04:07
噓 eternalsmile: 做個公車都會塞車  車子乾脆也禁一禁啦
車子停在公車停靠處 台北市民水準真低453F 12/24 04:16
推 MachineGun: 柯粉付費 我就贊成455F 12/24 04:33
推 nadiaInochi: 什麼東西過多造成的成本都應該自己分擔，巴著以前免費只是既得利益者心態456F 12/24 04:40
推 funwing: 推推458F 12/24 05:12
→ sonofgod: 早該收費 把格子讓給有需要的人459F 12/24 05:14
→ twpost: 有信仰  當作是香油錢就好了460F 12/24 05:25
推 tyo5151: 22k文組柯糞 要崩潰啦461F 12/24 05:47
推 akay08: 車子數量爆多的其中原因是駕照太好考462F 12/24 06:26
推 m0535: 推推。早該收費463F 12/24 06:30
噓 bobby94507: 世界大城市台灣最低薪464F 12/24 07:15
噓 a72737363: 每個國家地區情況都不同，這政策不就盲從465F 12/24 07:35
推 mecca: 大都南部來的466F 12/24 08:01
噓 vickhus: 噓467F 12/24 08:03
噓 Droculo: 那是在支持obike殺小468F 12/24 08:28
推 vizjeco: 機車真的是亂源 貪方便又不想費錢 完全展現台灣人心態469F 12/24 08:52
推 ldeathkiller: 東南亞: 當我死人?470F 12/24 08:55
噓 williamhyw: 什麼時候市區汽車高乘載471F 12/24 09:02
推 polaris12: ,八卦一堆百萬鄉民，這點小錢沒放在眼裡472F 12/24 09:17
噓 DJY: Fuck you 河內 胡志明市就很多 son of bitch473F 12/24 09:20
推 loveyanzi03: 落後國家啊哈哈474F 12/24 09:30
推 panda2: 一堆人買機車丟在外面長期佔用車位，很缺德475F 12/24 09:32
推 topahot9303: 支持啦476F 12/24 09:38
噓 qwejoezxc33: 運輸系統這樣爛 還敢收費啊477F 12/24 09:46
推 ltw89104: 大部分台灣人就民智未開阿 比曼谷還落後478F 12/24 09:55
推 duncan1015: 爽拉~早該收費479F 12/24 10:08
推 palindromes: 新北騎機車來的480F 12/24 10:11
推 Mellissa: 大多新北 假日格子超空阿
北縣的確還是機車方便多 MRT覆蓋少 公車開車塞481F 12/24 10:22
推 c8c812345678: 推 把窮人趕出去y483F 12/24 10:24
推 Mellissa: 4輪老早推全面收費啦 大安國宅萬年阿伯車都只好移出
附近業務洽公的人現在好找車位多了484F 12/24 10:26
噓 corlos: 87
沒有自己交通工具的人就是這麼智障486F 12/24 10:29
推 panda1031: 一堆推文東南亞的是反串吧488F 12/24 10:31
推 jimsuda: 支持啦  一堆不支持的去新南向啦 幹489F 12/24 10:38
→ aa741121: 捷運都給你們了還騎機車490F 12/24 10:39
推 daniel3658: 覺青這時候就不說歐美日本主子 開始狂捧東南亞XDDD491F 12/24 10:39
推 chinhan1216: 我們就東南亞落後國家 幹嘛裝先進492F 12/24 10:51
推 Hans2479: 首都本來就該禁機車  亂象一堆 違規魔人也罰不怕493F 12/24 10:52
推 huayi: 推494F 12/24 10:52
推 Jrmpvm646: 太棒了，中老年人不會騎機車上路當三寶了495F 12/24 10:56
推 kk8921647: 覺青是東南亞來的是嗎？都在說曼谷，胡志明他媽的超英趕美不會呦496F 12/24 10:59
→ john19851110: 水啦 早該收費了498F 12/24 11:00
推 sean60106: 爽啦 最好學舊金山進台北市就收費499F 12/24 11:05
推 Motor: 是因為買不起車，搭捷運不便，不然誰愛騎機車500F 12/24 11:09
推 popcool: 合理啊超爽，北市交通這麼方便何必硬要騎車製造一堆廢氣501F 12/24 11:11
推 hd101223: 曼谷：
為啥騎車？ 薪水低啊也不能怪市民502F 12/24 11:19
噓 finals: 1天20元太便宜了吧 台北機車真的太多了504F 12/24 11:24
推 Boss1983: 你敢跟胡志明比機車數量，愚蠢505F 12/24 11:34
推 Hans2479: 可悲  東亞東北亞的比不起  開始和東南亞的比爛了506F 12/24 11:37
噓 gx9900824: 順便看是不是新北來的507F 12/24 11:50
推 grayyoyo: 之前有貪婪的老人，現在有貪婪的機車族了508F 12/24 11:53
推 vincent8914: 一群可撥仔開始跟落後東南亞比 那乾脆跟南亞比509F 12/24 11:55
→ banker5566: 先把油價提高到一公升50,還有燃料稅隨油徵收好嗎
台灣的車價油價便宜到大家一個人買個宵夜也在開車510F 12/24 12:03
推 xx49874039: 爽512F 12/24 12:04
→ banker5566: 沒車庫禁止買車順便一下,死窮人沒車庫買什麼車513F 12/24 12:05
噓 worldark: 唉514F 12/24 12:14
噓 serval623: 緯度不考量一下？台灣是會下雪喔515F 12/24 12:19
推 chenweichih: 第二階段怪怪的吧 捷運周圍耶516F 12/24 12:20
推 ggmit615: 雅加達紙糊的??台北機車最多?517F 12/24 12:20
噓 highyes: 巷子裡的一堆路霸 也不敢處理518F 12/24 12:22
推 koushimei: 推.....全台灣機車最少就是北北基 台北市先帶頭示範519F 12/24 12:37
推 goodtodrink: 曼谷 雅加達 胡志明市 表示：...
一群自慰吸獨仔 還以為自己不是東南亞
老實說啦 連國家都不算520F 12/24 12:38
推 LianD: 柯粉是不是感覺被背刺了哈哈哈哈哈523F 12/24 12:40
推 qers4609: 德政524F 12/24 12:44
推 ctman1228: 推525F 12/24 13:26

--