回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 jump1230 (濕密爾)
標題 [問卦] 大家真的認為拆掉大巨蛋是最佳解嗎？
時間 Sun Dec 23 21:58:14 2018

大巨蛋這個議題吵了好幾年了，也不知道是哪個腦袋抽風的讓遠雄把它蓋成運動場feat.
百貨公司。


現在搞成這樣，讓ptt都覺得這顆蛋明天就會通過就地合法了，不過目前追到的最新進度
是商場部分已經變小了，然後還有增加逃生容納人數。

但好像還是無法平息大家的不滿，覺得這個東西就應該全部拆掉重蓋。但想也知道不可能
，所以基本上它早晚是要通過的，只是會以什麼樣式通過。

除非有一個瘋子去把大巨蛋炸掉，不然基本上不可能重拆再蓋了，那為何還要堅持全部拆
光這件不可能的事情，而不去試著去接受兩邊妥協的產物，雖然很鄉愿，但繼續拖著耗著
也沒有比較好吧？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.221.128
※ 文章代碼(AID): #1S7vHvIa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545573497.A.4A4.html
→ bonfferoni: 裡面堆核廢料最好1F 12/23 21:58
→ grant790110: 就地改裝核五2F 12/23 21:58
推 fan8512: 先拆五樓兩個睪丸3F 12/23 21:59
推 popopal: 以前不是都放火燒?4F 12/23 21:59
推 magicbook123: 要拆掉 這巨蛋已經不能用了5F 12/23 21:59
噓 test44: 商場都蓋成這樣了，你是要怎麼讓他變小？6F 12/23 21:59
→ jimmy885: 安全就蓋呀，但是改了哪些變安全也是要說明一下7F 12/23 21:59
→ johnwu: 要放水囉8F 12/23 21:59
推 F93935: 不是想讓他拆 是河神太噁心了 一路以來放話 貪婪財團 一9F 12/23 22:00
推 kducky: 要拆掉早就投姚文智惹 只有他要拆10F 12/23 22:00
→ F93935: 身酒氣結果最後髮夾彎舔起來11F 12/23 22:00
→ blackboom: ppt是三小12F 12/23 22:00
噓 chr5657: 講那麼多屁話 根本柯文種說啥就護啥13F 12/23 22:00
也不是啦，我也覺得拆掉重蓋很棒，但從一開始就覺得機率不大。今天換掉林，也覺得柯
是不是真的像財團妥協了，等未來發展吧，如果真的換了局長之後就順利通關，那台灣政
治真的沒有希望了。
推 SamMark: 拆掉才是對的14F 12/23 22:00
→ bob120400: 奇怪 現在是忘記馬英九簽了一個非常好的合約了是嗎15F 12/23 22:00
※ 編輯: jump1230 (223.139.221.128), 12/23/2018 22:02:46
→ bob120400: 怎麼拆 請教一下16F 12/23 22:00
→ samuncle123: 能蓋好當然最好   但柯痞分明就是要強渡關山啊17F 12/23 22:01
→ jimmy885: 最早風向是遠雄亂改圖，合約對市府不利，遠雄不可能改18F 12/23 22:01
→ bob120400: 合約現在還是極端不利
現在只是合法卡住遠雄而已19F 12/23 22:01
→ jimmy885: 現在又變成不拆就是要蓋，那要說明遠雄或市府誰讓步呀21F 12/23 22:02
→ bob120400: 拆下去 準備賠到脫褲子22F 12/23 22:02
推 F93935: 現在又要繞回去嘴馬英九喔 那當初就直接辦馬英九看有沒有弊案啊，查無不法你擋四年衝三小23F 12/23 22:02
→ bob120400: 合約簽成那樣 能不讓步嗎？25F 12/23 22:02
→ dblsesame: 因為有選舉阿 決定推人不走綠白‘合作’就要承受這些26F 12/23 22:02
→ F93935: 民氣可用而已 政客沒兩樣跟希特勒一樣當初要打財團才上位後來希特勒也是跟財團手牽手27F 12/23 22:03
→ bob120400: 所以就放給他蓋？當初可是民進黨先打大巨蛋的29F 12/23 22:04
→ F93935: 辦馬英九啊 怎麼不辦？30F 12/23 22:04
推 coutji3184: 不就是要蓋下去 為了解決疏散問題才去跟文化部要北廠31F 12/23 22:04
→ jimmy885: 所以啦，卡四年不就等於失敗，反正都要讓步那就承認錯誤32F 12/23 22:04
→ coutji3184: 的地... 現在就是兩邊兜不起來33F 12/23 22:04
→ F93935: 辦啊給你四年辦了沒34F 12/23 22:04
→ bob120400: 怎麼現在變成柯自己的事？35F 12/23 22:04
→ F93935: 四年卡住根本就是空轉36F 12/23 22:04
→ lucifiel1618: 怎麼當初就沒想到有約讓你拆不掉，連約都沒看過就在37F 12/23 22:04
→ jimmy885: 柯P沒打大巨蛋嗎?翻翻2014喔38F 12/23 22:04
→ lucifiel1618: 那邊打包票要拆，現在被嘴不就剛好而已39F 12/23 22:05
→ F93935: 當初沒那個信心 你卡四年不是柯的事是誰的事40F 12/23 22:05
→ bob120400: 柯文哲選前從來沒說要拆好嗎41F 12/23 22:05
→ coutji3184: 現在是要保全北廠未來鐵道博物館的完整性與巨蛋的疏散問題，需要很多時間才能解決42F 12/23 22:05
→ bob120400: 好笑 原來民進黨一點責任都沒有44F 12/23 22:05
→ F93935: 你當初就講嘛 辦不了 讓他過就好 後來罵貪婪財團一身酒氣45F 12/23 22:05
→ bob120400: 我真的是長見識了46F 12/23 22:06
→ elainakuo: 一樣安全可蓋 不要偷塞可容納人數47F 12/23 22:06
推 wang1b: 蓋啊 反正我不會去48F 12/23 22:06
→ F93935: 幹嘛 什麼都推給民進黨 真好用 河粉吃什麼長大的49F 12/23 22:06
推 MASAMIFANS: 沒問題，擋四年是在擋三洨50F 12/23 22:06
→ coutji3184: 只要巨蛋公共安全無虞，本來就是樂見其成的事51F 12/23 22:06
→ bob120400: 對啦 反正也只有ㄧㄖㄣˋ
民進黨乖乖下去吧
反正什麼責任也負不了 下去剛好52F 12/23 22:06
推 qx5: 安全無虞當然可以蓋，樂見其成，只是現在安全嗎？55F 12/23 22:08
→ jimmy885: 柯P做錯推給DPP就好了，DPP有叫他卡四年嗎?
有些人就是無法接受柯P也會犯錯56F 12/23 22:08
→ bob120400: 那個合約 柯文哲不卡 就是背信 懂嗎？58F 12/23 22:10
推 MASAMIFANS: 大巨蛋跟民進黨一點鳥關係都沒有59F 12/23 22:10
→ bob120400: 你不懂 你以為就是蓋不蓋而已60F 12/23 22:10
推 love5566fan: 大巨蛋KMT搞的，現在柯還想推給DPP61F 12/23 22:11
→ hbj1941: 遠雄才不鳥你，我商場照蓋，你拿我如何62F 12/23 22:11
→ bob120400: 哈哈啊哈 民進黨就繼續當沒事人吧63F 12/23 22:11
推 coutji3184: 不安全 所以卡了四年啊...64F 12/23 22:11
→ bob120400: 中央真好當65F 12/23 22:11
→ love5566fan: 有事中央十成，有政績算市府的66F 12/23 22:12
→ DORAQMON: 如果沒柯文哲，早就可以使用了67F 12/23 22:12
推 MASAMIFANS: 自己的責任自己扛，了解嗎？68F 12/23 22:13
推 FB168: 柯浪費社會資源69F 12/23 22:18
推 Drkate: 覺得柯想輔導到合乎安全標準，不錯呀70F 12/23 22:20
推 dick929: 從來就不覺得大巨蛋需要拆除~管理才是問題~或者說，有效管理才能解決大巨蛋的問題71F 12/23 22:21
推 cocabell: 希望有大地震直接把大巨蛋震碎，大家就解脫了73F 12/23 22:25
推 dog990999: 要蓋至少要把當初說違規的修正啊74F 12/23 22:25
推 CjackC: 不管拉 柯就是財團打手 中國人75F 12/23 22:32
→ ANCEE: 拆掉一勞永逸76F 12/23 22:35
推 dsce: 根本北市大多數人都是想大巨蛋趕快蓋好
想拆的只是那些護樹的少數人77F 12/23 22:38
推 event1408472: 其實這樣的結局我不知道當齣幹嘛卡欸
還放這麼多話把自己知名度炒起來
好像是塑造形象
塑造成人民為第一的好人79F 12/23 22:39
推 LAKobeBryant: 支持拆掉83F 12/23 22:40
推 event1408472: 而且說實在的 真的會有那麼大的火災瞬間把全部燒光只要區域的防火 隔開火災區 都做好就好了吧84F 12/23 22:41
→ QQdragon: 政商一家親 台北發大財86F 12/23 22:43
→ luoren: event1408472 建築安全專家?87F 12/23 22:52
噓 Ghamu: 之前還沒蓋好就該拆了 現在就蓋好等塞車88F 12/23 22:52
推 deathdancer: 鄉民不重要 重要的是柯啦a夢認為最佳解是趙大雄89F 12/23 22:56
推 mimimoumou: 之前話說那麼滿...至少跟市民道個歉再改變立場吧!90F 12/23 22:59
推 ace4: 國內那麼多建築 消防 防火 專家教授 評估過了吧
如果遠雄改到大家都認為安全沒疑慮 續建是應該的91F 12/23 23:00
→ h916041: 不折就咬蚊子提的解決方案最好93F 12/23 23:17
推 IdontCareToo: 能打棒球就不能拆
疏散弄好即可，蓋好又拆跟搞核四有啥兩樣94F 12/23 23:23
推 nosheep: 你怎麼會期待PTT鄉民有腦？96F 12/23 23:36
推 makono: 我覺得放在那邊放四年是最笨的97F 12/23 23:40
→ Kent76435208: 在市中心蓋棒球場才覺得怪吧98F 12/23 23:48
推 mightymouse: 要續建很簡單，遠雄把改過的圖拿去重審一次就好了，不知道遠雄在拖什麼？99F 12/23 23:49
噓 ccderek: 所以當初是在怪怪的啥== 一開始乾脆直接續建
現在卡了半天還不是妥協密會101F 12/23 23:54
→ ez321: 那時不是説要拆商場嗎？結果大巨蛋快蓋好了103F 12/23 23:56
推 Nakara: 安全蓋不安全拆不然蓋核五感覺不錯104F 12/23 23:57
→ farnorth: 最後還是會回歸馬郝當時的方案吧105F 12/24 00:07
推 alkahest: 是 到底為何當初要蓋而且蓋在那= =106F 12/24 01:35
推 Moratti: 是 那個地方 蓋在那個地方= = 你有去過就知道
那個是百貨公司的位置 不是大巨蛋的位置107F 12/24 02:09
噓 gn02118620: 商場哪有變小胡說八道109F 12/24 02:19
噓 lozupomelo: 講那麼多次拆掉板南線會斷掉還一堆人在喊拆，就是拆不掉現在才那麼尷尬啊110F 12/24 05:46

--