回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 bernon (沒什麼)
標題 Re: [臉書] 台北都發局長林洲民「像我們這樣的城市」
時間 Tue Dec 25 07:53:59 2018

哈欠，每一篇都在起手式說

我是柯粉、我投柯P、我以前支持柯P

然後寫一堆廢話看起來很中肯

結果a一下那些所謂以前是柯粉的ID

也沒幾篇柯粉文啊，在騙肖啊


我是感覺最近（不知道是不是黨工）

在敗選後更積極在PTT帶風向了

一堆柯黑裝柯粉，好像自己很中肯


最近一堆柯P團隊的人事異動

不覺得很奇怪，都是那些人在FB發感言

柯P有發表過什麼太多嗎？

柯黑迫不及待馬上跳出來批評這個批評那個

啊是不會觀察一段時間再做結論嗎？

如果柯P真的那麼爛，再過一段時間確定是爛的

不需要柯黑在那邊勤帶風向，他支持度肯定自動崩解


反正現在我也是看不懂柯粉反串柯黑再反串柯粉的風向是怎樣了（聳肩
y

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.132.168.71
※ 文章代碼(AID): #1S8N6UhY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545695646.A.AE2.html
※ 同主題文章:
[臉書] 台北都發局長林洲民「像我們這樣的城市」
12-25 01:31 ios6.
Re: [臉書] 台北都發局長林洲民「像我們這樣的城市」
12-25 02:04 Nick12356464.
Re: [臉書] 台北都發局長林洲民「像我們這樣的城市」
12-25 02:13 lf719000.
Re: [臉書] 台北都發局長林洲民「像我們這樣的城市」
12-25 07:53 bernon
推 hkcdc: 柯粉怎樣都能跟著轉 厲害1F 12/25 07:56
推 yy222499: 馬上就有人說你吸很多了2F 12/25 07:56
推 dkl1027: 這篇可以跟柯總部領多少3F 12/25 07:56
推 cerberi: 我支持林洲民局長 我覺得他做的很好 不需要調離4F 12/25 07:58
→ amordelcor: 9.2反串的5F 12/25 07:58
→ VVizZ: 這批很純6F 12/25 07:58
推 tiara: 沒錯! 一堆柯黑假裝柯粉寫文，噁心!7F 12/25 07:59
→ ymcg: 被1124那天的黃鎮打到了 崩到現在8F 12/25 07:59
噓 arumi416: 太純了給噓9F 12/25 08:00
推 Jerrylin1212: 推 廠工2020繼續崩10F 12/25 08:00
噓 ryanchen1234: 要發文挺才叫粉過喔哈哈哈11F 12/25 08:00
推 nfhlve: 等下又被假科粉進攻了12F 12/25 08:01
→ adort: 搞不好柯黑也是反串的13F 12/25 08:01
推 lin793156: 好多白粉關鍵字14F 12/25 08:01
推 DFTT: 這篇高級反串15F 12/25 08:02
→ IDAstar5566: 換個局長而已 還以為柯P犯甚麼滔天大罪= =16F 12/25 08:03
→ cisyong: 也只換幾個局長，勞動部換局長才是最嚴重的17F 12/25 08:07
推 kina: 他們現在會說白粉吸很多18F 12/25 08:08
噓 gl6mp6: 一大早就在吸白粉小心腦子變X19F 12/25 08:08
噓 urban: 遠雄力量夠豐富20F 12/25 08:10
→ KJoshT: 我柯粉啦，也不爽林洲民被拔掉，柯P公開拔掉的理由很瞎21F 12/25 08:11
推 bkm1: 說也奇怪 為什麼都發局一定要林洲民當局長？新局長一定比較差嗎？假如比較好 為什麼不用？還是新局長確定很爛？22F 12/25 08:15
→ cloudccw: 首長有人事權，只要他願意為自己的權利負責就好。24F 12/25 08:18
推 glissando: 柯粉也是有些有獨立思考能力的 但不是你25F 12/25 08:19
推 lavarslaker: 確定都是黨工反串的 讓我們繼續攻擊柯黑26F 12/25 08:19
→ Imuran: 批評的散客是柯黑、有組織的是廠公，本來就不是柯的票源27F 12/25 08:23
推 hywind: 人家柯皇要用誰關你們這些鄉民什麼事，今天就算是請趙藤雄當他的副市長你們也管不著28F 12/25 08:25
推 freemay: 想知道柯換掉林的原因30F 12/25 08:27
推 sergt: 這是政務官又不是事務官，尊重首長人事權吧！31F 12/25 08:29
→ TIPPK: 結果那些自稱柯粉的，柯P打成柯痞 蚵屁32F 12/25 08:29
噓 urban: 遠雄發大財33F 12/25 08:30
推 sergt: 難道要跟古早一樣，當官都做一輩子不能換嗎？34F 12/25 08:31
推 AetherG: 推35F 12/25 08:32
推 sergt: 開放政府人才晉用，沒限定一定得誰才能做。36F 12/25 08:32
推 liker1412: 柯粉是覺得可惜  柯黑是爲打而打而已37F 12/25 08:32
推 clyukimo: 嗯38F 12/25 08:33
推 M105: 柯黑 逮到機會當然殺紅一片39F 12/25 08:33
推 cocabell: 我只想知道林洲民與其他人對遠雄糾結的點在哪裡，大巨蛋是很複雜又量體大的，直接丟出一個因為找遠雄麻煩所以被逼退的這個指控，讓底下的人霧裡看花戰成一團，而且還留下一個疑慮的種子，這樣，很狡猾，台北市民有知的權力40F 12/25 08:34
推 sergt: 椅子有人坐有人站，總不能坐了就說是我的了！45F 12/25 08:35
推 pin10andy: 真的不用急著選舉阿，先看看下任怎麼做吧46F 12/25 08:36
推 hcwang1126: 林洲民OK 公宅大巨蛋很難去怪一個人47F 12/25 08:36
推 polarfox: 我覺得柯粉沒關係就把質疑都說是黨工很棒48F 12/25 08:39
噓 silentence: 不會自己問柯文哲嗎 還狡猾咧XD49F 12/25 08:39
推 AGODC: 柯有自己的考慮，一堆人自以為是市長更了解在那邊說有內幕，白痴死了50F 12/25 08:40
→ silentence: 啊不就好險有垂死掙扎 要不然要被嗆烙跑了52F 12/25 08:40
→ danorken: 難怪八卦同溫層越來越厚 只要不是我類言論 就打成黨工53F 12/25 08:41
問題在邏輯，自稱柯粉卻一直狂打柯
要嘛自稱台北市民或台灣人民就好
中立選民會質疑，但你確定柯已經回應了嗎？
不確定你又如何定調柯的態度如何了？自我詮釋？
※ 編輯: bernon (115.164.84.243), 12/25/2018 08:47:52
推 povin: 我柯粉不然單挑阿幹！54F 12/25 08:44
噓 face: 你只是沒看清柯粉是有獨立思考能力的本質55F 12/25 08:44
噓 userpeter:56F 12/25 08:45
推 chichi30: 這篇有反串味57F 12/25 08:45
噓 rahim03: 柯回應了啊 說跟大巨蛋無關 需要他進行都更 結果事實是調他去沒有實權連批公文都不用的虛位 林直接說就是跟大巨蛋有關
柯粉邏輯這麼好 看不懂柯文哲在說謊嗎？58F 12/25 08:51
推 cocabell: 本來就需要兩造說法，我也希望柯文哲或其他人能出來講62F 12/25 08:52
→ rahim03: 柯粉跟韓粉越來越像了63F 12/25 08:52
→ cocabell: 清楚，因為這樣下去是他會傷，責任永遠都是市長來扛，急啥？但林洲民可是最先提出這個控訴的，難道不應該好好講清楚糾結的點在哪嗎？既然堅持自己是對的，講出來讓大家成為你的後盾不是更好，而不是只丟出一個找遠雄64F 12/25 08:52
→ rahim03: 柯文哲講了啊 柯粉裝死而已68F 12/25 08:52
→ cocabell: 麻煩這個指控，這樣不是狡猾，不然是啥？？？可笑69F 12/25 08:52
→ rahim03: 柯文哲說跟大巨蛋無關阿
結果調他去虛位
還要講什麼？70F 12/25 08:53
→ F93935: 真屌吸了多少白粉 意志這麼堅定73F 12/25 08:54
→ rahim03: 要解釋林跟大巨蛋糾結 要先承認調離他跟大巨蛋有關 但柯文哲否認了 柯粉是看不見嗎 即便看起來90%就是跟大巨蛋有關 亞斯柏格的柯文哲還是否認了
說要借重他做其他事 結果調他去當沒實權的虛位董事長
柯粉到底要裝瞎到什麼程度74F 12/25 08:55
噓 raylock1216: 柯就是最愛做這種曖昧不明的回應 給腦粉補腦 繼續信你的教吧79F 12/25 08:56
→ rahim03: 現在看起來從文化部到這裡 事情很明白 鬥爭中央 甩鍋 把石頭移開81F 12/25 08:58
推 akiyo791: .83F 12/25 09:00
推 Freeven: 最近假裝柯粉這招蠻厲害，可以騙過一堆腦波弱的人84F 12/25 09:00
推 asiapu: 哈哈85F 12/25 09:01
推 cocabell: 裝瞎？純粹就事論事，我不就說了，柯P也有義務出來回應，因為這件事會對你有傷，需要兩造說法，只說無關，沒辦法止住質疑
但看到最近一堆帳號急忙著把柯P判死刑，這種著急的樣子也蠻可笑的，我不就說了，大巨蛋最終結果如何是市長要86F 12/25 09:05

--