看板 Gossiping作者 CassSunstein (Pm)標題 Re: [爆卦] 教育部長葉俊榮 請辭獲准時間 Tue Dec 25 16:11:14 2018
葉俊榮是學美國憲法的。
很多藍營憲法學者也是留美的。
依照美國經驗，就算前任下台前一天已經蓋上關防「預備」寄出的任命狀、聘書，
只要還沒「寄到收件人手裡」，繼任者也可以扣留。總之只要被任命的人手上拿不到聘書
，不管是在郵局還是在在教育部大門口，只要攔截下來，被「口頭勉予同意任命」的人就
是不能上任。
PS.有網友說兩國法系不同，這固然有理。我只是聊這個好玩的美國經驗。
至於我國要不要「參考」，我沒意見。
有位馬布瑞先生（管中閔），被前任總統亞當斯（葉俊榮）先生在卸任前幾天
提名為聯邦法官（台大校長）且獲得參議院同意任命、任命狀並由總統同黨的國務卿蓋上
政府關防等著交給郵局寄出。
PS.總之就是「章戳、關防、叭啦叭啦名稱之類」。美國政府文書也是會蓋這些的。
但前任總統與國務卿下台搬遷辦公室很匆忙，馬布瑞的法官任命狀放在國務卿辦公室抽屜
內，前任國務卿忘了交給郵局寄出，就卸任國務卿的職務，拍拍屁股離開辦公室了。
繼任的國務卿打開辦公室抽屜看到馬布瑞的任命狀，但因為新任總統與國務卿都看馬布瑞
不爽，說前任政府的任命決定不算數、於是新任國務卿麥迪遜先生扣留馬布瑞的任命狀，
不承認馬布瑞是法官。
馬布瑞抗議說，連參議院（校長遴選委員會）都同意任命了，怎麼可以在程序上扯後腿侵
犯他的權益，所以提起訴訟。打到聯邦最高法院。
PS.那位「糊塗卸任的國務卿」自己同樣趕在下台前獲得前任總統提名、參議院同意，擔任
聯邦「最高法院」首席大法官--他自己的任命狀倒是第一優先寄出，沒有耽誤到。
所以首席大法官馬歇爾先生要怎麼幫自己補破網、救救馬布瑞先生呢？......
馬布瑞主張：任命狀都已經蓋上關防了、前任總統都任命我了（葉俊榮都勉予同意管中閔
擔任台大校長了），繼任的國務卿麥迪遜怎麼可以不寄出任命狀（聘書）。
聯邦最高法院判馬布瑞敗訴。最後馬布瑞就是當不上聯邦法官。這是發生在美國的例子。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.249.72
※ 文章代碼(AID): #1S8UObJK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545725477.A.4D4.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 教育部長葉俊榮 請辭獲准
12-25 16:11 CassSunstein.
推 hkcdc: 宣布聘書無效3F 12/25 16:12
→ flavorBZ …
→ flavorBZ: 更能顯出民進黨輸到脫褲的著急樣子4F 12/25 16:13
→ smalltwo: 民進黨要是收回聘任.民調只會更低6F 12/25 16:13
推 joefaq: 實際上在台灣就是問你2020還想不想選7F 12/25 16:13
推 Isveia: 沒差啊，就繼續卡管，我就繼續看笑話，然後看2020的DPP還剩下多少票XD12F 12/25 16:14
→ deann …
→ deann: 棒棒 絕對不要聘管中閔XDDD15F 12/25 16:16
推 greenpine: DPP同意管上任 2020DPP才會輸更慘16F 12/25 16:17
推 ss0929: 吉娃娃 我最有台灣價值 ~18F 12/25 16:17
→ zainc: 好喔~這局延長賽打到2020爽的是KMT阿19F 12/25 16:17
→ greenpine: 法系不一樣 有差嗎 我們也在推陪審制阿20F 12/25 16:18
→ zainc: 不過賴院長打屁股葉部長給大家看面子保住，葉鍋背滿，大家21F 12/25 16:18
推 smalltwo: greenpine...吸獨仔含淚也會出來投..讓管上只是讓中間選民看到民進黨是會向民意低頭的22F 12/25 16:18
→ zainc: 管上任大家HAPPY，我猜是這樣24F 12/25 16:19
→ smalltwo: 這屁股打給吸獨仔看得.這樣中間選民和吸毒仔都顧到了25F 12/25 16:19
噓 kuo1102: 美國人有在用關防的嗎26F 12/25 16:20
推 lnaturol: 程序上是這樣 但是真的要搞就沒救了27F 12/25 16:20
推 Bachika: 好喔 請民進黨繼續卡 卡到底喔28F 12/25 16:20
→ smalltwo: 傻子才這時候收回成命..這時候收回.葉俊榮就白死了
不說我還沒發現... 美國政府關防是三小29F 12/25 16:20
→ anotherka: 辭之前演一場胡不歸也不算什麼
而且內政部長調教育本來也不多具職業倫理34F 12/25 16:22
→ simon0131: KMT一定希望管又被卡 2020更好選36F 12/25 16:23
推 greenpine: 支持台大校長要重選的 本來就綠營票 9.2票不會投DPP啦38F 12/25 16:26
→ ilanese: 那個案例是用實體但合法程序不合法來擋住好嗎？而且主筆39F 12/25 16:27
推 yuffie: 這ID講美國憲法只好推惹～（誤40F 12/25 16:27
→ ilanese: 大法官還是國務卿。41F 12/25 16:27
→ ilanese: 這樣子不必迴避嗎？我也覺得怪怪的。43F 12/25 16:28
※ 編輯: CassSunstein (101.137.249.72), 12/25/2018 16:35:56
→ suntex01: marybury v madison 最重要的不是任命本身而是美國最高法院用這判案確立自己有最終審判權的機構47F 12/25 16:46
推 fatotaku: 這案子重點是司法權的擴張吧49F 12/25 17:03
--