回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Luismth (L)
標題 Re: [問卦] 台灣人是不是沒在閱讀了？
時間 Tue Dec 25 18:28:19 2018

※ 引述《su0312 (su)》之銘言：
: 常聽老人說現在的年輕人都只滑手機不讀書惹
: 肥宅我想一想也快一兩年沒念過書了
: 下班之後的休閒娛樂就是玩手遊
: 看Youtube廢片跟上PTT看看廢文發發廢文
: 現在大家是不是都沒有閱讀了呢?


台灣人真的很廢 不讀書= =


日本一直以來國中小都在推晨讀
不斷的大力推動閱讀風氣
但台灣人口只跟日本差5倍，學校晨讀的數量卻差了400倍
台灣的國中小可能比較在意有沒有晨勃吧XDD


依照文化部2017的調查報告
國人12歲以上的民眾 年均看6.5本紙質書、2.2本電子書
加總起來剛好是神秘數字8.7


那如果只以台灣的成人讀書量來看
甚至一個月只要看一本書就可以打趴50%的人

看超過2本更是前20%的菁英
如果能超過7本更直接變台灣前5%


5%是什麼概念?

是一個如果你現在在考大學
讀完7本書直接直升112的概念欸


但台灣人就是很廢不讀書
明明告訴你只要讀7本書就上112還是不念
明明是智慧型手機普及率排名世界第五
但電子書的使用率卻低得離譜

歐美的電子書使用率是30%
日本的使用率是25%
韓國的使用率是10%
台灣呢?

在2016電子書商樂天KOBO進來台灣
以及博客來開始賣電子書之後
才終於緩慢地從1%變成3%


幹3%
人家歐美日韓都雙位數
台灣是3%


3%是什麼概念?

每年高中生進醫科的人大概就是3%
所以只要你看這篇文前就有再用電子書的
你現在連7本書都不用念就直接是醫科等級



幾乎每一項的調查都顯示
年收入跟讀書量的多寡有關
無論是每月的讀書量、買書的花費、走進書店的次數
都跟年薪成絕對正比，而年收越低的越會說自己「沒時間讀書」

比起87的中國台北人年均讀書量8.7本
78的中國人現在年均讀書量已經7.8本

要被78中國人追過了啦！
還滑手機滑三小！
緊去讀冊啦！


為了提倡中國台北的閱讀習慣
小弟決定發起一個運動
以後打招呼得起手式就是

https://imgur.com/JDAdfry.jpg
 

「你讀幾本？」
「你讀幾本？」
「你讀幾本？」


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.170.57
※ 文章代碼(AID): #1S8WP5hk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545733701.A.AEE.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 台灣人是不是沒在閱讀了？
12-25 18:28 Luismth.
Re: [問卦] 台灣人是不是沒在閱讀了？
12-26 09:40 you00792
噓 a3831038: 閱讀只限制在書真可悲1F 12/25 18:29
書還是一個評斷標準 不限制書沒錯

但閱讀量 跟 人均讀書 理論上也會成正比
推 SidMax: 太長 end2F 12/25 18:29
推 harkk2001: 我用手機看書阿3F 12/25 18:29
推 lucifiel1618: 笑了4F 12/25 18:29
推 funghi4869: 你讀幾本啦 呆king5F 12/25 18:30
噓 ridecule: 倒果為因zz6F 12/25 18:30
→ a3831038: 還有不是台灣人不閱讀電子書，是台灣電子書平台廢的跟屎一樣7F 12/25 18:30
噓 butmyass: 用本數在比拚閱讀量才是真的無腦9F 12/25 18:30
推 pig0825: 優文10F 12/25 18:31
推 franky0414: = =11F 12/25 18:31
推 assotr: 如果是心靈雞湯那類 看一百本也沒用12F 12/25 18:31
→ butmyass: 有沒有精讀讀通 有沒有與生活經驗情意知能結合才是重點13F 12/25 18:31
沒錯

推 y30048: 你讀幾本？14F 12/25 18:31
推 c00823ue: 買葛kindle15F 12/25 18:31
推 qqqqwe15: 你不知道現在流行在圖書館滑手機？16F 12/25 18:32
推 a77942002: 版上的文字量就是我一天閱讀的八成文字量~17F 12/25 18:32
推 faintyfay: ....比喻有點奇怪啊18F 12/25 18:32
推 x790916: 看漫畫算嗎？算的話我輕鬆上菁英19F 12/25 18:32
推 marloncygnus: 幹 最好是這樣就醫科XD20F 12/25 18:32
推 joyca: 本數不是絕對，但肯定是可以衡量參考的數值，等你國力別人家強了再來反嗆不一定要讀書21F 12/25 18:32
→ butmyass: 純文學更是要慢讀 一天最好不超過2000字23F 12/25 18:32
慢讀+長期養成習慣

噓 crimson11: 不是讀很多本就好了 囫圇吞棗沒有思考也沒用24F 12/25 18:32
→ a77942002: 不是沒閱讀 是讀了太多垃圾訊息量~~~25F 12/25 18:33
推 silentence: 原來我在1%內  真神奇= =26F 12/25 18:33
推 greyyouth: 大家是不是沒有看內文阿  根本不是亂讀的問題
是根本連亂讀的人數都少得可憐27F 12/25 18:34
你得到點了

連願意亂讀的都少得可憐
→ hoks: 早自習都被拿來考試了，晨讀個屁29F 12/25 18:34
→ silentence: 去書店逛 好好翻一兩個小時就有的量 很難嗎zzZZ30F 12/25 18:34
推 tin123210: 8.7本，不能再高了31F 12/25 18:34
推 est851213: 幹 派三小32F 12/25 18:35
推 whiteseyes: 難道我去圖書館看到的都不是人類?33F 12/25 18:35
噓 ruokcnn: 看書多 = 考試菁英？ 你自己多讀點書吧34F 12/25 18:35
噓 LeMirage2000: 然後台灣一堆人看勵志書籍，看了也沒啥用，對了，紙35F 12/25 18:35
→ DFTT: 這篇證明書讀得多不見得有用36F 12/25 18:35
→ LeMirage2000: 本真的舒服多了37F 12/25 18:35
→ dreamnook: 台灣不是都早早到學校考試嗎(′・ω・`)38F 12/25 18:35
→ whiteseyes: 六日圖書館都塞了一大堆人抱著書在看39F 12/25 18:36
推 loveyuzu: 優文40F 12/25 18:36
推 MBV1698: 少騙 台灣人不閱讀也沒再思考啦 連基礎的閱讀量都沒在堆疊是要哪來養分給你思考41F 12/25 18:36
噓 gunfighter: 考試跟閱讀率不是這樣算的43F 12/25 18:36
推 ashiunya: QQ 對不起拉低平均值44F 12/25 18:36
推 qqqqwe15: 有沒有閱讀習慣，理解能力真的有差45F 12/25 18:36
→ AN94: 讀書多又如何 ？46F 12/25 18:36
推 fireefax119: 文章有趣47F 12/25 18:37
※ 編輯: Luismth (114.136.170.57), 12/25/2018 18:38:37
推 joyca: 連閱讀這百利而無一弊的習慣都能反，台灣水平低落也不意外48F 12/25 18:37
推 rick0921: 中國狗然夠7849F 12/25 18:37
推 Newschool: 你光看一堆人連FB長文~PTT長文都看不下去就知道了50F 12/25 18:38
推 as800228: 難怪一堆87 原來剛好8.751F 12/25 18:38
→ wt5566: 先別說看書了,台灣在專業科目出版書的品質差中美日也很大52F 12/25 18:38
→ pttenjk: 台灣就廢物多 多讀幾本書 智商不如豬53F 12/25 18:38
→ Newschool: 都不要看書比較好~不然變成社會不反智的少數~很不方便54F 12/25 18:39
推 milk7607: 晨勃XD55F 12/25 18:39
推 elfish123: 台灣就是一堆智障 以後領22k還在靠背靠木56F 12/25 18:39
噓 JamesChen: NTU 5%?57F 12/25 18:39
推 shalley17: 你讀幾本58F 12/25 18:39
推 hebe52520: XD59F 12/25 18:40
推 stitch05pei: 博客來電子書難用死了60F 12/25 18:40
→ AN94: 說讀書很好的 可以講一下自己最近看了哪些啊61F 12/25 18:40
推 Return5566: 在意晨勃很正常啊 我也很在意62F 12/25 18:41
→ AN94: 講認真的 讀一本優質書 勝過一百本垃圾書63F 12/25 18:41
推 setraise: 不是不唸書，是看什麼書，教科書沒比較少64F 12/25 18:41
推 cage820518: 台灣人就懶惰啊65F 12/25 18:41
推 sdfg014025xx: 一堆人在崩潰什麼XDD 比例低成那樣還要自慰喔66F 12/25 18:41
→ AN94: 我不反對讀書 但以數量來作比較是最87的67F 12/25 18:42
推 riten614: 所以我是3%菁英?68F 12/25 18:42
→ EAsoN1123: 文長慎入...點開1000字69F 12/25 18:42
噓 ATR27: 那你應該沒讀書吧
邏輯這麼差70F 12/25 18:42
推 silentence: 連數量都沒有 應該讀不到什麼好書...XDD72F 12/25 18:42
推 amburger90: 日本人真的愛看書 坐地鐵一堆人看書 還是紙本的書73F 12/25 18:43
推 setraise: 而且什麼才叫好書也有待商榷74F 12/25 18:44
→ KJC1004: 想知道什麼上網查比較實際 看書還要把作者的屁話全部看過75F 12/25 18:44
推 AAA891216: 那電子書戰閱讀普及率的
就跟拿電子支付普及率戰一個國家是否先進一樣76F 12/25 18:44
推 joyca: 有能力選到好書來讀的一年你覺得會少於8.7本嗎78F 12/25 18:44
推 wayne055026: 幹最好可以這樣換算79F 12/25 18:45
推 samuncle123: 台灣就沒讀書風氣  尤其現在又有手機   誰還看書啊80F 12/25 18:45
推 winbabu6317: 所以你讀幾本???81F 12/25 18:45
→ joyca: 反過來說讀不到8.7本的你指望他能挑到什麼好書？不講特例82F 12/25 18:46
推 sinb0603: 被追過會怎樣@@?83F 12/25 18:46
推 destiny70: 好啦 我去看書就是84F 12/25 18:47
推 kasim15: 智障國家85F 12/25 18:47
推 qqqqwe15: 小時候都看孫叔叔說故事86F 12/25 18:48
推 mody: 閱讀不是保證 但是卻能提高自身機會87F 12/25 18:48
噓 k82817: 我都看本本啊 供您參考88F 12/25 18:49
推 chris930921: 館長表示:讀書了不起噢?89F 12/25 18:49
→ qqqqwe15: 老師會叫我們寫閱讀心得，隨便都拿高分90F 12/25 18:49
→ candysagaboy: 台灣的黑道都當議長ㄌ 何必讀書91F 12/25 18:49
推 NUNG908: 好92F 12/25 18:49
噓 dahanjian: 太長93F 12/25 18:49
推 trayman: 看廢文算嗎？94F 12/25 18:50
推 limerats: 台灣電子書使用率那麼低喔? 我沒用 但以為會更高95F 12/25 18:51
推 e5152535455: 去跟8+9講啊 都說讀書有屁用96F 12/25 18:51
推 animadole: 3%表示電子書比實體書便宜多了 樂天常打折97F 12/25 18:51
推 ericayang: 嗆我嗆三小!!98F 12/25 18:51
推 starbucks16: 你讀幾本啦幹99F 12/25 18:52
推 fbshaha: 日本民族真的很變態 什麼都自我要求100F 12/25 18:52
推 wtf426: 醫科沒有三趴啦 一千六除以十萬自己算101F 12/25 18:53
噓 wkheinz: 說一本優書大於一百本垃圾書的人應該沒在看書吧.....一本愛書就是從N本普書裡面來的啊.....102F 12/25 18:53
推 ji394su33000: 我覺得心靈雞湯雖然廢 讀了上百本還是會有用104F 12/25 18:53
推 capssan: 台灣電子書真的很爛啊 10本想看的能找到1本有電子書我就快哭了105F 12/25 18:54
→ obdv: 窩都讀a書 科科107F 12/25 18:54
推 evan830226: 你讀多少啦膩108F 12/25 18:54
推 hydrodynamic: =  =109F 12/25 18:55
推 dindon98s: 我錯了 就是我拉低平均值110F 12/25 18:56
推 CFFS: 幹78中國人 滾啦 還我豬111F 12/25 18:56
推 kent1993: 低端人口只在乎如何輕鬆發大財 懂？112F 12/25 18:56
→ ji394su33000: 講到電子書就很幹 kindle只有上網買才有113F 12/25 18:56
推 gotohikaru: 早自習不是考試就是聽英文雜誌114F 12/25 18:56
推 TrashJizz: 看八卦版算閱讀嗎115F 12/25 18:56
推 wendencwu: QQ 真的沒空念阿QQ116F 12/25 18:57
噓 dahanjian: 日本書 精采度內容編排大勝台巴子 要比較三洨117F 12/25 18:57
推 Mashiro17: 耶我是菁英118F 12/25 18:58
推 reexamor: 台人都看youtube119F 12/25 18:59
噓 yellout: 都已經沒錢了我她媽還管你看書? 食衣住行先解決啦120F 12/25 18:59
→ Greatstone: 台灣人本來就不看書，很多所謂社會精英也是一樣121F 12/25 19:00
推 a0956072892: 工時這麼長有誰排出時間讀書122F 12/25 19:01
推 amakusaryou: 太長End就是台灣人的縮影 難怪一堆低能被造謠小抄懶人包騙 不是讀得深不深的問題 是連讀字都懶 自願當文盲123F 12/25 19:02
噓 yellout: 國中小沒晨勃才比較嚴重吧ZZ126F 12/25 19:02
推 NightGod: 蠻好笑127F 12/25 19:03
推 r833123: 看看噓文不讀書真的無腦128F 12/25 19:04
推 gn00026563: 笑了 結論不錯129F 12/25 19:04
→ YuenYang5566: 看放水耍白痴都沒時間了130F 12/25 19:06
噓 sgg25981393: 那你還在發廢文 不快去讀書131F 12/25 19:06
→ Finarfin: 早自習晚自習的教育方式壓榨學生空間 沒有養成習慣132F 12/25 19:06
推 aquahau: 中國人就是這樣文盲，不意外133F 12/25 19:07
→ Finarfin: 的時間 大部分人工作後懶得讀了134F 12/25 19:07
推 qsccft123: 事實 我拉低平均了 抱歉==135F 12/25 19:09
推 WindSucker: 你讀幾本？136F 12/25 19:11
噓 gordongj9ek: 閱讀跟考試成績的相關性是怎麼得出來的？你要不要先137F 12/25 19:11
推 colorfuldays: 繁體中文的電子書還是不能在亞馬遜看呀138F 12/25 19:12
→ gordongj9ek: 考慮去讀統計科普書139F 12/25 19:12
推 storyo11413: 我暑假讀好多本故事書 感覺智商下降不少耶140F 12/25 19:13
推 kducky: 有這麼少喔 今年就讀一套羅馬人的故事惹141F 12/25 19:15
推 daylight9157: 電子書真的看不久，我都看紙本的。但台灣的作家.....能推薦我幾位嗎？142F 12/25 19:15
推 turgnev: 從噓文就知道有多少人沒在讀書，連閱讀都有問題。144F 12/25 19:15
噓 harry6275: 他讀幾本干你們屁事 不用說 你們也對人也是這97% 很得145F 12/25 19:15
噓 morgankhs: 有PTT 誰還需要看書146F 12/25 19:15
→ harry6275: 意是嗎？
這篇有說錯嗎
你們說書讀的深才是重點
可是台灣人大多就是連書都不讀啊147F 12/25 19:15
推 tamama000: 原po是用考試PR來比喻唸書PR 這樣比較有概念 噓幾點？151F 12/25 19:16
→ harry6275: 也對人(X)一對人(O)152F 12/25 19:16
推 shiauji: 你讀幾本153F 12/25 19:17
噓 FrogXD: 我支持閱讀 但你舉例的方式真的爛154F 12/25 19:20
→ july81212: 用本算？ 頁數比較準吧 看的少但都600+以上155F 12/25 19:21
推 j111480: 推啊，很可悲156F 12/25 19:21
推 Koibito: 舉例淺顯易懂，請多多發文XD157F 12/25 19:22
推 wl0076688: 推158F 12/25 19:22
推 tbhou0415: 讀BL小說算嗎?159F 12/25 19:23
推 qqoooo: 讀語言檢定類算嗎？160F 12/25 19:24
推 keyman2: 天天看ptt廢文勝讀十年厚黑學161F 12/25 19:24
推 mixings: 也沒吧 我圖書管借的書都排很久162F 12/25 19:25
推 WEIKUNG: 我一個月看6本左右不含雜誌，但身邊出社會有在看書的真的少之又少沒錯163F 12/25 19:27
推 philip571: 我忙著讀肺紋r165F 12/25 19:27
噓 gordongj9ek: 所以說那個相關性怎麼做出來的？跑迴歸？問卷調查？電話訪問？文組沒修過統計學喔？沒讀書真可憐166F 12/25 19:28
推 iconicotrico: wow~我是前5%耶168F 12/25 19:30
推 lanmooce: 台灣電子書平台真的夠廢169F 12/25 19:30
推 alpaca8: 原來我是醫科等級呢170F 12/25 19:30
噓 dodoorca: 。171F 12/25 19:31
推 lanhow: 以日本那種書，聽油土伯說書很夠了，5分鐘學完一本書。172F 12/25 19:32
推 scottham: 看小說跟漫畫也算嗎?173F 12/25 19:33
推 bravo150900: 教科書算不算 現在唸考試唸到崩潰174F 12/25 19:33
推 Logiii: 可以舉個所謂的優質書嗎175F 12/25 19:34
推 jimmygaygay: 看讀什麼書啊 我平均一天看一本小說 但你覺得這有意義？？176F 12/25 19:35
噓 ggchioinder: 早自習要考試讀個屁，給我7:30到校考試178F 12/25 19:37
推 fox875566: 有推薦的書給小弟嗎179F 12/25 19:38
→ mudee: 以後全台灣讀英文書  棒棒180F 12/25 19:38
推 sinb0603: 事實阿 智慧型手機出來前 朋友只有我會帶書通勤181F 12/25 19:39
推 evelyn055: 中小學有推晨讀之類的啦 但方法需要修正 10分鐘頂多20分是能讀個幾章… 另外電子書在台灣不普及 跟沒什麼比較好的平臺也有關（或者該說太多零散的電子書公司了）希望能有像Kindle這種統合性強 系統又順暢的媒介 博客來可以觀望看能不能做起來182F 12/25 19:40
噓 GooglePixel: 有看書很優越嗎？網路資料這麼豐富 這是懂得利用資源而不是活在上個世紀好嗎
義務教育只會給你支那糞歷史 讀他媽的書187F 12/25 19:42
推 anch: 電子書推KOBO 功能跟介面比糞博客來好多了190F 12/25 19:43
噓 ll1117: 多讀兩本書一樣魯到不行191F 12/25 19:43
推 cs055108: 親身經歷 挑本職場工具書念 整個月心境都不一樣192F 12/25 19:45
推 iuexeyz: 台灣教育很可悲，晨間活動都拿來考試193F 12/25 19:45
推 joy7658x348: 優文 一堆不讀書說別人念書沒用的哈哈194F 12/25 19:45
噓 lance8537: 為何讀7本可以上112？ 哪七本？195F 12/25 19:45
→ WWIII: 我 剛剛借滿15本扣打。。還想再借
應該開放屆25本啊！196F 12/25 19:46
推 jrbm16: 文風滿好笑的XD198F 12/25 19:47
推 abab6111: 噓的人 你讀幾本199F 12/25 19:47
→ crazyhoho: 所以台灣智障多啊200F 12/25 19:47
推 minie0114: 我都讀Youtuber201F 12/25 19:48
推 OGC218: 電子書也要花錢202F 12/25 19:49
推 shelizi: 噓的學問是做多大說來聽聽阿~203F 12/25 19:49
推 nat0426: 量可能不是重點，卻是在培養自己找到所需好書的經驗值/對世界的了解愈廣泛，愈不會流於片面/實體書不可退讓204F 12/25 19:49
噓 k7p83n: 類比真是爛，舉例來說，難道如果會一個全台只有1%人會的冷門技能就屌打台大生的意思嗎？206F 12/25 19:50
噓 ken3kg21: 我汗顏 qq208F 12/25 19:50
→ k7p83n: 讀書很好阿，不過這跟爛比喻看來是沒有衝突209F 12/25 19:50
推 appleball200: 多看書較容易成功（X）210F 12/25 19:51
推 peter105096: 不錯211F 12/25 19:51
→ appleball200: 收入高的人比較喜歡看書（O）
請不要在浪費台灣學生的時間了 多讓他們自由探索
再212F 12/25 19:52
推 liflguy: 閱讀量跟閱讀材料都很重要215F 12/25 19:53
推 psychic5566: 大學常看 出社會沒空216F 12/25 19:53
推 king22649: 唬誰啊 隨便一套小說就50本+了...217F 12/25 19:56
噓 bumloveme: 高中生進醫科要0.5%好嗎？ 看來閱讀不會幫助甚麼218F 12/25 19:57
推 soulboy330: 借問一下上班族怎麼一個月看七本書219F 12/25 19:58
推 js9550107: 台灣高中國中小忙著考試啦，沒時間讀書220F 12/25 19:59
推 doa2: 說真的我還是習慣看實體書221F 12/25 19:59
推 coolkids074: 我以為早上的時間都是考試@@222F 12/25 19:59
→ menshuei: 台灣能賺錢才是根本阿，能上醫科什麼人文教育都不用。223F 12/25 19:59
→ soulboy330: 我六日一天去書店大概可以看兩本 但我無法每週都去224F 12/25 19:59
→ king22649: 七本 很簡單啊 一本5~6w字 一天讀2w字 追個3部小說225F 12/25 19:59
推 ant0210: 台灣教科書都讀不完了226F 12/25 19:59
推 orion1991830: 閱讀能力也是一個很重要技能227F 12/25 20:00
→ king22649: 加工作需要閱讀的文獻 隨便都破七本= =228F 12/25 20:00
推 ARTORIA: 醫科比例沒那麼高啦XD229F 12/25 20:03
推 akay08: 確實呢230F 12/25 20:03
推 jokerjuju: 電子書不是書喔...231F 12/25 20:05
噓 Kennysir: 你看那麼多書那麼聰明怎麼從你文章的因果推論完全看不出來XD 閱讀量前5%怎麼能拿來推論學習成就測驗表現也是前5%能上台大 連相關搞不好都沒有232F 12/25 20:06
推 lovegq00: 電子書app都是垃圾雜誌、言情玄幻小說、漫畫235F 12/25 20:07
推 dragon327: 發在這裡注定要被噓啊ww236F 12/25 20:07
推 Strasburg: 台灣人英文程度差是正常的 現在連中文差都能有優越感237F 12/25 20:07
噓 JHGF2468A: 我看漫畫跟小說已經是神等級了238F 12/25 20:09
噓 SkySwimmer: 我都在讀paper啦幹239F 12/25 20:10
推 zyra: 讀書量不是重點 重點是有些還是讀Peter書那種鬼東西240F 12/25 20:11
推 ishowhand: 精辟入裡 推你一個原來我可以上醫科 讀書又充滿信仰了241F 12/25 20:11
推 twlicn: 國小一個月3本，國中1本，高中以後都在讀教科書...根本沒時間讀課外的242F 12/25 20:11
噓 Kennysir: 還有閱讀量與年收入的研究我不知道你看的是哪些 但我上網查的幾個都只是做調查法的研究 這種研究方式絕對沒辦法得到閱讀量“導致”年收入高這種結論 所以你整篇文章根本是建立在錯誤的理論上244F 12/25 20:12
推 selvester: 為什麼沒時間讀書 因為收入低 如果今天每天工作4小時即可養家糊口培養興趣 相信重拾書本的人會大增 問題就是248F 12/25 20:13
推 herman5202: 日本不讀書的人也很多250F 12/25 20:13
→ selvester: 有錢人才有這個spare disposable income 很簡單的問題251F 12/25 20:13
推 diediebird: 我國中看金庸跟九把刀一天看兩本可以112嗎252F 12/25 20:14
噓 diminifish: 薪水多少253F 12/25 20:14
推 oabb08299: 推推254F 12/25 20:15
→ king22649: 除了薪水還有房價 租房的買實體書 搬家你就知道累了
買房的 付貸款就飽了 除非家裡優渥255F 12/25 20:16
推 tmmtilc: 噓的是讀幾本可以講來聽一下嗎？還是有看到什麼好書可以推薦一下嗎？257F 12/25 20:18
推 selvester: 另外 排行榜上面 幾乎都是垃圾書 垃圾書不算書259F 12/25 20:19
推 selen0330: 我喜歡看書 用手機看很傷眼260F 12/25 20:20
噓 Kennysir: 是說會想拿閱讀量來解釋年收入也蠻天才的 這研究假設我是老闆一定不給過261F 12/25 20:20
→ selvester: 不是老闆不給過 是老闆騙不到經費263F 12/25 20:21
推 Kosmosinsel: 你讀幾本啦？啊你是讀幾本啦？264F 12/25 20:21
推 hjfreaks: 很多書都超廢的....265F 12/25 20:22
噓 JHGF2468A: 我相信現在還是很多小孩讀課外書就會被罵，讀書？笑死266F 12/25 20:22
推 justadog: 看看手遊公司的成長率就知道了267F 12/25 20:23
推 qxpbyd: 國中早自習都在考試268F 12/25 20:23
噓 strollinrain: 這篇文真的廢 台灣學生幾點上學? 補眠都來不及了 電子書是有學生方便購買的管道? 就是通篇幹話還有人推269F 12/25 20:25
推 heshe: 你讀幾本271F 12/25 20:27
推 lukelove: 進醫科應該是1%都不到272F 12/25 20:28
推 osk2: 最近正在努力看書 響叮噹的都是半瓶水273F 12/25 20:33
推 o760823: 推274F 12/25 20:33
噓 CliffHsieh: 書看得多有比較厲害嗎？275F 12/25 20:34
噓 ldeathkiller: 幹 那我三天一paper怎麼算276F 12/25 20:35
推 bardah2c: 看看中國台北島民智商不就很清楚了嗎 根本都沒在讀書
不學無術277F 12/25 20:36
噓 oddoneislove: 讀幾本不是重點，有沒有讀懂才是279F 12/25 20:40
推 wenyii: 中國人均讀書量有7.8本!?280F 12/25 20:40
推 ref: 漫畫算嗎？281F 12/25 20:41
推 williamlo: 笑死 優質文282F 12/25 20:46
推 color3258: 樓下都讀很多複製貼上的勵志書283F 12/25 20:46
推 doraemon00: 推284F 12/25 20:47
→ nullife: 就沒有閱讀的風氣跟習慣阿.....285F 12/25 20:47
推 gin10791: 直銷保險一堆人會看一堆勵志書 但一點屁用都沒有286F 12/25 20:47
噓 hj00: 結果書單都是心靈雞湯這種的287F 12/25 20:49
噓 yoyo2008yoyo: 看論文雜誌文獻不行嗎？288F 12/25 20:51
噓 jakcycoco: 年收低那邊的推論太單一武斷了，邏輯有瑕疵。289F 12/25 20:51
推 sqe123456z: 看小說算嗎？ 算的話我應該一年超過300本==290F 12/25 20:53
噓 elliotpvt: So?291F 12/25 20:53
推 yudofu: 這種統計不會算教科書吧？看來讀書也不是挺有用啊。292F 12/25 20:56
推 GJME: 你的文章出發點不錯 只是用讀書量推論人民智識程度就不太妥當 看看暢銷書排行榜的書名 一堆直銷人最愛的心靈雞湯人生規293F 12/25 20:57
推 bill03027: 紙本看習慣了 看電子書有點覺得… 沒那個感覺？295F 12/25 20:57
→ GJME: 劃心理類 騙死人的健康養生書也一堆......看了那堆垃圾玩意296F 12/25 20:57
→ bill03027: 不過看書真的很經濟實惠吧 用少少的錢就可以獲得很大的297F 12/25 20:57
→ GJME: 根本不能代表什麼298F 12/25 20:57
→ bill03027: 樂趣 而且可以一看再看 就是書太多沒地方放就是= =299F 12/25 20:57
→ hackfox:  讀書沒用啊,不能當飯吃,有氣質也不會有妹子300F 12/25 20:57
推 SamWhite: 小說不算是書啊301F 12/25 20:57
噓 NingK: 說個笑話，資訊一定在書裡302F 12/25 20:58
推 GJME: 台灣的閱讀人口不太可能是你文章推論的厲害醫科人物 甚至可以說玩健康直銷事業的人一年閱讀量屌打你我303F 12/25 21:00
噓 cesuya: 先看念什麼書吧，念一本電子學屌打一千本文學書。305F 12/25 21:01
推 pgame907: 連讀都不讀可以多精306F 12/25 21:03
推 kmtrash: 台灣人熱衷於把自己的時間虛耗掉，不論年紀307F 12/25 21:05
推 wuming2: 你讀幾本啦？308F 12/25 21:08
→ newper: 年收低的沒時間是正確的，因為窮忙，越窮越忙，你有空可閱讀恭喜你，但我不知道你想以此顯示什麼309F 12/25 21:09
→ SpitRainboW: 你調查報告哪裡來 怎麼統計的311F 12/25 21:13
推 freedom80017: 挑跟工作相關的，一個月好好讀一兩本就夠了312F 12/25 21:15
推 thompsonfor3: 太爽了吧 台大醫313F 12/25 21:17
推 yluok: 推314F 12/25 21:19
推 C87: 請問台灣哪邊可以買到電子書？315F 12/25 21:19
推 Dayton: 我今年中英文加起來20本…看來我是邊緣人@@316F 12/25 21:19
推 iNicholas: 別說是看書了  甚至po文太長很多人懶得讀都直接end了317F 12/25 21:21
推 gakkiaki: 人家出版社編輯是高薪階級 台灣22K318F 12/25 21:22
推 edy0730: 上一個叫我去念書的人已經....319F 12/25 21:24
推 mindy7794: 樓下說說上次找書念是什麼時候320F 12/25 21:28
→ q076262018: ？321F 12/25 21:35
推 minipai: 推322F 12/25 21:40
噓 peanut20700: 不知所云323F 12/25 21:44
推 grass30630: 推你，在出版社很有感。大家如果有興趣，我可以提一下324F 12/25 21:44
噓 Kaiserguy: 看來你就是沒讀書那個 這種算法頭很痛325F 12/25 21:44
→ grass30630: 今年的書店銷售報告326F 12/25 21:45
→ peanut20700: 阿我一本都不念是不是也醬料等級  公啥小327F 12/25 21:46
推 bang71013: 我看一本壹週刊也算一本嗎？
看一本1000頁的小說也算一本？328F 12/25 21:49
噓 pokemon1318: 可憐330F 12/25 21:50
推 ninag: 推推推331F 12/25 21:50
噓 qscgg: 國小晨讀聽到就不爽...國小早自習都被逼著念三字經,四書...332F 12/25 21:56
推 adad48362: 看了一下推文 原po我信了333F 12/25 21:57
推 colintin: 日本電車與台灣捷運 閱讀習慣 bj4334F 12/25 22:01
推 iherd: 概念正確啊 一堆人看內容農場以為自己學富五車335F 12/25 22:03
→ DLHZ: 難怪po這種沒邏輯的糞文336F 12/25 22:06
推 zucca: 博客來的電子書很難用337F 12/25 22:07
噓 lin5656: 對那相關研究滿有興趣的，能放個來源？338F 12/25 22:07
噓 FinallyPeace: 給你讀3個小時也比不上我Google 3分鐘啦339F 12/25 22:10
推 Ting5213: 讀paper不算讀書嗎？340F 12/25 22:10
推 andy0219: 早自習都在考試 是要看屁啦341F 12/25 22:12
推 Demonic1013: 真的，沒在讀書的，氣質思考方式都很庸俗342F 12/25 22:14
推 xu3ru8vmp: 每天看五點輕小說可以嗎 嘻嘻
本343F 12/25 22:15
噓 ohmypenis: 讀書有P用345F 12/25 22:19
→ yadohime: 遠超平均 ~346F 12/25 22:24
推 k9682k9682: 看推文就知道一堆沒有閱讀能力的人了哈哈347F 12/25 22:25
推 hulan5566: 推文真的滿多不知所云的人，還嗆別人邏輯差，八卦水準ㄏㄏ348F 12/25 22:35

--