看板 Gossiping作者 hiokchi (連筱葳)標題 [新聞] 黃國昌控報導、照片不實 高院仍判中時賠時間 Wed Dec 26 16:28:08 2018
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2653853
黃國昌控報導、照片不實 高院仍判中時賠50萬並登報道歉
2018-12-26 15:46
〔記者楊國文／台北報導〕中國時報被控2015年報導當時競選立委的時代力量黨主席黃國
昌的岳父，在中國山東投資開工廠，黃認為報導不實，甚至用別人的工廠照片來張冠李戴
誣指他，怒告中時、王姓副總編輯共求償5百萬元。台北地院今年3月判中時及該副總編輯
應連帶賠黃50萬元，並在自由等3報登報道歉，中時不服上訴高等法院，高院今維持一審
判決，將上訴駁回，仍判中時、王姓副總編輯應連帶賠黃50萬元，及登報道歉，可上訴。
判決指出，中時在2015年12月27日的A4版報導「中天直擊：岳父設汽車零件公司 黃國昌
謊言被戳破」、「養雞種樹？黃國昌謊言被戮破？」的新聞，指當時參加第九屆立委選舉
新北市第十二選區候選人的黃國昌岳父高熙治在山東龍口縣，投資上億元農業園區，還蓋
了一間佔地3千坪的工廠。
但黃國昌駁斥，指岳父高熙治未曾在龍口投資上億元，所謂農業園區只是果園及農舍，並
無大型廠房等設施，而岳父雖曾在當地設立「熙隆汽車配件有限公司」，已於2010年間因
從未營運遭註銷登記，且所刊登的照片為「龍口市水利建築安全工程有限公司」的照片，
和他及家屬無關，指中時報導企圖造成讀者誤解，已侵害其名譽權，對中時和王副總編輯
廷帶求償500萬元。
不過，中時否認損害黃國昌名譽，辯稱當時擷取採用中天電視新聞相關報導畫面等，主觀
上無過失犯意。但台北地院認為中時若稍加查證應可辨識出來，難認已盡查證義務，判中
時和王副總編輯須連帶賠償黃50萬元，並登報道歉。中時和王姓副總編輯均不服，上訴高
院。
高院審理認為，中時相關報導確有不實，從文字，或經過放大或加色處理，連同廠房照片
，佔該版版面逾2分之1，容易讓讀者產生高熙治在山東龍口市投資的公司，確有如該照片
所顯示規模的廠房設備，而有欺騙社會大眾言行的錯誤聯想，足以貶損黃國昌的社會評價
，也認定未盡合理查證義務，有損害賠償責任，今維持一審判決，將上訴案駁回。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.101.16
※ 文章代碼(AID): #1S8pkSAH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545812892.A.291.html
推 Osuma: 現在50萬是梗嗎?1F 12/26 16:28
推 trapt: 五樓有五十萬嘛2F 12/26 16:28
→ jorden: 50萬=一高志鵬3F 12/26 16:29
推 kurtsgm: 法院認證的假新聞 是說這樣不用關三天膩?5F 12/26 16:30
推 akway: 50萬 便宜6F 12/26 16:31
推 ridesuptt: 政府把狗報集團和三民自一週的報導 一 就不缺錢了，愛辦幾個錢沾建設都可以10F 12/26 16:35
推 TIC05: 50萬難以遏止假新聞的12F 12/26 16:36
噓 ziso: 賠50呵呵 一個版面都不只那錢了15F 12/26 16:38
→ Korsechi: 15年時新聞照三餐那樣抹 才罰五十萬16F 12/26 16:40
→ rowi: 才50？22F 12/26 17:04
推 JJiaK: 推 造謠仔罰錢囉23F 12/26 17:08
推 kdh: 不先關個三天29F 12/26 17:36
推 h040683: 垃圾中媒 假新聞製造商31F 12/26 17:37
--