回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 garbo (阿勃勒垂淚)
標題 [問卦] Youtube創辦人陳士駿是不是拿太少了?
時間 Sun Jan 13 07:49:35 2019


1999年Broadcast.com的創辦人Mark Cuban
將現在看似不起眼的網站以57億美金賣給了Yahoo!
成了億萬富翁，2000年還買下了達拉斯獨行俠隊

陳士駿是Youtube的創辦人之一
2017有分析師指出，Youtube如果獨立上市市值約有750億美金
或許現在又更高了

結果2006年Youtube以16億美金被GOOGLE便宜收購
創辦人之一的陳士駿被分到3億多美金而已
似乎不符合他應有的身價?



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.216.244
※ 文章代碼(AID): #1SEdqI1c (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547336978.A.066.html
噓 syldsk: 北七，當年營利方式還不明朗啊，而且只有Google不用怕被人家抄掉1F 01/13 07:50
→ HayamaKami: yt也是因為google才有現在的價值吧
沒被google買走應該不會是現在這樣3F 01/13 07:52
推 jerrysun1107: 同意樓上 誰知道當初yt能做到現在這種程度5F 01/13 07:53
→ qqq87112: 見好就收 你跟那些釘子戶差在哪6F 01/13 07:53
→ jerrysun1107: 賣給google至少是大公司很穩7F 01/13 07:53
→ a000000000: youtube差不多四五年前還是虧錢狀態耶8F 01/13 07:54
→ jhjhs33504: 這一定是精神時光屋的錯覺9F 01/13 07:55
推 konny: 又不是賣給大企業就保證成長，你看flickr賣給yahoo後變什麼鳥樣子。10F 01/13 07:56
→ ilGroundhog: 他們員工不夠多也負擔不起版權費用賣掉是最好的選擇12F 01/13 07:57
推 scottshai: 如果我有三億 我就...13F 01/13 07:59
→ xxxqma: 3e美金夠用了14F 01/13 08:00
→ qqq87112: 水管沒收尋引擎 現在去google 收尋因該不是跳水管的影片15F 01/13 08:00
→ shaform: 收購以後能成功也是要看運氣，很多收購案後來都沒好結果17F 01/13 08:03
推 lovecmgirls: 你要知道不是只有油管做影音上傳網站好嗎.......
如果古歌去買其他網站或是自己搞，你覺得Youtube能活的這麼好嗎?很難說吧18F 01/13 08:04
推 shala: 16億又不是都現金，拿Google股票不知道翻幾倍了21F 01/13 08:05
→ shaform: 像是無名、Polyvore、GeoCities、del.icio.us22F 01/13 08:06
→ mefifthfloor: yahoo後期標準敗家子模式在花錢收購，被收購的沒一個好下場。23F 01/13 08:08
推 qqq87112: 大家最愛表EA1不是收購一堆後擺爛25F 01/13 08:10
推 aq981334: 3億美金=90億新台幣+股票等等，依照漲幅，現在身價至少10億美金惹吧26F 01/13 08:12
推 kenny830724: 不賣 被抄襲 官司打輸 一毛都拿不到28F 01/13 08:16
推 qqq87112: 當年 賈絲丁 直播後不也被告侵權最後先賣掉圖奇 最後整個收掉29F 01/13 08:19
噓 amimimi: 原po事後諸葛系？31F 01/13 08:20
推 newlinuxer: 營運成本太高，資本不夠自己繼續做會倒閉32F 01/13 08:24
推 darkbrigher: 你知道google其實在水管上沒賺啥錢嗎 之前有新聞是限制可領錢的youtuber數量33F 01/13 08:33
噓 ruokcnn: 推一樓 一起噓你 媽的一堆理組商業白癡35F 01/13 08:39
推 feliz5566: Youtube現在的商業模式 當初根本沒想到吧36F 01/13 08:46
推 bedroom0204: silicon valley那個做網路電台的創投不會就是在說Cuban吧…37F 01/13 08:52
→ CumCumCum: 早知道我就買蘋果股票啦 呿39F 01/13 08:52

--