看板 Gossiping作者 meowlike (阿貓)標題 [爆卦] 因為遵守速限而被上銬逮捕時間 Wed Jan 9 00:10:01 2019
轉貼來源:
台灣機車路權研討社
https://www.facebook.com/groups/473549433002290/permalink/741201119570452/
https://i.imgur.com/WSCbUVN.jpg
-----以下全文轉貼,拜託請高調-----
我因為遵守速限而被上銬逮捕。
I was arrested for ABIDING the speed limit this morning.
今天(1/8)上午騎機車去買早餐,自台北市和平東路二段右轉進入和平東路二段96巷的
時候,因為那邊是住很多老人的社區,且緊鄰國小和幼稚園,因此我特別注意、遵守速限
30的規定。(附圖是我剛剛拍的)
那條路很窄,只有一去一回,而且右邊就是一堆車停滿停車格,完全沒有任何路肩等「魔
術大空間」可以閃避。同時因為緊鄰國小和幼稚園,我相信遵守速限一點都不過分?
突然之間,原本在後方的貨車在小巷子裡面
飆到50、60,見到我騎在他面前,就開始連續
按喇叭,想把我叭到路邊去。
不予理會之後,對方開始長按喇叭,同時從左邊逆向超車到我左邊與我並排,我繼續不理
他(同時右邊根本也沒空間可以躲),他就搖下車窗對我罵「幹你娘!操你媽!幹你娘,
下來喬阿!」之後,往右邊打方向盤想把我擠去撞路邊停車的車。
我一減速想讓他過,他為了跟我保持平行,於是也跟著減速;我覺得平行很危險,於是大
催油門加速往前跑。
接著我停車於敦親公園的紅線上,對方過一兩秒後與我並排停在車道上,繼續對我辱罵「
幹你娘」等字句(罵太多了,記不得全部)
我到這時候才開口第一句話「你到底在幹嘛?」
對方一串聽不懂的髒話之後,就下車拿滅火器打我。被我閃掉之後,他於是氣噗噗的踢倒
我的機車。
看到車被踹倒之後,我大喊「叫警察來」以吸引周遭路人的注意。
對方看周圍的人都在看他,於是把滅火器放回車上,打電話報警。
= = = = = = = = = = 分隔線 = = = = = = = = = =
警察來了之後,雙方開始敘述整個過程。
對方此時還在言語挑釁「幹你娘臭俗辣,有種打我阿幹你娘」等;最後雙方都帶回羅斯福
路派出所做筆錄。
對方有行車記錄器,我沒有。
對方提供的行車記錄器的錄影錄音裡面,非常清楚的可以看/聽到對方惡意逼車、惡意按
喇叭、拿滅火器衝下車,當然所有的髒話也全部都錄起來了。
在和警察一起看過行車記錄器之後,我對對方提公然侮辱(前面那些髒話)、恐嚇(拿滅
火器打人)、毀損(踹倒我機車);
對方竟然也對我提告,提了公然侮辱(影片裡完全沒有我罵人的部分,事實上我也真的沒
罵人)和強制罪。
看到這裡,我也跟你一樣納悶...
強制罪?
妨害自由底下的強制罪叫做「迫使他人行使沒有義務的事」,例如把人擋住、拔走別人鑰
匙不讓他離開等等
結果他主張
「他雖然遵守速限騎30,但我覺得他是『惡意守法』,事實上就是故意要擋我、攔我的意
思,他騎在我面前根本就是在挑釁我,所以他妨害我(在緊鄰幼稚園的住宅區超速)的自
由」
於是我就被逮捕了。
沒錯。
我因為遵守交通規則、按照速限行駛,所以被當作現行犯逮捕了。
= = = = = = = = = = 分隔線 = = = = = = = = = =
以下這個邏輯是我跟偵查隊的員警確認過的:
如果你走在路上,遇到一個奇怪的人,突然指著你大喊「他偷我錢包」,且堅持要告你竊
盜罪;此時有人報警,警察來的時候你也在現場,你就會被當作「準現行犯」逮捕、上銬
、坐警車回去派出所泡茶。
當然,你要此時主張他偷摸你屁股(同時堅持提告妨害性自主)的話,那你也可以讓他被
上銬。(有沒有涉及誣告是另一回事,但他就會被逮捕起來)
因此,我被當作「強制罪嫌疑人」、「公然侮辱嫌疑人」,被送去偵查隊、再送去台北地
檢署,被關在鐵牢裡面。
就因為我遵守交通規則、遵守速限;
被野蠻駕駛認為我是「惡意阻擋」而告我強制罪。
= = = = = = = = = = 分隔線 = = = = = = = = = =
我真的心好累。
我在緊鄰幼稚園和國小的住宅區遵守速限,竟然會害我被逮捕、上銬。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.115.107
※ 文章代碼(AID): #1SDCjS7n (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546963804.A.1F1.html
※ 同主題文章:
[爆卦] 因為遵守速限而被上銬逮捕
01-09 00:10 meowlike.
推 redmool: 鬼島不意外 違法的比守法的還囂張4F 01/09 00:11
推 MicroGG: 幹勒我幾年前去告看診的病人家屬強制罪,怎沒看他被上銬?10F 01/09 00:14
→ bgrich: 拔草測督割11F 01/09 00:14
推 kci9kimo: 找你去釐清案情很合理阿,但是為啥要上銬,這很不懂12F 01/09 00:14
推 hmt17: 拔草測風向13F 01/09 00:14
推 benza: 加油,那種人這輩子當人,下輩子投胎的命運都在他的一言一行中。16F 01/09 00:15
推 luciffar: 他有被逮捕嗎 犧牲樓下100樓招喚記者18F 01/09 00:16
→ JamesForrest: 你有行車記錄器嗎?你怎麼知道他時速多少?
Facebook喔,先測風向啦20F 01/09 00:16
推 kci9kimo: 上銬真的覺得怪怪的,一定某一邊有問題,警察也沒那麼笨23F 01/09 00:17
抱歉忘記補充,這是台灣機車路權研討社的社團貼文
※ 編輯: meowlike (220.133.115.107), 01/09/2019 00:18:44
推 shamanlin: 說警察沒那麼笨的,之前才有個警察隨便聽一個妹子說被30F 01/09 00:19
→ Overmind: 先要求警察把秘錄器檔案留存34F 01/09 00:19
→ kci9kimo: 台北市的警察,為了交通事故上銬,這真的很詭異35F 01/09 00:20
推 fatz: 這沒有時間緊密性啊,覺得不是準現行犯36F 01/09 00:21
推 replay1812: 上銬、直接送地檢的部分怪怪的,這種案件不太可能做到這樣37F 01/09 00:22
推 kiyoe: 台北的警察有這麼誇張喔41F 01/09 00:24
推 SupCat: 上銬太誇張 肯定隱瞞很多事沒講42F 01/09 00:24
噓 tombstone: 帶風向?真的上銬八成是對警察罵髒話或動手動腳43F 01/09 00:24
→ Rubio5566: 大部分警察是不會亂銬人吧 又不是白痴想被電翻
要馬就是隱瞞了什麼沒講 要馬就是警察跟對方認識故意搞46F 01/09 00:25
推 nanami56: 不EY啊,騎二輪一看就沒權沒勢乞丐樣48F 01/09 00:26
→ kci9kimo: 真的跟對方認識要搞,這樣搞死的會是警察自己,很不划算51F 01/09 00:26
→ nanami56: 四輪那種土流氓,一定有認識黑的議員常跟鴿子泡茶之類52F 01/09 00:26
→ Kosmosinsel: #shamanlin 那個根本就家已人誰跟你隨便聽53F 01/09 00:27
→ yu800910: 現在不可能隨便上銬,尤其又沒有鬥毆,先觀察54F 01/09 00:27
推 kiyoe: 來加入進去這個社團了解看看57F 01/09 00:28
推 ultra5566: 四輪族不意外 隨機殺人族群 一堆垃圾飆仔58F 01/09 00:29
推 dynamo: 不大可能 警察這樣搞不怕被申訴?59F 01/09 00:30
噓 Blue6: 。。。62F 01/09 00:31
→ Kosmosinsel: 會死是兩輪後面也有人不然還不是申誡了事(假設為真)63F 01/09 00:31
→ nightfish: 雖然法盲警察不少,但需要更多細節,莫忘督割64F 01/09 00:32
噓 sluttervagen: 對方對你提告警察只能移送,要讓檢察官決定成不成案條子根本沒有決定讓不讓你走的權利65F 01/09 00:32
推 ant0210: 讓我舔一下口水感受下風向78F 01/09 00:36
推 herced: 幫高調放行車記錄器出來啦82F 01/09 00:41
推 kiyoe: 機車騎太慢?貨車不爽機車擋路?83F 01/09 00:41
噓 funkD: 這種事情我是不信啦 鴿子才不會因為這種事情上銬85F 01/09 00:43
噓 nlriey: 上銬也太扯86F 01/09 00:44
噓 swanc: 惡意守法是啥,當場就可以反駁了好嗎...88F 01/09 00:46
推 kiyoe: 是貨車告機車 然後機車就被上銬了?90F 01/09 00:48
推 littlenain: 不對勁,細節沒講清楚,幹嘛一直強調自己有守法,企92F 01/09 00:49
推 s9220140: 太假 哪個分局哪位員警處理也沒說94F 01/09 00:50
推 k5253XLMz: 上銬先不論,逼車就是垃圾 可悲交通毒瘤95F 01/09 00:50
推 ChenYenChou: 智商正常的人怎麼可能淪落下賤到當警察 這種妓女不如的賤格職業96F 01/09 00:51
→ il1beta: 假 那簡單 他告什麼 你也告什麼 一起上銬99F 01/09 00:54
→ cabron: 拔草測風向( ▽ )爪~100F 01/09 00:54
推 demonik: 中國台北警察的水準,我會相信103F 01/09 00:58
→ washi54: -------測風向----------104F 01/09 01:01
推 ptt80357: 測風向,不相信單方面說法105F 01/09 01:02
噓 jackz: 上次也一篇類似這種的109F 01/09 01:08
噓 ddmanddman: 上次我開車開到一半有一輛機車摔倒我這個車道害我撞到他我也是去警局坐幾小時啊111F 01/09 01:10
推 galusx: 下好請離手 風向船要開了116F 01/09 01:12
推 woopoo: 拔草測風向118F 01/09 01:14
→ aisitelu: 影片勒? 如果他都能超車了 頂多罵幾句 何必浪費時間119F 01/09 01:16
噓 pm0805: 等著擠牙膏吧! 現在的警察不會怕的要死,不會冒然動手的120F 01/09 01:16
→ coobie: 影片證據拿出來再說121F 01/09 01:17
噓 i1k1y: 有影片我才信124F 01/09 01:18
推 uloyoy: 拔草測風向125F 01/09 01:20
噓 combo9527: 笑死 又有仇警糞青躲在推文耍智障126F 01/09 01:20
噓 lin5656: aisitelu 你是不是沒遇過瘋子……128F 01/09 01:25
推 barlin: 這不是我家旁邊嗎 0.0130F 01/09 01:29
→ barlin: 不過還是影片一下吧 光這樣講看不出來
這巷子跟旁邊的比算是寬了132F 01/09 01:30
推 blsay131: 把事情鬧大吧。先告訴記者或投爆料134F 01/09 01:32
→ ziso: 上銬??你沒少講東西我不信拉 呵呵136F 01/09 01:35
推 ludoren: 之前在台北有藝人開車撞傷人就被上銬移送139F 01/09 01:41
推 pitaya13: 現行犯會直接上銬 有沒有罪是法庭判決為準 今天被控的是140F 01/09 01:42
噓 CuHaDa: 這種標題可以應徵記者惹141F 01/09 01:42
→ pitaya13: 強制罪 不是交通事故 所以依照標準程序會上銬帶去警局142F 01/09 01:43
→ imruck: 都你在講 警察會抓你應該有原因 把影片拿出來143F 01/09 01:47
噓 ffdagger: 如果所言屬實,還不快點請律師去告警察!146F 01/09 01:48
→ aisitelu: 你也說他有逼你車 你幹嘛不也告他強制罪 互相傷害阿148F 01/09 01:49
噓 TPDC: 怕149F 01/09 01:50
推 douCai: 拔草測風向150F 01/09 01:50
→ Kosmosinsel: 疑似逼車可以也告強制再加告公共危險這樣四輪是不是151F 01/09 01:50
→ aisitelu: 遇到瘋子是一回事 但是警察會理瘋子 想必影片有些他沒說152F 01/09 01:51
推 Gokudo: 你信嗎?154F 01/09 01:51
→ ffdagger: 覺得這樣就會成立強制罪的,去把強制罪的法條看一遍好嗎?“強暴、脅迫“到哪裡去了?156F 01/09 01:51
→ Kosmosinsel: 會不會成立另一回事按pitaya13說法你吉強制罪警察就是
上拷移送一切合法161F 01/09 01:54
推 qImo: ==??166F 01/09 01:58
推 astrorice: 幫高調 快點上新聞 那位警察紅囉170F 01/09 02:05
推 pitaya13: 回應Kos大 這部分沒有影片我也很難判斷 但是我記得對準現行犯和現行犯不論罪行都是會上銬的 就是一個程序172F 01/09 02:06
推 ken812025: 欸 這次怎麼沒四輪大爺 出來拼經濟咧174F 01/09 02:07
推 yuki77: 測風向囉176F 01/09 02:10
推 incog: 有開車的大概就知道機車再釣魚,小貨車司機太不冷靜了177F 01/09 02:12
推 d8731400: 如果沒有什麼隱瞞沒講的 那光看敘述是有扯到178F 01/09 02:15
推 xhung: 看到四輪大爺還不讓路... 竟然惡意守法XD180F 01/09 02:17
噓 chieshing: 怪怪的,台灣警察再糟糕也是不至於這麼離譜181F 01/09 02:17
→ vicdecx: 沒影片很難說,人品不好的司機也不少184F 01/09 02:21
推 juncat: 如果你有記錄器應該會更有趣點186F 01/09 02:25
噓 hyuchi0202: 單方講法智障才信啦
可見八卦智障還是多到爆炸喔187F 01/09 02:25
噓 cbate: 警察又沒有錯,起訴權在檢察官
警察又不是吃飽太閒190F 01/09 02:27
→ Kosmosinsel: 而被上銬逮捕(O) 這沒什麼好討拍就記得下次一樣192F 01/09 02:27
噓 cbate: 影片拿出來啊!
沒有行車紀錄器怪誰???
千錯萬錯自己沒有錯?193F 01/09 02:28
噓 cbate: 以訛傳訛197F 01/09 02:29
推 chaseup: 這不意外啊,實務上就是他對你提告,不管有沒有成立ㄧ定199F 01/09 02:29
噓 daniel50506: 我相信你 不過你的農場標題...法律程序就是這樣200F 01/09 02:30
→ chaseup: 要送,警察沒有權利叫他不要告,即使明知法律不成立,把201F 01/09 02:30
推 pitaya13: 不知道拿電車痴漢來比喻適不適合 XDDD 你沒摸人家但是他202F 01/09 02:30
→ chaseup: 你移送,你自己去跟檢察官講,不移送你,那個學長準備被204F 01/09 02:31
→ chaseup: 檢舉吃案吧和不中立,這環境就是這樣,警察難做啊!206F 01/09 02:31
→ pitaya13: 告你 警察一樣會把你上銬帶去做筆錄這樣207F 01/09 02:31
→ TomChu: 跟警察沒關係208F 01/09 02:34
噓 ffdagger: 就算被提告強制罪也不會被逮捕啦!先不論有沒有符合強制罪的構成要件,警察是有看到之前發生強制罪的現場喔?沒有嘛!準現行犯的要件"追呼為犯人"咧?也沒有嘛!209F 01/09 02:35
→ ffdagger: 如果警察真的逮捕,太棒了快跟那個警察要求年終獎金分紅壓壓驚213F 01/09 02:38
噓 demo68: 我不信,程序上是你作完比筆錄就可以滾了215F 01/09 02:39
→ demo68: 頂多送偵查隊作筆錄,絕不可能再送去台北地檢署,被關在鐵牢裡面。
蝦掰217F 01/09 02:40
推 wklxbiwee: 哪間警局阿 這邏輯真的OP 下次我也去告一下該警局的警察 來讓他們被上銬好了223F 01/09 02:54
噓 Syffence: 事情沒有完全講清楚還想討什麼拍
如果逼車沒銬 只銬前車 那絕對是警察有問題
如果兩人都銬了 那還有得討論225F 01/09 02:55
推 puro: 看看有沒有省略啦 之前不是也有類似的文章 一開始大家都覺得po文的很可憐 後來被打臉嗎229F 01/09 03:02
噓 okayyyyyy: 太扯 下次別掰這麼誇張 稍微減三分會比較像231F 01/09 03:04
噓 ian0119: 我不相信警察這麼無聊233F 01/09 03:08
推 aghgna: 羅斯福是吧 看看是哪個員警辦的來上報喔236F 01/09 03:14
→ gonxjohn: 守法還被某樓噓 到底什麼邏輯237F 01/09 03:14
推 wpb0617: 對方也是因為這樣而被現行犯移送啊240F 01/09 03:27
推 canlest: 太假了 避重就輕 莫忘督割242F 01/09 03:33
推 freewash: 看過一個影片 逼車警察是可以抓的 所以遵守速限 vs 逼車看後續要怎麼認定244F 01/09 03:41
推 milkcat0319: 哇靠 遵守速限還要被檢討欸
台灣人有沒有理盲濫情到這種地步啊246F 01/09 03:46
推 ECZEMA: 分所和承辦警察姓名 對方姓名 都講出來啊 事實陳述就可以249F 01/09 04:05
噓 Marshuman: 我覺得警察不至於那麼扯 被上銬應該要你也做了什麼才會發生 現在警察很怕被告的252F 01/09 04:11
推 sxcv: 測風向254F 01/09 04:19
噓 sa87a16: 偶不信,不用測了,警察沒傻到隨便銬人
484有傷害沒提到R,這樣被銬肆可以der255F 01/09 04:20
推 iambugz: 持保留態度,警察可能只是照程序走258F 01/09 04:40
噓 xxxqma: 行車記錄器259F 01/09 04:58
噓 kevin820308: 強制罪不是你解讀的意思
你不要自己解讀強制罪一定是拔走鑰匙什麼的260F 01/09 05:01
推 sindy520: 那對方也被逮捕嗎?不然只有對你上銬很有問題262F 01/09 05:03
→ kevin820308: 感覺就是擋路引起糾紛
是疑似強制又拒絕配合嗎? 我不信隨便會到上銬263F 01/09 05:05
推 jin956: 給他爆 上報後自然會知道到真相265F 01/09 05:18
推 ahaha777: 警察水準是差 但是單方說詞而已...266F 01/09 05:18
噓 Dolphtw: 廢文一篇 被騙進來269F 01/09 06:21
推 anann: a270F 01/09 06:30
推 MasCat: 南部不意外276F 01/09 06:56
推 ganjuro: 學校周邊不能鳴按喇叭278F 01/09 06:59
→ yanis: 莫忘279F 01/09 07:06
推 yccm: 有點扯,卡位等風向280F 01/09 07:07
推 MrSG: 調查完後你可以對他加一條誣告吧
如果屬實這樣不就更賺282F 01/09 07:08
噓 kbpoop: 紅明顯 有違法就乖乖上法院好嗎284F 01/09 07:13
推 Dayton: 幫高調等後續286F 01/09 07:23
→ nptrj: 鄉下的話我還信290F 01/09 07:45
噓 nildog: 對方有提告,那警方只能依法處理,移送檢察官才有權判斷,不然警方就是吃案了...291F 01/09 07:48
推 victorcoo: 唉,我也常因騎在馬路“中間”而被叭被逼車293F 01/09 07:49
噓 winiS: 這社團看看就好294F 01/09 07:52
噓 SunFox58: 感覺很假
還有噓一下標題297F 01/09 07:58
推 kucwalk: 如果一開始就靠路邊、讓他先過呢?300F 01/09 08:02
→ sheep0121: 提告就要上銬,我是覺得不太可能……301F 01/09 08:02
噓 chungj: 要騎路中央就快點不要擋別人路304F 01/09 08:07
推 shrines: 遵守限速慢三小,某些推文智商是不是有問題?309F 01/09 08:13
噓 kixer2005: 人到警局了又不是重大刑案 不可能上銬好嗎310F 01/09 08:14
噓 imega: 影片呢311F 01/09 08:16
推 jojoym: ???什麼狀況312F 01/09 08:17
→ imega: 單方面說詞完全不可信313F 01/09 08:17
噓 al463588871: 如果你講的是真的還用來這討拍拍ㄇ,早就反咬他到不要不要的了314F 01/09 08:18
推 nc88953: 這是一個法治國家基本的生活319F 01/09 08:25
→ wuliou: 等影片 箭頭321F 01/09 08:26
推 sincere77: 警察的問題,遵守法律怎麼會有強制罪的疑慮322F 01/09 08:29
推 iam0718: 單方面說法
反正只要扯到警察 就有鄉民會先站你這邊了 XD326F 01/09 08:34
推 mido: 沒你的事的話 反控誣告 多拿年終328F 01/09 08:36
→ Elfgj: 這種案例會被上銬?這篇內容的真實性…?329F 01/09 08:37
推 iam0718: 之前才一個自己喝酒在那邊靠杯警察 沒幾天就翻盤330F 01/09 08:38
推 chanceiam: 等行車記錄器影片在確定,莫忘督割332F 01/09 08:39
推 qwe2468558: 笑死 四輪的就是這麼無恥 遵守速限也不行?333F 01/09 08:39
推 s87087: 等雙方說法335F 01/09 08:41
推 st210113: 莫忘督割 不覺得警察會這麼白痴337F 01/09 08:42
推 gink: 哪個警察339F 01/09 08:43
推 i4sula: 嫌疑人到定罪還有一段距離, 了又不一定贏340F 01/09 08:47
推 thatear: 感覺像幻想文,如果台灣有這種警察警察真的沒救了341F 01/09 08:50
推 candaptt: 先高調推,看行車紀錄器後再決定343F 01/09 08:53
噓 strongbilly: 感覺就在帶風向 你以為警方上銬不用遵守要件喔
現在警察很容易被公審的 你想幹嘛?344F 01/09 08:55
→ chang564: 目前只有單方說法,保留中346F 01/09 08:57
推 thatear: 不過說真的如果有常常在看這FB社團不難發現 有些警察智347F 01/09 08:58
推 JameC: 拔草測風向348F 01/09 08:58
→ amuro0: 拔草測風向350F 01/09 09:00
噓 kevio: 拔草測風向 等行車紀錄器再說....351F 01/09 09:00
推 route22: 如果是你對 恭喜你有機會拿到年終獎金
不過對方不會提供影片讓你告他侮辱 所以你這方面還要想別的人證353F 01/09 09:09
推 Mood10207: 傻眼欸,原po加油,告死他,過年錢領個年終357F 01/09 09:11
→ tom49: 坐著等影片358F 01/09 09:12
推 rintoo: 為何要上銬?是真的嗎362F 01/09 09:17
推 Goldens: 有影片在做評斷 不過就實際經驗來看 台北警察比中南部好很多...感覺365F 01/09 09:20
推 cheric: 原來上網po文比找律師有用367F 01/09 09:21
噓 lauto: 莫忘督割371F 01/09 09:36
噓 nonedude: 啊不就自以為守法事實惡意擋車?
它都能跟你並排了 它要超速給它超阿 你再行車記錄器拍它超速檢舉就好了 幹嘛硬要擋道自以為哦?374F 01/09 09:43
推 HUUUH: 好扯378F 01/09 09:46
推 nonedude: 這年頭我開路上還比較希望碰到超速車 總比一堆開30-40擋快車道的好379F 01/09 09:48
推 OgOl: 這是台灣嗎382F 01/09 09:49
→ kshsedch: 拔草測風向 一定很多事沒講385F 01/09 09:56
推 xhung: 別擋四輪大爺的路 懂?386F 01/09 09:58
→ nekoares: 原PO應該是會沒事啦,但糾結的應該是上銬吧。但就程序389F 01/09 10:11
推 h040683: 支持告翻他 年終靠這波391F 01/09 10:12
推 forbake1: 照你所說他有逼車和罵人,且有提供行車紀錄,可以告他惹毀損摩托車也能告
可是智障法官和垃圾法律最後會判你幾千塊到幾萬,完全不划算
依你這案例,刑加民出庭五~10次基本的,車馬費和請假費用法院通常不認為對方需要負擔392F 01/09 10:12
→ boringuy: 一定沒講對自己不利的部分398F 01/09 10:18
→ forbake1: 告人出口氣可以,想賺年終還是洗洗睡,犯罪天堂不是叫假的
我剛處理完一個神經病惡鄰,給你參考399F 01/09 10:19
推 abbag: 高調 等專業大大404F 01/09 10:26
推 jerrylin: 警察有的就是那麼笨 別懷疑406F 01/09 10:39
噓 Teemo: 那邊本來就超多拉G違停,有夠危險409F 01/09 10:53
→ sggs: 應該有事情沒說吧412F 01/09 11:01
噓 wzder: 拔草測風向413F 01/09 11:02
推 leopika: 相信那些放反年改進場的警察會正常執法才是白癡414F 01/09 11:12
推 diiky: 喔喔喔~~~~~415F 01/09 11:17
推 biarg: 先拔草…416F 01/09 11:24
→ idlewolf: 上銬那部分有問題 坐等警方說法 一般來說不會輕易銬的418F 01/09 11:52
推 zeanmar: wait & see421F 01/09 11:58
→ ikoe: 莫忘422F 01/09 12:06
推 lustdaemon: 警察的工作不是抓壞人 不是保護你 不是維護正義 不是維護法律 這是常見的迷思424F 01/09 12:17
→ lustdaemon: 警察的工作就是把被起訴的人移送法辦
公訴罪會抓 但是不負責保護你
有人告訴乃論就抓 不管適不適用法條
違反法律就抓 不管誰對誰錯 他們不能下判斷
有正義感的人不適合當警察427F 01/09 12:17
→ milkcat0319: 台北市大安區和平東路二段96巷長這樣
請問往右邊閃要閃去哪?讓一下要怎麼讓?433F 01/09 12:24
推 Juder: 等後續437F 01/09 12:40
→ Asucks: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!440F 01/09 13:14
推 hohohoha: 感覺很難過鬼島法官的智力測驗 事主QQ441F 01/09 13:18
推 otakunan: 部分事實非事實,誇大成分居多446F 01/09 13:58
推 a989876: 靠腰在我家巷口 在美國住宅區速度超過30真的會被抓起來的 台灣真的一堆垃圾人亂開車騎車447F 01/09 14:07
推 tostcamp: 很白癡的辦案邏輯,你的遭遇也很怪
所以你告他的部分有讓他被當作「準現行犯」逮捕、上銬、坐警車回去派出所泡茶嗎
?450F 01/09 15:02
推 saiya: 哪個分局 ?456F 01/09 15:24
噓 steve17: 紅明顯 在我家附近 兩條雙向超小 車流少 被擋通常就逆超457F 01/09 15:35
噓 pisceswu: 台灣用路人的傲慢 劣幣驅逐良幣458F 01/09 15:45
推 GRJOE: 拔草測風向461F 01/09 17:59
噓 GRJOE: 平衡463F 01/09 18:00
噓 hjgx: 本案看不出警方有何弊端 純粹觀念略僵化而已
跟海山分局比起來 根本小事465F 01/09 19:12
推 Cupman: 我記得事後都可以請求補償吧?471F 01/09 20:57
噓 samhou6: 單方面說辭 先噓472F 01/09 21:47
推 tank9: 如果紀錄器裡沒錄到你有罵他的話 你還可以告他誣告473F 01/09 21:48
→ faint308: 這樣就上銬?測一下風向先475F 01/09 22:55
推 ayenn0302: 繼續追蹤,觀察社會價值觀的改變。476F 01/10 01:50
推 ghsu2012: 有影片的話就法院處理吧 他誣告你就可以領紅包了478F 01/10 03:37
推 horb: 感覺有內情 先不推484F 01/10 16:09
--