回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 wuyilinn (")
標題 [新聞] 白冰冰代言高雄MV出爐 遭抓包copy齊柏林
時間 Thu Jan 10 09:55:21 2019


1.媒體來源:
ltn

2.完整新聞標題:
白冰冰代言高雄MV出爐 遭抓包copy齊柏林遺作

3.完整新聞內文:
http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2019/01/10/2667195_1.jpg
 
白冰冰《來去高雄》MV昨天出爐。（翻攝自YouTube）

〔記者吳志偉／台北報導〕高雄觀光局規劃名人行銷高雄，白冰冰打頭陣擔任1月份觀光大使，讓不少人崩潰哭喊「還我五月天」，引起不少爭議。該MV在昨（9日）出爐，將西子灣、佛光山、月世界等高雄之美精彩呈現，但仍遭嫌棄「根本伴唱機水準MV」，甚至被眼尖網友抓包，許多空拍畫面，根本是用已故導演齊柏林5年前為高雄市政府拍的《飛閱高雄》紀錄片。

http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2019/01/10/2667195_2.jpg
 
《來去高雄》MV被發現與《飛閱高雄》紀錄片一模一樣。（翻攝自YouTube）

http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2019/01/10/2667195_3.jpg
 
導演齊柏林5年前拍攝《飛閱高雄》紀錄片當時備受好評。（翻攝自YouTube）

白冰冰無酬當代言人行銷高雄，還自掏腰包拍MV，沒想到遭行政院副發言人丁允恭批「摧毀質感」，她先回敬「賤人閉嘴」，又開直播淚控「你太狠」。昨晚她上《新聞龍捲風》回憶起這幾日外界酸言酸語，一時忍不住情緒，淚灑攝影棚，更揭密當初在寫《來去高雄》這首歌時，是在選舉之前，她根本不知道是陳其邁還是韓國瑜會當選，還爆料自己朋友因為賭陳其邁勝選，輸了300萬。

http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2019/01/10/2667195_4.jpg
 
《來去高雄》MV被發現與《飛閱高雄》紀錄片一模一樣。（翻攝自YouTube）

http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2019/01/10/2667195_5.jpg
 
導演齊柏林5年前拍攝《飛閱高雄》紀錄片當時備受好評。（翻攝自YouTube）

白冰冰自掏腰包約50萬元製作、拍攝《來去高雄》MV，9日終於出爐，網友看了紛紛留言：「遊覽車卡拉OK品質」、「我認真覺得這世界還是毀滅算了」，但也有人跳出來反駁，認為本來就是主打年齡層較高的觀光客，表示：「把高雄景點介紹的不錯，每個地點的美食都點出來與歷史文化」。

http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2019/01/10/2667195_6.jpg
 
白冰冰《來去高雄》MV昨天出爐。（翻攝自YouTube）

不過許多網友還驚覺，MV中很多的高雄美景，竟完美copy已故的《看見台灣》導演齊柏林，2014年受高雄市府委託拍攝的《飛閱高雄》紀錄片，卻未特別註明MV引用的畫面來源出處，忍不住酸：「原來免費就是把一些以前的畫面剪進去二次創作啊！」

《來去高雄》（影片來源YouTube，如遭移除敬請見諒）：
https://youtu.be/CIxVSPB83cs
『來去高雄』精彩MV大首播 - 白冰冰 （「飛閱高雄」畫面由高雄市政府都發局提供） - YouTube （「飛閱高雄」影片由高雄市政府都發局提供） 冰冰姐自掏腰包為高雄拍攝的ＭＶ『來去高雄』，懇求大家幫助負債累累的高雄市政府不用花任何一毛宣傳費，就可以讓大家湧入高雄拚觀光！達到宣傳高雄的最大效果，請大家努力、用力的轉發分享MV，靠全民的力量達到最大成效！

 

《飛閱高雄》（影片來源YouTube，如遭移除敬請見諒）：
https://youtu.be/uHgbfzNqduc
飛閱高雄 - YouTube
飛閱高雄

 

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2667195
白冰冰代言高雄MV出爐 遭抓包copy齊柏林遺作 - 自由娛樂
白冰冰《來去高雄》MV昨天出爐。（翻攝自YouTube）〔記者吳志偉／台北報導〕高雄觀光局規劃名人行銷高雄，白冰冰打頭陣擔任1月份觀光大使，讓不少人崩潰哭喊「還我五月天」，引起不少爭議。該MV在昨（9日）出爐，將西子灣、佛光山、月世界等高雄之美精彩呈現，但仍遭嫌棄「根本伴唱機水準MV」，甚至被眼尖網 ...

 

5.備註:
原來是幫陳菊宣傳政績啊

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 157.82.194.11
※ 文章代碼(AID): #1SDgODkC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547085325.A.B8C.html
推 GaryMatthews: 9.2 就愛這味 高雄發大財1F 01/10 09:56
推 q888atPt: 未看先猜自由三立2F 01/10 09:56
推 a4302f: 可以吉了 高雄又老又窮3F 01/10 09:56
推 paleomort: 我相信韓國瑜一定不知道這件事。4F 01/10 09:56
※ 編輯: wuyilinn (157.82.194.11), 01/10/2019 09:56:57
推 johnny9667: 盜起來5F 01/10 09:56
→ wwf0322: 韓粉：那叫翻玩 叫致敬6F 01/10 09:56
噓 danorken: 還真的名子叫來去高雄喔7F 01/10 09:56
推 huyahome: 韓粉：免費的你想怎樣8F 01/10 09:56
→ Atwo: 是不是很成功 MV一出受到極大迴響和討論9F 01/10 09:56
→ eric999: 齊導演也是深藍同溫層，他應該不會在意。10F 01/10 09:57
推 CavendishJr: 如果是真的就慘了....11F 01/10 09:57
推 SupCat: 髒死了12F 01/10 09:57
推 artdeco1: 根本在幫陳菊宣傳政績13F 01/10 09:57
推 esunbank: 反正推來推去 含粉會搓掉的14F 01/10 09:57
推 kosuke: 韓導次元刀預備~~~15F 01/10 09:57
推 funnyrain: 韓導你敢嘴 用你的影片是抬舉你 還不跪安16F 01/10 09:57
→ shamanlin: 如果高雄市政府擁有空拍畫面的版權，那再提供出來給代17F 01/10 09:57
推 MIT8818: 免成本發大財18F 01/10 09:57
→ shamanlin: 言高雄的影片用有什麼問題嗎？ 這風向真會帶19F 01/10 09:57
噓 gerund: 這哪裡算抄襲?紀錄片拍攝的方式都差不多這樣啊20F 01/10 09:58
→ kasamewon: 應該是高市觀光局提供的 也還有夾雜前幾年高雄觀光局21F 01/10 09:58
→ kuluga: 10別替過世人說話22F 01/10 09:58
噓 alonelykid: 質感勒笑死人23F 01/10 09:58
推 toto3527: 宣傳方面陳菊真的強多了 花媽形象至少可愛24F 01/10 09:58
→ kasamewon: https://youtu.be/ZHqFJTtwQq425F 01/10 09:58
高雄bravo(韓國篇)-完整版 - YouTube

 
推 oscar721: 這影片素材感覺就是去網路抓是剪剪貼貼修改來的26F 01/10 09:58
推 LoveStreet: 9.2就KINA人 抄襲慣了27F 01/10 09:58
推 lmc66: 低水準的團隊造假低水準影片28F 01/10 09:59
推 rik: 五年前不是又老又窮嗎? 笑死人29F 01/10 09:59
噓 nk: 這不是抄襲...是直接用....連抄都不用30F 01/10 09:59
→ kuluga: 所以韓粉跟陳菊道歉選前罵人舉債 選後不用舉債就有東西拍31F 01/10 09:59
→ lmc66: 造就32F 01/10 09:59
→ kasamewon: 就是剪接舊的影片出來的33F 01/10 09:59
推 berserk: 點名齊也是代言人就好了34F 01/10 09:59
推 CavendishJr: 至少剪輯才行XD不是有好素材就能拍得好，唯一敗筆是歌詞歌曲35F 01/10 09:59
推 uglyfinger: 角度剛好同樣而已 沒4237F 01/10 09:59
噓 neverfly: 沒事兒，把1/10訂為齊導紀念日就過關惹38F 01/10 10:00
推 awesomeSS66: 支那黨不意外 山寨還敢自稱有質感39F 01/10 10:00
→ jason1122334: 剪接以前的空拍還敢說自己多有質感，噁心40F 01/10 10:00
→ rei196: 民進黨果然是組合拳，馬上來攻擊囉41F 01/10 10:00
推 akway: 原來背景這麼有質感 是花媽政績 還是花媽找大師拍的42F 01/10 10:00
噓 cwind07: 好笑 這本來就是高雄觀光局弄的 難道五年前的不是高雄的43F 01/10 10:01
→ neverfly: 護航的說什麼老人愛看這種，靠北那是ROC美學荼毒44F 01/10 10:01
→ oscar721: 行銷高雄你剪韓國瑜選舉的影片是什麼意義45F 01/10 10:01
→ neverfly: 我老了也不會想看這種鬼東西啊46F 01/10 10:01
→ liangnash: 外來人別嘴，高雄人的選擇就是愛這味47F 01/10 10:01
推 zjo3xjp6: 又老又窮 變成又蠢又老又窮又醜48F 01/10 10:01
→ dannyzzz: 都幾年前的紀錄片了49F 01/10 10:01
推 digitai1: 韓粉會護航是因為高雄看起來都沒變所以拍起來一樣50F 01/10 10:01
噓 greyyouth: 盜用真噁心51F 01/10 10:01
→ neverfly: 裡面好看的場景都民進黨弄的，難看的畫面都……  XD52F 01/10 10:02
→ cwind07: 本來就是高雄市政府製作的東西 難道韓進的辦公室也山寨喔53F 01/10 10:02
推 jackwula9211: 30年前的卡拉ok吧54F 01/10 10:02
→ panzerbug: 這的很low XDDDD55F 01/10 10:02
噓 nk: 其實看人物畫面跟空拍畫面質感差非常大就知道有問題....56F 01/10 10:02
推 styal: 這歌詞歌曲.........57F 01/10 10:03
→ nk: 質感好的空拍畫面是別人的  像手機拍的畫面是自己做的...58F 01/10 10:03
推 aax: 光看MV截圖畫面就覺得好崩潰啊凸^-^凸59F 01/10 10:04
推 syk1104: 影片就是你做什麼他做什麼，抗議無效60F 01/10 10:04
推 f8346797: 拿前朝的劍斬今朝的官 佩服佩服61F 01/10 10:04
→ LuckyQ: 用以前高雄市政府製作的東西比較有質感!!62F 01/10 10:04
推 akway: 請問韓粉 如果蔡政府把馬時代拍的政績宣傳片 拿來當自己政63F 01/10 10:04
推 ryanchen1234: 低能粉絲不會懂啦64F 01/10 10:04
→ akway: 績宣傳 你們會同意嗎？65F 01/10 10:04
噓 kosuke: 騙票錢又老又窮 騙票後拼命消費前朝政機66F 01/10 10:04
推 hjbe5932: 直接拿來用，還有人可以護航喔？67F 01/10 10:04
推 ttykimo: 用前朝的美好來行銷XDD  那選你幹嘛68F 01/10 10:05
推 bamm: 不意外啦 這種水準69F 01/10 10:05
推 hu6111: 喜韓兒真丟臉，這麼爛的MV還護航得下去70F 01/10 10:05
推 yannicklatte: 不意外71F 01/10 10:05
→ t81238123: 噁72F 01/10 10:05
推 thirtyto: 可能高雄有版權  哈哈  高雄人  哈哈73F 01/10 10:05
→ t81238123: 俗到有利74F 01/10 10:06
推 asdeax08: 不意外75F 01/10 10:06
→ ttykimo: 以後要行銷色情產業也都用這畫面嗎? 反正都觀光局嘛~~76F 01/10 10:06
→ fragmentwing: 政黑風向又要變了77F 01/10 10:06
推 funnyrain: 難怪在看的時候就覺得品質有斷層 好很好 差很差78F 01/10 10:07
推 frozenmoon: 感謝高雄人為中華民國台灣的未來光榮犧牲
( ￣□￣)/ 敬禮!! <(￣ㄧ￣ ) <(￣ㄧ￣ )79F 01/10 10:08
推 jeff12280: 笑死 高雄州紙魚露出馬腳了81F 01/10 10:08
推 jympin: 哈哈 韓粉82F 01/10 10:08
推 overbabo: 質感要毀滅真的有夠簡單83F 01/10 10:09
推 blowchina: 齊導的素材真的可以買來用阿  很多你想不到的影片都有用到  搞不好他們有去談84F 01/10 10:09
→ darkkairi: 把白冰冰的畫面通通剪掉，還算是質感不錯的宣傳片86F 01/10 10:09
噓 ks3290: 笑死87F 01/10 10:09
推 thindust: 韓導一路走來始終如一88F 01/10 10:09
推 tonyselina: 不意外 K黨正常發揮89F 01/10 10:10
推 sql86: 哈哈哈90F 01/10 10:10
推 jack0216: 幹 一個高雄市府沒一個人在意著作權？91F 01/10 10:10
→ tingjj: 切割預備92F 01/10 10:10
→ LoveMakeLove: 齊柏林導演永恆不滅93F 01/10 10:11
噓 LeoYuri: 可悲94F 01/10 10:11
→ jack0216: 除非是用買的95F 01/10 10:11
推 piggywoody: 真的破壞質感96F 01/10 10:12
噓 ahy: 笑死97F 01/10 10:13
推 chenging: 呵呵98F 01/10 10:13
推 shway: 連齊柏林一起破壞XD99F 01/10 10:13
推 awsq00000: 致敬一下100F 01/10 10:13
推 ayann718: 攝影不就是這樣，你拍什麼我拍什麼101F 01/10 10:14
噓 CHANYII: 高雄活該被八卦笑  89萬人的優質選擇102F 01/10 10:14
推 stu25936: 陳菊政績宣傳片103F 01/10 10:14
推 jet113102: 我以為只有英國廚師能殺死食材兩次104F 01/10 10:14
推 thirtyto: 咖哩飯加屎  還是咖哩飯嗎  還是屎105F 01/10 10:14
噓 siekensou000: https://youtu.be/CIxVSPB83cs106F 01/10 10:15
『來去高雄』精彩MV大首播 - 白冰冰 （「飛閱高雄」畫面由高雄市政府都發局提供） - YouTube （「飛閱高雄」影片由高雄市政府都發局提供） 冰冰姐自掏腰包為高雄拍攝的ＭＶ『來去高雄』，懇求大家幫助負債累累的高雄市政府不用花任何一毛宣傳費，就可以讓大家湧入高雄拚觀光！達到宣傳高雄的最大效果，請大家努力、用力的轉發分享MV，靠全民的力量達到最大成效！

 
→ Benbenyale: 尊重死者107F 01/10 10:15
→ uland26922: 哇靠 這個也太屌了吧108F 01/10 10:17
推 u155247: 北漂仔→發財仔→拳婦仔→盜片仔109F 01/10 10:18
推 afs479632: 人二的有夠噁心110F 01/10 10:19
→ q1qaz2: 不意外111F 01/10 10:19
推 diiky: 抓包了!!!XD112F 01/10 10:20
推 imanikki: 這很中華民國113F 01/10 10:21
推 vacamin: 高雄人選這隻魚作賤自己114F 01/10 10:21
→ bill93557063: http://i.imgur.com/KN1qB3u.jpg115F 01/10 10:21
 
推 guenhwyvar: 我還以為是高雄前觀傳局的舊片剪接...真無言116F 01/10 10:22
推 ogami: 難怪有種嚴重違和感 空拍畫面和伴唱畫面太不搭了117F 01/10 10:22
推 flybirdy: 不知道有沒有聯絡過對方 如果是溝通後取用就沒關係118F 01/10 10:22
噓 bill20509: 紅明顯 先別急著打這點 說不定他們有買版權 說不定喇119F 01/10 10:24
推 michael71206: 又老又窮  不意外120F 01/10 10:24
推 kosuke: 早說了崩潰的只會是高雄人 我們都只是在看笑話而已121F 01/10 10:25
推 forbake1: 我崩潰122F 01/10 10:27
推 BigMacTw: 拍得超好!!高雄準備好歡迎兩岸同胞了123F 01/10 10:28
推 wwvvkai: 用舊影片?啊不是說又老又窮用啥舊影片124F 01/10 10:28
推 felix1017: 免費仔抄起來125F 01/10 10:29
推 jimihsu: 為了不讓二種畫面反差太大,畫面飽和度調到我以為營幕壞惹126F 01/10 10:29
推 sion1993: 致敬127F 01/10 10:30
推 tom50512: 結果是在幫花媽宣傳政績==？128F 01/10 10:31
→ songyy2003: 這個團隊又騙又山寨整個支那風格噁心想吐129F 01/10 10:31
→ gn00063172: 代言人和歌說不定有市場對象吧，不予置評。但剪精選畫面是哪招，是想說現在韓上了，趕快來嗎？
競選130F 01/10 10:31
推 derringer:133F 01/10 10:32
推 ji394tb: 高雄人的選擇134F 01/10 10:33
推 userpeter:135F 01/10 10:33
推 tim0922: 拿高雄又老又窮的時期素材來做MV 太過分惹!136F 01/10 10:34
推 momogo628: 不意外啊  整支MV把白跟歌聲拿掉質感就直線上升了137F 01/10 10:34
推 cww7911: 真有臉拿別人的作品剪接後當自己的作品去宣傳138F 01/10 10:34
→ sunnywing: 整部影片剪掉白冰冰跟換配樂就很有質感了139F 01/10 10:34
推 chaunen: 噁心140F 01/10 10:34
推 lkhtok: 無恥141F 01/10 10:35
推 test1024: 空拍美景搭皺皮大媽扭腰擺臀的畫面不是破壞質感是什麼142F 01/10 10:36
推 firecrest: 二創自助餐143F 01/10 10:36
推 misthide: 又老又窮不意外144F 01/10 10:37
推 iUno: https://youtu.be/uHgbfzNqduc 齊柏林大師拍得超棒 嗚嗚145F 01/10 10:37
飛閱高雄 - YouTube
飛閱高雄

 
推 farmoos: 拿以前的就算了 還拿5年前的剪輯 不是更老更窮時期？146F 01/10 10:37
→ shedinja: 果然選前選後都是抄的147F 01/10 10:38
推 qbabyface: 哇操說真的歌還蠻好聽的148F 01/10 10:38
噓 dddc: 只會抄襲 廢渣149F 01/10 10:39
推 hank850503: ……… J3小150F 01/10 10:41
→ nekoares: 既然是幫高市政府拍的當然可以用啊，打韓可以但別這麼狠151F 01/10 10:42
推 lenzi0: 高雄看起來質感倒退20年152F 01/10 10:42
噓 frf2pujols17: 高雄人的民意就是要這種風格 不知道一堆外人在吵啥153F 01/10 10:43
推 q1qaz2: 笑死154F 01/10 10:44
推 Atkins13: 早就說免費的最貴了155F 01/10 10:45
推 icou: 幹 那個色調 你和我說質感156F 01/10 10:45
推 yniori: 所以是盜圖還是盜影像？難怪背景好看但人噁心157F 01/10 10:45
推 solarem: 看到冰冰就不想去158F 01/10 10:46
→ siekensou000: 那過度飽和的色調配上黃字超不舒服...159F 01/10 10:46
推 jk808631: 東剪西剪就變自己的影片 果然很韓式風格160F 01/10 10:51
推 sDwlr: 選舉賭三百萬已經違法了吧？161F 01/10 10:52
推 rik: 笑死人162F 01/10 10:53
推 GivemeApen: 支那台北優良傳統163F 01/10 10:53
推 Clarence: 幹 真噁164F 01/10 10:53
推 bluestart26: 聽過免費的最貴嗎？165F 01/10 10:54
推 rock0916: 好奇的是,裡面一堆印地安重機的畫面該不會也是copy?????166F 01/10 10:54
推 worldtree: 坐看草包怎麼切割167F 01/10 10:55
→ ZBeta: 嘔嘔嘔嘔嘔168F 01/10 10:55
推 moccabranco: 難看到爆169F 01/10 10:55
噓 Blazeleo819: 完全沒質感,本國人看了就不想去了,還吸引國外的?
一整個國民黨美學都跑出來了170F 01/10 10:55
推 q1qaz2: 哈哈哈172F 01/10 10:56
推 RoverFrank: 沒事兒 沒事兒 小題大作173F 01/10 10:58
推 bill91305: 這成本有50萬喔174F 01/10 10:59
推 tkglobe: 同角度不可能連雲都長一樣啦175F 01/10 10:59
→ nosheep: 很符合中國高雄人目前水準阿176F 01/10 10:59
推 jayway: 沒事沒事 喜憨兒會嘴反正有曝光率有話題就好177F 01/10 11:00
推 jack2324: 唉...還是給個800萬找五月天好不好...求你惹韓導QQ178F 01/10 11:00
推 xiaoyi: 幫高調，韓導真得垃圾179F 01/10 11:01
噓 lucas323: 消費死人習慣了？180F 01/10 11:01
推 alau: 廢到笑的mv  youtuber都屌打181F 01/10 11:02
推 qxpbyd: 噁心182F 01/10 11:03
推 david7112123: 高調 抄襲 噁心183F 01/10 11:04
推 pepeboy: 笑死 9.2就這等素質184F 01/10 11:04
→ bart102617: 沒關係啦 用個齊柏林日就好了 不接受是他的損失185F 01/10 11:06
推 ymx3xc: 哈哈哈哈哈186F 01/10 11:08
推 ajie128: 高雄人愛冰冰～187F 01/10 11:08
噓 flushwing: 真的沒品188F 01/10 11:09
推 lunqun35: 宣傳高雄政績XDDD189F 01/10 11:11
推 JackaLMeI: 這我真的不行…190F 01/10 11:11
噓 mark262188: 陰囊臉粉不意外,護航成這樣191F 01/10 11:12
推 chingman1115: 高雄人痛心到要麻木了192F 01/10 11:14
推 k960674: 抄襲要看版權給齊柏林還是高雄市政府吧，前者是抄襲後者算利用現有資源啊XD193F 01/10 11:14
噓 odgbb: 白自己要免費代言ok 齊的作品也免費盜去代言 好棒的代言人195F 01/10 11:14
推 Wand: 所以到底有沒有侵權？196F 01/10 11:15
推 shuwei468: 不管怎樣 盜用人家的作品就是不應該。197F 01/10 11:15
推 dogreen: 這樣真的覺得不太合適，觀光宣傳層次變很低198F 01/10 11:15
推 ktoaoeex: 其實把白和聲音剪掉的話 這部影片應該還好啦199F 01/10 11:16
推 lain2002: 不是抄襲的問題、這擺明了是兼用卡200F 01/10 11:16
→ ktoaoeex: 白出現在畫面中整個就LOW掉 誰想看一個大媽201F 01/10 11:17
噓 Centauro: 真他媽可悲202F 01/10 11:18
→ QUIBECK: 韓導新片 抄襲203F 01/10 11:18
→ sunnywing: 把白跟配樂換掉 成品跟齊柏林原作有87%像204F 01/10 11:18
→ QUIBECK: 超優質的卡拉伴唱片加上老阿罵205F 01/10 11:19
推 mature000999: 蠻有 「早安 您好 太陽出來天就亮了」的美學206F 01/10 11:19
推 es612: 這是負面行銷跟炎上商法啦 懂啥207F 01/10 11:19
→ ktoaoeex: 一直出現在畫面中 感覺不是在宣傳高雄 而是宣傳他自己208F 01/10 11:19
推 garone: 結果影片的高雄是五年前的高雄，這可全是陳菊、謝長廷的政209F 01/10 11:19
推 Alfheim: 終於出新聞了，早上還在想記者怎麼不抄w210F 01/10 11:19
→ garone: 績！211F 01/10 11:19
噓 Aceweili: 垃圾嘴高雄又老又窮，結果用了前朝的努力212F 01/10 11:19
推 tolajan: 韓導選前選後動作一致，誠實給推213F 01/10 11:20
推 Alfheim: 是說，她是不是爆了地下賭盤的料？214F 01/10 11:22
推 jason1122334: 媽的昨天看的時候就覺得空拍都看過了215F 01/10 11:22
推 stapia: 哇公開聚賭現場耶216F 01/10 11:23
→ s81048112: 韓導不意外 無腦韓粉的選擇217F 01/10 11:23
推 Becuzlove: 不意外呀218F 01/10 11:24
推 enthusiasm12: 這花了50萬？？？219F 01/10 11:27
推 ebeta: 現在高雄的執政團隊糞的跟垃圾沒兩樣XD220F 01/10 11:28
推 omegajoker: 嘴我們韓總的通通出來 不要命了是吧221F 01/10 11:29
推 qwer338859: 消費222F 01/10 11:29
推 ALUBAWEBBER: 這種東西要拍50萬？空拍還是偷人家的欸223F 01/10 11:30
推 Like5566Like: 能撈就撈能混就混224F 01/10 11:32
推 chrisgod: 韓粉開心了沒？？225F 01/10 11:32
推 q10242: 難怪整個MV裡面就只有這段看起來特別專業226F 01/10 11:33
推 mrq089: 喜韓兒就愛這一味227F 01/10 11:34
推 FRANCO11: 哈哈 智障高雄人 哈哈228F 01/10 11:34
推 moonlind: 如果是齊柏林為了高雄拍的 給高雄市的片子 那高雄市怎麼229F 01/10 11:35
推 Freeven: 這種東西用手機拍效果一樣，要五十萬?230F 01/10 11:35
→ moonlind: 用都嘛沒差231F 01/10 11:36
推 vizjeco: copy不是國民黨日常嗎？ 好幾次了232F 01/10 11:39
→ WeGoYuSheng: 高雄人 智障一堆 哈哈哈哈哈哈233F 01/10 11:39
推 iqlow: 不忍虛了 隨便一個youtuber拍的都比較好234F 01/10 11:41
→ kotw15: 有好好處理授權的問題嗎？別反倒害了高雄235F 01/10 11:41
推 computer833: 不要嘴高雄人的選擇好嗎？236F 01/10 11:41
→ e84622468: 不是韓邀白來代言嗎？為什麼說代言曲寫的時候還不知道誰會當選237F 01/10 11:43
推 andy0219: 無恥239F 01/10 11:43
推 HansLee: 天空的雲都長一樣 這絕對是沿用影片而不是同角度再拍攝240F 01/10 11:43
推 sumo: 高雄人啊 唉 全國笑柄241F 01/10 11:44
→ gsuper: 除了色差之外完全相同242F 01/10 11:44
推 Joyoung31: 可撥韓市243F 01/10 11:46
推 gugugaga: 我其實不太懂如果齊拍的好 為什麼要酸伴唱帶水準
那如果高雄市有版權為什麼不能拿來重製244F 01/10 11:47
→ anendfox: 醜246F 01/10 11:48
→ gugugaga: 不過白的確註定當不了沈文程來去台東的那種經典247F 01/10 11:49
推 bobby94507: 抄襲發大財248F 01/10 11:51
→ OGC218: 未看先猜：我這個是「致敬」249F 01/10 11:51
推 yichung0612: 怎麼覺得是在幫陳菊團隊行銷啊，所有的建設都是過去12年的結果啊！250F 01/10 11:53
推 lovemanado: 難怪把人物去掉就這麼有質感252F 01/10 11:55
噓 tom49: 齊拍的好但是加上冰冰的人進去還算好嗎？253F 01/10 11:56
噓 chiya0219: 角度一摸一樣 不叫抄襲 不然叫致敬嗎254F 01/10 11:56
推 coutji3184: 高雄真的是又老又窮 這支影片證明韓總正確無誤255F 01/10 11:57
推 arthur6401: 難怪，畫面質感差太多一轉到白就想吐256F 01/10 11:59
推 marsshen: 慘257F 01/10 12:00
推 YJM1106: 因為有齊導的片段 不能說沒質感了啦258F 01/10 12:01
推 denyy555: 老藝人博版面，汙眾人眼259F 01/10 12:01
推 ss1107: 這什麼垃圾宣傳片 笑死人260F 01/10 12:02
→ lmf770410: 快笑死 有沒有創意啊261F 01/10 12:02
噓 Maroonbean: 第一張圖以為是九妹262F 01/10 12:03
噓 ancienttrace: 拍這影片幫藝人炒話題接通告，感覺藝人較賺啊！263F 01/10 12:04
推 Nravir: http://i.imgur.com/KN1qB3u.jpg264F 01/10 12:04
 
噓 powershift: 著作權的授權有一定規則，不是高雄市政府擁有就能無償給其他人使用265F 01/10 12:04
推 jay3u7218: 有夠垃圾267F 01/10 12:05
→ powershift: 就算主張合理使用，還是要註明出處268F 01/10 12:07
噓 swxswxet: 幹 連雲的位置都一樣269F 01/10 12:07
推 shane1207: 身為高雄人很想死..270F 01/10 12:09
推 metalman0816: 找小模都比這老芭樂好271F 01/10 12:10
推 bassplayer: 老藍男最愛272F 01/10 12:10
推 andy91134: 這素質真的很棒273F 01/10 12:12
→ joanrey: 有沒有取得授權比較重要274F 01/10 12:13
推 amishitter: 這部的受眾到底預設多老 華國美學275F 01/10 12:16
推 Moratti: 發大財的秘訣就是盜用人家的智財276F 01/10 12:19
噓 showforce: 咱高雄人就喜歡這一味 其他縣市是在靠北三小？277F 01/10 12:25
→ stw0975: 可撥278F 01/10 12:25
噓 assnake: 看文字跟畫面完全搭不起來279F 01/10 12:27
推 MW1220: 支那賤畜不知道智慧財產權為何物 不意外280F 01/10 12:27
推 kistery: 沒什麼好酸的281F 01/10 12:27
推 tunajia: 懂抄282F 01/10 12:27
噓 assnake: 真的腦X老年人風格。崩潰283F 01/10 12:28
噓 fukdog073: 髒死了284F 01/10 12:29
噓 openlion: 哭屁哦？就爛啊！批評不得膩？285F 01/10 12:30
噓 potential208: 國民黨不意外286F 01/10 12:30
推 LeopardCAT: 拿來用省成本，韓粉開心287F 01/10 12:30
→ openlion: 再說一次就是爛，趕快退出演藝圈，不要丟人現眼288F 01/10 12:31
→ pccheni: 韓總跟齊導致敬，不行嗎？289F 01/10 12:31
推 q5228859: 找Youtuber都屌打這個片290F 01/10 12:31
推 peteryouki: 對象是長輩那就算了 不然真的滿爛的291F 01/10 12:35
推 stoneofsea: 我不知道該說什麼292F 01/10 12:36
推 uligo: 所以這50萬當中有付給齊家人版權費用嗎293F 01/10 12:36
推 faultless: 超爽的294F 01/10 12:39
推 a594020419:  https://i.imgur.com/MxB6NI1.jpg295F 01/10 12:41
 
→ a594020419: 檢舉要點哪一個...296F 01/10 12:41
噓 malemma: 若中立宣傳高雄之美，為什麼不能宣傳陳菊政績？297F 01/10 12:41
推 eric791112: 致敬好嗎298F 01/10 12:42
推 zonaubade: 特別感覺到背景很棒，也許是反襯法299F 01/10 12:42
推 shake1949: 哈哈哈哈哈哈哈哈300F 01/10 12:43
推 rhnk: 到底為什麼她的頭上要綁毛巾??301F 01/10 12:45
噓 vagus: 他媽的到底什麼鬼啊 某粉真的水準低落俗不可耐302F 01/10 12:46
推 ZIQQ001: 完全不想點的大雷片303F 01/10 12:48
推 yufat: low爆欸 高雄人都這款304F 01/10 12:48
推 mytoychiu: 怪不得要調影片色調305F 01/10 12:50
推 staramit: 根本幫前朝宣傳政績啊306F 01/10 12:50
推 bbc0217: 南部水準XDDDD307F 01/10 12:51
噓 KangSuat: 怎麼了嗎? 酸民不會自己幫高雄市政府拍?308F 01/10 12:53
→ Dayton: 抄襲有夠可恥309F 01/10 12:54
→ ediptt: 高雄越來越丟臉了310F 01/10 12:55
推 bobby94507: 抄襲賺大錢311F 01/10 12:56
推 nega883100: 河就長那樣 城市景觀就那樣 團隊自己拍的吧312F 01/10 12:58
→ Cordierite: 超級爛到爆XDDDDDD313F 01/10 12:59
推 a1098137129: 韓粉會說是齊柏林抄襲我們韓導314F 01/10 12:59
推 Sougetu: 政黑就愛這一味315F 01/10 13:00
推 XXXXSOW: 免費最大喔 我現拉一條屎 免費 喜韓兒快來吃316F 01/10 13:00
推 scyang31010: TW ICE317F 01/10 13:02
推 lipsred1006: 證明高雄起碼有89萬個智障318F 01/10 13:03
推 eldnik: 看起來太有質感會像國際都市不接地氣沒有南部的土味319F 01/10 13:03
推 Nick12356464: 現在看到高雄人就想笑XD320F 01/10 13:04
噓 Qcloud: 不要抄襲好嗎321F 01/10 13:11
噓 XXXXDICK: 和322F 01/10 13:13
噓 s1020477: 說自掏腰包拍攝的MV怎麼裡面的情侶是2016年高雄旅遊網拍的一模一樣copy過來XD
https://youtu.be/ZHqFJTtwQq4323F 01/10 13:16
高雄bravo(韓國篇)-完整版 - YouTube

 
推 mirroshadow: 抄襲(X) 盜用(O)326F 01/10 13:17
→ s1020477:  https://i.imgur.com/znIsrfX.jpg327F 01/10 13:18
 
→ aling1205: 韓粉：免費的你還要求什麼，不然你來拍328F 01/10 13:19
推 Nick12356464: 笑死 高雄人真有趣 選這種的329F 01/10 13:26
噓 gakkiaki: 標題不對，是「剪接」齊柏林遺作才對330F 01/10 13:31
推 lkk0752: 這隻剪接伴唱帶成本一百萬，高雄人還真是盤阿331F 01/10 13:31
噓 d6w6b: 有原檔就可以亂搞?剪輯過就是二創了好嗎，要作者同意的332F 01/10 13:33
噓 Locemonshr: 乾 抄襲不可取333F 01/10 13:36
噓 flowersuger: 不要臉抄襲！色調還改那麼醜
盜用334F 01/10 13:40
噓 whitePlume: 這顏色看的眼睛真不舒服...336F 01/10 13:46
→ cul287: 自掏腰包 剪輯337F 01/10 13:46
推 formosanus: 還真的是免成本，都剪前市府做好的影片，這真是太讚了338F 01/10 13:46
推 g9122xj: 難怪我覺得畫面還不錯...339F 01/10 13:47
推 formosanus: 自掏腰包(X) 盜用(O)
不愧是kmt美學，把別人的東西搶過來，用ps改個色調就算應付交差340F 01/10 13:48
噓 wvicky232: 媽的有夠俗、嚇死寶寶343F 01/10 13:55
推 Buu: 傷眼344F 01/10 13:55
噓 pudings: 用了別人影片的內容，為什麼不標出處？只要有用到就必須標出來啊！
如果是自費跟市府無關，那麼授權呢？345F 01/10 13:57
推 wacomnow: 除了腦殘，我想不到甚麼理由要找她拍348F 01/10 14:01
推 bobby94507: 抄襲才能發大財349F 01/10 14:02
推 RingoCake: 成立齊柏林紀念日350F 01/10 14:03
推 peterchou: 高雄素質351F 01/10 14:08
推 Yamamy: 齊柏林本人授權352F 01/10 14:27
推 a2945874624: 是誰摔死了齊柏林353F 01/10 14:30
推 z911: 原來連情侶的部分都是盜片354F 01/10 14:41
推 chuntin36: 網紅城市的喜感 難怪每個月都要換代言人增加曝光355F 01/10 14:44
噓 johnson14: 可悲城市356F 01/10 14:50
推 klchen168: 吹牛、造假，現在又多了剽竊，這個團隊？！357F 01/10 15:01
噓 apc3350711: 無知的腦名 3000億負債可以搞更多啊358F 01/10 15:02
→ JYJYJYJY: 高雄人看的心好累359F 01/10 15:03
推 rbull: 把陳菊酸得一文不值 結果影片都用陳菊任內的影片檔 這水準360F 01/10 15:14
→ adenovirus: 眉頭皺到夾死蚊子361F 01/10 15:28
推 han66: 這首MV最讓人難以接受的部分是裡面高雄空拍畫面都是取自於齊柏林導演的「飛閱高雄」，也就是MV裡讓人看得下去的部份，而且她完全沒有註明，非常不尊重原創。362F 01/10 15:28
→ notneme159: 真垃圾 盜用別人東西365F 01/10 15:46

--