看板 Gossiping作者 saiulbb (Becky♪#是我的拉!)標題 [新聞] 美國研究:老人更容易分享假消息時間 Thu Jan 10 21:45:44 2019
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
公視新聞網
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
美國研究:老人更容易分享假消息
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
2019年1月10日 黃韻玲 編譯
https://youtu.be/IrzzkKIJdVc
在社群媒體散布假消息已經不稀奇,一份最新研究發現,發布假消息的,以老人居多。在
2016年美國總統大選期間,65歲以上老人比年輕人、更愛發布假消息。
在Facebook分享假消息,現在發現年齡層落在65歲以上、極端保守的族群中。
美聯社科學撰稿人 波倫斯坦說:「這是第一個主要以為什麼人們會說『喔我想要分享這
個的研究』,有趣的是並沒有像你所認為的有那麼多人分享假消息,他們發現facebook僅
8%用戶分享假消息,也就是12人當中只有1個,換句話說我們大部分的人都不會這樣做,
那只是少數,卻是人家講的超級散播者。」
這份研究於9號發表在國際期刊「科學進展」,由普林斯頓大學跟紐約大學,在2016年期
間,針對2711位facebook用戶收集資料,發現2016美國總統大選期間,老人與保守派分享
假消息,是年輕人、溫和派、自由派人士的七倍。
波倫斯坦表示,「(轉貼假消息)與種族性別或收入無關,卻與政治有關,他們發現極為保
守的人士,一般來說比溫和派的分享多了6.8倍,也就是說科學家說的,這並不代表那些
保守派就比較容易被騙,或更會散布假消息。」
對於這個結果,科學家提出的解釋是,老年人網路經驗較少,缺乏辨別訊息正確與否的能
力,另外年紀也會影響腦部認知功能。對於這個最新研究,Facebook拒絕回應。俄羅斯遭
指干預2016年美國總統大選,此後,facebook及其他社群媒體便投入數百萬美元,以及數
千人力全面對抗假消息。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://news.pts.org.tw/article/419105
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
不少老人就是沒有判斷能力阿!看到黑影就開槍的一堆!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.143.149
※ 文章代碼(AID): #1SDqoAcj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547127946.A.9AD.html
→ Tuscany: 這1124中國台北大規模試驗已證實8F 01/10 21:48
→ elainakuo: 不用研究 台灣已經次次打臉PTT同溫層了9F 01/10 21:48
→ jarr: 講難聽點就是老人比較蠢 比較容易被騙13F 01/10 21:48
推 Tenging: 這研究會不會太馬後炮了點 用膝蓋想都知道的事情14F 01/10 21:49
推 kent1993: 年輕低端人口也不遑多讓老車無罪!機車沒有廢氣!空污都中火害的!22F 01/10 21:55
推 Kouson: 不只這樣 老人還會對非直系血親晚輩的失敗 心中感到狂喜24F 01/10 21:55
推 neilisme: 老人看到一些很扯的消息第一時間是轉發出去25F 01/10 21:56
→ sl11pman …
推 sl11pman: 早知道我也發表9.2老人論文拿博士27F 01/10 21:59
推 a4268139: 然後老人還會怪年輕人不懂自以為28F 01/10 22:00
推 riker729: 悲哀的是 老人寧可相信轉發的假消息 也不相信專家29F 01/10 22:07
推 calows: 難怪歐美強,強就強在會用科學方法實證你以為的事實32F 01/10 22:15
推 woodyj: 台灣老人一堆智障
根本不需要敬老這些智障33F 01/10 22:16
推 schula: 事實還要研究ㄇ37F 01/10 22:17
推 riker729: 研究才有證據證明 "這還要研究" 所以台灣只能代工40F 01/10 22:19
→ vsss: 一堆老人還霸著不退43F 01/10 22:26
推 AGODC: 這用膝蓋想都知道還要研究??44F 01/10 22:27
推 sookie: 竟然是公視笑死46F 01/10 22:37
推 samde: 舉世皆然XD47F 01/10 22:45
推 kusami: 破腦白傻雞看網路的方式也只多了跟風 沒高明到哪去48F 01/10 22:51
推 galusx: 炒房業者手上一堆老人名單 非炒爛房市不罷休50F 01/10 22:55
→ WINDHEAD: 這個嚴格來說不叫做科學研究 這個只是一般的調查而已
科學研究需要有學理支撐的 更何況這現象大家早就知道了51F 01/10 23:00
推 nosheep: 柯黑都是沒讀書的老人果然是真的53F 01/10 23:02
推 hune: 別說美國 台灣就是 一堆假消息在老人LINE群組流竄54F 01/10 23:23
推 figgy: 台灣可以提供更多實證55F 01/10 23:48
→ newgpx: 我在家族群組po了"媽 不要再傳了"文章 沒用 老人們照舊60F 01/11 00:30
--