看板 Gossiping
作者 snow212311 (snowD)
標題 Gino脖子事件如果就法律而言到底誰對誰錯呀?
時間 2019-01-15 Tue. 17:21:08
完全沒聽過這個youtuber
但在大家最近的熱烈討論之下
也稍稍關注了一下到底在吵什麼
現在雙方分別提出的論點是
1、GINO表示脖子偷頻道、改密碼，明明是共同創辦卻被當員工對待
2、脖子意思是GINO沒有出錢，頻道屬於公司資產，改密碼合情合理
綜合幾個大家的分析說法是
因為頻道是共同創辦，所以GINO、脖子跟後來加入的華仔、阿倫共同擁有頻道所有權，除非當時成立公司時有簽所有權讓渡，不然頻道仍屬於創辦人們的資產，並非是公司的。所以真的走上法律，對脖子跟公司來說是不利的。
但WebTV後來也入股當股東了，這樣WebTV也算擁有Gino脖子的頻道所有權嗎?
如果頻道的影片是公司出錢拍的，那所有權是在公司還是在創頻道的人身上?
--
--
※ 作者: snow212311 時間: 2019-01-15 17:21:08