看板 Gossiping作者 CavendishJr (只要是姐姐都行><)標題 [新聞] 英國脫歐與WTO談新協議 路透:台灣投下時間 Thu Jan 17 08:13:01 2019
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
蘋果日報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
英國脫歐與WTO談新協議 路透:台灣投下反對票
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
英國脫歐協議不僅在英國國會踢到鐵板,現在還在世界貿易組織(World Trade Organizati
on,WTO)遇到障礙。路透報導揭露,英國因為脫歐而必須向WTO提交自己的相關貿易協定時
程表,但英國所提出的提議版本卻遭到我國投下反對票。
路透昨日取得一份WTO相關文件指出,身為WTO會員國的台灣日前對英國提交的服務業時程表
(services schedule)提出反對意見。文件中指出,台灣認為英國雖然根據歐盟版本稍微
修改成新的英國版,但部分條文將「歐盟」改為「英國」後,將對其它國家形成貿易限制。
台灣在反對意見中提到:「目前歐盟要求所有會員國允許航空公司在任何歐盟會員國內承租
航空器即可,但英國修改後的條文只允許航空公司在英國國內承租航空器。這樣一來就等同
市場對外開放的程度受限,能夠承租航空器的範圍變小了。英國應該要取消這項限制。」
我國代表同時指出,不僅是服務業時程表,金融以及其他領域都有類似狀況:「英國在時程
表草案上將『歐盟』改成『英國』,就等於限縮了市場開放程度,因為其限制了地理範圍。
」
報導指出,若台灣或其他WTO會員國要求英國提出改善,英國就必須對這些國家提出在其他
領域開放市場的補償方案,而一旦英國開放這些市場,就形同對所有WTO會員國開放。
不過即便英國在WTO提出的新時程表無法獲得其他會員國認可通過,也不影響英國脫歐期限
,因為很多WTO會員國都是邊往來邊修訂時程表,雙方均有共識可在一定時間內完成最後版
本。(桂家齊/綜合外電報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://bit.ly/2MfSyhT
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.169.140
※ 文章代碼(AID): #1SFyYGJ1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547683984.A.4C1.html
→ lolic: 因為台灣支持統一2F 01/17 08:13
噓 roywow: 現在又有台灣的事了?4F 01/17 08:14
推 alinalovers: 如果反對的只有我們就很尷尬,但假如是一堆國家都反對的話,就沒什麼了5F 01/17 08:15
推 abcgo: 拜託這樣才對吧,貿易條件受損,不能提出抗議?7F 01/17 08:16
推 elainakuo: 我以為台灣沒資格 不過有資格就應該爭取9F 01/17 08:17
噓 lpoijk: 又不是只有台灣反對 標題想誤導什麼11F 01/17 08:18
推 hcwang1126: relace就好 英國水準
replace12F 01/17 08:18
推 kmbutmp: 站著對談很好,總比隔壁要我們跪著談。14F 01/17 08:19
推 hmt17: 若台灣或「其他WTO會員國」要求英國提出改善15F 01/17 08:19
推 Dia149: 有差嗎,反正我們拳頭小,核彈準備好16F 01/17 08:19
噓 knives: 講得台灣那一票很重要似的18F 01/17 08:20
推 coldeden: 這也可以酸!? 權益限縮當然要提出異議21F 01/17 08:21
推 s4340392: 台灣不是沒加入WTO嗎?為什麼可以投票?22F 01/17 08:21
推 ayubabbit: 台灣都加入wto 超過10年了.....24F 01/17 08:23
推 ray2501: 不然哩? 中國打壓你連反對的資格都沒有
能夠加入國際組織,台灣才能夠爭取自己的權益啊
這不就是一個很好的例子?26F 01/17 08:23
推 Kennedy08: 有人連WHO和WTO都分不清楚了 笑死29F 01/17 08:24
噓 lulocke: 路透社是專挑台灣來講幹嘛30F 01/17 08:25
→ ray2501: 對啊,像是 WHO,台灣連反對都沒資格,這樣就很糟31F 01/17 08:26
推 Tenging: 我們真的有人去投??
是不是有人讓中華民國這個往生者冒名頂替33F 01/17 08:28
推 johnjordan: 現在的國中歷史課本都有提加入WTO的事了,不要連國中生都不如==35F 01/17 08:29
推 Laotoe: 還沒看原文,但依照台霉慣例,先猜是路透社提到有數國投反對票,其中一國是台灣。被台霉剪接之後就變成有針對性的新聞了。37F 01/17 08:31
噓 lemenf1: 這時候台灣又有投票權?小小小40F 01/17 08:31
→ ksco: 路透很會42F 01/17 08:33
推 rane: 又不是花瓶,損及我國權益當然該提43F 01/17 08:34
推 Laotoe: 哇 結果真的有XD 是我猜錯了44F 01/17 08:36
推 ttykimo: 怎麼看到有智障好像跪久了 不習慣站著45F 01/17 08:38
→ hbj1941: 我們要加入像who,英國有幫台灣譴責中共嗎 ,那我們為什麼要投贊成47F 01/17 08:40
推 fracs: 是用了ctrl+h嗎?50F 01/17 08:41
推 g1254501: 一定要找全球最強外交官口譯哥來處理一下51F 01/17 08:51
→ CPer: 你可以投廢票52F 01/17 08:58
推 offstage: 英國:幹,台灣你就被中國統一剛好53F 01/17 09:00
→ linceass: 推文就能看到一堆腦殘了 真慘55F 01/17 09:03
推 hw1: 爽 再不承認我國家地位啊57F 01/17 09:05
推 cttw19: 台澎金馬獨立關稅區58F 01/17 09:06
→ Hohenzollern: 投反對票的國家這麽多 記者節錄我國反對原因就有人高潮...
以為台灣能像大國帶頭話事喔59F 01/17 09:09
推 a880338: 記者真的很丟臉 文章都寫不好要不要自盡啊?63F 01/17 09:13
推 pandaforever: 一堆人是不是沒有讀書啊,台灣在WTO裡面呀,用的名稱是臺澎金馬個別關稅同盟
*關稅領域64F 01/17 09:29
推 home4129: 國家地位?只是地區會員的小小意見 英國哪會鳥你67F 01/17 09:30
推 albertjs: 不知道有參加WTO的是怎樣= =69F 01/17 09:32
推 abc65379: 這樣多有尊嚴,某黨去中國都只能跪著談71F 01/17 09:37
推 akway: 一堆人好笑 台灣不能表達自己意見?72F 01/17 09:55
推 wirecut: 終於有機會投票啦 開心啦76F 01/17 10:24
→ angelliao37: 難怪選出黑道 草包 seafood 黨國打手 這種貨色79F 01/17 10:28
→ Tahuiyuan: 講得好像台灣反對英獨 故意帶台灣就是統派的風向 還要讓英國脫歐陣營討厭台灣 中國香港蘋果日報真是破麻報81F 01/17 10:29
推 tpjou: …83F 01/17 10:30
推 krthree: 英國自己也不想脫歐好嗎85F 01/17 10:59
推 henryyeh0731: 反對的理由還蠻合理的,英國是用歐盟市場的態度在談,但他脫歐以後其實沒那個實力87F 01/17 11:07
推 night957: 印象中在2000年就加入了93F 01/17 11:56
推 EvilPrada: 我覺得很好啊 沒必要作人情給英國 英國從以前到現在在國際上對台灣從沒好臉色過 甚至常常附和中國打壓台現在應該趁機好好從英國身上撈回以前被欺負的份95F 01/17 12:11
推 KYALUCARD: BorisJohnson臉被打超腫,之前在那邊吹有WTO英國至少十年可以維持現在的貿易,用屁眼想也知道你brexit後的市場哪有那個屁股跟別人說照舊98F 01/17 12:24
推 seraph01: WTO台灣2002加入的101F 01/17 12:24
→ KYALUCARD: 路透的原文是If Taiwan and potentially other WTO
members press Britain for improvements to the text102F 01/17 12:35
噓 m21423: 沒實力還大小聲106F 01/17 13:46
--