看板 Gossiping作者 kaiming7955 (說好不打臉)標題 [臉書] Lin bay 好油-人家吉娃娃都直接點名了，時間 Thu Jan 31 11:56:48 2019
人家吉娃娃都直接點名了，我還是回應一下好了。
吉娃娃幻想的農業跟真實的農業還是差很多，我們在農村常常會聽到一句話，你可以嫌貨差，但你不能不收貨。
在農村交易都是用口頭約定的，沒有在打契約，所以當你口頭跟人家約定好價格交易方法的時候，你就是要收貨，你可以嫌貨的品質有問題，不合品規等，可以扣尾款等，但就是不能不收。
農村最多的就是茶餘飯後的閒聊，又透過line又更方便了，誰講好要來收沒來收一下子就傳出去了，這種事情傳出去，這個販仔這幾個村頭都不用收貨了，因為不會有人想要交他貨。
吉娃娃就是因為沒做過生意，所以不知道信譽很重要，就像去年洋蔥大崩盤，有一個合作社還是按照他跟農民講好的價格收貨，虧了兩百多甲前後虧了六千萬，為什麼他要這樣虧？因為信用很重要，如果有他不按照規矩跟農民收貨，毀約的話，以後就不用混了。
不然你以為農民都是傻子，會被騙一次又一次嗎？你這麼傻人家也不會這麼傻，那些損失的都是自己的錢，又不是損失從公家標來的案子的錢？
就像我是做水果貿易為主，我跟人家買貨只有最後貨主交不出貨來，還沒有給貨我不給錢，或嫌貨爛退貨的情況，為什麼？
做生意信用很重要，尤其是在台灣這種口頭交易的環境，一定你沒信用傳出去，就不用混了。
如果今天高麗菜的體系100%被這些買貨的販仔控制，又屬於同一個公司或體系對價格非常團結，那當然就是這些買貨的販仔說話，但事實上是這樣嗎？
高麗菜從北到南，南山、梨山、翠峰、南橫、彰化、雲林、嘉義等幾個產區都各自有各自的地盤在，誰能一手遮天？台灣明明就是小型的體系，怎麼講到陰謀的時候就會出現一手遮天的大咖？
那回歸到正常的農產運銷的概念，當然是越接近消費者的人講話，消費者買的多，餐廳用的多，自然零售或供應商就要供貨，需求帶動供給，怎麼看都是越接近零售端的有贏面，不然這些產地的販仔，菜買一買送到批發市場沒人要貨，餐廳跟菜攤叫的量又少，他收的菜要往哪邊去？
會來產地契多少，收多少，這些來產地收貨的販仔也要有能力賣掉，又不是他收了就一定能賣掉，如果是穩贏的，為什麼在西螺市仔常常會聽到誰又賠到走路了，照吉娃娃的思維，販仔不是主力操盤手嗎？可以控制嗎？
醒醒吧，吉娃娃，不要在活在幻想的農業裡面了。
還有不要無中生有，人家沒講過的事情，講得栩栩如生，
https://www.facebook.com/linbayyoyo/photos/a.351391595058430/806650162865902/?type=3&theater
我在五月的時候有一則貼文，在講3月的時候的低價，這些低價都是白字黑字北農的交易資料，都是上網就可以清楚查到的東西，哪來在七月喊成2元，把價格喊崩之後9月可以便宜收？
也太會幻想了吧？
對了，我本來就已經不是農民，我怎麼會種高麗菜？我是出口商的腳色，我做的頂多是出口高麗菜，我去年有出口高麗菜，今年二月也有出口高麗菜喔，而且我給的價格農民是有不錯的利潤喔。
沒種高麗菜就沒資格討論高麗菜的話，那吉娃娃更沒資格講，我至少還有外銷高麗菜，那吉娃娃做了什麼？
無論是學者出身，號稱綠營裏最懂農業的陳主委；還是拿著納稅人、農委會預算標案、坐在電腦後面敲鍵盤的天龍國人，不止2018年，他們活到現在這一輩子都沒種過半顆高麗菜！！！
那他們這樣決定高麗菜登記收購的政策，吉娃娃怎麼不批評一下？
他這個高麗菜登記制，影響的範圍遠比我有影響力多了，吉娃娃怎麼不針對這些呢？
畢竟吉娃娃連業界的生態都不懂了，就整天當御林軍負責幻想跟攻擊別人而已。
------------------------
吉娃娃：不管啦！ 批評有口號的政府就是目小
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G935F.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.244.16
※ 文章代碼(AID): #1SKd83h2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548907011.A.AC2.html
※ 同主題文章:
[臉書] Lin bay 好油-人家吉娃娃都直接點名了，
01-31 11:56 kaiming7955.
推 jorden: 最近一堆農民評論家 真的很強大6F 01/31 12:02
噓 Whitening: 格式不符
當初理科太太抹黑有機農業的時候，這粉專根本裝死7F 01/31 12:03
→ ajemtw: 你誰？當個板？9F 01/31 12:05
噓 MXZR: 第一天上PTT?10F 01/31 12:05
推 hcln24: 幫推 補血22F 01/31 12:34
--