回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 G888888 (廢文產生器)
標題 [問卦] 板規是不是要加新聞沒記者名字的禁po?
時間 Sun Jan 27 00:24:56 2019

各位安安

小弟妹在想

很多新聞都喜歡用xx中心

或是一些不知道是什麼的代名詞

身為媒體人如果發新聞都不敢署名

是不想對其負責嗎？

所以我在想

板規是不是要在新聞的規則上多加一條沒有記者署名就不能po？

違者水桶2週，3個月內累犯就水桶1個月

另外就是，貼新聞沒把記者名字貼出來的

水桶3天，累犯就桶6天

大家覺得如何？




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.65.166
※ 文章代碼(AID): #1SJ8dRxf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548519899.A.EE9.html
推 ppptttqaz: 支持啦1F 01/27 00:25
推 leona12: 贊成2F 01/27 00:25
※ 編輯: G888888 (39.9.65.166), 01/27/2019 00:26:31
→ tchialen: 太少 起碼半年3F 01/27 00:26
推 tetsuya0310: 41J怎麼算？！4F 01/27 00:26
→ leona12: 抄低卡/爆社的幻想文 順便5F 01/27 00:26
推 rasiel0919: 這點不錯6F 01/27 00:26
推 WWIII: 好喔 沒屬名的幾乎都廢文7F 01/27 00:28
推 b00668880: 贊成，那些社會中心網路中心的根本亂源8F 01/27 00:28
→ arsonlolita: 好9F 01/27 00:30
推 kevin86tp: 支持10F 01/27 00:31
推 sexbox: 這樣八卦板會少很多新聞☺11F 01/27 00:31
推 excia: 贊成 網路中心根本造謠中心12F 01/27 00:33
推 lklk3711: 支持13F 01/27 00:33
→ attpp: 有署名的也不怎樣14F 01/27 00:36
推 echoo: 可以15F 01/27 00:37
推 ruokcnn: 支持16F 01/27 00:37
推 cul287: agree17F 01/27 00:39
推 kis28519: 支持18F 01/27 00:40
推 hangyaku: 支持。讓妓者確實對自己的新聞負責！！！19F 01/27 00:41
推 patentstm: 好啊，可是中媒反而高興不用被po到ptt公審......20F 01/27 00:42
推 MadCat: 支持21F 01/27 00:42
推 labihua: 支持 可以順便看是誰在抄PTT文章22F 01/27 00:44
→ hangyaku: 順便也請那些垃圾痢痿立法，妓者以後都實名制且公開在該新聞官網上，絕對不能讓妓者有一絲苟且心態23F 01/27 00:44
推 raylock1216: 支持25F 01/27 00:47
推 wWwWw5566: 其實匿名制的用意在於去挖一些黑暗新聞
（報出來會人身很危險的那種）
結果現在匿名制反而成了假新聞集散地26F 01/27 00:51
推 xinghh: 贊成29F 01/27 00:52
→ climax1309: 有嗎？樓上po一篇匿名爆料的來看看？30F 01/27 00:52
推 PennyFinn: 一堆阿薩布魯不敢署名的，敢寫要敢當啊31F 01/27 00:54
推 duece0927: 樓樓上可以去找一篇回收的新聞32F 01/27 00:55
推 s930036: 支持33F 01/27 01:03
推 Looming: 推34F 01/27 01:09
噓 tuaotuao: 編輯和主管背後操作和下指導棋，教唆基層寫符合金主利益的文章，記者署名被責任怎麼辦？
爛新聞假新聞就是要連同主管和老闆一起連坐處罰，誰也別想逃避責任。
啊，抱歉，發完文才發現搞錯文意，原來在講ptt發文，對不起35F 01/27 01:09
推 cmid05: 國家根本應該管制大媒體不能不署名在那邊亂造謠41F 01/27 01:14
推 young1111wei: 推好點子42F 01/27 01:19
推 lysimach: 可43F 01/27 01:21
推 king22649: 可以44F 01/27 01:23
推 limitlesscit: 希望內容說話爆料的人也要署名45F 01/27 01:24
推 MXZR: 可以喔！除了PTT政府也該跟進46F 01/27 01:27
推 idlewolf: 台灣那些掛XX中心的新聞真的九成以上都垃圾廢文47F 01/27 01:35
推 linja: 雙手贊成48F 01/27 01:37
推 iMANIA: 贊同49F 01/27 01:38
推 minoru04: 這個應該要立法的等級 一堆垃圾記者50F 01/27 01:39
推 anice100: 禁貼內文不實的也好51F 01/27 01:39
推 fantasibear: 贊成52F 01/27 01:45
推 lifecode: 聽起來不錯53F 01/27 01:46
推 dingading: 百推成案54F 01/27 01:47
推 MRsoso: 贊成55F 01/27 01:48
→ itoh: 不錯56F 01/27 01:55
推 iLuciferous: 同意57F 01/27 01:55
推 ce270651: 好58F 01/27 01:57
推 rinsoukan: 贊成59F 01/27 02:15
推 dontdoitbaby: 贊成60F 01/27 02:16
推 waqw: 這個好61F 01/27 02:19
噓 iqeqicq: 王師凱黨部笑而不語62F 01/27 02:19
推 dontdoitbaby: 最好是那種「網友來」、「網友去」的新聞也禁63F 01/27 02:19
推 tpjou: 支持64F 01/27 02:33
推 a0913865175: 推65F 01/27 02:35
推 weber3124: 支持66F 01/27 02:38
推 xx78826: push67F 01/27 02:49
推 nullife: 支持，沒署名根本是造謠68F 01/27 02:51
推 shacullen: 支持69F 01/27 02:52
推 BigTsao: 推70F 01/27 02:57
推 DDG114514: 好喔71F 01/27 02:58
推 aegis91086: 支持72F 01/27 03:13
推 Fishman5656: 支持73F 01/27 03:18
推 taco20: 推74F 01/27 03:19
推 loet: 支持75F 01/27 03:19
推 shiro0701: 支持，引用一堆網友評論的也順便禁掉好了76F 01/27 03:24
推 st89702: 可77F 01/27 03:28
推 terry1020: 支持78F 01/27 03:35
推 N48212: 支持79F 01/27 03:39
推 ahlolha: 不敢署名的除非擋人財路，更多的是知道自己寫垃圾或造假文章的廢物記者80F 01/27 03:45
推 kotomi: 支持82F 01/27 03:49
推 central: 支持83F 01/27 03:59
推 dogmax: 贊成84F 01/27 03:59
推 ak77now: 推喔85F 01/27 04:10
推 billionaire: 推86F 01/27 04:19
推 garone: 個人覺得應該是要把XX中心的負責人名單找出來！看看是哪個編輯還是某個資深記者！87F 01/27 04:21
推 kiwi0530: 德政89F 01/27 04:37
推 serinasky: 推90F 01/27 04:38
推 n187997940: 同意91F 01/27 04:38
推 pemit: 附議92F 01/27 04:39
推 bchiu: 支持93F 01/27 04:42
推 iqnine: 支持94F 01/27 04:45
推 FenderJBass: 支持95F 01/27 04:55
推 emily79110: 支持96F 01/27 05:21
推 stz: 支持，給推。97F 01/27 05:28
推 piggywoody: 支持，尤其政治類的更是需要98F 01/27 05:35
推 ventice: 同意99F 01/27 05:39
推 gqqueen: 支持100F 01/27 05:50
推 charles269: 推101F 01/27 05:56
推 GeeBen: 支持 幹一堆垃圾102F 01/27 06:57
推 godog3000: 贊成 劣幣驅逐103F 01/27 06:57
推 yyhhtt1989: 比較希望新聞都要標註記者姓名，也能避免假新聞吧104F 01/27 07:00
推 takoman: 支持105F 01/27 07:03
推 D600dust: 可以啊！臉書都管制了憑什麼新聞不管106F 01/27 07:06
推 ku399999: 不推不行，就算被迫也該具名，哪有讓你匿名做壞事的道理107F 01/27 07:06
→ D600dust: 規定政治新聞記者一定要署名108F 01/27 07:07
推 rutp6j35566: 支持109F 01/27 07:17
推 daye2012: 推110F 01/27 07:20
推 attpp: 五樓梗也水桶啦！在那邊肛有夠智障111F 01/27 07:21
推 bluelanti: 希望能實行112F 01/27 07:24
推 sample: 支持113F 01/27 07:38
推 bbcorn: 支持114F 01/27 07:42
推 faxy:115F 01/27 07:44
推 cga423: 推116F 01/27 07:53
推 penta: 支持117F 01/27 08:01
推 aiweisen: 有差嗎 有假名阿118F 01/27 08:20
→ RINOASHE: 支持119F 01/27 08:33
推 s92090: 支持120F 01/27 08:38
推 superabea:     支持121F 01/27 08:46
推 unseen: 贊成122F 01/27 08:46
推 jason743145: 支持123F 01/27 08:55
推 anita780408: 支持124F 01/27 09:08
推 ravenheller: 支持125F 01/27 09:10
推 po123953: 支持126F 01/27 09:11
推 x80307: 支持127F 01/27 09:11
推 DirtyVegas: 一些垃圾記者根本不怕128F 01/27 09:11
推 hotshotcc: 非常同意129F 01/27 09:12
推 c41231717: ...贊成130F 01/27 09:15
推 sonic37: 支持，別再幫假新聞中心騙點閱率131F 01/27 09:16
推 DxWayne: 大推 推爆132F 01/27 09:17
推 joe59491: 非常支持133F 01/27 09:19
推 f9968106: 支持134F 01/27 09:19
推 Doracacazin: 非常支持 希望版主重視135F 01/27 09:21
推 keric7: 支持136F 01/27 09:22
推 StuLeo: 是，但沒用137F 01/27 09:27
推 ibsky19: 贊成138F 01/27 09:28
推 MarXXXX: 好139F 01/27 09:28
推 kerry0496x: 贊同140F 01/27 09:30
推 BwithU: 推141F 01/27 09:31
推 royaljoy1: 推142F 01/27 09:33
推 leftfreeze: 支持143F 01/27 09:33
推 capdie159753: 贊成144F 01/27 09:38
推 ks823: 支持誒145F 01/27 09:39
推 Manaku: 好想法146F 01/27 09:40
推 q10242: 支持147F 01/27 09:40
推 allenthai: 支持148F 01/27 09:43
推 Addidas: 我覺得垃圾標題騙點閱的才該禁 什麼他竟然這麼說/做 之類149F 01/27 09:43
推 PeterSu1983: 永桶150F 01/27 09:44
推 fishsolo: 支持151F 01/27 09:46

--