看板 Gossiping作者 ams9 (大發利市)標題 [新聞] 核電Out!經濟部宣布核三廠不延役 火力發時間 Thu Jan 31 19:42:42 2019
新頭殼
https://newtalk.tw/news/view/2019-01-31/202740
核電Out!經濟部宣布核三廠不延役 火力發電今明兩年年減1%
新頭殼newtalk | 周家豪 綜合報導
發布 2019.01.31 | 18:32
經濟部長沈榮津今(31)日傍晚召開記者會,對外說明能源議題公投評估結
果,沈榮津於會中宣布,核電確定未納入能源配比,同時強調,核電延役或
重啟,客觀條件不可行,地方民意不支持,困難重重,因此核三延役與核四
重啟皆不可能。另外,就公投要求逐年減少1%火力發電部分,經濟部也將執
行,不過,沈榮津也提醒,至第三年起,執行上恐將有困難。
去年九合一選舉公投,「以核養綠」、「反空汙」成功通過門檻,經濟部為
回應公投結果,重新檢討能源配比。經過兩個月的盤點與評估後,今日發布
檢討結果,正式排除核電。
經濟部提出幾項原因指出,核二今年七月執照到期,延役申請已超過期限、
地方政府反對、核廢料無處去、地方政府及民意若有反對意見,國會將難以
支持延役預算等;此外,核四重啟則需突破立院決議要求廢除核四計畫、安
全數位儀控設備之備品無法取得、與原廠協商修約、向原能會申請重啟及完
成福島安全強化、設備完成組裝之測試、燃料棒送回原廠檢查等作業,總期
程將超過6年。因此,核能延役或重啟,客觀條件不可行、地方民意不支持,
困難重重。
沈榮津強調,核電評估結果雖不樂觀,燃煤發電又處處受發電限制,綠能及
燃氣發電將成為未來供電主力,務必全力支持太陽光電、風力發電、燃氣機
組及天然氣接收站的各項開發計畫如期如期完成。
另就公投結果部分,經濟部達成共識,2年內不再新擴建燃煤機組,對於公投
要求每年減少1%火力發電,也一併執行,但沈榮津也提醒,前2年雖可做到火
電年減1%,並穩定供電,第3年起,繼續執行年減火電1%有困難,原因是火電
占比高(106年達86%),在火電被減1%及用電持續成長前提下,綠電、核電無
法再額外增加,導致有被缺電情形。
經濟部表示,以核養綠公投主張廢除《電業法》第95條之1「核能發電設備應
於民國114年以前全部停止運轉」;行政院方面已依公投結果,鬆綁2025年非
核家園政策目標。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.194.105
※ 文章代碼(AID): #1SKjyqEC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548934964.A.38C.html
※ 同主題文章:
[新聞] 核電Out!經濟部宣布核三廠不延役 火力發
01-31 19:42 ams9.
噓 OrzOGC: 用愛發電啊,還要我教?8F 01/31 19:45
推 TVman: 民進黨真有心想做 這些算是問題嗎?9F 01/31 19:45
推 hazel0093: 核三不延 延核一核二 腦包wwwwwww15F 01/31 19:46
推 a4302f: 火力不是國民黨某市長推的公投?9.2去罵投公投的自己啊16F 01/31 19:46
推 meto: 怎不去問新北市長,不要深澳火力不要核要什麼發電18F 01/31 19:46
→ iamgaylan: 地方民意不支持<<<核三在恆春 到底誰在擋延役ㄋ19F 01/31 19:46
推 SilentBob: 上帝認為福爾摩沙島上不應住人 所以祂創造了民進黨22F 01/31 19:46
噓 cypress626: 不延役不重啟不開發 也是2025非核家園 民進黨當人白癡26F 01/31 19:47
→ darkholy: 菜英文果然是共產黨派來消滅台灣的27F 01/31 19:47
→ bndan: 第3年不就2020接受後嗎 = = 呵~KMT就挖坑給自己跳30F 01/31 19:47
推 TVman: 從去年初陸續將核四燃料棒送走 大概就猜的到今天會這樣回吧33F 01/31 19:48
→ cypress626: 風電已經不行了 太陽能太廢 不給燃煤 以後大家燒臘燭34F 01/31 19:48
→ darkholy: 祭央乂最近不斷升高嗆聲,果然就是要促統35F 01/31 19:48
推 iamgaylan: 核三2025啊 大家怕啥 還有好幾年36F 01/31 19:48
推 fish10241: 要問是哪個北七發起的公投,還有哪些北七讓它過的…啊抱歉,我們才是少數派,中國台北萬歲38F 01/31 19:48
→ ams9: 罵侯友宜不太公平 公投支持率最高幾縣市 聽到核廢料全出來反40F 01/31 19:48
→ iamgaylan: 反正政黨輪替之後 延役問題又難講喔42F 01/31 19:49
→ justice2008: 沒人叫你廢核啊 你TMD DPP自己捅出來的坑 不要亂噴43F 01/31 19:49
噓 cul287: 不找侯友宜找誰44F 01/31 19:49
→ meto: 新北市長都這樣打模糊戰,空汙 核廢料丟其它縣市就好49F 01/31 19:50
→ ams9: 核廢料放烏坵﹖吳成典﹕誓死反對 106-02-1452F 01/31 19:51
→ hazel0093: 民進黨反核就不噁心? 誰執政啊? XDDDDDDD54F 01/31 19:51
→ minicoke: 不知道有沒有外勞發電 我猜dop還在研究55F 01/31 19:51
→ meto: 國民黨說擁核就拜託新北核廢料自己收 台中去蓋核五 核六56F 01/31 19:51
推 doom3: 87公投都過了 沒電用是大家的選擇 輪流限電共體時艱好嗎60F 01/31 19:52
→ minicoke: 還是大家只要學好東南亞7種語言電就來了62F 01/31 19:53
噓 iEisen: 限你老目吉娃娃用屎尿發電64F 01/31 19:54
推 Szss: 支那黨跟侯市長該出來呼籲開核四嚕65F 01/31 19:54
→ justice2008: 原來你懂喔 我現在看懂了 原來核廢料不是指燃料棒
漲姿勢了 感恩66F 01/31 19:54
→ minicoke: 我看有腦的大概都在移民了 缺電的東南亞糞島68F 01/31 19:55
推 PPPGGG: 靠背 去問用愛發電的KMTer啊69F 01/31 19:56
→ PPPGGG: 這個不要火 那個不要核 風也不要 那就大家一起用愛71F 01/31 19:56
→ ams9: 公投根本搞笑用的 地方政府贏不起怎辦72F 01/31 19:56
推 iamgaylan: 大家不住在核電廠附近 根本不知道附近居民多抗拒核電廠XD75F 01/31 19:57
噓 bole: 民進黨政府玩法弄權耍人民,下台爛黨
公投直接民意展現也可以被玩掉,資進黨違反弄權78F 01/31 20:00
推 arceus: 不用遵照公投結果 垃圾廠工還整天拿中華台北來哭夭81F 01/31 20:04
噓 gn0331: 反核食然後讓核電廠繼續轉的白痴臺灣人83F 01/31 20:07
推 shinkiro: 讚讚讚,我愛發電,跳電愛我84F 01/31 20:07
→ lwamp …
推 lwamp: [url=https://imgur.com/ynQSRYk]https://i.imgur.com/ynQSRYk.jpg[/url]85F 01/31 20:07
噓 domago: 2020選票也out86F 01/31 20:15
推 TVman: 明知道年底要公投 年初還分批送走燃料棒 然後公投過了兩手一攤說沒辦法 要死大家一起死 民進黨這副德性 活該白色恐怖被迫害 不管誰上台碰到這種擺爛政黨誰會不想迫害87F 01/31 20:15
→ ams9: 白色恐怖時期是1949到199190F 01/31 20:18
推 TVman: 打錯 不是擺爛政黨 是假掰政黨 假掰成受害者再卯起來提款91F 01/31 20:20
→ voyage0131: 人民只好用選票自立救濟了 但是藍賣台綠白爛 該怎麼投92F 01/31 20:20
→ TVman: 很簡單 總統票投DPP 政黨票投KMT 讓它們想獨獨不成 想統統想統統不成 狗咬狗一嘴毛才能維持現狀93F 01/31 20:22
噓 domago: 兩黨互打 不能一黨獨大95F 01/31 20:22
推 green001: 想要擁核趕快去說服任何一縣市放核廢料!還有新北市長繼97F 01/31 20:22
噓 domago: 不可能啦 現在票一定都會投kmt100F 01/31 20:24
→ green001: 明明電就不夠還投票限火力,不想用肺發電就輪流限電吧!101F 01/31 20:24
推 tim0703: 看來要把問題留給下一任了,反正不關他們的事,到時又來104F 01/31 20:29
推 noir: Pm2.5贏了106F 01/31 20:32
噓 rochiou28: 笑死 8成企業對台灣有電力隱憂還這樣搞107F 01/31 20:34
噓 iosian: 民進黨out109F 01/31 20:39
推 airbone0407: 呵呵 綠畜這時候又推給新北了喔
自助餐真好吃耶 現在誰執政?
比照之前國民黨執政時 幹執政黨很難XD?112F 01/31 20:50
推 dai26: 讚!全力支持北部火力電廠火力全開!還賴院長一個公道!115F 01/31 20:53
噓 ken1990710: 笑死 選民根本不會投給永和的,所以只會有反核的上116F 01/31 20:55
推 kbpoop: 電的問題不解決 2020繼續投kmt120F 01/31 21:09
推 lunarblue: 早就說了,以核養綠公投根本無意義,因為當時候立2025非核家園的基準就是核三表定就是那年除役。廢除電業法95-1又如何,核一核二核三都會在2025那年及之前就會依法依規停役,因此若挺核真要搞,除了95-1外,真正重要的是重啟核四公投,但這公投絕對不會過122F 01/31 21:12
噓 ABA0525: 2020真的要給這群匪諜死127F 01/31 21:21
→ lunarblue: 以核養綠投票前不就應該要知道這些資訊嗎?128F 01/31 21:23
推 bij831: 用愛發電就對了129F 01/31 21:26
推 ccl007: 現在民調最高是2.0 永和整天去找2.0最快最直接 K黨黨內初選表態也很重要 對 現在用愛發電 什麼發電都要阻擋130F 01/31 21:27
→ lunarblue: 至於火力年年減少,這是偏向建議案,政府也回應了,可行範圍內也照做了,在回應公投結果上,現任政府可是沒什麼可以被批評的了。至於多的,就不是他們必做的了,他們自可依自己黨的政策來搞132F 01/31 21:40
噓 JT0624: 不是核電out 是台灣out136F 01/31 21:47
噓 iphyf: 怎麼可能!瞎搞139F 01/31 21:50
噓 rriver: 所以 請問公投有任何意義ㄇ?政府根本不甩你141F 01/31 22:00
推 Diaw01: 全力開發愛心發電144F 01/31 22:09
噓 steven30528: 去你媽的王八蛋,忽略公投的民意嗎?製造業回流缺電怎麼回來?147F 01/31 22:40
推 a2018197: 菜說好的電不漲價別忘記了,管你用天然氣費用多少反正不准漲阿149F 01/31 22:45
推 huamin: 說不定明天韓國瑜就說人民要核電,歡迎來高雄蓋核電廠。火力發電減量是ok的,但反火力就真的是不懂亂說的。
不過核三若不延役,好像就是到2025年噎。不是說不再堅持?151F 01/31 22:46
→ foxey: 關鍵就在年減1%火力啊,核電綠電都沒法cover啦,死中國黨154F 01/31 22:51
→ serrier: 火力發電減少1%?這你敢信?經濟部長要發誓嗎156F 01/31 22:56
→ richjf: 部長找到插鼻孔發電方法了158F 01/31 23:10
推 xxxg00w0: 今年負北極震盪喔 夏天會怎樣走著瞧吧159F 01/31 23:12
噓 dogdudu: 台灣人公投減火把自己玩死了??160F 01/31 23:36
推 als8855: 呵呵到時候又默默的重啟161F 01/31 23:42
推 jjoonnyy: 好政策, 不虧是最愛惜這片土地的政府。
減少污染的能源, 又能維持穩定供電163F 01/31 23:57
噓 hyuchi0202: 來喔 重演大停電嘍 不蓋火力的智障們
想到2017大停電 台北一堆救護車在跑就覺得智障165F 02/01 00:02
推 wrath1: 瘋狂做愛167F 02/01 00:12
噓 moluvi: 我Xxxxxxxxx169F 02/01 00:43
推 kimukao: 推了
期待早日能源轉型170F 02/01 00:45
推 zhalao: 分區限電不是聽說什麼AB區的不會限,搬來得及嗎172F 02/01 04:26
→ eterbless: 這就是用愛發電阿 這幾年等著限電囉174F 02/01 08:01
推 laal: 我幹175F 02/01 11:05
→ trashpoking: 第三年就2021了反正不是我當家..讓國民黨去死176F 02/01 11:37
推 popopal: 新車不開一直想開舊車 想想也是醉了177F 02/01 11:42
推 a2364983: 火力也減 核能也減 電到底要從哪來啊.......179F 02/01 11:54
推 johnny9667: 地方政府反對、核廢料無處去、地方政府及民意若有反對意見。這都是事實。180F 02/01 12:02
推 mis1114: 民眾自己也什麼都不要啊182F 02/01 12:17
--