回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)
標題 Re: [新聞] 「一國兩制」壽終正寢？ 傳北京擬將香港
時間 Thu Aug 15 17:51:20 2019

中英（歸還香港）聯合聲明中明白表示，

英國1997年將香港與九龍半島無條件歸還給中國，

其中英國要求中國保證，香港文化政治經濟自治，

至2046年為止，至少50年不變。


如果中國在2046年前擅自片面改變香港現狀，

那不就是打臉中英聯合聲明，

換句話說就是直接撕毀具有國際約束力的條約？

當然，熟悉國際法的五毛也可以硬拗說聲明沒有白紙黑字不是正式文件不具法律效力，

那麼波茨坦宣言跟中美三個公報也不具法律效力囉？

中共敢片面將香港收為直轄市一國一制，

就是給台灣更強大的藉口不簽和平協議，

因為你連國際條約都不甩，

國內法更是笑話一則更沒公信力。

智障中共政府。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.41.151 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TLIiQro (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565862682.A.D72.html
推 toeic900: 共產黨什麼都不認很奇怪嗎1F 114.137.150.226 台灣 08/15 17:52
推 DOOHDLIHC: 歷史文件2F 1.165.190.244 台灣 08/15 17:52
噓 LCL771104: 中英聯合聲明只是歷史文件好嗎3F 42.75.114.171 台灣 08/15 17:52
→ HJC6666: 歷史文件不具任何意義4F 39.9.232.243 台灣 08/15 17:53
→ LCL771104: 會要求中共誠信就是你的錯5F 42.75.114.171 台灣 08/15 17:53
推 CLANNAD: 中共沒有信用又不是一天兩天的事了6F 134.180.5.186 日本 08/15 17:53
→ jimmy885: 就算改變現狀又如何，英國了不起該一下7F 106.1.84.144 台灣 08/15 17:53
噓 hihimen: 美國有在理什麼國際條約的嗎?8F 1.34.233.65 台灣 08/15 17:54
推 tkglobe: 中共連答應川普的都能反悔了，誠信？9F 219.85.173.254 台灣 08/15 17:54
→ jimmy885: 不然英國是能怎樣，派英軍去搶回來?10F 106.1.84.144 台灣 08/15 17:54
→ pnsboy: 五毛已經說過那是歷史文件啦11F 114.137.96.94 台灣 08/15 17:54
推 a77942002: 先不說什麼 完全回歸居然是懲罰
看你中國多爛~C12F 1.174.65.6 台灣 08/15 17:55
→ ji394xu3: 中國講話不守信用 這不是常識嗎14F 1.161.207.81 台灣 08/15 17:55
推 savishu: 中國之前說過了這是歷史文件15F 220.130.156.188 台灣 08/15 17:55
→ james732: 就算中國毀約，台灣還是一堆人搶著要舔16F 111.71.212.119 台灣 08/15 17:55
→ ji394xu3: 當年國共以長江為界協議停戰,結果沒幾天17F 1.161.207.81 台灣 08/15 17:55
推 BRANFORD: 誰理你啊18F 106.105.185.11 台灣 08/15 17:56
推 poolknight: 所以我們還是日本人，萬歲19F 111.71.83.138 台灣 08/15 17:56
→ JOHN117: 是不是條約要按維也納條約法公約判斷，或20F 223.141.152.236 台灣 08/15 17:56
→ ji394xu3: 共產黨就揮軍南下殺你國民政府片甲不留21F 1.161.207.81 台灣 08/15 17:56
推 xampp: 聲明不是條約吧 阿共也沒說錯 聲明只是聲明22F 64.207.93.210 美國 08/15 17:56
→ JOHN117: 者看雙方有無寄存聯合國秘書處23F 223.141.152.236 台灣 08/15 17:56
→ xampp: 不想理聲明的話 聲明就只是個歷史文件
就算是條約 也可以退出條約啊24F 64.207.93.210 美國 08/15 17:56
推 Retangle: 中英聯合聲明是有效力的國際條約26F 115.82.163.102 台灣 08/15 18:00
推 greedypeople: 本來會信阿六守信用的就是智障了
中英聯合聲明是有去聯合國登記的
反之阿六最愛嘴的美中三公報沒有27F 114.47.16.110 台灣 08/15 18:00
推 tsairay: 有沒有登記沒差啦,又沒罰則30F 218.211.91.17 台灣 08/15 18:06
推 roccqqck: 中共本來對美國也從來沒在守信的 什麼國家都一樣31F 111.71.30.72 台灣 08/15 18:09
推 chromela: 會相信中共說的話基本上腦子都有問題33F 36.225.57.48 台灣 08/15 18:10
推 nomorepipe: 歷史文件啦34F 223.141.11.225 台灣 08/15 18:10
推 hellstar: https://youtu.be/zlfZCrxeiCg35F 42.77.51.108 台灣 08/15 18:11
精華片段》明居正：共產國家民主化過程先…?【年代向錢看】 - YouTube

 
→ huangjyuan: 你覺得中共會在乎嗎 聯合國被他買走3分之2了36F 39.9.4.111 台灣 08/15 18:12
推 chivale: 歷史文件38F 223.136.196.235 台灣 08/15 18:14
推 skydiviner: 歷史文件 懂？39F 111.71.215.205 台灣 08/15 18:16
推 shihshih3: 歷史文件40F 223.140.56.209 台灣 08/15 18:19
→ red722: 歷史文件   已經說嘴了41F 113.196.183.110 台灣 08/15 18:24
推 poltmer990: 歷史文件42F 223.139.154.7 台灣 08/15 18:29
推 kamio629: 跟中共講信用?你是不是搞錯什麼?43F 101.9.12.200 台灣 08/15 18:30
推 GanKer: 相信中國本身就時件錯誤44F 1.165.169.80 台灣 08/15 18:32
推 monnom: 歷史文件45F 61.223.165.133 台灣 08/15 18:41
→ konner: 不甩又怎樣？你哪根蔥？滾邊啦！46F 27.52.38.91 台灣 08/15 18:42
推 silentence: 就歷史文件阿 無聊~47F 101.13.212.99 台灣 08/15 18:49
→ Shinn826: 就變歷史文件阿 有什麼好奇怪的48F 1.169.118.164 台灣 08/15 18:56
推 dsce: 中英聯合聲明本來就沒有遵守必要呀
自己的領土要幹嘛？你英國管得著？49F 223.140.1.210 台灣 08/15 18:57
推 yaieki: 支那早就說這是歷史文件啦51F 49.215.162.77 台灣 08/15 19:12
推 eDrifter: 嫩 早說了是歷史文件52F 220.141.0.51 台灣 08/15 19:19
推 imsphzzz: 覺青本來就主張波茨坦宣言沒效力53F 125.230.160.219 台灣 08/15 19:25
噓 tokuchi2013: 又怎樣？叫英國來罵來打啊，不過我看英國舔共舔成這樣也只會叫香港人吞下去54F 101.12.128.192 台灣 08/15 19:27
噓 chink5566: 你他媽就歷史文件是在說什麼啦57F 118.150.145.143 台灣 08/15 19:45
噓 rcak801: 支那需要時就有效力 不需要的時候就是
歷史文件 不然英國有實力跟支那大小聲嗎?58F 220.135.86.153 台灣 08/15 19:49
推 dendrimer: 歷史文件60F 111.82.199.251 台灣 08/15 19:51
→ lostman: 中共本來就沒有誠信61F 42.73.82.119 台灣 08/15 20:26
噓 AGODC: 歷史文件阿，況且英國現在狂添習的大屌，沒空啦62F 27.246.99.6 台灣 08/15 20:41
→ serval623: 問題是台灣有柯文哲啊64F 111.71.65.255 台灣 08/15 20:46
→ poltmer990: 英國天性滿涼薄的，當然說好聽一點就是理性。英國能做到目前這種程度的聲討，已經算滿關心了
涼薄理性的英國不會舔中國的陽具。因為，中共出不起那個價格65F 223.139.154.7 台灣 08/15 23:27
推 LuMya: 不遵守也不會回歸英國啊 有差？70F 111.82.66.144 台灣 08/16 02:34
推 nysky: 推71F 72.69.72.74 美國 08/16 03:15

--