看板 Gossiping作者 pigboss (Pwned)標題 [新聞] 蔡英文總統論文讀後感 (上)／我兩度赴倫時間 Wed Sep 18 20:46:47 2019
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
世界日報
首頁 台灣 要聞 (←這是世界日報的標籤，並沒有看到推文說的"專欄"字樣)
2.記者署名
※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
徐永泰博士
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
蔡英文總統論文讀後感 (上)／我兩度赴倫敦政經學院 細讀！
徐永泰博士 2019年09月18日 06:18
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
https://www.worldjournal.com/6512358/
引言：蔡英文總統的學歷問題引發廣泛討論，目前旅居英國牛津的徐永泰博士（D Phil.
Oxon.）特別親往英國倫敦大學政經學院，閱覽蔡英文總統的博士論文，並寫下讀後感一
文，由世界日報獨家刊登。
首先要說明這個具有爭議性的論文，在2019年6月前在英國倫敦大學政經學院（London
School of Economics and Political Science，LSE）裡是不存在的。它在2019年6月底
才登錄在LSE圖書館目錄中，也是目前在全英國圖書館唯一借閱得到的論文拷貝。那它是
不是可以從英國的政經學院圖書館（LSE Library）像圖書一樣地借出來看呢？答案是不
行的。那麼可不可以在LSE圖書館看呢？可以，但有條件。201909181306111266 99990
倫敦大學政經學院。(圖／翻攝自倫敦政經學院臉書粉絲專頁)
借閱蔡英文的論文 須符四條件
此刻這唯一的一份拷貝特別放存在LSE的婦女圖書館閱讀室(The Women’s Library
Reading Room)，借閱它需要下面四個條件。
第一要有LSE圖書館卡才能進去。如何申請？要看符合不符合LSE的申請條件。
第二，必須在指定的 LSE Women Library 的特別閱讀室（Reading Room）閱讀。
第三，要在圖書管理員的監督下閱讀。
第四，必須遵守作者蔡英文的要求，和圖書館檔案室的規定，不可以翻印拍照，不可以引
用內容，不可以錄音，不可以用鋼筆，不可以喝水，只可以用鉛筆抄寫筆記。
2019年9月13日星期五，適逢中秋節，我早上9:30從英國牛津出發，前往倫敦政經學院圖
書館（LSE Library），目的是去借閱蔡英文總統的論文。
從牛津火車站開往倫敦Paddington Station,再轉兩次地鐵 Bakerloo Line和Central
Line，抵達Holborm Station是早上10:45，再走路約5分鐘，於10:50抵達LSE 圖書館 (地
址：10 Portugal St, Holborn, London WC2A 2HD)。
我已透過牛津大學先辦好LSE的圖書證，刷卡後，進入四樓婦女圖書館閱讀室 ，填妥閱讀
申請表（Reading Request Form），圖書管理員告知需要等約75分鐘左右，待他們從檔案
儲存處拿出來，才可以開始閱讀。
我出去吃完午餐，下午1:30 再進閱讀室。圖書管理員告訴論文已經備妥，要我將背包放
進儲存箱4號，把鑰匙給我，去4號玻璃儲存櫃取論文，再坐在指定的4號位子上閱讀。不
可以拍照內容 （僅可以離開時拍論文外殼），聲明這是根據作者（蔡英文）的要求，不
可以影印內容或用手機拍照其他部分，不可以帶鋼筆原子筆，不可以帶水進去，不可以帶
手機錄音，只可以讀和抄寫筆記，其他一概禁止。我唯一可以做的也是用鉛筆抄寫或做筆
記。如果在閱讀時需要離開如廁，必須將論文交回玻璃儲存櫃保管，上完廁所後，必須再
從4號玻璃儲存櫃取出，閱讀規則同上。
論文管制何時解封 館方沒答案
雖然規定很多，圖書管理員並沒有不禮貌行為，只是不時地到我桌上檢查。我好奇的問圖
書管理員G.女士，為什麼有這麼嚴格的要求？一篇學術論文的封存日期，如果牽涉到專利
可能是例外，但也有一定期限。她說這是LSE校方尊重作者（指蔡英文）的要求。
我再問這樣的管制有沒有期限呢？什麼時候可以解封？她無法回答，但如果有問題可以
email 到C. W先生處詢問。我說他是誰呢? 她說C.W先生是專門負責某些論文的
Collection Manager，而且給了我他的電郵地址。我後來又問了其他管理員，他們都看著
類似SOP（標準操作手冊）的指示作同樣的回答。
我此行的目的是看論文，暫時放下其他問題，決定先坐下專心看論文主體。
我拿了鑰匙到4號玻璃儲存櫃取了論文，回到4號位子坐下，深深呼吸一口氣。我告訴自己
，完完全全地客觀閱讀它，不帶任何色彩，不預設立場，不被其他的資訊影響。如果有問
題的地方就記下，沒有問題就越過。
我自己在牛津大學先後寫過碩士、博士論文，取得牛津大學現代史碩士，和經濟史哲學博
士，前後加起來七年多，經歷過程辛苦煎熬，難以與外人共享，甘苦只有自知。如今面對
別人寫的論文，我予以同樣的尊重。
2019年9月13日下午1:50 PM，我總算拿到這本論文，它是目前全世界唯一可以借閱的一本
，我立即謹慎專心的閱讀，一直到 4PM。
因為無法全部讀完，於2019年9月16日星期一上午，我再度去倫敦政經學院圖書館的四樓
婦女圖書館閱讀室，這一次指定3號座位，再閱讀一次，上午下午合計約4小時，再做筆記
前後對照，規則同上。寫得這樣細，是因為LSE圖書館管理員也作了閱讀者的閱讀記錄。(
文未完。)
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.worldjournal.com/6512358/
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.166.58.70 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TWYSxQb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568810811.A.6A5.html
推 Rrrxddd: 菸粉快來自慰1F 125.14.165.240 日本 09/18 20:47
※ 編輯: pigboss (1.166.58.70 臺灣), 09/18/2019 20:48:29
推 Albert666: 白共快來噓2F 115.82.20.184 台灣 09/18 20:48
推 YLTYY: 內容是什麼？3F 223.138.230.250 台灣 09/18 20:48
推 tony121010: 這不是新聞喔，你會被刪4F 36.225.76.30 台灣 09/18 20:48
→ zzro: 所以內容是啥 一本六月才出現的東西6F 114.24.224.126 台灣 09/18 20:50
→ tony121010: 媽的，看了下篇，結果什麼也沒講7F 36.225.76.30 台灣 09/18 20:50
→ zzro: 該不會是黨 派個人去 洗地的吧9F 114.24.224.126 台灣 09/18 20:50
噓 pengjoker: 專欄8888888888810F 36.231.74.27 台灣 09/18 20:50
推 butten986: 不能公開於世的毀天滅地級論文11F 36.227.103.183 台灣 09/18 20:50
※ 編輯: pigboss (1.166.58.70 臺灣), 09/18/2019 20:53:17
→ justice2008: 這篇到底是啥論文 連引用也沒辦法= =13F 220.132.86.43 台灣 09/18 20:52
→ m21423: 我還任內三度勒= =14F 36.229.5.45 台灣 09/18 20:53
→ serval623: 人家自己可以決定公開不公開15F 114.136.255.38 台灣 09/18 20:53
推 CPer: 狗咬狗16F 220.129.124.230 台灣 09/18 20:55
→ kouta: 這什麼流水帳日記17F 220.133.14.178 台灣 09/18 20:56
→ LightWorker: 論文題目是什麼？18F 110.28.135.87 台灣 09/18 20:56
噓 linweijie: 日記當新聞??19F 59.115.96.89 台灣 09/18 20:56
→ hwusuenn: 國家寶藏阿。20F 114.46.172.144 台灣 09/18 20:56
→ CPer: 菸粉快說狗咬狗21F 220.129.124.230 台灣 09/18 20:57
→ nh60211as: 不能引用只能講格式哦22F 36.225.15.249 台灣 09/18 20:57
噓 bighorse0: 還要分上下集喔23F 114.41.33.6 台灣 09/18 20:59
噓 yo30110: 毫無內容24F 1.171.91.252 台灣 09/18 20:59
→ pikakami: 日記喔= =25F 140.116.1.141 台灣 09/18 20:59
→ ramirez: 完了完了 要被揭開啦26F 220.142.55.245 台灣 09/18 21:00
噓 linweijie: 上 中 下都日記 徐永泰博士專長寫日記?27F 59.115.96.89 台灣 09/18 21:05
推 g8330330: 好神秘 是什麼曠世鉅作嗎28F 36.235.247.154 台灣 09/18 21:06
噓 jp1203: 之前不是狂打沒論文 現在開始挑剔內容？29F 39.12.30.105 台灣 09/18 21:06
推 chrisjohn214: 看完上中下 問題很多啊30F 27.246.169.240 台灣 09/18 21:07
噓 opengaydoor: 這就評論 沒試讀能力？31F 42.75.40.140 台灣 09/18 21:08
推 chunglee: 設限這麼多是對的，不給看說沒論文，給看挑格式挑東挑西說不符合博士標準，是好了沒。不符合標準去質疑學校濫發文憑啊32F 59.102.135.9 台灣 09/18 21:11
→ piece1: 其實很多人只想知道內容而以，這麼快畢業應該很強36F 49.158.37.43 台灣 09/18 21:13
噓 lily7777: 人家有沒有博士畢業證書？有！結案38F 175.97.52.234 台灣 09/18 21:14
推 miloskyman: 重點就是 沒有重點 1.5過39F 118.171.176.7 台灣 09/18 21:14
政經關不了（完整版）｜2019.09.18 - YouTube
#政經關不了 #關不了正晶 #政論節目 #彭文正 #李晶玉 今日主題： -獨家! 政大法學評論 蔡期刊從國圖消失了!? -獨家! 穿越時空的學位 不能見光的論文! -獨家! 有關蔡英文學術證據正在消失中... -搓湯圓!? 卓榮泰急見呂秀蓮:別被某黨操弄! -還無學位自稱博士!? 教育部竟敢背書!? -驚! 獨立...
推 zephyr105: 這是魔法秘笈嗎? 感覺每天可以賺稿費了42F 223.137.221.13 台灣 09/18 21:17
推 ryuichigo: 沒重點還弄了上中下篇43F 42.74.1.209 台灣 09/18 21:18
噓 imkoalatw: 這篇算新聞？哪個記者會自稱博士44F 114.46.209.221 台灣 09/18 21:19
推 ams9: 所以現在要承認有論文再打 還是否認有論文?如果是後者 管它分幾集都可以跳過不看了45F 220.129.193.138 台灣 09/18 21:19
推 pchunters123: 彭P認為這個只是口試本而已47F 27.242.126.133 台灣 09/18 21:21
推 solsol: 蔡論文真的是國家級機密耶
英國人的時薪多高啊 要專人監督耶48F 14.120.112.186 中國 09/18 21:22
推 solsol: 限制跟林環牆說法一致吧 就是草稿51F 14.120.112.186 中國 09/18 21:30
→ The5F: 被你細讀發現真的是空心菜 誰能負責？52F 110.50.143.207 台灣 09/18 21:34
推 juicylove: 所以到底多瞎才會相信蔡英文假博士53F 111.71.96.190 台灣 09/18 21:34
噓 sazabik: 真無聊54F 114.137.96.177 台灣 09/18 21:38
→ DORAQMON: 唬爛文
什麼論文那麼神秘，有apple專利嗎！55F 180.217.138.48 台灣 09/18 21:40
推 coffee112: 蔡英文:被質疑的人自己要想辦法去證明57F 27.242.35.9 台灣 09/18 21:57
推 Khauf: 噓的有幾個寫過論文? 格式很重要好嗎?58F 39.10.126.74 台灣 09/18 22:28
推 julia66: 質疑學歷->有畢業證書->質疑論文->有論文->質疑格式->質疑用詞->質疑標點符號…59F 111.252.216.39 台灣 09/18 22:59
推 cores: 讚讚讚，蔡英文的論文愈來愈引人好奇61F 111.255.104.195 台灣 09/18 23:00
噓 kbten: 寫廢文遊記?62F 175.97.1.129 台灣 09/18 23:01
推 SnakeO: 蔡英文根本不需要理這些人. 已經告了,而且也有論文了,其他都是質疑者自己臆測63F 1.172.160.247 台灣 09/18 23:09
推 mayiknow: 看完上中下，很精彩，值得一讀的深度報導65F 42.74.178.227 台灣 09/18 23:13
推 justiceyes: 傳說中舉世無雙的超級論文，嘻嘻67F 1.163.37.82 台灣 09/18 23:16
→ v5270: 當博士當到寫出來的文沒重點，佩服68F 115.82.149.134 台灣 09/18 23:20
→ SentoS: 總統高度不應該隨便興訟，蔡英文講過的69F 59.127.54.162 台灣 09/19 00:05
推 ilovetaylor: 不可名狀的論文，名教授試著描述論文內容卻只能寫出如此空泛的廢文70F 39.10.162.62 台灣 09/19 00:05
→ SentoS: 明明論文公開就沒事了，搞到告一堆人
用這麼嚴格的管控，不就是此地無銀三百兩72F 59.127.54.162 台灣 09/19 00:06
→ sian710: 論文沒公開還是可以看啊 為何要逼人公開74F 110.50.152.92 台灣 09/19 00:16
推 s973311: 空心菜有夠扯 完了完了 越爆越多75F 114.37.172.13 台灣 09/19 00:29
推 Sacral: 這反而讓我好奇論文到底寫了什麼驚天動人的秘密以至於不能公開啊，通常學術研究不是都會迫不及待到處發表嗎？76F 114.198.186.191 台灣 09/19 00:39
推 newstyle: 乾脆規定進去要戴眼罩算了
全民來找碴!!!!79F 42.73.9.14 台灣 09/19 06:09
→ Piin: 這真的蠻誇張的81F 140.109.189.147 台灣 09/19 07:15
推 YCLiu1984: 推文數好少...人呢？82F 221.254.246.156 日本 09/19 07:22
推 ramirez: 為什麼不是跟同期的論文放一起？
感覺蔡的學位更像是個事後追加的榮譽博士就是給個亞洲女性政治領袖的榮譽83F 223.138.125.164 台灣 09/19 08:21
推 kaminari22tw: 這麼多疑點，到底是多瞎才能無腦挺86F 1.200.204.42 台灣 09/19 09:50
--