看板 Gossiping
作者 Rambo (香帥)
標題 [新聞] 南方澳大橋完整檢測報告公開:鋼索竟未列
時間 Wed Oct  2 11:16:32 2019

1.媒體來源:
UDN 林文義

3.完整新聞標題:
南方澳大橋完整檢測報告公開:鋼索竟未列檢測項目

4.完整新聞內文:
宜蘭南方澳跨港大橋昨天發生斷裂坍塌,台灣港務公司今天表示,南方澳跨港大橋檢測並
未逾期,根據東森新聞雲取得南方澳大橋完整檢測報告,交通部公布105年委託檢測報告
完整版,其中檢測內容雖有提到護欄、路燈鏽蝕,也已執行改善,但檢測項目竟沒有列入
橋梁鋼索,因此並未指出有鋼索鏽蝕問題,也沒有被列建議改善項目。


南方澳跨港大橋昨天發生崩塌斷裂意外,壓中橋下3艘漁船,造成嚴重死傷,有多位專家
研判原因可能是鋼索鏽蝕斷裂造成,根據東森新聞雲取得南方澳大橋完整檢測報告,發現
問題出在鋼索沒列入檢測項目。


東森新聞雲指出,這份報告港務公司說因是委託宜蘭縣府執行,因此不宜由他們公開,宜
蘭縣府也不提供給當地媒體。但交通部長林佳龍指示,資訊應盡可能公開接受檢視,部長
室在拿到報告後,確認未涉機密或應秘密事項,決定公開。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/4080619
南方澳大橋完整檢測報告公開 鋼索竟未列檢測項目 | 南方澳大橋斷裂 | 社會 | 聯合新聞網
宜蘭南方澳跨港大橋昨天發生斷裂坍塌,台灣港務公司今天表示,南方澳跨港大橋檢測並未逾期,根據東森新聞雲取得南方澳大橋完整... ...

 

6.備註:
Oh my god if it is true

--
https://youtu.be/FvrNg4wpw4Q?t=136

高嘉瑜917論郭董 "貧窮限制了我的想像 有錢人的快樂 就是這麼樸華無實且枯燥"

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.157.195.1 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1Tb1QKUF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569986196.A.78F.html
※ 編輯: Rambo (113.157.195.1 日本), 10/02/2019 11:17:24
AntiCompete: 民進黨真的爛到骨子裡了,國民黨都比較好1F 111.242.141.182 台灣 10/02 11:17
Marty: 檢測單位要GG了....3F 223.137.100.160 台灣 10/02 11:17
ipadmini6: 國民黨腐爛成這樣了,悲哀4F 61.230.54.57 台灣 10/02 11:18
nt880245: 20年沒檢測5F 110.26.71.195 台灣 10/02 11:18
b9111111111b: 投給國民黨 明年橋全部換新6F 42.76.141.166 台灣 10/02 11:18
RRADA: 慘了  這篇新聞整個扭轉  藍蛆被打臉7F 111.250.147.94 台灣 10/02 11:18
MADAOTW: 哪個土木仔出來背鍋囉8F 223.140.19.104 台灣 10/02 11:18
nt880245: 是這個意思嗎9F 110.26.71.195 台灣 10/02 11:18
cht211: 這關藍綠啥事 政府也是委外給專業的10F 118.167.104.132 台灣 10/02 11:18
pita30: 等過幾天風向比較穩定我再來噓...11F 114.35.192.108 台灣 10/02 11:18
cdmlin: 檢測單位是昨天新聞放消息的某學校嗎?12F 220.132.36.164 台灣 10/02 11:18
jorden: 土木技師在發抖13F 1.170.139.223 台灣 10/02 11:19
cht211: 看哪家驗的拖出來負責14F 118.167.104.132 台灣 10/02 11:19
cttw19: 外包的大概有人要被關吧15F 223.138.91.145 台灣 10/02 11:19
JackaLMeI: 今日土木 明日土城 8888816F 223.137.130.99 台灣 10/02 11:19
CPer: 好想知道被誰打臉17F 220.138.48.231 台灣 10/02 11:19
adway: 國民魚黨吃大便18F 111.71.24.202 台灣 10/02 11:19
RRADA: 港務公司故意卡蔡 在蔡當總統期間故意不測19F 111.250.147.94 台灣 10/02 11:19
wastetheone: 最重要的鋼纜竟然沒檢測?真的假的20F 180.217.188.159 台灣 10/02 11:20
hank12332: 一看就知道前朝遺毒21F 220.128.98.222 台灣 10/02 11:20
narutotha: 垃圾民進黨22F 223.137.133.182 台灣 10/02 11:21
yilin11: 105年縣長林聰賢23F 122.118.95.213 台灣 10/02 11:21
sheepxo: 干國民黨什麼事?24F 101.13.195.52 台灣 10/02 11:21
alwang: 健行科大也不知道要檢測鋼索?
專業的檢測單位沒給檢測建議?25F 123.51.148.40 台灣 10/02 11:24
wastetheone: 105尷尬了,剛好輪替年27F 180.217.188.159 台灣 10/02 11:25
moonlind: 鋼索被當成裝飾了呢~~~28F 140.116.94.157 台灣 10/02 11:25
konanno1: 不是有撥1000萬元?29F 1.200.196.155 台灣 10/02 11:27
maniac: 「檢測項目竟沒有列入橋梁鋼索」,契約沒規定?還是本來就不在契約範圍內?
這才要說清楚ㄅ˙ㄅ30F 114.136.27.219 台灣 10/02 11:28
monkeydog119 
monkeydog119: 綠色執政 品質保證 千錯萬錯 馬囧的33F 1.200.40.124 台灣 10/02 11:30
monkeydog119: 錯
maniac: 如果契約有規定卻沒列檢測項目,這樣的報告可以驗收?35F 114.136.27.219 台灣 10/02 11:31
akiue: 誰監督誰負責吧,以為沒鋼索是用橋墩嗎?要看更之前的報告有沒有這項目吧。37F 42.77.215.233 台灣 10/02 11:33
c41231717: 有可能當初開標案的時候 就沒開檢測鋼纜的項目了
這無關政黨跟藍綠 查最近一年的檢測報告跟開案單位就知道有沒有責任了39F 60.251.209.50 台灣 10/02 11:36
Nyarlathotep: 非常誇張43F 49.217.231.50 台灣 10/02 11:40
kausan: 可能以為不鏽鋼就不會生鏽44F 39.13.70.193 台灣 10/02 11:49
stlinman: 鋼索不是裝置藝術嗎? 無關結構不需檢查?45F 150.116.32.15 台灣 10/02 11:55
verydolungbe: if it were true46F 223.136.208.128 台灣 10/02 11:58
petesam: 本來就不關藍綠了,檢測單位怎麼解釋?47F 180.217.171.192 台灣 10/02 11:59
Twopoint2: 太離譜了...48F 223.136.89.108 台灣 10/02 12:03
qaz223gy: 今日土木 明日土城 所言不假49F 42.77.199.65 台灣 10/02 12:13
dovepacket: 要看檢測事項的合約吧  怎麼訂的?50F 180.204.68.74 台灣 10/02 12:15
newprince: 花幾千萬請人來檢測路燈 護欄 ????????51F 60.251.54.232 台灣 10/02 12:16
Pedro74: 縣政府的官員就是爛啦! 爛52F 101.137.191.56 台灣 10/02 12:20
turgnev: 蟑螂:有檢查油漆是否脫落,請柯文哲不要轉移焦點。53F 223.138.58.201 台灣 10/02 12:27
DudeFromMars: 資進黨只會貪污不會做事55F 39.9.167.47 台灣 10/02 12:29
anding: 花幾千萬檢測護欄?有證據嗎?檢測護欄費用不可能幾千萬,不要亂造謠。
鋼索檢測專業技術到底國內有哪幾家?就怕國內根本沒有檢測單位可以施作。56F 39.10.200.4 台灣 10/02 12:35
wowjesus: 這種叫委外專業??60F 114.137.16.222 台灣 10/02 12:39
polyasia: 鋼索檢測不用錢?
如果你只請人目測,如何要求檢測鋼索?台灣還有很多斜張橋,希望別再出事。61F 111.252.1.253 台灣 10/02 12:48
hackfox: 直接扯國民黨帶風向的真的很噁心64F 149.117.216.29 台灣 10/02 14:08
Gamelop: 這橋支撐就是用鋼索,結果檢查項目沒鋼索說安全!?65F 110.50.157.119 台灣 10/02 18:28

--