看板 Gossiping作者 ilikebrandy (我不愛白蘭地)標題 Re: [新聞] 她遭「扯髮+巴頭」扔出博愛座！大媽拿「時間 Mon Sep 30 15:41:56 2019
法律沒有明文規定讓座是強制，表示我們並沒有義務讓座。
不要跟我說什麼道德問題，說實在的，同樣花錢買車票，我先坐到的位置，憑甚麼要我讓
給這種好手好腳有力氣要求人讓座的老人？又不是說這是對號座，你買的剛好是這張位置
的號碼..
說句極端一點的，就算是孕婦、行動不便的人、推嬰兒車的，說句實在話，如果對方不讓
你坐，你們也沒資格要求對方要讓你，因為這不是義務，讓位給你們是因為出於同情，不
是因為你們應該得到這位子
別人讓位給你要心存感激，不讓位給你不要在那邊機歪，因為「讓位不是義務，是同情」
當然也是一種美德
不是每個人都是有同情心的，也不是每個人都想要美德
反正我就是喜歡把博愛座坐好坐滿，當然真正需要博愛座的還是會讓位啦！
至於這種好手好腳只是年紀稍微大一點的乞丐人，自己準備一張輪椅搭車啦！
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.208.190.136 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1TaR767Y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569829318.A.1E2.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 她遭「扯髮+巴頭」扔出博愛座！大媽
09-30 15:41 ilikebrandy.
推 Tattoo: 是這樣沒錯1F 39.10.7.83 台灣 09/30 15:42
→ scores: 應該就全部都站位 可以乘載更多人2F 114.45.159.128 台灣 09/30 15:43
噓 jissel: 鬼邏輯3F 42.73.220.97 台灣 09/30 15:43
不讓座叫鬼邏輯？
推 zombieguy: 沒錯4F 180.217.238.214 台灣 09/30 15:43
推 yha: 合理 ＂讓＂坐是出於好意 並非義務5F 111.241.5.80 台灣 09/30 15:43
※ 編輯: ilikebrandy (126.208.190.136 日本), 09/30/2019 15:43:59
推 tikowm: 這邏輯有問題嗎?在噴什麼?6F 113.161.144.152 越南 09/30 15:43
→ scores: 都捷運了 站半小時有差嗎7F 114.45.159.128 台灣 09/30 15:43
如果被動粗我會直接躺在地上不動
推 rock90342: 呵呵 這邏輯很正確啊9F 220.210.150.94 日本 09/30 15:44
※ 編輯: ilikebrandy (126.208.190.136 日本), 09/30/2019 15:46:55
→ whitefox: 不要告傷害,要告妨礙自由10F 123.204.163.189 台灣 09/30 15:45
推 yha: 現在搞得連靠近博愛座都不想 省得尷尬11F 111.241.5.80 台灣 09/30 15:45
推 ymib: 外國有博愛座這種東西嗎？12F 118.150.16.103 台灣 09/30 15:45
日本是優先席
會宣導優先讓給有需要的人，但不是強制
只會說請大家合作一下
推 ebeta: 現在會搶博愛座的幾乎都55-70左右老人，體力一點比年輕人好13F 39.13.193.89 台灣 09/30 15:45
→ wr: 邏輯正確阿 大家都付一樣的錢 座位本就是平等15F 1.200.218.103 台灣 09/30 15:46
→ insurreal: 打死不坐博愛座,因為肖仔真的不少16F 118.166.240.73 台灣 09/30 15:46
推 rock90342: 把讓座權利綁架成義務 根本道德搶匪17F 220.210.150.94 日本 09/30 15:46
推 Matz: 完全正解18F 122.116.159.149 台灣 09/30 15:47
※ 編輯: ilikebrandy (126.208.190.136 日本), 09/30/2019 15:48:17
→ wr: 一個良善的社會 根本就不應該有博愛座的存在19F 1.200.218.103 台灣 09/30 15:48
推 ciui: 同意20F 27.242.130.87 台灣 09/30 15:48
推 soarman: 三樓邏輯大師，麻煩發文開釋一下21F 218.161.11.160 台灣 09/30 15:49
推 FA88124: 這就是一種乞討行為啊22F 42.72.52.13 台灣 09/30 15:49
推 fifi0828: 邏輯正確啊 讓座不是義務23F 119.14.45.103 台灣 09/30 15:49
推 yasopp: 衝第一搶第一的我看不出她們有座位的需求24F 27.105.227.171 台灣 09/30 15:50
推 l11111111: 好險社會上沒有出個給乞丐用的博愛碗不然路上一定一堆臭乞丐暴打不施捨錢給他的路人25F 114.26.115.3 台灣 09/30 15:50
推 white777: 只有身體硬朗臉皮又厚的老人才會搶著坐28F 218.161.70.182 台灣 09/30 15:50
推 NM515: 直接躺地上不動 會不會傷更重 xD29F 101.137.96.206 台灣 09/30 15:50
應該不會啦
我相信台灣正義之士還是蠻多的
推 aa01081008tw: 3樓大概對扯人頭髮逼讓座的沒感覺XD30F 36.232.180.208 台灣 09/30 15:51
※ 編輯: ilikebrandy (126.208.190.136 日本), 09/30/2019 15:52:21
推 ted01234567: 我也覺得應該這樣搞 讓那些一定要讓位的白癡吃鱉31F 114.43.136.198 台灣 09/30 15:51
推 ship1228: 沒有殘疾有啥好讓的33F 114.39.179.143 台灣 09/30 15:51
推 micotosai: 花同樣的錢說真的沒有讓坐的義務34F 123.192.85.106 台灣 09/30 15:51
→ fifi0828: 博愛座叫優先席 而不是指定席
應該修法對付博愛座正義魔人35F 119.14.45.103 台灣 09/30 15:51
推 clala: 禮讓不是強制性的37F 42.72.145.40 台灣 09/30 15:52
→ fifi0828: 要求讓座損害坐在博愛座乘客的利益應該要賠償才對38F 119.14.45.103 台灣 09/30 15:52
推 ebeta: 在台灣博愛座真的叫老人指定席= =身體根本沒那麼老化，只想佔盡好處40F 39.13.193.89 台灣 09/30 15:52
推 hassmetou: 這篇觀念正確42F 223.137.156.241 台灣 09/30 15:53
→ clala: 要教育是那些沒享受到就惡臉的43F 42.72.145.40 台灣 09/30 15:53
→ micotosai: 像日本的女姓車箱也沒有強制一定要女姓才能進，頂多車長來勸一下你不移動他也拿你你沒拆44F 123.192.85.106 台灣 09/30 15:53
列車長的大絕，小心被告癡漢..
然後對方就會立刻閃了
推 rapnose: 這篇邏輯很正確啊。47F 111.253.13.241 台灣 09/30 15:53
※ 編輯: ilikebrandy (126.208.190.136 日本), 09/30/2019 15:55:30
噓 t19960804: 台灣一堆廢物老人48F 39.12.225.99 台灣 09/30 15:54
→ winterjoker: 是沒錯，但老番癲聽不懂49F 223.139.176.246 台灣 09/30 15:54
→ rapnose: 有本書叫《犧牲不是美德》，雖然是在講親子教育的，但有些話，我認為套用在博愛座議題，也是通用的。50F 111.253.13.241 台灣 09/30 15:54
→ Kidmo: 問題是你說的跟問題癥節有什麼關係嗎53F 36.227.60.67 台灣 09/30 15:55
推 adsl12367: 鬼島一堆假掰的正義魔人阿54F 175.96.68.8 台灣 09/30 15:55
推 rapnose: 「自我犧牲是一種選擇，但不是美德。」55F 111.253.13.241 台灣 09/30 15:56
推 qien: 博愛座做好坐滿 遇到需要的會讓+1 不是強制56F 61.230.55.28 台灣 09/30 15:57
噓 tapiyake: 博愛座本來就是給有需要的人坐57F 1.173.104.121 台灣 09/30 15:57
什麼叫有需要？
你有需要我就沒需要？
推 lkrichard: +1 是個人選擇願意讓座 沒有強迫58F 111.248.145.84 台灣 09/30 15:57
推 popopal: 妳說得沒錯 但旁邊有妹子看 妳懂得59F 111.242.135.226 台灣 09/30 15:59
→ wr: 1. 博愛座不是老人座 有需要人人可以坐60F 1.200.218.103 台灣 09/30 15:59
※ 編輯: ilikebrandy (126.208.190.136 日本), 09/30/2019 16:02:37
→ wr: 2. 沒需要坐博愛座 也沒有人有權利要求你讓坐61F 1.200.218.103 台灣 09/30 16:00
→ devin0329: 正解。但建議「同情」改成「美德」會比較精確62F 114.36.128.222 台灣 09/30 16:00
推 seazure2016: 博愛座本來就只是用來宣導的 沒有強制性 而且非博愛座的也可以讓座64F 140.120.220.5 台灣 09/30 16:00
※ 編輯: ilikebrandy (126.208.190.136 日本), 09/30/2019 16:04:49
推 sheepbear: 現在一堆好手好腳的三寶上車就是要座66F 114.32.200.132 台灣 09/30 16:04
推 apple00: 博愛座非常噁心 惇敘高工座博愛座還會被教官體罰67F 36.224.210.234 台灣 09/30 16:05
→ zaqimon: 現在年輕人不懂敬老尊賢 氣氣氣氣氣69F 219.91.9.86 台灣 09/30 16:06
推 zxzzzzzzzzzz: 低端人口一類韓粉會攻擊人，隨時準備扁下去70F 101.10.13.42 台灣 09/30 16:08
推 johnny1240: 觀念正確72F 61.228.149.52 台灣 09/30 16:09
推 k33536: 博愛座是出自於自己 不讓也沒犯法73F 125.27.13.12 泰國 09/30 16:11
推 alonelykid: 博愛座那個老幼孕殘的標誌拿掉好了74F 220.133.235.73 台灣 09/30 16:12
→ kaodio: 早就說把全部的位子都改成博愛座就沒事了75F 114.24.223.215 台灣 09/30 16:13
推 whalecell: 推你76F 61.216.34.86 台灣 09/30 16:14
推 tas60210: 但是碰到瘋子到底該怎麼辦77F 175.97.44.252 台灣 09/30 16:14
推 zebra7: 推 老人為什麼不可憐年輕人 房子便宜賣？78F 223.136.232.61 台灣 09/30 16:15
推 mokumi: 推 被讓座是要懷著感恩的心 別人沒有欠你什麼 也不是理所當然.別人願意讓可以感恩79F 114.25.165.93 台灣 09/30 16:15
→ jaeomes: 這種魔人也是會挑的 要是身上刺龍刺虎的81F 175.96.81.163 台灣 09/30 16:15
→ mokumi: 的接受 人家不願意讓 也沒做錯任何事82F 114.25.165.93 台灣 09/30 16:15
→ jaeomes: 他們不敢碰83F 175.96.81.163 台灣 09/30 16:15
推 sdbb:84F 112.104.74.31 台灣 09/30 16:16
噓 tcn1john: 同邏輯公車規範 吃東西 寵物 也可以無視了
買票成立的契約內容，沒有包含博愛座？85F 123.194.197.44 台灣 09/30 16:17
並沒有唷
吃東西、寵物會罰錢
但有說不讓座要罰錢嗎？
沒吧！
既然沒有我幹啥讓？
推 senils: 你是對的，可惜正義魔人看不懂88F 118.169.129.80 台灣 09/30 16:18
推 stu25936: 博愛座完全就是自由的阿 又沒有規定89F 1.169.200.222 台灣 09/30 16:19
噓 sid3: 都已經標示博愛座了 就不是一般座位
想要自找麻煩盡量坐也沒關係90F 1.161.245.84 台灣 09/30 16:21
我不怕麻煩啊
你能拿我怎麼樣？
推 lin5656: 推，台灣博愛座根本被某族群濫用92F 39.8.35.151 台灣 09/30 16:23
推 dk394alal: 博愛座該廢了啦 光推文就一堆搞不清楚的93F 115.43.244.224 台灣 09/30 16:24
→ lin5656: 博愛坐就算是身體不舒服的年輕人也可以坐，為何坐了是自找麻煩？96F 39.8.35.151 台灣 09/30 16:24
→ nikewang: 捷運很多老人哦 搶座位手腳超怪 要人家99F 218.236.186.152 南韓 09/30 16:25
→ lin5656: 怎不說那些找人麻煩的是不是有病100F 39.8.35.151 台灣 09/30 16:25
→ nikewang: 讓座大聲中氣十足 根本身體超健康101F 218.236.186.152 南韓 09/30 16:25
推 yoosoemun: 推啊102F 220.134.239.145 台灣 09/30 16:26
→ minyann: 你躺在地上會傷得更重你高估台灣人的愛心103F 61.227.131.227 台灣 09/30 16:27
※ 編輯: ilikebrandy (126.208.190.136 日本), 09/30/2019 16:29:35
噓 neil2003tw: 真好意思104F 210.255.55.171 日本 09/30 16:27
對啊，當然好意思
推 yasopp: 因為會因為博愛座找人麻煩的垃圾特多啊105F 27.105.227.171 台灣 09/30 16:28
推 fhscyt: 支持廢除博愛座啦幹106F 111.184.74.105 台灣 09/30 16:28
推 rabbit2233: 正確107F 114.137.160.241 台灣 09/30 16:28
推 finalfight: 樓上好幾個正義魔人 嘖嘖~~108F 1.34.201.228 台灣 09/30 16:29
→ Expend …
推 Expend: 你這觀念正確，噓的基本都是假道學110F 202.39.184.61 台灣 09/30 16:31
推 broken119: 推 鳳梨酥有鳳梨是美德 不是義務111F 36.227.190.38 台灣 09/30 16:33
※ 編輯: ilikebrandy (126.208.190.136 日本), 09/30/2019 16:34:43
推 ajan007: 推112F 27.52.69.76 台灣 09/30 16:34
→ finalfight: 推 鳳梨酥 XD~~113F 1.34.201.228 台灣 09/30 16:35
推 funster: 大媽搶座位都超兇 尤其3人組的那種114F 114.24.227.58 台灣 09/30 16:36
→ Mahasata: 完全合理 這是最底線的共同認知115F 42.77.225.77 台灣 09/30 16:37
推 jombo: 推文就看出智障還真的不少 呵呵116F 118.166.237.17 台灣 09/30 16:38
→ Mahasata: 噓的人可能是左膠吧 呵呵呵呵呵呵呵呵呵117F 42.77.225.77 台灣 09/30 16:38
推 shin79324: 推118F 42.72.125.229 台灣 09/30 16:38
→ Mahasata: 左膠覺青 呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵不方便別出門啊 改搭taxi不會喔 死左膠119F 42.77.225.77 台灣 09/30 16:39
推 a0921387223: 推文中好多博愛座魔人 嘔嘔嘔121F 85.255.236.97 英國 09/30 16:40
→ Mahasata: 濫用同理同情愛心 強制中出根本道德強姦122F 42.77.225.77 台灣 09/30 16:41
推 sophia810130: 老人叫囂讓座就很合理？
現在的博愛座 應該把禮讓弱婦孺拿掉，只有老人能坐的座位，其他年紀的人坐了會被揍，小心！123F 39.8.70.52 台灣 09/30 16:46
→ hamel: 有需要坐請叫殘障車127F 101.10.68.193 台灣 09/30 16:51
推 yasai: 對方身心障礙的話 你在地上會被踩死吧128F 223.137.122.175 台灣 09/30 16:56
先讓人扁一下，差不多了再反擊，我這麼大隻，應該還可以撐住
※ 編輯: ilikebrandy (126.208.190.136 日本), 09/30/2019 16:58:40
推 wowowg: 沒錯129F 203.67.37.68 台灣 09/30 17:04
推 vsss: 推，會讓是我想讓，不是我的義務130F 180.217.129.10 台灣 09/30 17:06
推 joygo: 需要的會想讓，但是一上車就大罵說博愛座還敢坐啊年輕人，我就坐好坐滿,然後讓給其他人
倒是遇到一堆老人早上出門運動，上公車讓坐還說不需要沒關係，我就硬走掉，這種要怎樣讓心情都好131F 101.13.193.167 台灣 09/30 17:06
推 morgan0: 邏輯正確，很多死老人卻把這種事視為理所當然，所以我現在大多不讓座。137F 39.12.161.3 台灣 09/30 17:12
推 kevabc1: 這才是正確觀念!!!!!140F 220.133.134.148 台灣 09/30 17:15
→ knight0123: 根本沒必要讓她坐,她看起來很勇健啊141F 1.171.167.219 台灣 09/30 17:16
推 Recho: 很正確啊，誰規定一定要讓座？只是好意罷了142F 122.116.230.118 台灣 09/30 17:30
推 schopan: 其實弄個博愛車廂不就得了143F 61.218.224.130 台灣 09/30 17:32
推 ims531: 告傷害 強制 公然侮辱144F 36.224.85.89 台灣 09/30 17:40
推 histing: 正確145F 42.74.50.185 台灣 09/30 17:40
推 Lulu3: 正義魔人氣pupu146F 160.13.79.200 日本 09/30 17:43
→ OHIYOLA: 邏輯正確147F 27.246.43.6 台灣 09/30 17:44
推 RWAllenL: 原PO邏輯正確啊 真的有需要的也不會不讓148F 36.233.121.19 台灣 09/30 17:53
推 v2v2123: 禮讓是人好 不讓是應該149F 122.116.93.99 台灣 09/30 17:54
→ loveapple33: 台灣有台灣人的玩法，日本是不要造成別人麻煩，台灣是不要造成我的麻煩150F 39.10.70.182 台灣 09/30 17:56
推 otakunan: 正確觀念152F 36.227.14.196 台灣 09/30 18:00
噓 ken812025: 純噓讓位是“同情”153F 49.214.229.31 台灣 09/30 18:05
推 superabea: 讓位本來就是出於同情，是在X三小，正義魔人真他媽腦殘，保護自己加一句我沒說誰，不要自己對號入座154F 180.177.13.242 台灣 09/30 18:09
噓 starfoxz: 那就讓社會教你，受教點157F 103.199.68.217 越南 09/30 18:11
不需要啊
那些道德魔人基本上遇到法律就龜了
噓 ryohgi: 你覺得不管道德純論權利義務，社會會比較好？158F 36.235.118.143 台灣 09/30 18:12
至少比有你們這些道德魔人好囉
推 superabea: 道德需要，但不是被你們這些假道學的人160F 180.177.13.242 台灣 09/30 18:14
→ superabea: 自以為是的拿來說嘴162F 180.177.13.242 台灣 09/30 18:14
推 hank12210: 樓上所謂比較好的社會就是強制剝奪他人的權利，即便彼此付出的成本一樣？ www163F 42.72.234.44 台灣 09/30 18:17
※ 編輯: ilikebrandy (126.208.190.136 日本), 09/30/2019 18:22:43
→ doggycxj: 一個人能夠走出家門 上樓梯下樓梯 走到捷運站 上手扶梯下手扶梯 走到車廂內
能走一大段路 但就是站不住 就是要讓座165F 122.116.79.161 台灣 09/30 18:29
推 lily7777: 我一直以為是這樣啊！168F 101.10.12.117 台灣 09/30 18:40
噓 ryohgi: 享受道德提升社會信任帶來的正面效益，然後回頭批判道德XD傑出的一手169F 36.235.118.143 台灣 09/30 18:55
照你這樣說國外都是無道德國家了
推 Asato163: 推，覺得說是同情也更是同理心，所以才稱作美德171F 220.129.98.221 台灣 09/30 18:58
※ 編輯: ilikebrandy (126.208.190.136 日本), 09/30/2019 18:59:42
推 xerioa044438: 同意 道德標準就每個人不同 都有人拿不尊重長輩說嘴了173F 60.245.22.251 台灣 09/30 19:01
推 pin0511: 同意 每個人的道德標準不同 有發現近年175F 223.137.139.79 台灣 09/30 19:04
推 yyc210: 推176F 110.28.200.82 台灣 09/30 19:11
噓 ryohgi: 原來你看到的外國慈善或助人都是基於義務為之177F 36.235.118.143 台灣 09/30 19:11
是什麼樣的錯覺讓你覺得是義務？
慈善機構出於同情才會幫助人
讓座也是出於同情才讓座
有什麼問題嗎？
※ 編輯: ilikebrandy (126.208.190.136 日本), 09/30/2019 19:38:30
推 rapnose: 道德迷不要將「道德」無限上綱了。
道德與利益並不是對立的。
就我看來，道德是利益的子集合。
它叫「共同利益」。
不同時代、文化、民情下的道德，都不會相同，但它的核心精神就是「共同利益」。--------------------------------------當今天有人不願顧及別人的利益，一味地認定讓座是義務，我覺得這種人談道德，179F 111.253.13.241 台灣 09/30 19:44
推 amethystsky: 同情改成好意 比較精確188F 101.12.16.9 台灣 09/30 19:48
→ rapnose: 怪怪的。
都不想與人尋求最大公約數了，還敢講道德。
好，那你會說，想廢除博愛座的人也是只顧自己的利益啊。看起來是這樣，但是想廢除博愛座的人，有說此生絕不讓座嗎？
大部分是認同「讓給有需要的人」吧。
也就是說，贊成廢除博愛座的人，反而是有在追求一個平衡點的，也就是共同利益。反而是認為讓座是義務的人，完全不考慮別人的利益。
--------------------------------------189F 111.253.13.241 台灣 09/30 19:48
推 jeneaqa1: 同意201F 220.134.120.172 台灣 09/30 19:52
→ holygoner: 如果是館長坐在那邊，該名大媽還有膽量拉人嗎？ 笑死202F 42.74.22.63 台灣 09/30 20:00
推 s955163: 正常腦給推204F 180.176.60.33 台灣 09/30 20:01
噓 ryohgi: 為什麼會有慈善援助都是出於「同情」的這種想法？更多是出於社會正義應該被實現吧世界的運作不是你以為的那麼感性好嗎205F 36.235.118.143 台灣 09/30 20:02
我是不相信你幫助需要幫助的人不是出於同情啦！
如果你覺得幫助人是義務，台灣很多需要你義務幫助的人在等你
你如果要說幫助人是為了出名，那也跟義務無關啦
噓 kogreece: 哈哈哈哈哈哈，肌肉哥都叫人滾啦208F 110.28.160.154 台灣 09/30 20:08
推 bkool: 沒有甚麼"應該"被實現好嗎?除非有硬性規定209F 36.231.29.137 台灣 09/30 20:13
推 flowersuger: 禮讓是美德但不是義務，看到有該禮讓沒禮讓可以好言規勸，直接打人的既沒水準低文明根本還是犯罪真的很不認同！210F 114.33.79.208 台灣 09/30 20:31
※ 編輯: ilikebrandy (126.208.190.136 日本), 09/30/2019 20:59:25
推 J009: 沒水準的老女人比你想像得多很多214F 118.161.185.231 台灣 09/30 21:16
推 u92202: 邏輯正確215F 39.9.108.205 台灣 09/30 21:27
推 lin961213: 博愛座還是拔掉比較好 如果大家都有美德想讓座自然會讓座 硬要搞個博愛座真的很87216F 36.225.114.181 台灣 09/30 21:42
推 lukelove: 同意取消博愛座, 設立博愛車廂219F 61.216.8.103 台灣 09/30 21:58
→ YJC1248: 讓位不是同情 我讓位是基於禮貌 當然禮貌不是義務220F 1.200.193.234 台灣 09/30 23:39
推 steve1012: 有需要可以叫計程車 不用搭捷運222F 209.107.188.200 美國 09/30 23:53
推 godchildtw: 肥宅遇到這種狀況,就說自己昨天動手術大媽：動什麼手術？
肥宅：割包皮223F 114.25.222.115 台灣 10/01 01:31
推 lance8537: 他媽假正義魔人敢不敢來板南線捷運單挑拉 林北坐博愛座上都打的贏鍵盤弱雞魔226F 76.21.104.124 美國 10/01 02:46
--