傅斯年，巷中驢鳴
傅斯年更精采。戰後接到的第一個派令是去接管北大，由蔣介石欽點。其實傅斯年真正的興趣是中研院的工作，但蔣介石屬意他去北大收拾。雖然他向蔣推薦胡適得到了採納，他最後還是同意在胡回國前代理。一代理半年，他沒讓蔣介石失望，以「民族氣節、正是非辨忠奸」清算汪精衛政權留下的勢力，開口閉口稱汪政權下的北大所有事務為偽，偽大學、偽教授、偽學生、偽文憑、偽學籍，毫不含糊。他不諱言自己的任務，自認是「李逵打先鋒」，替溫吞的胡適先行收拾偽逆。
傅斯年大力批評教育部對偽校的處置辦法過鬆，戰後回到北京的第一天，對接機的北大教授第一道訓斥就是「漢賊不兩立，連握手都不應該。」他說「北大不容偽校偽組織的人插足其間，我的職務是叫我想盡一切的辦法讓北大保持一個乾乾淨淨的身子！」、「偽校之教職員均系偽組織之公職人員，應屬附逆之列，將來不可擔任教職。」南京一片叫好，北京則人人自危。這些激烈的民粹言行透過報紙報導，在抗戰勝利的氣氛中得到許多人擁戴，但周作人聞之，稱其為「驢鳴」，在日記中留下這段：「見報載傅斯年談話，又聞巷中驢鳴，正是恰好。」
豈止巷中驢鳴？傅斯年說到做到，學生的偽學籍、偽文憑不予承認，偽北大的教授一律解聘，不管你是為時代所逼還是「貢獻知識於宇宙」，統統滾蛋，連自己的老師周作人也不例外，還讓他鋃鐺入獄。偽校長亦以漢奸罪起訴，之後獲判無罪，傅斯年得知氣急敗壞寫信大罵法官，「何得無罪？何得無罪？」自己扮起法官宣判「該逆在偽職任內，勾結日寇，在偽校遍布日本顧問及特務，以實行奴化政策。」甚至還要求換法官重判。
愛國無罪，傅斯年自有他的堅持與時代任務，但這樣的校長來到了台灣居然變成學術自由、大學自治的典範，就像蔣介石到了台灣變成自由的燈塔、民主的長城一樣可笑。傅斯年自己也坦承代理北大半年一無貢獻，唯一頗堪自負的就是「分別涇渭」。「民族氣節」的大帽子一搬出來大家就不敢動，但日本投降後偽北大面臨的難題豈是這道？如何空出位子迎接西南聯大裡的舊北大班底回朝，恐怕才是許多人不可說的政治。
1948年底，大陸失守已成定局，傅斯年生命最後的兩年，再度在蔣介石與陳誠的催促下，把舞台搬到台灣。抵台不久旋即爆發的「四六事件」，讓傅斯年在台灣確立了名號，那段對屠夫彭孟緝嗆「若有學生流血，我要跟你拚命」的橋段膾炙人口。沒有別的角度嗎？下回分解。