看板 Gossiping
作者 eierom (非)
標題 Re: [爆卦] 烏鴉反擊了 連千毅是某新聞在帶風向
時間 Thu Oct 31 07:14:37 2019


這位網紅我有訂閱,他作風真的不錯不會讓人感到

滿滿的商業感跟做作,而是走一個網紅大家庭

走自己的風格,不會隨便推薦人東西,他在

之前因為幫他鑑定的當鋪受到連的牽連,有製造

針對當鋪道歉的影片,他之前驗連包包的影片是

公道的沒有偏頗,而三立東森這些新聞台本身都


會接業配,會把他製作成不是業配的新聞,不止他


們其他也一樣,只是三立東森做的很扯想切割去

牽連其他人,這很沒道德

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.116.170 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TkXbVgG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572477279.A.A90.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 烏鴉反擊了 連千毅是某新聞在帶風向
10-31 07:14 eierom.
keroro39: 媒體有道德嗎1F 180.217.175.17 台灣 10/31 07:16
f78507851: 老實說吧只要沾到連千毅誰指誰都沒信用媒體大不了就是不代表本台 網紅呢?2F 220.132.209.24 台灣 10/31 07:21
Su666: 中天也有捧連黑烏鴉怎麼他完全不提呢4F 101.9.181.88 台灣 10/31 07:22
keroro39: 我相信館長還是很有公信力的 Toyz也是兩位都適當切割了
中天可能現在會開始捧烏鴉吧... 不過本人說法是以前從沒有黑過
他本人 所以烏鴉在乎的是自己被誤會意思 被媒體抹黑5F 180.217.175.17 台灣 10/31 07:23
f78507851: 影片又給人股我才是受害者 誰不是?
明明之前的當鋪片也有說到別人不敢沾邊11F 220.132.209.24 台灣 10/31 07:24
MrDiao: 三粒不知道都是哪些人在看der13F 39.11.38.158 台灣 10/31 07:27
f78507851: 自己要去沾 怎不學別人迴避掉 訂閱高當有無敵金鐘罩的話何必要對當鋪說對不起14F 220.132.209.24 台灣 10/31 07:27
keroro39: 害怕連累當舖才道歉也不行了啊16F 180.217.175.17 台灣 10/31 07:32
bg00004: 其實我一直不知道他在氣什麼東西17F 210.69.128.66 台灣 10/31 07:43
petts: 三自民東,不管報什麼,我都認為是業配拉18F 180.204.192.113 台灣 10/31 07:47
nathan2000: 去沾連風險本來就很高,公眾人物遇到19F 114.44.63.29 台灣 10/31 07:47
bg00004: 樓上說得是事實
到目前為止我還不知道他在氣什麼?
在反擊什麼?20F 210.69.128.66 台灣 10/31 07:48
nathan2000: 各種酸太正常了,烏鴨這回明顯判斷錯誤,社會公評就是各種觀點.23F 114.44.63.29 台灣 10/31 07:52
piece1: 哪些事件擺明就是1捧連千毅2.捧當舖,精品真假先找當舖?25F 49.158.37.43 台灣 10/31 07:58
keroro39: 媒體只有一種風向 他有提到 台灣達人秀27F 180.217.175.17 台灣 10/31 07:59
QvQ5566: 烏鴉就是想讓社會大眾知道媒體怎麼帶風向28F 220.138.22.128 台灣 10/31 07:59
keroro39: 完全能看懂他想表達啥29F 180.217.175.17 台灣 10/31 07:59
TYUGHJBNM: 明明就他媽的難看30F 49.214.172.184 台灣 10/31 07:59
bg00004: QvQ5566 他其實自己也在代風向阿31F 210.69.128.66 台灣 10/31 08:01
keroro39: Toyz要驗證自己手上冠軍戒治的真假也是32F 180.217.175.17 台灣 10/31 08:01
bg00004: 我實在不太懂他在氣什麼?33F 210.69.128.66 台灣 10/31 08:01
keroro39: 照當舖啊 不然找根本沒有告訴你船有沒有賣掉的媒體啊34F 180.217.175.17 台灣 10/31 08:01
bg00004: 你自己有沒有去沾連那塊?有阿36F 210.69.128.66 台灣 10/31 08:01
keroro39: 氣自己被斷章取義http://i.imgur.com/qvq7t3Z.jpg 烏鴉的影片重點出來驗證精品
真假 還有批評連千毅的部分 他有提供給三立和東森 但兩家都刪除
http://i.imgur.com/Ga376bt.jpg37F 180.217.175.17 台灣 10/31 08:02
 
chinhan1216: 他自己就在帶風向+142F 223.137.168.138 台灣 10/31 08:04
keroro39: 他影片的重點是連的商品不值錢。43F 180.217.175.17 台灣 10/31 08:04
chinhan1216: 反正出事了 都馬急著撇清關係 不用講的多無辜44F 223.137.168.138 台灣 10/31 08:05
keroro39: 沒有人討論事情不會帶風向 但是斷章取義46F 180.217.175.17 台灣 10/31 08:05
bg00004: keroro39 我了解了!47F 210.69.128.66 台灣 10/31 08:05
keroro39:  抹黑扭曲網紅 避重就輕三立拿黑道錢業配的問題
非常糟糕48F 180.217.175.17 台灣 10/31 08:05
bg00004: 所以真的有拿錢嗎?51F 210.69.128.66 台灣 10/31 08:05
keroro39: 他的影片也不會全都是真的 像是連千毅要選某個顏色的立委 或是「業配新聞」存在與否 但我的確很好奇 網紅這麼多 我什麼只有連一人有系列報導 而且不只烏鴉 我認識的所有網紅都是透過新聞知道連千毅這和我所知道的網紅發跡很不一樣52F 180.217.175.17 台灣 10/31 08:07
bg00004: 我是透過新聞才知道連這號人物
基本上我還是很存疑怎麼會有人想在
一般網路上買非官方直營的名牌精品?
而且價格折扣非常大..58F 210.69.128.66 台灣 10/31 08:11
max60209: 連的發跡比較像理科太太那種的操作感62F 60.251.52.190 台灣 10/31 08:34
bkebke: 他影片明明就說值49500
看你覺的贈品值不值500
然後49500買的到 當鋪估3-5萬也很寶
1當鋪不知市價 2.說進貨成本4-5折
當鋪確要用6折收?63F 1.160.104.102 台灣 10/31 08:38
erwei: 氣自己背鍋68F 180.217.142.112 台灣 10/31 09:24
tryik: 讓我們一起檢討新聞偏頗下的受害者吧~69F 223.140.109.10 台灣 10/31 10:19
bibiwei: 其實兩邊都有問題70F 36.237.97.113 台灣 10/31 10:32

--