看板 Gossiping作者 bigbo (知識即力量®)標題 Re: [新聞] 遊墾丁景點被遙控飛機砸死 死者父親斥太時間 Sun Nov 3 00:32:46 2019
本魯今天早上也到該地點參觀，風真TNND大
附上圖片以資證明(左手邊懸崖旁一堆白點點就是比賽人群)
https://imgur.com/CgqZxvf
今天天空很藍，剛下車抬頭一看，驚鴻一瞥怎有有人玩特技風箏
再看清楚，好像是遙控飛機，但是與一般吃燃料或電力又不像
而這些遙控飛機不時der侵入步道區附近的上空
而且高度莫約也在10多公尺
而且主辦單位也沒有在停車場告知有競技遙控飛機比賽
本魯覺得國賠應該不會過，但是國家公園管理單位也是要負責任
還有附近就是雷達站，要是有想搞破壞的壞壞，假藉比賽名義綁TNT就可以炸掉雷達
只能說這個意外就是結合了各種巧合，願逝者安息
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.65.33 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TlQ-m9U (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572712368.A.25E.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 遊墾丁景點被遙控飛機砸死 死者父親斥太
11-03 00:32 bigbo.
→ Firstshadow: (づ′・ω・）づ 現場推1F 223.136.128.139 台灣 11/03 00:33
→ silent328kn: (づ′・ω・）づ 建議直接射下來2F 175.180.72.101 台灣 11/03 00:33
→ BlueBird5566: 那邊風大到一不小心就會被吹下去6F 111.71.107.41 台灣 11/03 00:35
推 cvit: 人家一直跳針選手有問題要負責，選手安心去賠錢關一關吧7F 42.74.196.93 台灣 11/03 00:43
推 azytjr: 主辦單位管不到選手，只管得到收錢9F 61.223.80.142 台灣 11/03 00:45
推 athome1: 墾管處該裁撤，放任業者胡搞瞎搞10F 1.34.220.19 台灣 11/03 00:46
→ coffee777: 有人一直跳針，選手飛出活動範圍沒事今天案例主辦問題也多，但選手也有問題11F 123.192.225.57 台灣 11/03 00:47
→ hakuoro: 意外歸意外 撞死人還是要賠人家啦13F 1.171.179.29 台灣 11/03 00:48
→ coffee777: 飛出賽道500公尺最好是沒責任
民事基本上免不了，刑事看後續14F 123.192.225.57 台灣 11/03 00:48
推 zero00072: 選手當然也該負責。想想射箭比賽射到人算誰的？16F 42.72.9.110 台灣 11/03 00:49
推 TexasFlood: 如果高爾夫打進觀眾怎麼算18F 42.74.79.79 台灣 11/03 00:58
推 jeff52: 應該是說，若是因為選手沒有遵守比賽規則或超出比賽範圍，那麼錯就在選手19F 223.139.253.239 台灣 11/03 00:58
推 chocoball: 新聞寫已經不是比賽時間21F 180.217.201.127 台灣 11/03 01:02
推 cvit: 如果高爾夫夫球打太高，撞到烏鴉，烏鴉生氣把它再撞出去，不小心打死非觀眾的路人，那麼高爾夫球選手需負責，因為他沒有做好安全控管，球打太高，認真回答22F 42.74.196.93 台灣 11/03 01:02
噓 coffee777: 跳針回答來著26F 123.192.225.57 台灣 11/03 01:03
→ cvit: 我被你說服，變成你理論支持者，你幹嘛噓我，好兇喔27F 42.74.196.93 台灣 11/03 01:04
推 koeiiso: 那棒球比賽選手打出界外或全壘打球打觀眾或場外民眾也會有法律責任嗎？29F 61.227.242.31 台灣 11/03 01:11
推 cvit: 是啊，因為球打太高，沒考慮到場外非觀眾造成該民眾傷亡，自然要負責，c大理論，建議打擊者要小力一點31F 42.74.196.93 台灣 11/03 01:17
噓 coffee777: 依照cvit邏輯
汽車因強風失控撞上人行道行人可以免責34F 123.192.225.57 台灣 11/03 01:19
推 cvit: 一切都你的理論延伸又噓我，我真是搞不懂你啊36F 42.74.196.93 台灣 11/03 01:20
→ coffee777: 我的基本邏輯是他造成場外的損失或傷亡所有有責，你的理論卻是可以免責~笑話今天的根本案例是受害者就不在活動管制區內，他的安全是該備保障，出事自然有人要負責，以今天這案例看，警方以過失致死的方向來偵辦，基本上就說明目前選手有一定的責任在38F 123.192.225.57 台灣 11/03 01:20
→ ziso: 抓主辦單位阿45F 111.248.63.48 台灣 11/03 01:41
→ x222333123: 總歸一句弄傷人就該負責啦，難道你平時沒注意到讓別人受傷都不用負責？然後責怪受害者，也對台灣大部份都是這樣真的意外險一定要買超高。危險人民創造的危險國家。46F 42.73.40.117 台灣 11/03 01:48
推 tvbic: 看到有飛機，自己還不滾遠一點，被撞到怪誰呀51F 118.160.120.25 台灣 11/03 03:02
推 lineage0916: 如果死者沒看到呢？53F 220.133.126.172 台灣 11/03 03:13
→ p1227426: 場地管理也有責任55F 111.71.215.194 台灣 11/03 06:06
推 peiring: 國賠歸國賠，民事責任還是在，不會因為國賠了，主辦單位和美國人就不用賠56F 115.82.226.191 台灣 11/03 08:21
推 clairehao: 主辦找這種場地 沒事就沒事 出事算誰的58F 122.100.125.150 台灣 11/03 10:11
推 dragon159: 扯高爾夫球跟棒球也真好笑
那個地方是叫做遙控飛機飛行場嗎59F 114.47.3.243 台灣 11/03 12:01
推 alamabarry: 射箭跑去管制區內當靶要有啥責任，只有主辦單位管理問題需被檢討61F 223.139.158.131 台灣 11/03 12:40
→ holebro: 垃圾單位 垃圾活動 垃圾選手63F 140.113.65.207 台灣 11/03 14:52
--