看板 Gossiping作者 moslaa (萬變蛾)標題 Re: [問卦] 台灣1949年後落成的最美建築？時間 Mon Nov 4 03:03:27 2019
雖然我知道你八成不是認真來問的
大概只是要再聚眾酸一波中華民國美學
不過，個人滿喜歡這話題，還是隨便寫一點吧
為了公平起見，本文1995年以降的建築一概不考慮
(1895~1945 VS 1945~1995)
首先呢，美學這種東西很主觀，
一旦你認定某種形式才叫美，那叫誰來都無法說服你了。
所以如果要談1949以降的台灣最美建築，
我希望鄉民們要先理解一件事情：
1949(嚴格說是1930)以降的國際建築風潮是"現代主義"，不太喜歡繁複的古典妝飾，
所以如果你堅持美的標準就是總統府的英式風格，或台北賓館的法式風格，
那下面你不用看了，
因為1949以後不會有建築大師還願意搞這這種古典但過時的風格，
就算到日本也一樣。
如果鄉民們願意接受現代主義建築(更保守地說，非古典風格)也是一種美，
那麼我們就可以開始看看1949以降還不錯的建築，或可視為中華民國美學？
以下推薦我自己欣賞的，或特別重要的
呂阿玉
呂先生可能是日治唯一在台灣受日本建築教育培養出來的知名建築師，
畢業於台中工業學校建築科。
似乎因為這是職校而不是大學，依法令，不幸他無法取得中華民國建築師執照，
因而他的作品似乎都是掛別人的名字。他表面上則是中華民國的一介公務員。
1962年 舊臺東稅捐處
https://i.imgur.com/pc1EOnz.jpg
可惜2014年被拆掉。有沒有八卦在裡面我就不知道了。歡迎台東鄉親爆料。
年份未知 廣恆發大樓
https://i.imgur.com/Uht89EE.jpg
個人覺得那個曲線很像在扭腰擺臀在跳舞，
顏色能再亮眼點就完美了。
陳仁和
台灣第一代建築師，不過跟呂先生不同，陳先生是從早稻田大學建築系畢業的，
1967年中華民國還頒給他第一屆建築金鼎獎。
這人的建築風格非常敢衝，夠狂。
1977年 鳳山農會肉品市場
https://i.imgur.com/n3SlsHF.jpg
看正面大概不清楚狂在哪裡，我們來看模型全景
https://i.imgur.com/rTLhraq.jpg
狂在他敢用少見的圓形，裡面有非常優雅的樓梯
https://i.imgur.com/WsUIofd.jpg
1960年 屏東東港天主教會。有多狂？直接看當年老照片
https://i.imgur.com/IIFUuHo.jpg
這樣的屋頂，放到現在2020年都很醒目，可這是六十年前的設計了。
不過或許最狂的是現在的模樣？
https://i.imgur.com/DlYG2fB.jpg
高而潘 1951年畢業於成功大學建築系
1983 台北市立美術館
https://i.imgur.com/JKfSSqJ.jpg
對這棟建築我個人評價很高
其獨特的外觀完全搭配作為美術館的功能
放到紐約芝加哥倫敦也不會丟臉。
陳其寬
1963年 路思義教堂
http://www.epochtimes.com/b5/14/9/19/n4252473.htm
台灣東海大學教堂 獲選20世紀最美建築 | 大紀元
美國蓋提基金會（Getty Foundation）計畫保存20世紀的優美建築，在全球各地選出10處具有代表性且值得保存的現代建築。由國際知名建築師貝聿銘與台灣建築師陳其寬攜手設計完成的台灣東海大學路思義教堂（Luce Chapel）名列其中... ...
2014年新聞
: 美國蓋提基金會計畫保存20世紀的優美建築，
: 在全球各地選出10處具有代表性且值得保存的現代建築。
: 台灣東海大學路思義教堂（Luce Chapel）名列其中。
太有名，不放照片了。這裡只指出兩點
一，很多人誤會這是貝聿銘的設計，
不過就我看過的資料，貝氏當年只提出一個模糊的概念，根本尚未化成設計圖。
且完成後的教堂風格，也跟貝氏原本提出的概念完全兩樣，
換句話說，這份光榮基本上應屬於陳先生。
二，路思義教堂並不是東海大學校內建築的例外，
嚴格說來，整座東海大學校園的設計都是建築師美學的呈現：
https://i.imgur.com/PXMcaqi.jpg
張肇康
1964年 台大農業陳列館 俗稱洞洞館
至於為啥俗稱洞洞館嘛．．．
https://i.imgur.com/kwiT9Ut.jpg
密...集...恐...懼...症...
王大閎
這位大師在台灣最有名的作品應是國父紀念館，
可惜我個人並不欣賞這種把裙擺拉起來，秀大家看內褲的風格。
1953年 自宅
https://i.imgur.com/FNqq1Rl.jpg
https://i.imgur.com/eZ0DE76.jpg
採光超讚
1966 亞洲水泥大樓
https://i.imgur.com/hHNUKbV.jpg
這棟無趣到我也能設計的建築其實體現了(在台灣的)現代主義建築的精隨：
一 簡潔 外表幾乎沒有裝飾
二 白色或灰色
三 線條強調左右水平伸展(少部分選擇強調垂直)的視覺效果
修澤蘭
景美女中的校園規劃出自這位女士。
我去裡面晃過一圈 (我不會承認我是去聞正妹殘留體香的)
逛起來非常舒服，精緻而典雅。這裡只秀圖書館外觀
1968 景美女中圖書館
https://i.imgur.com/o5wJYlx.jpg
注意支柱的傘型結構，個人覺得挺美的
晚了。就這樣吧。
差點忘了，順便問一下
沈祖海這位老兄，究竟哪裡強？
所謂台灣第一代建築師，不管本省外省，
我都可以找到讓我驚豔的作品，
只有這位沈大哥，其作品要不是標準的現代主義無聊風格 (幹 我也會)
就是粗大蠢笨，譬如台北世貿中心。
有建築系出身的鄉民可以指點一下沈大哥的偉大之處嘛？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.107.76 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TloI25K (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572807810.A.154.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 台灣1949年後落成的最美建築？
11-04 03:03 moslaa.
※ 編輯: moslaa (219.68.107.76 臺灣), 11/04/2019 03:05:28
→ chivalry70: 我的房子 QAQ2F 114.137.130.184 台灣 11/04 03:06
→ ah937609: 只去過美術館3F 49.159.124.111 台灣 11/04 03:06
推 gamaqqq: 推！4F 27.246.171.177 台灣 11/04 03:07
推 wl2340167: 屏東東港天主教會好狂 現在更狂5F 49.158.107.249 台灣 11/04 03:08
推 CornyDragon: 看下來只覺得外觀乾淨就先+50分6F 140.119.121.6 台灣 11/04 03:09
推 Lukechao: 認真推7F 175.96.81.93 台灣 11/04 03:09
推 LovedayM: 東港天主教會的現在怎麼變這樣XDD8F 107.92.56.57 美國 11/04 03:10
→ willyboy0522: 滿佩服會看這個的人0.09F 114.45.253.169 台灣 11/04 03:10
推 edward40812: 外觀乾淨要業主願意出錢洗外牆阿...10F 115.82.27.50 台灣 11/04 03:11
推 www329: 哇～自宅11F 219.79.1.207 香港 11/04 03:11
推 medama: 推這篇 但時間太晚了12F 1.200.216.237 台灣 11/04 03:12
噓 mirac1e: 其實台灣美建築不少 可惜鐵皮屋更多14F 180.217.163.129 台灣 11/04 03:14
推 ffreakk: 海基會 農禪寺 我覺得可以 衛武營只看過相片15F 49.214.226.55 台灣 11/04 03:18
推 pocession: 推17F 27.253.251.198 日本 11/04 03:19
→ cwilly876: 低價賣給財團蓋飯店發大財所以就拆了18F 49.216.100.239 台灣 11/04 03:20
推 Ofianse: 現代主義一髒就不起眼了……19F 140.113.56.63 台灣 11/04 03:21
→ ciswww: 本人外行老百姓一枚，不懂欣賞前兩張照片,20F 36.229.215.13 台灣 11/04 03:22
推 soria: 王大閎的後代好像有講 他的案子大部分是公家單位的 所以一直被改圖21F 42.73.135.208 台灣 11/04 03:22
→ ciswww: 其他張還行23F 36.229.215.13 台灣 11/04 03:23
→ soria: 故宮差一點用王的圖蓋下去 可惜蔣介石不喜24F 42.73.135.208 台灣 11/04 03:24
推 kis28519: 推26F 220.137.4.118 台灣 11/04 03:26
推 TETUO: 推一個！28F 101.12.40.43 台灣 11/04 03:28
推 Lumbereddy: 路思義教堂貝聿銘做了可以開一個戰場29F 61.230.120.163 台灣 11/04 03:30
推 ims531: 東港教會 真是暴殄天物30F 111.251.156.222 台灣 11/04 03:30
推 AngryYouth: 校內建築物要以教堂為基準比她矮31F 220.132.203.62 台灣 11/04 03:30
推 ims531: 東港教會 恢復原貌 有機會成打卡景點 真是可惜32F 111.251.156.222 台灣 11/04 03:32
推 lhsieh: 約20多年前,有段時間很流行鸚鵡螺的設計,從建築到平面,類似那樓梯34F 92.38.148.48 美國 11/04 03:36
推 lofan: 20世紀真的是神奇的年代 全世界對現代主義36F 42.72.216.165 台灣 11/04 03:39
推 angmoobi: 專業推37F 114.137.222.232 台灣 11/04 03:39
藝術很有事第37集之1: 王大閎的建築靈光 - YouTube
藝術很有事第37集之1【＃王大閎的建築靈光】 #向大師致敬 #復刻王大閎自宅 #流動的詩意美學 #現代建築裡的東方精神 建築師王大閎年輕時在英國劍橋、美國哈佛大學攻讀建築，是德國現代建築大師、包浩斯校長葛羅培斯的門生，也是最早接受西方現代建築教育的華人建築師。王大閎有上百件建築作品，大多完成於1950至1970年...
→ lofan: 痴狂到一個程度 造就一堆粗野的建築和一堆獨裁者誕生 這全部是現代主義衍生的結果
各種想除去舊時代的產物 結果就是納粹和共產主義在全世界蔓延的結果
現代主義強調理性 所以才反對古典美學這種39F 42.72.216.165 台灣 11/04 03:40
推 killerchi: 看不懂 不過樓下只會靠北鐵皮屋招牌44F 110.50.140.103 台灣 11/04 03:44
推 ridecule: 陳仁和那個是東港天主堂 不是東港教會45F 1.175.62.76 台灣 11/04 03:44
→ lofan: 沒有實際用途的元素 於是全世界包括台灣都深受這種風格所害 才被詬病是中華民國美學但這種風格根本就是20世紀的流行46F 42.72.216.165 台灣 11/04 03:45
推 soria: 可以把現代主義建築物維護的這麼醜 也是美學的一部分49F 42.73.135.208 台灣 11/04 03:50
推 Meerz: 你建築系？XD51F 223.137.19.249 台灣 11/04 03:51
推 forttryon: 推52F 119.14.82.35 台灣 11/04 03:55
噓 iAmReaLsORry: 去趟歐洲，就會發現台灣建築有夠醜這篇PO的建築，實在是有夠普
這種東西也能當寶，我都覺得好笑53F 111.250.170.150 台灣 11/04 03:59
推 abadjoke: 推分享 或許前幾年被吹捧的清水模在三十年後也會變成整天被嘴的美學56F 202.176.19.220 日本 11/04 04:00
噓 ckbdfrst: 現代主義的問題在於當初很稀有。但一旦59F 118.170.151.164 台灣 11/04 04:05
→ lover19: 好吧，我不懂現代主義60F 49.158.65.189 台灣 11/04 04:05
→ ckbdfrst: 多起來 就發現現代主義 至少是那個年代的現代主義 ★極其醜陋★ 就是虫華民國
美學般的醜陋 四方形水泥塊的組合
一開始因為稀有還可以 現在齁不告訴你那是blabla現代主義(學術名詞嚇人)
有哪個會很認真的摸著良心說"美"的
相似簡約風格那還不如日本的極簡風格61F 118.170.151.164 台灣 11/04 04:05
推 gundam0613: 我不喜歡修澤蘭 黨國御用設計師68F 118.166.150.78 台灣 11/04 04:09
推 InaLiang: 光復國小圓形大樓也是修澤蘭XD69F 223.136.241.148 台灣 11/04 04:10
→ ckbdfrst: 我不會故意崇日我也不會故意貶ROC美學但現代主義和你謂英法式古典 稍微經歷同樣的時間沉舊之後 現代建築一下就水泥破70F 118.170.151.164 台灣 11/04 04:10
→ ckbdfrst: 敗感。比不上所謂英法古典74F 118.170.151.164 台灣 11/04 04:12
→ greenwood: 結果這些留日的作品也是中華民國美學阿75F 27.246.2.59 台灣 11/04 04:15
推 pcchou: 推76F 161.29.217.190 紐西蘭 11/04 04:16
推 Princess77: 彰師大的國文系館也是修澤蘭 還不錯77F 42.76.132.121 台灣 11/04 04:17
推 urgrandpa: 現代主義的問題就看汽車最明顯
你現在回頭看20年前的車款都覺得超醜但在當年那是最新穎的設計78F 172.58.110.212 美國 11/04 04:17
推 AJhe0924: 幹咧那個教堂現在怎麼變那樣82F 101.8.208.205 台灣 11/04 04:38
推 qn: 推83F 111.251.80.128 台灣 11/04 04:47
推 wl02314128: 身為景觀畢業的學生 不推不行84F 180.204.244.11 台灣 11/04 04:51
推 cattgirl: 專業
教堂人數成長 就要放棄藝術性
原住民教會很美 政府直接判定違建
林慶台 臺灣泰雅族長老派牧者 緩刑
忘記緩起訴or緩刑 他的教會是101設計師86F 42.72.215.161 台灣 11/04 04:55
推 ckbdfrst: 路思義教堂nice 我也在那當結婚花童過91F 118.170.151.164 台灣 11/04 05:18
噓 zhome2288: 老實講，有些真的不好看，還是日本時代92F 42.74.147.87 台灣 11/04 05:18
噓 ckbdfrst: 但是一切還是要看個案 現代主義好多敗筆93F 118.170.151.164 台灣 11/04 05:18
→ zhome2288: 建築比較OK94F 42.74.147.87 台灣 11/04 05:18
→ ckbdfrst: 在於許多共產國家的議會都是現代主義
而且是拆掉舊古典建築 蓋現代主義國會例如共產東德政權的國會：共和國宮
https://i.imgur.com/lsT2dKD.jpg
它拆掉了普魯士舊王宮 而蓋這個東西
這在柏林市中心 德國人決定拆掉重蓋王宮https://i.imgur.com/ZH9OPQ0.jpg
至少在這些案子 現代主義遠輸給古典主義95F 118.170.151.164 台灣 11/04 05:19
推 cattgirl: 奇怪 桃園機場3航廈 設計圖沒人建得出103F 42.72.215.161 台灣 11/04 05:25
推 e584886401: 推！104F 101.15.207.208 台灣 11/04 05:26
→ ckbdfrst: 重建後 三面是巴洛克 一面則較簡約樸素105F 118.170.151.164 台灣 11/04 05:26
推 stw0975: 推107F 114.40.162.35 台灣 11/04 05:36
推 asurasho: 沒有建不出來，只是成本與時間的限制，108F 223.137.192.60 台灣 11/04 05:38
推 bluetaro27: 台東那個拆掉後改建一棟大便色的飯店，有夠醜的。109F 42.75.70.78 台灣 11/04 05:41
推 gagagaga: 非常喜歡北美館的設計111F 223.137.145.79 台灣 11/04 05:46
推 cattgirl: 台北市立美術館 不就是貨櫃屋112F 42.72.215.161 台灣 11/04 05:53
推 zero95154: 樓主真是對牛彈琴 白費苦心 對大多數非專業人士而言 現代主義或是解構主義建築都不會被認為是值得欣賞的113F 180.204.172.200 台灣 11/04 05:57
噓 cuppy: 你提的都是當時勞師動眾設計師特意目的蓋的作品，但我想原po談的是當時普遍美學觀下的一般建築物，日治時期確實是隨便一棟日宅，一間神社，一座公園，都有其美感，公家機構更不用說，國民政府時期如果沒有台灣人自己的設計師在努力，根本的都會是醜屋，那些公家機構一間比一間醜，因為當時國民政府只把台灣當暫時落腳處，沒打算長期久待，自然也不會認真蓋。後期終於才終於覺悟再也回不去啦~116F 111.254.61.222 台灣 11/04 05:59
→ zegale: 樓上正確，一切都是臨時的，將來他們是要回去的126F 106.104.71.205 台灣 11/04 06:05
→ ckbdfrst: 講得好像專業人士就該欣賞現代建築一樣 主義
那共產東德國會被拆除 重建普魯士城市宮那應該是非常不專業囉
好啦其實要看個案 而且也不是針對ROC128F 118.170.151.164 台灣 11/04 06:13
推 lovelyhan: 推專業133F 1.165.125.237 台灣 11/04 06:17
推 xru03: 推134F 36.233.203.225 台灣 11/04 06:33
推 charlly: push139F 110.26.194.174 台灣 11/04 06:38
推 fouto: 專業141F 114.38.41.119 台灣 11/04 06:41
推 karmakarma: 真材實料推142F 47.41.212.179 美國 11/04 06:43
推 REALJOINGO: push143F 118.160.4.18 台灣 11/04 06:45
推 fransiceyho: 王昭藩呢？ 高雄文化中心超讚144F 49.158.91.102 台灣 11/04 06:47
推 boy87861: 人家蓋古典因為那是代表他們文化啊145F 180.217.159.50 台灣 11/04 06:57
推 saskuran: 你建築美學系！好強！147F 49.216.54.45 台灣 11/04 07:03
推 Andy5438: 專業推149F 111.82.50.59 台灣 11/04 07:08
推 lotuschao: 推150F 42.75.36.63 台灣 11/04 07:11
噓 Aidrux: 醜。151F 223.137.139.0 台灣 11/04 07:12
噓 ben100rk: 支那美學真他媽醜152F 61.70.215.112 台灣 11/04 07:13
推 goal770711: 母校東海~153F 101.12.19.9 台灣 11/04 07:14
推 Allen320: 酸的人可以去對照同期的日本 也有中華民國美學155F 223.137.81.111 台灣 11/04 07:22
噓 Orstor: 真的醜157F 114.42.46.215 台灣 11/04 07:22
推 meRscliche: 讓你爆158F 101.136.201.176 台灣 11/04 07:27
噓 doasgloria: 真的不好看 不知道是不是攝影問題..159F 111.249.6.115 台灣 11/04 07:27
推 guenhwyvar: 哲學館爆醜，我每次經過都覺得是廁所161F 42.75.45.10 台灣 11/04 07:31
推 oceanman: 大部分就醜啊162F 59.104.3.34 台灣 11/04 07:32
推 summer34796: 講的好像1900之前沒有一堆獨裁者163F 36.236.224.27 台灣 11/04 07:33
推 Laotoe: 衛武營是不錯，但是到現場細看才知道施工164F 49.217.192.193 台灣 11/04 07:35
→ Laotoe: 品質有夠差166F 49.217.192.193 台灣 11/04 07:35
推 bobby4755: 還蠻喜歡北美館 但是其他就感覺還好167F 36.226.142.236 台灣 11/04 07:36
推 ringohejia: 屏東天主教會以前真美169F 111.254.28.120 台灣 11/04 07:36
推 SsinAndy: 謝謝介紹與感想。170F 223.137.34.112 台灣 11/04 07:37
推 chunglee: U文171F 180.217.128.174 台灣 11/04 07:39
噓 Aidrux: 酸什麼酸？就真的醜還怕人講喔。172F 223.137.139.0 台灣 11/04 07:39
推 liudwan: 認真文給推173F 39.12.40.32 台灣 11/04 07:39
推 rucarl: 推174F 203.160.71.197 香港 11/04 07:41
推 kkes0001: 嘻嘻176F 140.118.148.117 台灣 11/04 07:42
推 kmain: 推177F 42.74.211.77 台灣 11/04 07:43
推 ji394tb: 好文178F 220.136.2.172 台灣 11/04 07:43
推 bonfferoni: 我東港人 天主教會在國中旁邊179F 27.52.222.74 台灣 11/04 07:45
推 whynotwhy: 123180F 49.158.46.27 台灣 11/04 07:47
推 ohoohoo: 推181F 219.68.86.63 台灣 11/04 07:49
推 bug914: 不錯，感謝介紹182F 111.249.97.4 台灣 11/04 07:51
推 mersma: 其實你提供的照片看起來真的普通，這是我的主觀認定。我想應該周遭景觀也有很大關係，再怎麼好看的建築如果周圍髒亂又醜，183F 223.136.129.189 台灣 11/04 07:52
推 neddyuang: 我只喜歡台北市立美術館186F 60.250.152.232 台灣 11/04 07:52
→ mersma: 自己也是好看不起來的，如果把路思義教堂的草地去掉周圍擺上一堆「現代美學」看看是不是還有人願意在那邊打卡187F 223.136.129.189 台灣 11/04 07:52
推 daidaidai02: 你覺得虹廬怎麼樣190F 39.10.126.232 台灣 11/04 07:53
推 ahaw99: 王大閎好像是被蔣氏硬改中國風191F 165.225.116.149 香港 11/04 07:53
推 Dulcia: 推192F 223.141.204.153 台灣 11/04 07:54
推 swjlsc: 更加確定我不喜歡現代主義了194F 49.216.40.240 台灣 11/04 07:56
推 acolam: 推 真的漂亮195F 223.138.150.193 台灣 11/04 07:56
推 hyuhs: 很多戰後的建築都很美 要用心閱讀 本篇提出196F 163.49.207.227 日本 11/04 07:56
→ ivstitia: 有些原本還不錯，被招牌冷氣和鐵窗摧毀197F 1.161.236.38 台灣 11/04 07:56
→ hyuhs: 很多都是經典的案例198F 163.49.207.227 日本 11/04 07:56
推 CenaWang: 強！！200F 223.136.126.249 台灣 11/04 07:56
推 donjenet: 還是醜201F 49.230.65.59 泰國 11/04 07:57
推 chichi84: 推一個！！202F 36.233.110.37 台灣 11/04 08:00
推 hwider: 推推推推推203F 223.139.96.192 台灣 11/04 08:00
推 ray90910: 對牛彈琴204F 36.231.13.194 台灣 11/04 08:02
推 yoshro: 推205F 125.224.147.88 台灣 11/04 08:03
推 QQcandies: 推207F 223.136.120.158 台灣 11/04 08:05
推 vs98and99: 推 八卦就是要多這種優文210F 114.26.237.247 台灣 11/04 08:09
推 higger: 路思義很普通啊，是好看但有那麼特別嗎211F 39.12.96.38 台灣 11/04 08:10
推 fakeoldboy: 推 尤其指出現代主義這一點213F 223.137.141.251 台灣 11/04 08:10
推 Dreampen: 推214F 223.136.10.196 台灣 11/04 08:11
推 v19791119: 好像 可215F 180.217.239.120 台灣 11/04 08:12
推 doremi318: 推216F 42.72.218.223 台灣 11/04 08:12
推 Sacral: 推推我也喜歡北美館217F 27.247.44.198 台灣 11/04 08:13
推 hit0123: 政治腦死的oo真的沒救了218F 101.12.59.157 台灣 11/04 08:14
推 snowxmas: 推優文219F 119.77.225.218 台灣 11/04 08:14
推 jdchbo: 推220F 42.72.154.254 台灣 11/04 08:14
推 daidaidai02: 211樓 你去用手算那間的力學看看221F 39.10.126.232 台灣 11/04 08:15
推 luxaky: 嫰 我家巷口屌打222F 111.83.48.83 台灣 11/04 08:15
推 farmoos: 市場那張外表磁磚不太像77年 拉過皮？
後來的鐵窗招牌雨遮等破壞建築外表文化223F 110.26.109.78 台灣 11/04 08:16
推 bardah2c: 專業225F 101.12.50.217 台灣 11/04 08:17
噓 togmogo: 大部分還是很醜啊
除了美術館跟教堂以外 都不怎麼樣226F 42.72.127.60 台灣 11/04 08:17
推 vodkalime607: 東港天主堂有個大扛棒--黃色鬼屋的~228F 111.243.225.175 台灣 11/04 08:20
推 noflame: 優文給推！229F 59.115.203.37 台灣 11/04 08:21
推 QQ5566: 教會跟美術館好厲害230F 42.76.0.24 台灣 11/04 08:22
推 redplum: 感覺洞洞是某個年代流行的風格231F 114.36.21.142 台灣 11/04 08:23
推 lolovero: 只有東港和東海教堂ok232F 218.173.80.200 台灣 11/04 08:23
推 colaaa: 推233F 114.136.227.92 台灣 11/04 08:23
推 juanmao: 怎麼有一個自宅XD234F 42.76.195.102 台灣 11/04 08:23
推 c40110y: 認真專業文給推235F 126.189.42.107 日本 11/04 08:24
推 zoechen2008: 認真推 雖然沒有覺得特別好看236F 49.216.54.102 台灣 11/04 08:27
推 jiayuan: 推238F 114.32.29.213 台灣 11/04 08:28
→ babyMclaren: 你舉的例子好普通239F 223.136.88.233 台灣 11/04 08:28
→ farmoos: 案例242F 123.194.180.65 台灣 11/04 08:30
噓 jeff880614: 紅明顯 醜的地方應該是到處貼五顏六色的文宣海報還有冷氣壓縮機吧243F 39.13.68.181 台灣 11/04 08:33
噓 tony70017: 只有路易斯教堂勉強及格246F 36.236.27.244 台灣 11/04 08:34
推 mikeway: 推247F 111.83.196.130 台灣 11/04 08:37
推 cocoed1012: 長知識推推248F 101.9.152.89 台灣 11/04 08:38
噓 lazysama: 有點醜249F 114.137.11.94 台灣 11/04 08:38
推 waiyu: 有不少自以為是的人呢250F 27.246.70.31 台灣 11/04 08:38
推 cccone: 推，不過我還是比較愛日本美學251F 114.136.227.177 台灣 11/04 08:39
推 lostman: 推252F 114.137.26.244 台灣 11/04 08:39
推 fresh0925: 不錯喔！253F 114.136.251.22 台灣 11/04 08:40
推 l22573729: 這篇很好 比酸民水準高很多254F 223.137.101.105 台灣 11/04 08:42
→ kkbkk: 修澤蘭的桃園第一航廈抄襲了杜勒斯機場
說真的早期台灣這些現代主義，滿滿的黨味256F 153.189.66.219 日本 11/04 08:43
推 apteekki: 優文259F 101.12.149.159 台灣 11/04 08:47
推 omg6999: 景美女中的圖書館明明不怎樣= = 從沒看過有人會在那邊拍照...260F 111.82.136.86 台灣 11/04 08:48
→ vagus: 中華民國美學不是在酸建築物本身不好 而是用馬虎隨便的態度在建物外面加一堆有的沒的東西262F 42.73.102.159 台灣 11/04 08:50
推 sofarsog: push265F 60.248.33.142 台灣 11/04 08:51
推 mmarty: 推266F 42.76.126.220 台灣 11/04 08:51
→ vagus: 什麼東西都能當成曬衣架一樣 當下方便就掛上去267F 42.73.102.159 台灣 11/04 08:51
推 zxp930110: 東港天主教會是怎麼回事XDD269F 114.137.248.138 台灣 11/04 08:53
推 ikeep: 推270F 123.193.209.50 台灣 11/04 08:56
推 jeans520: 台式美學案例 宮廟+一堆霓虹燈271F 101.10.99.248 台灣 11/04 08:57
推 celestedmn: 有趣272F 223.141.71.146 台灣 11/04 08:57
→ jeans520: 古物代入科技產生的不協調273F 101.10.99.248 台灣 11/04 08:58
推 bronx0807: 推274F 42.73.115.226 台灣 11/04 08:59
推 zp820830: 推275F 42.74.141.17 台灣 11/04 08:59
推 crazydai: 推～但KMT還是美學殺手276F 60.251.236.123 台灣 11/04 09:00
推 ss59418ss: 其實你仔細想想，大家詬病的中華民國278F 106.1.29.237 台灣 11/04 09:04
推 chean1020: 猛......279F 49.215.162.155 台灣 11/04 09:04
→ ss59418ss: 美學並不是這些現代主義建築，就像你講的歐美日都有，而是東港教會那張現圖才是完美詮釋什麼叫中華民國美學280F 106.1.29.237 台灣 11/04 09:04
推 LuckyQ: 中華民國美學不只有建築就是283F 1.173.64.47 台灣 11/04 09:05
推 dreamerV: 建築蓋好後需要後人維護，但多數人美學冷感，方便有感，台灣是方便之國284F 180.204.66.134 台灣 11/04 09:05
噓 VVax: 精心挑出來的照片 還是醜成這樣 真的沒得辯了286F 123.193.91.246 台灣 11/04 09:08
推 celtics1997: 推一樓 樸實無華288F 110.28.94.102 台灣 11/04 09:08
噓 aries5420: 國民黨三年就要反攻回中國是要蓋多好的建築？289F 42.76.218.181 台灣 11/04 09:10
噓 qualia1: 醜爆...完全不行291F 1.200.217.69 台灣 11/04 09:11
推 cain123: 我推292F 223.141.246.135 台灣 11/04 09:11
推 NinaMoon: 優質293F 1.200.195.163 台灣 11/04 09:13
推 sober921: 不是現代主義的錯，而是維護，清水模建築很美，長青苔就很醜294F 39.10.98.5 台灣 11/04 09:13
推 iapf: 推推296F 81.129.103.116 英國 11/04 09:14
推 jorden: 推 以前的美學就線條簡單優雅
現在很多連天際線都很醜297F 1.170.165.121 台灣 11/04 09:14
推 iwillwait: 推299F 114.137.69.218 台灣 11/04 09:15
→ tomoko17: 還是蠻醜的300F 223.139.86.188 台灣 11/04 09:17
噓 sjclivelo: 中文好好講 以降看來很煩302F 101.136.212.201 台灣 11/04 09:25
推 dreamerV: 陳仁和豬肉拍賣場，有著非常棒的細節，有興趣的鄉民可以上網搜尋304F 180.204.66.134 台灣 11/04 09:28
→ Moratti: 屏東那個 看起來屋頂角度不一樣 確定是同一個嗎
其實還是醜306F 59.124.93.142 台灣 11/04 09:30
噓 qlinyuhn: 除了東海教堂其他都很醜309F 59.124.88.25 台灣 11/04 09:31
推 goodfuture: 感謝原po讓我領略老建築之美310F 220.130.142.60 台灣 11/04 09:32
推 kennylin1130: 我先承認我沒有美感311F 223.138.224.112 台灣 11/04 09:32
推 popyuning: 看完也沒幾個好看的 同意ss大所說312F 49.216.102.215 台灣 11/04 09:35
推 tiuseensii: 跟1450認真就輸了313F 114.136.158.7 台灣 11/04 09:37
噓 coconew: 有事嗎？中華民國美學醜的從來都不是建築本身，是後來再加上去的廣告招牌、鐵窗、電線等其他礙眼的東西314F 101.15.201.16 台灣 11/04 09:38
推 emptydia: 推 台灣一直人才濟濟317F 36.236.145.34 台灣 11/04 09:41
推 javvvva: 兩個教堂滿不錯 其他覺得滿普通的318F 49.216.61.215 台灣 11/04 09:42
推 abb123456: 推319F 42.72.242.129 台灣 11/04 09:42
噓 luten: 東海和彩色那幾張還可以，其他濃濃廁所味321F 114.38.45.26 台灣 11/04 09:46
噓 resque45: 以降是三小？322F 101.12.42.223 台灣 11/04 09:49
推 igodbl: S323F 39.13.225.160 台灣 11/04 09:57
推 churrox: 台灣不缺好建築師 但缺相信建築師的業主更缺美學教育 多數人很愛嘴能用就好
但其實是自己對美沒有概念
日本很多現代後現代主義建築的嘗試都很經典
但放到現在還是會讓人覺得 咦？這叫美
當然維護跟其他街景的調和也很關鍵325F 126.208.162.30 日本 11/04 10:00
推 kcl0801: 我覺得這些大部分還是醜 就是加裝的招牌直接扣41分333F 61.216.62.5 台灣 11/04 10:07
推 lulu2630: 認真文該推335F 115.82.13.46 台灣 11/04 10:11
推 zonbytai: 修澤蘭的建築語言真的非常漂亮336F 1.34.30.247 台灣 11/04 10:16
推 hushiang: 有人連以降都看不懂...337F 125.227.12.229 台灣 11/04 10:17
→ a2945874624: 真的除了東海教堂，其他都醜得令人不舒服338F 110.28.193.43 台灣 11/04 10:18
推 PPPGGG: = =東港天主教會今天的超狂 怎麼慘成這樣340F 36.237.249.115 台灣 11/04 10:18
→ hushiang: 美學這種東西本來不同時期就有不同審美觀，綜觀藝術史也是不同時期的東西有各341F 125.227.12.229 台灣 11/04 10:18
推 antigidu: 還是日式建築比較好看343F 42.72.156.111 台灣 11/04 10:19
推 henry55566: 鳳山市場那個白瓷磚有夠醜344F 183.90.37.178 新加坡 11/04 10:20
→ a2945874624: 另外推ckbdfrst，經典款還是最美345F 110.28.193.43 台灣 11/04 10:20
→ hushiang: 自的風格346F 125.227.12.229 台灣 11/04 10:20
推 Eric0605: 推347F 101.14.213.62 台灣 11/04 10:21
推 mercedeces: 台東那棟還留一點樣子，旁邊已經蓋成飯店了348F 180.217.170.228 台灣 11/04 10:21
推 james1539: 太專業的分析了,而且沒任何政治色彩350F 122.116.95.149 台灣 11/04 10:23
推 assddd0206: 這篇要推了351F 110.26.98.94 台灣 11/04 10:25
推 Noxus: 1960的好帥352F 36.227.136.40 台灣 11/04 10:27
推 reexamor: 這篇U文！現代主義建築有其發展脈絡，雖然美醜是很主觀的，但多了解會有不一樣的體會！353F 114.137.76.221 台灣 11/04 10:28
推 chichung: 喜歡亞泥大樓跟市立美術館356F 180.204.196.134 台灣 11/04 10:30
推 jerry881214: 台大新社科院也很美357F 163.14.250.22 台灣 11/04 10:30
推 xhung: 那個燦X招牌真的醜 破壞市容...358F 114.137.75.192 台灣 11/04 10:30
推 f2460f: 說真的蠻懷念小時候這些洞洞建築359F 39.8.164.236 台灣 11/04 10:31
推 fago: 東港教會真漂亮...真是領先60年QQ360F 110.74.222.134 柬埔寨 11/04 10:33
推 Custody: 推~~~~~361F 123.204.141.193 台灣 11/04 10:37
推 ismydear: 有沒有庶民一點的推薦
例如集合住宅362F 49.216.43.90 台灣 11/04 10:39
推 Zzzip: 大部分還蠻醜的欸364F 1.164.11.174 台灣 11/04 10:42
推 epulomallem: 1950年代早期的公所建築有些也蠻有特色的，比如嘉義跟屏東的舊市公所
另外不曉得彰化市公所拉皮前的舊貌如何，也是同一時期的建築365F 223.136.103.105 台灣 11/04 10:53
推 pomelo524: 推369F 122.254.24.189 台灣 11/04 10:57
推 mapleyu: 推370F 223.138.85.116 台灣 11/04 10:59
推 o8bito: 以降不是在講年份時常常用到的詞嗎371F 140.122.69.240 台灣 11/04 11:02
→ r79207920: 古典建築的強項還是在數百年所累積的比例與美感，現代建築一堆實驗性質372F 123.205.186.3 台灣 11/04 11:05
推 xiaotee: 推374F 101.9.98.245 台灣 11/04 11:06
→ r79207920: 過沒幾年出現許多風格不一致，整個城市會出現四不像 亂七八糟的情況375F 123.205.186.3 台灣 11/04 11:07
推 wayhowhown: 台灣也有特殊的表現主義教堂 推推378F 101.136.214.195 台灣 11/04 11:09
推 wulaw5566: 現代主義真的醜379F 118.165.159.17 台灣 11/04 11:16
推 paxiex32: 陳仁和三信家商的波浪地板 結構真的很屌，以前的建築立面都很美又有詩意，修澤蘭的彰化台鐵宿舍可以去看看，喜歡那個樓梯!醜的設計就是那些黨國設計師啦，例如101的銅錢腰帶的李……還有那個設計中正廟圓山飯店楊……，根本科科380F 223.138.2.75 台灣 11/04 11:25
推 BANDITCS: 景美那個設計跟光復國小的好像阿...
查了一下，還真的是同個人設計的XD386F 96.19.90.253 美國 11/04 11:28
推 rexyeah: 優文！ 我也覺得乾淨先加50分388F 61.221.35.72 台灣 11/04 11:30
推 BANDITCS: 現在才知道小學六年是在知名建築師設計的大樓跑動，感謝原PO分享389F 96.19.90.253 美國 11/04 11:32
推 xxx5566xxx: 都去過誒！392F 42.75.162.9 台灣 11/04 11:46
推 intelken: 隔柵、城堡造型是現代台灣美學393F 223.139.144.211 台灣 11/04 11:48
推 msun: 推394F 1.164.1.216 台灣 11/04 11:56
推 tasira520: 我都不知道教會之前這麼好看 應該沒注意過 現在真的395F 114.39.121.116 台灣 11/04 11:59
推 kizajan: 以降看不懂的是不是國文老師時常請假...397F 114.32.139.227 台灣 11/04 12:08
推 shihpp: 推一個398F 42.77.1.220 台灣 11/04 12:16
噓 gemini2010: 醜399F 223.139.188.174 台灣 11/04 12:17
推 zuzuk: 台北麗水街也有一棟洞洞建築好像是淡江的400F 27.246.4.252 台灣 11/04 12:23
推 jiayuan: 不管啦中華民國美學就是醜 日本最棒了401F 223.137.219.72 台灣 11/04 12:25
推 lovejamwu: 說實在我還是喜歡英法古典風.極簡實在很難讓我有直入內心的喜愛402F 36.227.71.9 台灣 11/04 12:33
推 blissbear: 推認真404F 101.12.236.10 台灣 11/04 12:45
噓 gaddafi: 1949年之後的建築都很醜 漂亮的很少很少手機拿起來拍就知道了405F 192.96.203.71 美國 11/04 12:56
推 armstrong09: 以降看不懂還噓的 真的蠻丟臉407F 180.218.20.162 台灣 11/04 13:08
噓 ambitious: 都很醜408F 223.140.107.100 台灣 11/04 13:11
推 domon0525: 推409F 114.35.232.140 台灣 11/04 13:12
沒想到我也有被推爆的一天 XD
謝謝各來看的鄉民
其實要我選，我也秒選古典歐式建築
我發本文只是想說，1949以後的台灣建築 現在看不討喜
根本原因不是建築師的美學有問題，
而是時代的錯啊... Q^Q
真要比較優劣，我覺得應該是跟同時期的國外現代主義建築來比才對
現代主義建築 我認為有兩大問題
1. 喜用白色 (至少台灣的啦)
這真天殺的。
可能剛蓋完漂亮，但時間一久，慢慢變黑... 長青苔...
就特別醜
(可google洞洞館未整修前的照片)
2. 線條簡單，這個有點雙面刃
用在小型建築大概會不錯，能博得一個簡約的美名
但用在大型建築 除非像北美館或陳仁和的那個教堂 整個外觀大破大立
如果用在單純一個立方體上 還採現代主義 真的很無趣...
(本文亞洲水泥大樓即是範例)
最後感謝ckbd大大留言，想不到德國人更白癡，
居然把普魯士王國暨德意志帝國的皇宮拆掉，換成一座玻璃倉庫
這真虧大了。
逃過盟軍的轟炸，卻沒逃過現代主義建築師的毒手 嘻嘻
好險還知道要重蓋回來
https://zh.wikipedia.org/wiki/柏林城市宮
真是早知如此何必當初
推 speq: nice410F 114.137.36.182 台灣 11/04 13:30
推 ouryouth: 很美啊==411F 140.114.88.200 台灣 11/04 13:34
推 imhideji: 推412F 117.19.193.93 台灣 11/04 13:43
※ 編輯: moslaa (140.112.125.137 臺灣), 11/04/2019 13:52:01
推 Ruddy1653: 世貿真的醜到才該被古蹟413F 223.137.57.53 台灣 11/04 13:52
推 Kamelie: 東港天主堂怎麼了，變得超醜，俗不可耐414F 223.139.205.122 台灣 11/04 14:04
推 WayneCSH: 一堆叫醜的 素質也就那樣了ㄏ ㄏ415F 140.116.76.39 台灣 11/04 14:05
推 pilon: 環狀市場那個窗戶應該多到擦不完吧416F 140.122.100.63 台灣 11/04 14:36
推 ianself: 看到有趣的內容，不枉這廢文主題loop那麼多次417F 39.8.62.103 台灣 11/04 15:13
推 namasaya: 問題主要是外牆髒掉加上招牌雜物太多419F 1.169.64.202 台灣 11/04 15:40
推 tomato5566: 只要放上巨大異色標楷體就是醜420F 101.136.236.64 台灣 11/04 16:36
推 losage: 我覺的都很醜。421F 42.76.210.5 台灣 11/04 16:56
推 whaleu6: 鳳山農會肉品市場還不錯 可是窗戶比模型多好多欄杆好醜423F 125.231.104.48 台灣 11/04 17:17
推 shinshong: 我也覺得都很醜425F 61.56.160.147 台灣 11/04 17:40
推 cacougly: 建築美學426F 42.77.26.104 台灣 11/04 18:48
推 autocrator: 感謝分享，高史博正在展陳仁和，推薦各位427F 111.83.193.153 台灣 11/04 18:49
推 terry1020: 不錯429F 223.136.231.18 台灣 11/04 19:44
推 bal3: 推430F 122.121.196.17 台灣 11/04 20:48
推 wintrystar: 中華民國美學不是指那些臨亂的廣告招牌嗎？431F 42.76.83.178 台灣 11/04 21:00
噓 sumitani545: 真的有夠醜 你的美感不太好懂433F 42.73.146.184 台灣 11/04 22:17
推 philxiao: 陳仁和三信家商值得看一下細節，有誇張google一下"陳仁和三信家商"就很多照片434F 111.241.174.183 台灣 11/04 22:30
推 Redemption: 終於不是無腦嘴中華民國美學林436F 140.112.251.148 台灣 11/04 23:03
推 aborwang: 推437F 42.77.70.189 台灣 11/04 23:20
推 poo1989: 好看438F 39.8.160.231 台灣 11/04 23:40
推 cj6u40: 噓以降的是XDDDDDDDD 國文差不怕人家知道439F 218.166.141.76 台灣 11/04 23:52
推 erasermyself: 王大閎的國父紀念館是被改過的 要看競圖版 才會知道他的美 跟故宮一樣都是被老蔣那種皇宮式的想像給荼毒只能說王大閎跟貝聿銘雖然是同學 但一個有回來 一個沒有回來 就不一樣440F 112.105.52.130 台灣 11/05 01:15
推 tomatoKD: 沒想到東港天主教會以前這麼美445F 180.177.181.236 台灣 11/05 01:39
推 tcchang0825: 最推王大閎的故宮設計，蓋出來真的不得了，那個鳳山市場有驚艷446F 193.225.200.96 匈牙利 11/05 02:14
--