看板 Gossiping作者 smallpig02 (小豬二號)標題 Re: [問卦] 欸！中途島海戰日軍裝備真的屌打美軍嗎？時間 Fri Nov 8 17:28:19 2019
評論一下當時的科技樹,日本的確是領先的
當年的航空母艦沒啥好講的,大家都是木料甲板
但是戰鬥機就真的差很多
早期美軍飛行員在美國本土訓練時
也是很強調纏鬥能力
畢竟把步槍子彈當概念的前置量射擊
就是很考驗纏鬥能力
要想盡辦法把敵機"轉"到你準星前面才行
沒想到美軍這一套纏鬥能力
在早期的太平洋上空根本就吃土
零戰的極致輕量化迴旋能力實在太驚人
管你美軍多老經驗的飛行員跟零戰VS迴旋
幾乎都是葬身大海的份
後來的美國海軍飛機是怎樣贏得太平洋空戰?
是改變戰術才贏的
後期美軍的戰機依靠發動機的大馬力
直直衝進靈活迴旋的日本零戰群中掃射一頓
就直直拉離交火圈,馬力弱小的零戰追也追不上
等到拉離夠遠之後,美機又掉回頭直直衝過去一頓掃射
就用這種"不要臉每見小"的方式弄贏日本零戰
這種粗暴低俗的戲碼我好像沒在太平洋空戰的電影看到過
可能演出來也讓人覺得以大欺小每見小的港覺
早期零戰可說真的是針對"纏鬥"需要的邏輯發展的極致
簡直是空戰的藝術作品
至於為何日本空軍最後沒有跟進發展大馬力機種以改變戰場態勢
小弟學淺就真的不知道了
(還是後期日本真的沒錢了? QQ XD)
※ 引述《Qoo20811 (冠宇哥)》之銘言：
: 欸欸欸欸欸
: 大家豪我冠宇啦
: 剛剛冠宇我跟我女朋友去看今天上映ㄉ新電影
: 看ㄉ還蠻爽ㄉ整部片都在ｂａｎｇ
: 但是以前一直以為美國軍備在那個年代一直都屌打各國
: 沒想到炸完珍珠港後的美軍似乎作戰能力和軍備等級都輸給小日本
: 這到底４８４真的ｒ
: 還蠻好奇的因為跟以前ㄉ認知完全霸同
: 有木有掛ＲＲＲｒ
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.142.235 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TnJKrhZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573205301.A.AE3.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 欸！中途島海戰日軍裝備真的屌打美軍嗎？
11-08 17:28 smallpig02.
推 Israfil: 日本輸掉戰爭的重要關鍵之一確實是主力戰機的研發進度嚴重落後 導致中期開始即使飛機數量在戰術行動中占優都不能取得空戰或海上伏擊的優勢1F 218.161.27.244 台灣 11/08 17:29
→ Despairile: 發動機不如其他國家 追求極大化效益5F 1.162.116.62 台灣 11/08 17:30
推 c24253994: 應該就是EmpireEarth落後一個時代的概念6F 110.26.134.79 台灣 11/08 17:30
→ Despairile: 下飛機很難改善 中途島兵敗問題更多8F 1.162.116.62 台灣 11/08 17:30
→ glender: 不論小黃如何提升技巧，還是贏不了美國佬的粗暴進出啊9F 110.28.34.24 台灣 11/08 17:32
推 poeoe: 發動機就沒那麼好研發啊 美國中後期科技樹超越後 就開始打火雞大賽了11F 42.72.108.128 台灣 11/08 17:34
推 j31404: 兵不厭詐 這是戰爭13F 110.28.193.98 台灣 11/08 17:34
→ eemail: 零戰為了輕量 根本毫無保護駕駛員的措施14F 114.38.246.232 台灣 11/08 17:36
推 poeoe: 發動機就是當年戰機的根本 強大的發動機帶來夠硬的裝甲和強大火力15F 42.72.108.128 台灣 11/08 17:38
推 choco7: 引擎發展不起來 耗能大結構複雜生產速度又慢17F 42.72.237.9 台灣 11/08 17:38
推 send99555: 我看國家地理是說有一個轉彎戰法 讓美軍可以射到日本的油桶 讓氣化油起火19F 27.246.72.17 台灣 11/08 17:39
→ poeoe: 零式就皮薄多汁好吃啊21F 42.72.108.128 台灣 11/08 17:40
→ send99555: 要兩台美軍飛機一上一下繞一圈 一台誘餌一台射日本屁股
美國飛機油箱裡有一個皮囊一樣的東西會隨著油料減少縮小 被擊中後減少起火爆炸風險 日本沒有這種配備22F 27.246.72.17 台灣 11/08 17:40
推 EXZUSIC: 你說的一擊脫離卻沒說薩奇剪刀戰術？？27F 115.82.16.102 台灣 11/08 17:49
推 twmacaron: 美國人沒有武德這個概念，榮譽只有贏的人才有28F 36.239.185.119 台灣 11/08 17:51
→ cloudskyblue: 這招其實後來越戰也有用30F 210.138.178.133 日本 11/08 17:53
→ nakayamayyt: 日本對待戰俘那種鬼樣子還武德哩31F 114.24.85.108 台灣 11/08 17:56
→ ChangWufei: 本來日本的發動機就很爛
一堆都是美國買授權或是直接抄
可是當戰前進口的機床壽命GG後
國產精密機械上的加工精度太爛
做出來的出力就跟原始設計有差距32F 1.172.209.209 台灣 11/08 17:57
噓 xkiller: 鍵盤軍武大屍 笑死人37F 223.141.212.66 台灣 11/08 18:00
推 winiS: 本末倒置了吧 就是做不出大馬力才用纏的38F 36.239.202.241 台灣 11/08 18:03
→ winiS: 薩奇剪更機車 就兩個打一個 森七七40F 36.239.202.241 台灣 11/08 18:06
噓 jhsu889: 你說錯了，零式在高速下和俯衝時會有操控問題。
而且美國人從中途島開始改小隊戰術後日本隊就不是對手了
日本引擎一開始就是買德國的，後面資源不足、荒廢開發
中途島後根本贏不了美國新機，零式也變成41F 104.36.17.168 美國 11/08 18:14
推 AGIknight: 大馬力需要水冷式引擎，日軍太晚引進水冷式引擎的散熱設備太笨重，不合日軍飛機設計理念，到戰爭中期不得不採用時發展已經太晚48F 223.137.14.203 台灣 11/08 18:48
噓 DreamYeh: 什麼「不要臉」？這是戰爭欸= =52F 114.44.64.139 台灣 11/08 18:51
→ Greatstone: 後期美國的戰鬥機根本屌打日軍53F 101.12.102.104 台灣 11/08 19:07
推 glender: 美軍大馬力引擎也不全是水冷，P47是空冷54F 110.28.34.24 台灣 11/08 22:17
推 kennut: 日本對於戰鬥機引擎的研發落後啊，出力不夠，不得已採用減輕機身重量的方式來換，一開始是美軍不知道零式的秘密，後來獲得完整的零式後把整個優缺點摸透了，就把零式當火雞打了......55F 27.147.2.183 台灣 11/09 00:18
--