看板 Gossiping作者 zxcelephant ()標題 [新聞] 桃鐵地下化》審委張勝雄請辭 鄭文燦:強時間 Fri Nov 22 11:15:18 2019
自由
桃鐵地下化》審委張勝雄請辭 鄭文燦:強行反對才對不起桃園
[記者謝武雄/桃園報導]交通部於上週五通過桃園鐵路地下化綜合規畫案,擔任審查委員
的淡江大學運輸管理學系教授張勝雄不滿交通部強勢通過,審查後請辭,還說「愧對桃園」
;桃園市長鄭文燦今天受訪時表示,桃園鐵路由高架轉為地下是符合8成民意期待,這是桃
園的百年建設,事實上這是張勝雄對桃園不了解,如果從頭到尾反對桃園的建設那才是對不
起桃園。
鄭文燦說,鐵路地下化對都市發展以及桃園到中壢之間的交通瓶頸都會有所助益,地下化後
,包括8個高架橋、8個地下道、20個平交道會取消,而鐵路地下化方案從可行性報告、綜合
規劃都是一步一K步完成審查,並沒有所謂直接決定的事情,可行性報告對經費只是做了初
步估算。
鄭文燦表示,他希望桃園跟高雄是採取同一個財務分擔模式,事實上台北的鐵路地下化所花
費的成本是遠高於桃園,目前高雄的鐵路地下化的成本跟桃園的鐵路地下化相比較的話,高
雄花了比較多,所以對桃園來說,桃園的都市發展確實需要推動鐵路的地下化。
鄭文燦說,他在上任前,鐵路高架化的政策已經停擺,前縣長朱立倫要推動60米林蔭大道,
要拆遷4000戶引起居民的抗爭,所以無法推動,吳志揚縣長時代毫無動作,所以在他擔任市
長前就宣布桃園高架化已經停擺了50個月,高架化無法推動跟他沒有關係,目前地下化都是
按部就班一步一步進行。
鄭文燦指出,鐵路地下化是桃園的百年建設,由交通部鐵道局主辦,市政府是配合都市計畫
的調整以及場站的開發,他希望鐵道局相關工程可以推動得更快一點,在這個之前,已經先
行完成的中壢站以及桃園站的先導工程,三鐵共構了兩個車站都已經開工,希望進度能再快
一點。
最後鄭文燦呼籲中央能夠在台北以外的城市也要同等的支持,不要去懲罰後面需要推動軌道
建設的縣市。交通部長林佳龍希望讓軌道能夠促進都市的綠色交通、促進區域的均衡發展,
他認為這個是交通正義,這個方向是對的。
桃園鐵路原本是高架化工程,在縣府時代已經動工,工程費用為308億元,市府負擔101億元
,其餘由中央負擔,只是鐵路無論是高架或地下,必須先鋪設臨時軌供列車通行後,才能進
行工程施作,當時的鐵工局在中壢段租用臨時軌土地受阻,使得工程停擺,而桃園市長鄭文
燦選前就主張地下化,因此上任後,就將原先的高架化改為地下化。
當初市府的可行性評估報告時,統計所需經費約964億元,交通部鐵道局完成綜合規劃,將
岸壁式月台改為島式月台增加施工成本,總經費也由964億元修正為1047億元,比可行性評
估增加83億,預計2028年7月通車。
經費分攤部分採中央、地方分攤比例兩案並陳,第一案為總經費75%中央、25%地方分攤,
桃園要負擔261.75億元;第二案則是扣除自償性經費和用地費後,再就非自償由中央地方分
攤,初估桃園負擔達26.4%,桃園負擔276.41億元,多增加14.66億元。
http://bit.ly/2KE5dvF
-----------------------------------------------
鄭文燦 :
審查委員不了解桃園
從頭到尾反對的就是對不起桃園
鐵路高架無法推動
是前任吳志揚的問題跟我沒關係
原本只要964億
增加到1047是交通部鐵道局改設計造成的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.139.114 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TrrB8bX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574392520.A.961.html
→ kutkin: 高架到吳志揚都沒徵收完成1F 42.73.85.147 台灣 11/22 11:16
→ scum5566: 鄭文燦比運輸管理學系教授還懂??2F 111.252.88.104 台灣 11/22 11:16
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 把原本高架化推翻硬弄地下化才真的對不3F 61.57.71.20 台灣 11/22 11:16
→ kutkin: 本來就是吳志揚4F 42.73.85.147 台灣 11/22 11:16
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 起桃園5F 61.57.71.20 台灣 11/22 11:16
噓 highyes: 做高架就好 鄉下要有鄉下的樣子6F 123.194.160.249 台灣 11/22 11:16
噓 mailismine: 高架是北七逆7F 59.124.191.190 台灣 11/22 11:16
→ kutkin: 張大教授 近年幾乎都反對建設8F 42.73.85.147 台灣 11/22 11:16
推 tchialen: 反對DPP就是對不起台灣9F 223.139.105.46 台灣 11/22 11:16
→ deann …
噓 deann: 好棒棒 公共建設不考量效益 百年建設 呵呵10F 61.220.51.98 台灣 11/22 11:16
→ kutkin: 你自己查新聞11F 42.73.85.147 台灣 11/22 11:16
→ hihimen: 高架的話早就完工了12F 1.34.233.65 台灣 11/22 11:17
→ deann …
→ deann: 如果真的要幹 應該是全台灣鐵路都地下化13F 61.220.51.98 台灣 11/22 11:17
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 高架北七,應該連機捷都地下化才對!建14F 61.57.71.20 台灣 11/22 11:17
噓 wild2012: 政治凌駕專業的噁心政客肥15F 1.171.130.238 台灣 11/22 11:17
推 siareaxp: 幹嘛不學慶記市? 四倍解決不會逆16F 202.39.170.170 台灣 11/22 11:17
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 議肥燦打掉重蓋17F 61.57.71.20 台灣 11/22 11:17
推 lmc66: 地下化就一直是鄭文燦的政見啊18F 211.23.54.28 台灣 11/22 11:18
→ deann …
→ deann: 有啥需要是輪到桃園 難道新北不用?19F 61.220.51.98 台灣 11/22 11:18
→ chanollili: 我知道鄭了解澳門酒店20F 114.33.118.73 台灣 11/22 11:18
→ IHD: 真的要幹 不是全台灣要居住正義嗎? 從南邊先?21F 220.136.42.143 台灣 11/22 11:18
推 hugh509: 學者有民進黨懂專業?有民進黨愛台灣?22F 111.82.167.7 台灣 11/22 11:18
→ IHD: 還是只要大安? 大安太貴就是不正義????23F 220.136.42.143 台灣 11/22 11:18
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 但當年他提的預算可不是這數字24F 61.57.71.20 台灣 11/22 11:18
推 EAFV: 都拆掉比較省25F 60.251.219.78 台灣 11/22 11:18
推 KEYSOLIDER: 北捷最愛地下化啦 天龍國最爽26F 42.76.151.255 台灣 11/22 11:18
推 mastoid: 浪費金錢的建設 當然不支持27F 27.52.73.27 台灣 11/22 11:19
→ IHD: 健保應該全台灣都有大廟啊 怎麼幾乎都在天龍?28F 220.136.42.143 台灣 11/22 11:19
→ nanahala: 其實高架真的很醜 跟一堆交流道一樣29F 42.73.218.93 台灣 11/22 11:19
→ IHD: 要先尬到道德嗎? 壓榨不好 但健保壓榨好棒棒?30F 220.136.42.143 台灣 11/22 11:19
推 as7766332211: 多了700億總該確認值不值吧31F 36.225.39.252 台灣 11/22 11:19
推 lmc66: 土地一直沒徵收 高架就是卡住做不下去32F 211.23.54.28 台灣 11/22 11:20
→ lwamp …
噓 lwamp: 不能只有花媽能灑錢 我也要33F 180.217.90.191 台灣 11/22 11:20
噓 mack860120: 桃園自己吞多出了的七百億啊34F 223.139.49.34 台灣 11/22 11:20
→ IHD: 真的要幹 那故宮是不是應該應該一縣市一分館?36F 220.136.42.143 台灣 11/22 11:20
推 KEYSOLIDER: 桃園車站運量前幾大 地下化會不夠資格嗎37F 42.76.151.255 台灣 11/22 11:20
噓 Asasin: 為了好看只好多花千億39F 60.250.52.15 台灣 11/22 11:21
→ KEYSOLIDER: 要說沒人搭完全可以打臉啦40F 42.76.151.255 台灣 11/22 11:21
→ IHD: 自助餐真的棒 誰的公平比較公平? 天龍國比較?41F 220.136.42.143 台灣 11/22 11:21
→ deann …
噓 deann: 地下化可以增加運量嗎? 大哥?42F 61.220.51.98 台灣 11/22 11:21
推 djpcsixth: 第三航廈呢43F 220.132.206.167 台灣 11/22 11:22
→ ferb: 這些年我聽過最讓人都蘭的話就是反對我就說唱簑台灣,把台灣帶入民粹主義,萬劫不復44F 156.255.64.33 香港 11/22 11:22
→ djpcsixth: 強行反對才是對不起鄭文燦46F 220.132.206.167 台灣 11/22 11:22
→ IHD: 沒辦法 這就自助餐啊 最主流民意 不然就歧視!47F 220.136.42.143 台灣 11/22 11:22
→ Asasin: 幾十年嚕,桃園人每天都要忍受過鐵路危險48F 60.250.52.15 台灣 11/22 11:22
推 e04x8: 什麼叫反對建設?沒有效益的建設當然要反對,如果錢多到不知道怎花,倒也沒差,南49F 123.192.230.122 台灣 11/22 11:23
→ Asasin: 做不下去就是因為DPP造謠阿51F 60.250.52.15 台灣 11/22 11:23
→ e04x8: 投也要蓋高鐵啊,反正效益不重要52F 123.192.230.122 台灣 11/22 11:23
→ djpcsixth: 蓋一堆蚊子館也是建設 百年蚊子館53F 220.132.206.167 台灣 11/22 11:23
→ live1002: 變成五毛了54F 61.228.179.59 台灣 11/22 11:23
→ Asasin: 難道地下化不用徵收?55F 60.250.52.15 台灣 11/22 11:23
→ enso: 台灣有幾個教授真的懂實務的?56F 49.215.225.225 台灣 11/22 11:23
推 Nevereona: 桃鐵好玩椰!桃太郎電鐵!!57F 223.140.42.218 台灣 11/22 11:23
噓 glave: 跟我做對就是對不起桃園58F 114.24.115.129 台灣 11/22 11:24
推 hihi29: 地下化才是正解 不然先蓋高架居民在那邊抗59F 118.160.51.233 台灣 11/22 11:24
推 dannioabc: 說高架是北七的,看看台北有幾條線是高架吧,機捷是不是高架吧60F 110.26.141.76 台灣 11/22 11:24
→ pigofwind: 最好笑的就是那些覺得地下化就是潮的人62F 117.56.51.37 台灣 11/22 11:24
→ IHD: 醫學牙醫系的吧? 不是醫學院的 能看病那種63F 220.136.42.143 台灣 11/22 11:24
→ hihi29: 議 然後再改地下化 多浪費一筆錢64F 118.160.51.233 台灣 11/22 11:24
→ Asasin: 為了好看跟不管怎樣都要被徵收的住戶65F 60.250.52.15 台灣 11/22 11:24
→ pigofwind: 高架就是鄉下?你怎麼不去跟東京講?66F 117.56.51.37 台灣 11/22 11:25
→ Asasin: 桃園要多花一千億做一樣的事情67F 60.250.52.15 台灣 11/22 11:25
→ dannioabc: 桃園在中山路搞地下化,百年建設不意外68F 110.26.141.76 台灣 11/22 11:25
噓 xxxg00w0: 百年油水 一個工程吃百年69F 42.74.138.220 台灣 11/22 11:25
→ daniel1344: 但鄭不瞭解鐵路70F 118.163.120.199 台灣 11/22 11:25
→ i7851: 這句話有夠蠢,錢都給你桃園當然不會對不71F 223.140.76.58 台灣 11/22 11:25
噓 a31670323: 桃園肥菊72F 42.74.23.16 台灣 11/22 11:25
→ i7851: 起桃園啊73F 223.140.76.58 台灣 11/22 11:25
推 djpcsixth: 做一百年 預算一直追加 肥滋滋74F 220.132.206.167 台灣 11/22 11:25
推 KEYSOLIDER: 天龍國市區有幾條高架 而且一站花數十億都沒在心疼了75F 42.76.151.255 台灣 11/22 11:26
噓 hihimen: 天龍國繳多少稅??77F 1.34.233.65 台灣 11/22 11:27
→ daniel1344: 地下化的流程DPP已經很護航了 比正常的速度快很多了 到現在還不是屁都沒XD當初肥燦說多久可蓋好 要花多少錢?78F 118.163.120.199 台灣 11/22 11:27
推 KEYSOLIDER: 所以科批是天龍人阿 建設那麼多 是我也反前瞻 就既得利益的嘴臉81F 42.76.151.255 台灣 11/22 11:28
→ milleniue: 跟高雄一樣的套路XDDD83F 61.219.99.127 台灣 11/22 11:29
→ Demon6668 …
推 Demon6668: 台中車站已杯具,請勿再耍白癡84F 220.134.62.41 台灣 11/22 11:31
→ scott0104: 起手式:都是前朝的錯!阿燦這回應真是霸氣,果然是二皇子85F 114.39.125.208 台灣 11/22 11:31
噓 jonejone: 跟前瞻一樣 撒錢撈油水87F 219.134.151.37 中國 11/22 11:32
→ k44754 …
噓 k44754: 噁心新潮流撒幣政客88F 101.8.225.193 台灣 11/22 11:32
推 abobstar: 請辭不是因為反對桃園吧 是程序不對吧89F 122.146.195.162 台灣 11/22 11:35
噓 x0003: 男版陳菊91F 223.136.137.128 台灣 11/22 11:39
噓 PLAYGGGG: 祝你中風92F 111.252.231.63 台灣 11/22 11:40
→ omanorboyo: 桃園地下化卡死死說高架北七@@?93F 118.161.12.137 台灣 11/22 11:41
推 easyfish: 笑死94F 1.173.98.38 台灣 11/22 11:41
→ scott0104: 所以執政黨不能批啊!管你什麼原因請辭,先扣你一頂不懂桃園的帽子,黨報再95F 114.39.125.208 台灣 11/22 11:41
→ pigofwind: 這起手式就跟當初的高雄一模一樣阿...97F 117.56.51.37 台灣 11/22 11:41
→ scott0104: 帶風向為反對而反對,專業的學者這時又98F 114.39.125.208 台灣 11/22 11:41
→ omanorboyo: 事實就打亂計畫 多編一堆預算還動不了99F 118.161.12.137 台灣 11/22 11:41
→ scott0104: 變黨國餘孽了100F 114.39.125.208 台灣 11/22 11:41
→ omanorboyo: 沒意外這四年過了 摸摸鼻子當沒事101F 118.161.12.137 台灣 11/22 11:42
推 fufufugogogo: 桃園不能有建設嗎 桃園是二等公民嗎102F 124.11.186.137 台灣 11/22 11:43
→ phina005: 中央不是民進黨執政嗎,呼籲個小103F 101.9.100.136 台灣 11/22 11:44
→ pigofwind: 就畫個大錢坑跟你說百年建設,蓋好就會104F 117.56.51.37 台灣 11/22 11:44
推 kdh: 推,好市長加油105F 42.72.196.221 台灣 11/22 11:45
→ pigofwind: 飛天,反對的就是對不起人民,錢的話都叫中央八成,出包的就是前朝遺毒,擺明就同一套SOP106F 117.56.51.37 台灣 11/22 11:45
推 KEYSOLIDER: 不就為反而反 台北很多路線不蓋高架就硬要地下109F 42.76.151.255 台灣 11/22 11:48
推 a4268139: 本來就應該要地下化 一堆說要高架的有幾個是真正的桃園人 中壢人111F 123.241.207.114 台灣 11/22 11:48
推 KEYSOLIDER: 別人地下就是吵地皮浪費錢 自己就真香113F 42.76.151.255 台灣 11/22 11:50
→ alex00089: 都確認了還要反對啥?115F 114.47.53.81 台灣 11/22 11:51
→ fufufugogogo: 一堆垃圾台北人 把桃園人當二等公民116F 124.11.186.137 台灣 11/22 11:51
推 EAFV: 咱們台北人錢繳最多當然都要用來建設台北啊窮人鄉下憑什麼花那麼多錢建設117F 60.251.219.78 台灣 11/22 11:52
推 ccmvic: 陳菊表示:阿燦啊,高雄負債只有你能超越119F 39.10.126.171 台灣 11/22 11:53
→ EAFV: 下一幕:嗚嗚 大家都往台北跑 房子好貴喔120F 60.251.219.78 台灣 11/22 11:53
→ pigofwind: 又開始玩次等公民sop ,跟屏東一樣 XD121F 117.56.51.37 台灣 11/22 11:53
噓 ymib: 國民黨中央桃園都執政時也沒你這麼誇張122F 180.217.134.21 台灣 11/22 11:53
推 verydolungbe: 先高架以後再地下撥2次皮才好賺123F 223.137.240.242 台灣 11/22 12:11
推 bellson: 鄭胖就用高民調自以為內行啊124F 220.138.154.52 台灣 11/22 12:17
噓 seraph67: 我就住中壢還鐵路旁邊啦,你自己看看你地下化什麼進度…反正這筆帳在上面,你選什麼都別想我有這票zzz125F 42.77.251.218 台灣 11/22 12:23
推 yutaka28: 桃園中壢運量是第二第三地下化算合理128F 203.18.50.4 香港 11/22 12:24
噓 leon1757tw: 桃園中壢運量高但以短程為主 比營收可能連前5都沒有129F 220.135.23.224 台灣 11/22 12:31
噓 sonyvaio: 不反對地下化是預算怎麼變那麼多131F 111.71.32.123 台灣 11/22 12:31
推 sid3: 桃園人都希望地下化沒錯132F 101.12.1.118 台灣 11/22 12:35
噓 vicious666: 不能表達反對那當審委有屁用?133F 61.231.134.6 台灣 11/22 12:44
推 kaet: 全力支持地下化 不過進度要快一點134F 114.44.210.189 台灣 11/22 12:46
--