看板 Gossiping作者 oangeuice (oangeuice)標題 Re: [問卦] 只有我覺得Uniqlo越出越俗氣又醜嗎時間 Sun Nov 24 16:47:43 2019
Uniqlo最近找蕭敬騰拍的宣傳照真的醜到我都懷疑在惡搞了，像是
https://i.imgur.com/og8D7VZ.jpg
https://i.imgur.com/OH9a5qy.jpg
https://i.imgur.com/7V09EIj.jpg
這些真的超恐怖
還有把牛角大衣穿的醜爆的案例
https://i.imgur.com/yIedPNu.jpg
但其實去逛一下覺得某些品項質感和剪裁還是可以的，不知道為什麼宣傳照很多都醜成..
.
像這個就還不錯
https://i.imgur.com/1gQkecS.jpg
只能說不知道穿搭的行銷人員在搞啥
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.186.2 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TsaEnYX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574585265.A.8A1.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 只有我覺得Uniqlo越出越俗氣又醜嗎
11-24 16:47 oangeuice.
推 aggressorX: 醜到回不去了1F 36.231.27.26 台灣 11/24 16:48
→ QBey: 豬哥亮2F 110.26.126.6 台灣 11/24 16:48
推 fishouse: 第三張是豬哥亮吧？
原來不是只有我這樣想3F 42.73.29.166 台灣 11/24 16:49
推 manlike: 重點是蕭敬謄本來就不帥~5F 118.160.86.70 台灣 11/24 16:50
推 bluelune: 最後一張衣服也醜 是人的外表撐起來的6F 123.204.18.64 台灣 11/24 16:50
推 DIDIMIN: 台灣分公司亂搭配吧7F 140.134.85.11 台灣 11/24 16:50
→ a27588679: 這是臉也救不起來的穿搭8F 180.177.33.135 台灣 11/24 16:50
推 Lumial020: 這套真的看圖醜到不想買9F 111.71.38.61 台灣 11/24 16:51
噓 GOD5566: 低價商品真實呈現10F 180.217.134.62 台灣 11/24 16:53
推 bobocats: 哈哈哈哈哈哈11F 123.194.3.58 台灣 11/24 16:53
推 leehom309536: 第三張換成金城武的頭，馬上變潮流12F 101.13.233.198 台灣 11/24 16:53
推 goderA: Iniquity 只有內衣襪子可以買
其他就便宜貨的垃圾品質13F 117.19.141.66 台灣 11/24 16:54
推 inmee: 表面有絨毛的外套就是醜，金城武穿也一樣15F 49.215.240.220 台灣 11/24 16:54
推 u9596g12: 這個醜到不知道說啥 = =17F 111.185.41.30 台灣 11/24 16:55
推 wadekimo: 找矮子拍照當然效果差18F 27.247.100.103 台灣 11/24 16:55
噓 mirac1e: 不是衣服的問題 是臉的問題19F 180.217.180.70 台灣 11/24 16:57
噓 mnhyuiop: 最後一張衣服也醜到爆好嗎20F 111.241.198.10 台灣 11/24 16:58
推 yukihira: 豬哥亮髮型XDDD21F 114.198.176.8 台灣 11/24 16:59
推 saiboos: 豬哥亮風22F 101.12.41.254 台灣 11/24 17:01
噓 Qoo20811: 最後一張超醜 第三章就這兩年流行的古著風 前兩張大學男生穿衣樣板23F 111.251.185.20 台灣 11/24 17:02
噓 zookeeper: 5張都不行25F 61.70.72.228 台灣 11/24 17:03
→ HKfood: 説最後一張不錯是在反串嗎26F 223.137.172.240 台灣 11/24 17:03
推 nalthax: 商品頁的圖都很醜，給你看東西的質感跟結構的，另一種找模特兒或藝人的stylebook好看很多，背景也比較多樣27F 27.247.200.30 台灣 11/24 17:03
推 simple30: 醜30F 118.160.77.112 台灣 11/24 17:05
推 halken: nigo無能31F 61.230.122.71 台灣 11/24 17:07
→ Leoncheng: 最後一張也是醜 好嗎32F 39.10.44.220 台灣 11/24 17:11
推 khsa3200: 第三張感覺2000年那時的宅宅33F 36.238.65.118 台灣 11/24 17:12
推 lovejamwu: 他的身材不好.他們有歐美的麻豆穿好看34F 36.227.55.118 台灣 11/24 17:14
→ mudee: 中國風格 土35F 36.232.6.66 台灣 11/24 17:16
推 t0584224: 最後那張的布料讓我想到浴袍 覺得醜36F 122.254.56.252 台灣 11/24 17:16
噓 globle5566: 一切都是看臉 懂?37F 114.41.170.194 台灣 11/24 17:18
噓 SigmaErica: 看臉啊.....38F 114.137.26.230 台灣 11/24 17:19
噓 MKIU: 中國風格39F 42.72.251.138 台灣 11/24 17:20
→ qingalen: 他代言的期間就不買UNIQLO.40F 36.236.22.183 台灣 11/24 17:21
推 nihilo: 高領外搭二件刷毛是怎樣？ 都不保暖的意41F 122.118.210.229 台灣 11/24 17:32
推 irenes: 好囧43F 223.141.158.251 台灣 11/24 17:44
→ ywbBetter: 不如買net44F 1.171.182.194 台灣 11/24 17:46
推 edwardtp: 台灣這邊的穿搭真的沒日本人厲害45F 223.137.247.212 台灣 11/24 17:54
→ shawncarter: 看到蕭敬騰的穿搭反而不想買46F 36.229.164.65 台灣 11/24 17:57
→ yaieki: 為什麼找豬哥亮?觀落陰了喔47F 101.12.10.42 台灣 11/24 18:06
→ dream1124: retro oversize 只有外套會寬大且過長48F 118.160.99.82 台灣 11/24 18:07
→ pierreisme: 感覺都隨便找人拍穿搭U系列也是49F 49.216.61.172 台灣 11/24 18:07
→ dream1124: uq照片裡褲子不貼身又過長剛好呼應大衣那不要復古寬鬆，這叫邋踏……
路人看了會問你為什麼不會選衣服褲子另外這風格應是為引人看若隱若現的身材身材不夠纖細，玲瓏有緻，穿了也不好看50F 118.160.99.82 台灣 11/24 18:07
推 nt880245: 髮型問題56F 159.117.69.55 台灣 11/24 18:18
噓 savilin: 蕭窄肩+溜肩，撐不起衣服，難看57F 42.74.227.161 台灣 11/24 18:24
推 flowersuger: 燈芯絨跟絨毛一直都覺得很復（ㄙㄨˊ）古（ㄑㄧˋ），要好看真的比較難吧！58F 111.253.195.186 台灣 11/24 18:29
→ BLUEPAPER: U的襯衫、牛仔褲都能買 其他的實在是很難下手61F 118.171.150.30 台灣 11/24 18:33
推 sputniky: 每一張都好可怕64F 117.19.248.68 台灣 11/24 19:19
推 gameking16: 蕭那三張真的不好看...當初看到也超傻眼...65F 117.19.245.76 台灣 11/24 19:51
→ giveme520: 去逛這間裡面樣式根本哈囉68F 27.52.1.204 台灣 11/24 21:10
推 pphh: 時尚完成度就是臉～70F 111.252.175.222 台灣 11/24 21:43
推 hcc570910: 誰搭配的啊......
紅配綠蠻蝦的71F 114.36.67.93 台灣 11/24 21:59
推 Kreen: 重點是蕭長的醜啊，最後一張衣服搭配也跟前幾張邏輯差不多，只是模特兒比蕭敬騰帥很多。73F 123.240.220.241 台灣 11/24 22:02
推 NelsonGo: 找錯代言人…76F 27.242.44.170 台灣 11/24 23:06
推 dazzzlee: 找蕭就是錯誤啊 蕭根本撐不起復古穿搭簡單講就是人太醜 找金城武馬上變潮77F 223.137.166.5 台灣 11/25 03:38
噓 yannjiunlin: 這品牌至少台灣人員是有病的= =+79F 111.241.144.242 台灣 11/25 04:31
--