看板 Gossiping作者 ueewen (ueewen)標題 Re: [新聞] 太陽花國賠案 柯文哲定調：沒道理不上訴時間 Wed Nov 27 21:30:29 2019
※ 引述《MikaHakkinen (一人中風，全家發瘋)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名
: 記者邱瓊玉／台北即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 太陽花國賠案 柯文哲定調：沒道理不上訴
: 4.完整新聞內文:
: 台北市長柯文哲今天上午接受媒體聯訪。記者邱瓊玉／攝影
: 太陽花學運國賠案，市警局是否要上訴爭議不斷。台北市長柯文哲今上午受訪時表示，
:
「原則上會上訴」，因為這10人，沒有直接證據，這些人的受傷是因為警察施暴造成的
:，那就沒有道理不上訴。
黃國昌發文要跟柯市長指派的負責人黃珊珊副市長來討論，
為何不應該對國賠案提起上訴:
https://tinyurl.com/tpzaj7a
--------------------------------------------------------
針對太陽花國賠案，根據報載，柯文哲市長表示「因為沒有直接證據，這些人的受傷是因
為警察施暴造成的」，因此原則上會上訴，並表示目前由副市長黃珊珊負責這個案子。
看到這則報導，我必須要提醒柯文哲市長。台北地方法院106年度重國字第6號民事判決，
在判決理由中已經清楚論述，法官何以認定「確有遭受警察逾越比例原則執法過當致權利
受侵害」，並在判決清楚說明支持這個認定的證據。
我相信，面對這些為了捍衛台灣的民主憲政，勇敢站出來的年輕人，當政府高層下令使用
過度手段，造成他們人身傷害，由政府負起賠償責任，本屬當然。這並不是對個別執法員
警的苛責，而是政府展現擔當應有的態度。
既然這件事是由黃珊珊副市長負責，我願意在這邊公開邀請，與黃副市長公開交換意見，
由法律專業的角度，論證為何我認爲台北市政府不應提起上訴。藉由國家賠償責任的早日
確定，使受侵害的權利得到救濟。
當然，我始終認為，
追究當初下令高層的責任，才能還給所有參與324行動的民眾，一個
真正的公道。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.105.91 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TtdfuMl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574861432.A.5AF.html
※ 同主題文章:
11-27 15:31 MikaHakkinen.
Re: [新聞] 太陽花國賠案 柯文哲定調：沒道理不上訴
11-27 21:30 ueewen.
→ naly0617: 為什麼一直不希望政府上訴.讓司法釐清呢1F 220.137.6.131 台灣 11/27 21:32
前面的訴訟程序已經跑很久，該釐清的其實早釐清了
推 milk7054: 覺青人生第一桶金get2F 39.10.8.124 台灣 11/27 21:33
推 hyuchi0202: 這個問題不就是如果警察局賠了了事
永遠不用往上追高層責任嗎3F 114.36.2.94 台灣 11/27 21:33
控告總統馬英九、行政院院長江宜樺、警政署長王卓鈞、台北市警察局局長黃昇勇及
中正一分局分局長方仰寧的案子是其他案子，重審此案跟這些無關
推 naly0617: 那這樣更不用擔心政府上訴了呀
既然覺得事實已經確認了的話5F 220.137.6.131 台灣 11/27 21:36
已經跑5年，相關人處理這案子很久了，如果事實明確還上訴，就是浪費司法資源
※ 編輯: ueewen (203.73.105.91 臺灣), 11/27/2019 21:43:31
推 naly0617: 今天才有個27年的案子定讞要市府國賠呢走完所有行政程序.讓各種顏色都無話可說才該是應有的處理方式.另外.追究下令者的事.中央進行到哪一步了呢???7F 220.137.6.131 台灣 11/27 21:43
噓 lkk0752: 早切割給黃33了 昌粉你們確定要打這個？12F 180.217.186.7 台灣 11/27 22:22
推 Mesa5566: 原來是次元刀啊 我還以為是余文呢13F 110.26.190.71 台灣 11/27 22:35
--