看板 Gossiping作者 iamdodolo (.........)標題 Re: [新聞] 潛艦國造太貴了!外交家雜誌建議:智慧水時間 Mon Dec 2 23:34:01 2019
(恕刪)
雜誌只是建議而已
可是中時就直接下停造潛艦就是愛臺灣的結論囉!!
(不好意思 是中時社論 但是我實在看不下去)
https://www.chinatimes.com/newspapers/20191202000180-260310?chdtv
潛艦國造該停了 - 論壇廣場 - 旺報
美國學者、喬治梅森大學教授亨澤克,在《外交家》雜誌撰文指出,台灣該到停止潛艦國造計畫的時候,浪費鉅資在過時計畫上的賭注太大。潛艦國造被蔡政府視為一大政績,也引發韓國瑜與蔡英文雙方陣營的駁火。這是非常專業的問題,一般選民根本無從判斷,但是美國學者的逆耳忠言,台灣朝野應冷靜檢討,不要情緒化及選票算計,這 ...
美國學者、喬治梅森大學教授亨澤克,在《外交家》雜誌撰文指出,台灣該到停止潛艦國
造計畫的時候,浪費鉅資在過時計畫上的賭注太大。
潛艦國造被蔡政府視為一大政績,也引發韓國瑜與蔡英文雙方陣營的駁火。這是非常專業
的問題,一般選民根本無從判斷,但是美國學者的逆耳忠言,台灣朝野應冷靜檢討,不要
情緒化及選票算計,這才是真正愛台灣。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.27.158 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TvIxiDj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575300844.A.36D.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 潛艦國造太貴了!外交家雜誌建議:智慧水
12-02 23:34 iamdodolo.
→ live1002: 可是現在旺中好像也有台灣價值了1F 61.228.219.132 台灣 12/02 23:34
推 qilar: 野雞雜誌 野雞學者 沒事兒沒事兒2F 118.168.69.180 台灣 12/02 23:34
→ live1002: 很有溫度很對味3F 61.228.219.132 台灣 12/02 23:35
推 electronicyi: 中時根本是綠營做什麼就反什麼吧4F 123.193.112.115 台灣 12/02 23:35
→ vow70: 柯總召可是認證旺董很有溫度很對味5F 178.128.89.150 新加坡 12/02 23:36
→ Anvec: 我覺得不需要停造 但是就當做十年磨一劍
即戰力是不太可能 但是還是值得投資6F 124.155.174.232 台灣 12/02 23:37
→ STi2011: PTT都超專業 誰跟你一般選民8F 36.233.94.97 台灣 12/02 23:38
推 scu96: 就帶風向的文章 不用認真了9F 111.249.33.176 台灣 12/02 23:38
推 ZMittermeyer: 以世界專業分工的角度而言 台灣從零開始做 一定是效率輸美國的這沒錯也就是花更多錢但性能又不夠好
但是工業留在本國,能促進就業,還有為長遠鋪路,不妨當作風險投資13F 223.137.109.115 台灣 12/02 23:43
推 ezorttc: 直接開發鋼彈才是王道18F 42.73.129.115 台灣 12/02 23:56
推 freeclouds: 你沒看到上面說做潛艦的錢30%給國外了19F 180.217.89.129 台灣 12/02 23:56
推 summerleaves: 去看中時 就是請鬼拿藥單啊20F 220.135.96.228 台灣 12/02 23:59
推 laukun: 30趴總比100趴好,70趴內銷又有技術
100趴送錢取貨半點屁技術也沒,給人家吃死死很讚?21F 111.83.142.228 台灣 12/03 00:01
推 demitri: 跟外國技術合作 給對方30%沒啥吧24F 104.32.182.180 美國 12/03 00:11
推 silentence: 30%的錢要給你幾倍才有一樣的技術?25F 49.216.4.133 台灣 12/03 00:13
推 mimimoumou: 我們本來就是要從零開始,付30%讓人教我們撇步也還好26F 180.204.208.40 台灣 12/03 01:51
推 langrisser: 這樣美國賺不到錢很不方便28F 114.46.82.82 台灣 12/03 01:57
推 arext: 什麼都不做才最貴29F 1.162.126.63 台灣 12/03 04:44
推 fransiceyho: 中時希望不要做 那只好繼續搞了30F 223.137.2.192 台灣 12/03 08:58
--