回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Rose5566MVP (賣些歌)
標題 [問卦] 民主國家選舉是不是有BUG
時間 Sat Dec 21 20:17:31 2019

民主國家每幾年都要
總統和立委和地方首長
一個月薪水也不過幾十萬

但要拿到一個總統或地方首長至少也要花個幾億 !來競選

薪水跟競選花費根本不成比例

所以基本上不管誰選上
一定要圖利特定特定廠商做事
一定要喬一下官位
一定要拿點錢

表面上公開透明
理論上根本不會有公平正義

所以民主投票國家是不是有BUG阿？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.237.146 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T_WrTcl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576930653.A.9AF.html
→ KCKCLIN: 好奇歐美是這樣嗎XD1F 59.126.6.68 台灣 12/21 20:17
→ em4: 掰掰2F 27.242.190.185 台灣 12/21 20:19
推 distress: 歐美也是啊 都有政治獻金的3F 203.68.96.125 台灣 12/21 20:20
→ CCWck: 所以要推政治獻金啊4F 114.32.133.177 台灣 12/21 20:20
推 Sunofgod: 一個提出選舉費用是政治敗壞的已經被抹5F 1.172.107.176 台灣 12/21 20:20
推 XISM: 真的會笑死6F 27.247.230.206 台灣 12/21 20:20
→ Sunofgod: 紅了7F 1.172.107.176 台灣 12/21 20:20
推 yesnogod: 本來就是利益的競爭，關鍵在於法律的限制為何8F 101.13.131.147 台灣 12/21 20:23
推 tomcop: BUG很大，所以人民需要很高的素質。中南美就是很好的負面例子。10F 101.13.132.137 台灣 12/21 20:23
推 lpbrother: 板主也沒薪水還不是一堆人在選12F 180.176.66.120 台灣 12/21 20:24
→ yesnogod: 台灣講選賢與能就是假掰13F 101.13.131.147 台灣 12/21 20:24
推 yukiyama: 找蟑螂一直洗風向就好，不用管政績14F 111.82.45.110 台灣 12/21 20:25
推 lon0623: 歐美也是一樣啊 不過你怎麼會認為專制15F 1.169.143.152 台灣 12/21 20:26
推 flux: 沒A真的是犧牲奉獻，政治釋迦根本一門忠烈16F 114.46.182.234 台灣 12/21 20:26
→ lon0623: 就不會有這回事?
台灣人有個問題是太虛偽了 本來就是沒有17F 1.169.143.152 台灣 12/21 20:26
推 Leo4891: 不是民主國家就沒獻金嗎? 干民主屁事19F 114.36.163.138 台灣 12/21 20:28
→ lon0623: 利益別人為何要幫你? 各取所需沒啥不好20F 1.169.143.152 台灣 12/21 20:28
→ Leo4891: 民主國家對獻金有立法規範還好一點咧21F 114.36.163.138 台灣 12/21 20:28
推 wugi: 看人民素質啊 一堆選出貪腐的22F 110.50.171.80 台灣 12/21 20:28
→ moeliliacg: 有利益的合作才穩固好嗎 沒錢賺23F 114.38.49.78 台灣 12/21 20:29
→ njnjy: 民主國家 貪腐你至少能用選票換掉24F 1.165.106.64 台灣 12/21 20:29
→ moeliliacg: 誰理你?25F 114.38.49.78 台灣 12/21 20:29
→ hyuchi0202: 政治獻金不能有對價關係啦，一群智障26F 180.217.180.87 台灣 12/21 20:29
推 lpbrother: 上行下效，看私菸案就知道27F 180.176.66.120 台灣 12/21 20:29
→ hyuchi0202: 台灣藍綠賤畜遮住眼睛就看不見對價了28F 180.217.180.87 台灣 12/21 20:30
→ lpbrother: 如果選不出高道德的怎麼會想靠偏門賺錢29F 180.176.66.120 台灣 12/21 20:30
推 lon0623: 對價關係我看到就笑了 沒利益會去捐錢?30F 1.169.143.152 台灣 12/21 20:30
→ lpbrother: 鄉民以為不是用選的素質就很高了嗎？31F 180.176.66.120 台灣 12/21 20:31
→ lon0623: 還有你要高道德 那高道德會做事嗎32F 1.169.143.152 台灣 12/21 20:31
推 terry1020: 有個笨蛋提倡降低選舉費用就被黑爆了33F 223.137.223.12 台灣 12/21 20:31
→ lon0623: 美國開國元老 富蘭克林有什麼道德?34F 1.169.143.152 台灣 12/21 20:32
→ WWIII: 應該禁止任何形式的廣告 造勢35F 111.241.175.132 台灣 12/21 20:32
推 a6234709: 所以要推政治獻金阿 不然都暗地裡來 幹36F 220.143.8.23 台灣 12/21 20:32
推 lpbrother: 中國不是用選的還是有其他的競爭方式37F 180.176.66.120 台灣 12/21 20:33
→ lon0623: 那你不靠商人 請問政府能做得了什麼事?政府效率是最差的好嗎38F 1.169.143.152 台灣 12/21 20:33
→ kaodio: 我覺得選舉有必勝法40F 114.44.106.225 台灣 12/21 20:33
→ lon0623: 以前英國要建燈塔 政府蓋半天只蓋一個 開放給商人馬上蓋十幾個 而且又快又好41F 1.169.143.152 台灣 12/21 20:34
噓 F93935: 中國那種貪官一次爆出來就百億千億的43F 180.204.52.150 台灣 12/21 20:35
推 lpbrother: 商人只是快但不一定好吧44F 180.176.66.120 台灣 12/21 20:35
→ F93935: 權力使人腐化才是問題45F 180.204.52.150 台灣 12/21 20:35
→ lon0623: 台灣很多人一直寄望政府拯救世界 問題事世界上有這個例子嗎? 民間的力量是很重要商人如果沒弄好 他們是要自負盈虧的耶
政府亂蓋又沒差 有得交差就好了 國營企業的效率如台鐵 大家又不是不知道46F 1.169.143.152 台灣 12/21 20:35
推 Tuscany: 天底下沒有制度是完美的51F 118.169.213.162 台灣 12/21 20:41
推 lon0623: 民主不是絕對最好 是目前比較好的制度52F 1.169.143.152 台灣 12/21 20:42
→ jakcycoco: 就21世紀最穩定的制度阿，修正問題比較53F 61.231.4.83 台灣 12/21 20:47
推 clover1211: 所以應該限制廣告和宣傳方式54F 60.198.187.63 台灣 12/21 20:47
→ jakcycoco: 比較不用像以前大動干戈。55F 61.231.4.83 台灣 12/21 20:47
推 hsshkisskiss: 我好像看到有白癡認為貪污是常態XD56F 223.137.228.53 台灣 12/21 20:47
推 beatnik9100: u got it57F 39.12.227.48 台灣 12/21 20:52
推 pibred: 選舉廣告車百分之百早該廢除，擾民、阻礙交通、破壞環境安寧和社會秩序、違法違停、浪費資源、且廣播宣傳徒有口號歌曲，毫無政見內容可言，百害而無一利。自以為廣播廣播就可洗腦得選票，擺明就是藐視人民毫無判斷思考能力；以祝福問候內容噪音襲擊，根本是嘲弄選民罷了！58F 1.200.211.47 台灣 12/21 20:54
推 rumirumi: 民主制度怕被財團控制 但是人民夠聰明自然用選罷法可以抗衡 但是專制問題更大人民連抵抗的機會都沒有好嗎？65F 114.136.82.94 台灣 12/21 20:57
推 flying25: 是的，bug 超級大68F 210.136.188.78 日本 12/21 21:08
→ february2: 對！超討厭選舉廣告車，超級吵的！69F 118.233.17.82 台灣 12/21 21:13
推 greedypeople: 當然有BUG 但也沒有更好的制度70F 114.40.60.138 台灣 12/21 21:18
推 dodomilk: 民主制度有缺點，但你找不到一個可以彌補缺點，又不會產生更大缺點的制度71F 111.250.203.249 台灣 12/21 21:18
推 ace4: 也許你可以想出更好的制度73F 39.12.41.3 台灣 12/21 21:24
→ gyorainy: 就現行的民主制度是在"資本"主義的框架下實現的74F 49.159.92.169 台灣 12/21 21:25
推 gundun: 其實就禁止選舉花費 和禁止張貼廣告就好只能靠官辦的辯論比賽 和 政見發表會曝光最多只能打一定額度費用的行銷76F 114.136.4.57 台灣 12/21 21:28
推 Ghamu: 你當人民小額捐款塑膠做的逆？
台北天龍看天下 地方選舉根本連知道誰選都難 不像天龍每天講屁話都有媒體報導79F 101.9.213.246 台灣 12/21 21:50
→ su4vu6: 所以有補助款跟經費限制阿82F 123.192.67.178 台灣 12/21 21:53
推 Cacatuidae: 法律應該規定選舉花費不能超過多少錢希望能有網站整理看每位選舉候選人的投資背景 兼任職務 以及支持的政策
方便選民評估候選人是否值得投票
造勢 宣傳車 贈品什麼的都不需要
如有候選人詳細資料的網站或APP就好了83F 219.70.100.68 台灣 12/21 22:23
→ ab4daa: 對不對價根本沒差  只是光明正大拿錢辦事89F 36.234.53.226 台灣 12/21 23:34
推 leocean9816: 一個看板一個月租五萬，你怎麼看？90F 123.195.193.215 台灣 12/21 23:50
推 gotohikaru: 拿錢的算少了 都是要花掉的錢 圖利既光明正大 金流還不用經過自己91F 175.182.132.253 台灣 12/22 01:28
噓 Ghamu: 規定花多少沒意義 執行困難 提高選舉每票補助款最簡單 你有民意不怕賠錢選舉 也可以擋掉垃圾發財來亂的參選人93F 101.9.213.246 台灣 12/22 01:45
噓 chang70480: 有個東西叫做政治現金96F 114.136.35.156 台灣 12/22 04:15
推 AboveTheRim: 不是每個民主國家都要花幾千萬幾億選舉。是因為選上可支配的利益太大，才會有人花這麼多錢去選97F 111.246.111.206 台灣 12/22 09:19
推 akay08: 日本有選舉海報張貼規範，台灣可以參考
歐洲有些國家也有相關規範可以學
不用像現在這樣大街小巷亂插亂貼100F 5.181.235.183 日本 12/22 10:32

--