看板 Gossiping作者 striving (灰狼)標題 Re: [新聞] 「台北市長選舉無效」訴訟 丁守中敗訴確時間 Tue Dec 17 12:50:08 2019
大家不妨換個角度看:
如果今天是韓國瑜因為「邊投票邊開票」而當選,
中立與泛藍選民看電視發現宋楚瑜一直沒人投,
韓、蔡緊咬不放就改投韓國瑜,
蔡英文最終以5000票差距落選。
你還能接受嗎?
其實不是誰當市長問題,這件事上我真心認為丁守中才是對的。
「邊投票邊開票」居然最後認為沒問題,這對我國大選體制是很糟糕的影響。
選罷法對媒體、對人民的「選前言論」與「選前民調」控管這麼嚴格,
結果邊投票邊開票,卻是可以接受的。
一堆人還在那邊嘲笑丁守中平行宇宙,難道他自己不知道,當市長是無望的嗎?
(打從一開始他就知道吧)
※ 引述《changbsd (............)》之銘言:
: ※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ET
: 2.記者署名
: ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者吳銘峯
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 「台北市長選舉無效」訴訟 丁守中敗訴確定
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
: 國民黨台北市長候選人丁守中提選舉無效訴訟,一審敗訴後上訴第二審,高等法院經過5
: 個月的審理後,於17日二審宣判。高院仍認定台北市長選舉有效,駁回丁守中請求,丁敗
: 訴確定,台北市長選舉紛爭就此落幕。
: 去年11月24日的九合一大選中,台北市長競爭激烈,最後國民黨候選人丁守中以3252票的
: 差距落選。丁守中認為投票過程中有諸多疏失,聲請重新驗票,並繳交保證金428萬餘元
: ,驗票最後結果確認丁守中獲得57萬7096票,當選的柯文哲獲58萬663票,2人差距擴大為
: 3567票。
: 丁守中隨即提出選舉無效之訴,控告中央選舉委員會、台北市選委會等單位,包含「一邊
: 開票、一邊投票」、「棄姚保柯」的「棄保效應」等等選務違法失職亂象,要求重新投票
: 。一審台北地院審理後,判決丁守中敗訴,丁守中上訴二審。
: 由於本案依照《公職人員選舉罷免法》規定,全案上訴高院後,要在6個月內審結,且二
: 審宣判即確定,不得再上訴第三審。因此丁守中上訴後,不論勝敗均看高等法院二審的判
: 決。
: 高院於17日上午11時宣判,仍維持一審的見解,駁回丁守中上訴,丁敗訴確定。丁守中也
: 到場聆聽宣判,稍晚他將親自發表聲明。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.ettoday.net/news/20191217/1603549.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: 時間停在去年11月的男人終於時間開始走了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.26.70.247 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T-5w2kD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576558210.A.B8D.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 「台北市長選舉無效」訴訟 丁守中敗訴確
12-17 12:50 striving.
→ dinosd2: 那你知道投票所投完不開票是違法嗎??1F 59.125.98.167 台灣 12/17 12:51
同樣違法,請問哪一個對民主傷害比較大?
投票完延後開票,跟投票完邊開票邊投票?
※ 編輯: striving (223.26.70.247 臺灣), 12/17/2019 12:52:44
推 c8c8c8c8c8c8: 但是照他的主張他必須舉證姚遭棄保2F 114.36.137.170 台灣 12/17 12:52
是啊,舉證之所在,敗訴之所在。
推 michaelwu: 一句違法 完全不用動腦3F 140.116.36.53 台灣 12/17 12:53
推 mnhyuiop: 其實丁丁根本也沒錯 今天如果換是柯輸4F 36.230.87.47 台灣 12/17 12:53
→ firose: 聽說投票開票最晚的都不是台北市5F 122.147.146.254 台灣 12/17 12:53
※ 編輯: striving (223.26.70.247 臺灣), 12/17/2019 12:54:06
→ mnhyuiop: 柯粉早就爆動了6F 36.230.87.47 台灣 12/17 12:53
→ michaelwu: 幫補 個人還是覺得邊投邊開很怪7F 140.116.36.53 台灣 12/17 12:54
推 kcclasaki: 以後可能就採取 開票時禁止投票現場的8F 114.40.52.194 台灣 12/17 12:54
→ michaelwu: 個人覺得韓也是這樣才上的9F 140.116.36.53 台灣 12/17 12:54
→ kcclasaki: 人使用手機相關規定吧 但感覺又不太可行10F 114.40.52.194 台灣 12/17 12:54
→ michaelwu: 之前有說哪邊沒投完不能開延後的狀況可以禁止使用手機啊
就排隊腹地拉大一點 從一進門就收手機個人感覺是可行的12F 140.116.36.53 台灣 12/17 12:54
→ dinosd2: 這樣子講好了,以前投票時科技沒發達到手16F 59.125.98.167 台灣 12/17 12:56
→ OnePiecePR: 真的,出來玩17F 101.14.196.86 台灣 12/17 12:56
→ michaelwu: 但是監票人員也不會看ptt吧18F 140.116.36.53 台灣 12/17 12:56
→ dinosd2: 機可以看新聞,可能也有邊投票邊開票的情19F 59.125.98.167 台灣 12/17 12:56
推 ImBBCALL: 不然重投啊20F 114.136.8.96 台灣 12/17 12:56
→ gn00851667: 首先要證明最後那些票確定投給誰21F 36.226.231.27 台灣 12/17 12:56
→ dinosd2: 況但我們不知道,現在人手一隻手機可上網22F 59.125.98.167 台灣 12/17 12:56
推 koxinga: 真的不公平是沒錯 但無法舉證有多少人23F 163.16.148.140 台灣 12/17 12:57
→ beartsubaki: 排隊那麼久又禁用手機的話 投票率首24F 123.194.132.25 台灣 12/17 12:57
→ dinosd2: 那要針對法規去限制排隊後就不可用手機25F 59.125.98.167 台灣 12/17 12:57
推 sholi: 邊投票邊開票不確定因素太強 勝之不武26F 180.217.220.11 台灣 12/17 12:57
→ koxinga: 因此而改投27F 163.16.148.140 台灣 12/17 12:57
→ beartsubaki: 當其衝 再者手機突然響起能不能接
另外還要派駐人力在對列旁來回巡了28F 123.194.132.25 台灣 12/17 12:57
→ koxinga: 不如限制電視不要這麼早開播30F 163.16.148.140 台灣 12/17 12:58
→ michaelwu: 無法舉證不代表之後的選舉不能改進= =31F 140.116.36.53 台灣 12/17 12:58
→ dinosd2: 另外丁丁主張是有矛盾,邊開票邊投票不會32F 59.125.98.167 台灣 12/17 12:58
噓 end801118: 那他就要在邊開邊投時提出來,不是自己輸了才提!33F 114.136.249.201 台灣 12/17 12:58
→ michaelwu: 限制電視沒用吧 網路一堆可以實時開票35F 140.116.36.53 台灣 12/17 12:59
→ dinosd2: 只有影響到他一個人,是全體選舉人都會被36F 59.125.98.167 台灣 12/17 12:59
推 iPhoneX: 邊投邊開真的怪怪的 不應該這樣37F 115.82.196.158 台灣 12/17 12:59
→ gn00851667: 這是中選會作業問題 全台都有38F 36.226.231.27 台灣 12/17 13:00
→ dinosd2: 影響,但之前他自己開記者會說詞似乎都把39F 59.125.98.167 台灣 12/17 13:00
→ beartsubaki: 可以規定"全投票完"統一開票 只是這樣選務人員會很辛苦就是了40F 123.194.132.25 台灣 12/17 13:00
→ dinosd2: 自己是唯一被害人一樣42F 59.125.98.167 台灣 12/17 13:00
推 cttw19: 丁要怪 就怪國民黨提那麽多公投案吧 XD 我是覺得沒有這樣丁會險勝 柯是靠棄保贏的只有一些柯粉不願承認而已43F 223.139.32.199 台灣 12/17 13:00
→ linceass: 全台都受影響 又不是只有他一個46F 111.241.215.230 台灣 12/17 13:00
→ gn00851667: 要馬就全推翻 不過這不可能47F 36.226.231.27 台灣 12/17 13:00
推 areyouok: 明明全台都同時投開票,要搞就全部搞啊48F 114.136.235.131 台灣 12/17 13:00
→ linceass: 自己耍底能搞10幾案公投綁大選49F 111.241.215.230 台灣 12/17 13:01
推 koxinga: 因為各投票所投票速度不一50F 163.16.148.140 台灣 12/17 13:01
→ striving: 是啊,高雄也應該重投,雙手讚成51F 223.26.70.247 台灣 12/17 13:01
→ gn00851667: 最晚的我記得不在台北52F 36.226.231.27 台灣 12/17 13:01
→ dinosd2: 要針對邊開票邊投票去做處理,那最簡單辦53F 59.125.98.167 台灣 12/17 13:01
→ cttw19: 那個愛家公投也是親國民黨的反同團體提的54F 223.139.32.199 台灣 12/17 13:02
→ dinosd2: 法就是把責任丟給各投票所,要求沒投完票55F 59.125.98.167 台灣 12/17 13:02
→ cttw19: 國民黨自己就提了三個56F 223.139.32.199 台灣 12/17 13:02
→ dinosd2: 該投票所全部都不能開票,那這樣子還是會有更大問題產生
還是會出現A投票所投完在開票,B投票所還在投票,那要直接限制該市選舉都統一沒投57F 59.125.98.167 台灣 12/17 13:03
→ gugugaga: 真照你這邏輯就是全台重選了
你要怎麼定義邊看邊開的影響程度?61F 220.134.104.92 台灣 12/17 13:04
→ dinosd2: 完就不能開,變成A市投完開票,B市還在龜63F 59.125.98.167 台灣 12/17 13:04
→ koxinga: 主要的確是公投案過多64F 163.16.148.140 台灣 12/17 13:04
→ dinosd2: 速投票中的情況65F 59.125.98.167 台灣 12/17 13:05
→ gugugaga: 中選會1124真的很多瑕疵66F 220.134.104.92 台灣 12/17 13:05
→ dinosd2: 那直接限制全台呢?TM的開到隔天早上都還沒開完票咧68F 59.125.98.167 台灣 12/17 13:05
→ koxinga: 改進方法就是公投跟選舉分開70F 163.16.148.140 台灣 12/17 13:06
→ dinosd2: 邊投票邊開票是會有影響,但絕對不是只有71F 59.125.98.167 台灣 12/17 13:06
→ gugugaga: 到不是分不分開 是去年立案太多..72F 220.134.104.92 台灣 12/17 13:06
→ dinosd2: 影響落選者跟勝選者,是全體候選者被影響73F 59.125.98.167 台灣 12/17 13:07
推 KEYSOLIDER: 其實瑕疵滿多的74F 42.75.106.14 台灣 12/17 13:07
→ gugugaga: 連喊人權不該公投的都自己辦兩好三壞..75F 220.134.104.92 台灣 12/17 13:07
→ firose: 公投就是國民兩黨自己提的還怪人?76F 122.147.146.254 台灣 12/17 13:07
→ gugugaga: 這是我去年對同運辦公投的不諒解之一77F 220.134.104.92 台灣 12/17 13:08
→ KEYSOLIDER: 所以拔掉公投就程序來說簡單多了78F 42.75.106.14 台灣 12/17 13:08
→ firose: 至少你們確定民進黨鐵票只有你們 1/3 值得了79F 122.147.146.254 台灣 12/17 13:08
→ gugugaga: 而且對於公投題目沒有足夠的前導81F 220.134.104.92 台灣 12/17 13:08
推 dinosd2: 對有年紀的人來說,投市長+議員就嫌麻煩82F 59.125.98.167 台灣 12/17 13:09
推 sinomin: 我也覺得嘲笑丁丁的很怪……83F 101.9.149.46 台灣 12/17 13:09
→ gugugaga: 只有一堆是否同意不支持的贅字擾人84F 220.134.104.92 台灣 12/17 13:09
→ dinosd2: 了(因為要看的名字很多),還多個公投要投85F 59.125.98.167 台灣 12/17 13:09
→ gugugaga: 最後只剩下愚蠢的懶人包
根本失去民主本意86F 220.134.104.92 台灣 12/17 13:09
→ firose: 而且有的題目還用反邏輯出題,是要搞死誰?88F 122.147.146.254 台灣 12/17 13:10
→ gugugaga: 就很莫名其妙 命題不該無限上綱複雜化90F 220.134.104.92 台灣 12/17 13:11
→ dinosd2: 因為公投不綁大選的話,那投票率很難看91F 59.125.98.167 台灣 12/17 13:11
推 KEYSOLIDER: 兩年才辦一次選舉 辦選舉的人都不熟還放公投搞死自己92F 42.75.106.14 台灣 12/17 13:11
→ dinosd2: 然後還要另外準備投票程序,麻煩更多94F 59.125.98.167 台灣 12/17 13:11
推 hjeonery: 推你95F 101.15.198.253 台灣 12/17 13:11
噓 Yuwuen: 上帝視角喔 投票所不會知道其他投票所還沒投完 那天的問題在 中選會想開臨時會96F 111.246.122.139 台灣 12/17 13:12
→ linceass: 笑他輸不起是兩碼事啊 哪裡怪98F 111.241.215.230 台灣 12/17 13:12
→ Yuwuen: 竟然湊不出委員流會 導致不能發決議給投票所99F 111.246.122.139 台灣 12/17 13:12
→ linceass: 中選會的鍋要柯文哲跟老百姓背喔101F 111.241.215.230 台灣 12/17 13:13
推 gugugaga: 我投票時就遇到有人在公投想很久啊102F 220.134.104.92 台灣 12/17 13:13
→ dinosd2: 因為中選會也不想背鍋,看情況就知道絕對不能在4點前全台都投完票103F 59.125.98.167 台灣 12/17 13:13
推 touchbird: 去年公投多 語意不明 被國民黨自己搞掉105F 123.110.176.88 台灣 12/17 13:13
→ gugugaga: 整個投票流程就是一堆瑕疵106F 220.134.104.92 台灣 12/17 13:13
噓 raxjimmy: 我認為姚支持者會轉投丁啦107F 39.9.232.84 台灣 12/17 13:15
推 cttw19: 就歐洲來說 他們的公投成案時間多過台灣108F 223.139.32.199 台灣 12/17 13:15
→ raxjimmy: 柯根本吃不到藍綠票早被看破手腳109F 39.9.232.84 台灣 12/17 13:16
推 koxinga: 第一次看開票開到半夜2點的110F 163.16.148.140 台灣 12/17 13:17
推 coffee112: 你可以先說說你是什麼粉嗎?111F 101.14.193.168 台灣 12/17 13:17
→ cttw19: 瑞士一年規定有四次公投日112F 223.139.32.199 台灣 12/17 13:17
→ firose: 事實就是北市民進黨鐵票很少,沒想到連國民黨都不想承認?
又不是上帝,你想什麼就是什麼!113F 122.147.146.254 台灣 12/17 13:18
→ poke001: 就算告贏 那要全台重選嘛XD116F 122.121.12.27 台灣 12/17 13:30
噓 dragonjj: 能接受阿 簡單說 你要馬修法要馬舉證
證明 你知道丁守中用什麼證據嗎?民調!那以後都不用投票了 做民調就好!你贊同?117F 114.136.235.194 台灣 12/17 13:32
推 nixon: 就用一樣標準就好了120F 61.222.32.180 台灣 12/17 13:33
→ yehudi: 重選 他現在100%輸定了
對台北人來講 DPP是爛到投不下去的121F 111.252.119.175 台灣 12/17 13:38
推 rcak801: 如果全部投完才開票 到時候選輸的又跳出來說為什麼投完不馬上開票 是不是在做票123F 101.12.40.14 台灣 12/17 13:42
推 gsuper: 好像不得不認同你...
但我感覺丁丁應該爭取的是拿回參選金
而不是選舉無效125F 60.250.234.207 台灣 12/17 13:42
→ iceteeth: 好了啦 全台重選 高雄跟台中也一樣128F 42.73.166.219 台灣 12/17 13:43
→ rcak801: 然後一堆刁民又在那邊唧唧歪歪說開到半夜隔天有夠累 選務人員快累死129F 101.12.40.14 台灣 12/17 13:44
噓 Zeroyeu: 先證明邊投邊開的人多少,再證明都投別人131F 117.56.249.235 台灣 12/17 13:57
噓 killerken: 美國東岸開完西岸才開始投呢132F 59.124.245.151 台灣 12/17 14:49
噓 valentian: 邊投邊開沒有違法
笑丁丁是因為:1、他老兄用這套選舉制度選上好幾屆立委,現在才突然想想不對勁檢討起制度,甚至還提不應投到四點而已Orz。2、選前,選時他不講,聽說郝冰冰有提醒過他,等到大勢已去才在那哭有問題。 3、法律人早說過他的主張都無法提出有效的證明,還硬要玩…133F 39.9.230.55 台灣 12/17 17:59
噓 kbcnh: 先證明邊看開票邊投票的是投柯比較多再說吧141F 114.45.235.215 台灣 12/17 18:27
→ kemy236: 問題是全台都是,那就應該全台重選142F 114.136.191.234 台灣 12/17 18:40
--