看板 Gossiping作者 jj840917 (布魯豬排Ver2.8)標題 [新聞] 科學班成立10年 進了台大有六成三都不念時間 Fri Dec 27 21:12:52 2019
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名
記者潘乃欣
3.完整新聞標題:
科學班成立10年 進了台大有六成三都不念基礎科學
4.完整新聞內文:
我國為培育基礎科學人才而成立的科學班至今十年，有四成四錄取台大。不過，以進入台
大就讀的高中科學班畢業生分析，念基礎科學科系如數學、物理等僅兩成六，四成二選擇
電資及工程學院、念醫學院有兩成一；沒進台大的學生，推估也有不少進了他校醫學系。
台大科教中心主任高涌泉認為造成這樣的結果，可能與日後求職考量有關。
教育部每年投入約300萬元給每校科學班，目前全台有建國中學等十所高中辦科學班，每
屆收290人。國中畢業生經過學業成績和筆試兩階段甄選錄取後，在高一、高二修完高中
三年的自然課程。通過資格審核後，高三即到合作的大學修微積分、普通物理等，並要找
大學教授擔任指導教授，完成科學實驗。
台大科教中心統計，這十年來已有1685人畢業，約有四成四錄取台大。高涌泉表示，台大
的確是科學班最大受益學校，已有745名科學班畢業生進到台大，進清大、交大各約5%。
不過，到台大後真正念基礎科學科系如數學、物理、化學、生命科學者，十年來合計26%
；念台大醫學院者占21%，電資及工程學院占42%，顯示念應用科學還是大宗。
高涌泉說，當中也有部分學生出國，主要是每年代表我國參加奧林匹亞科學競賽的學生，
接受國教署的獎學金送他們出國，也沒指定要回國服務。就他和歷年學生接觸，出國後念
基礎科學者低於外界想像。他曾幫多名畢業生寫推薦信，有學生就進了哈佛大學念應用科
學，畢業後當Google工程師至今。
高涌泉說，部分學生是對科學有興趣而報考，不過也有國中生家長認為，科學班有更多學
習資源，畢業後也不一定要選讀基礎科學，成為報考動機。
他認為，學生選讀應用科學是社會風氣使然，投入基礎科學回報較不穩定，例如不一定能
找到教職。不過他也說，日本沒有科學班，21世紀已有20多個諾貝爾獎得主，反觀有設立
科學班的韓國，得諾貝爾獎的人沒有日本多。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/wbmtctf
6.備註:
科學班出來後數理資優就變資優體系二線，各間學校都變科學班最強
之前學校當初第一屆科學班學測平均級分是73還72級分
我印象中我那屆科學班30個人有大概20個人去念醫學系，說是科學班其實根本是醫科班XD。
補個八卦，之前在桃園的大學念書，每次大一微積分全校平均最高的類別不是甚麼電機系
、機械系，是武陵高中科學班......。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.216.103 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U1WDOoT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577452376.A.C9D.html
※ 編輯: jj840917 (140.113.216.103 臺灣), 12/27/2019 21:13:54
噓 rockon15: 柯學家少一點是好事1F 1.161.237.214 台灣 12/27 21:14
推 Ben40: 之前在清大修化學系普化 平均最高的也是竹2F 182.155.37.47 台灣 12/27 21:14
→ KangSuat …
推 KangSuat: 數學系、物理系、化學系:3F 218.164.169.115 台灣 12/27 21:14
→ Ben40: 實中4F 182.155.37.47 台灣 12/27 21:14
推 oilcaptain: 哈哈哈 當然5F 114.24.32.26 台灣 12/27 21:14
→ wiston1419: 唸數學物理還不是轉電資 好笑6F 110.50.156.131 台灣 12/27 21:15
推 waloloo: 廢話7F 42.72.189.49 台灣 12/27 21:15
推 kingfsg7326: 念基礎科學又賺不了多少錢 除非開補習班8F 150.117.222.117 台灣 12/27 21:15
噓 deepdish: 不然沒工作要喝西北風逆10F 220.134.89.190 台灣 12/27 21:16
噓 gundam0613: 白癡 唸了有啥用 還不是只要洋博11F 111.71.102.49 台灣 12/27 21:16
推 dodomilk: 這要比相對數值不是只看絕對數值啊...有三成七願意念基礎科學，比例算高了吧12F 111.250.192.195 台灣 12/27 21:20
推 chungkai: 就承認是 醫科/電資 專攻班,很難嗎?14F 114.24.205.230 台灣 12/27 21:22
噓 rufugy: 不重視基礎科學 才出一大堆低能政客15F 180.217.151.207 台灣 12/27 21:24
推 liaon98: 科學班說穿了就資優班16F 220.133.134.144 台灣 12/27 21:24
從新聞就可以看出立意上不是，但實質上就是@@
→ liaon98: 只是假掰法條規定不能設資優班才這樣繞過17F 220.133.134.144 台灣 12/27 21:24
我記得國中好像不能設資優班，但高中各校原則上還是能成立資優班
科學班並不是為了躲避法規才設立的另類資優班
噓 ridecule: 干你屁事18F 218.164.119.109 台灣 12/27 21:25
你可以好好看內文，就政府立意與投資資源和學生實際走向不符所以有這篇新聞在檢討
這個現象
推 kingfsg7326: 除非家裡有錢 不然唸基礎科學是要窮死喔19F 150.117.222.117 台灣 12/27 21:26
噓 ferertrh: 你該嘴的是政府白花錢 但學生也沒拿到錢錢進了誰口袋?21F 123.241.83.41 台灣 12/27 21:30
講話有沒有邏輯啊，你的資源是只有錢給學生較做資源是不是...?
那教育部給大學的錢是不是不用拿去蓋東西或維護基礎設施直接給學生是不是比較快
→ applebg: 自由市場會做出最有效率的決定23F 118.168.176.174 台灣 12/27 21:37
一句話對整個現象做了很好的詮釋@@
推 ridecule: 抱歉剛剛太衝動了 我想說的是 創立這個制度的時候就該想到這個問題了吧 政府為德不卒就不要這時候才拿立意怎樣怎樣來說嘴24F 218.164.119.109 台灣 12/27 21:39
※ 編輯: jj840917 (140.113.216.103 臺灣), 12/27/2019 21:44:05
推 a0933246: 出來沒工作沒收入還不是要學別的28F 114.39.171.132 台灣 12/27 21:43
推 koxinga: 對家長來說科學班只是想拿比較多資源的資優班而已29F 223.138.55.15 台灣 12/27 21:49
推 balakuo: 當醫生爽賺去了31F 110.28.170.182 台灣 12/27 21:52
推 Fukker: 是科舉班吧32F 27.52.0.132 台灣 12/27 21:56
→ crimson11: https://i.imgur.com/cs00KHp.gif33F 180.217.82.145 台灣 12/27 21:59
→ nikewang: 法律系產出一堆垃圾政客34F 142.93.148.196 加拿大 12/27 22:02
推 jscorpio: 可能學生書念多了才發現基礎科學爆幹難35F 223.137.155.55 台灣 12/27 22:13
推 candysagaboy: 科學班俗稱伊甸園啊/醫學+電機36F 101.137.255.34 台灣 12/27 22:14
→ Addidas: 阿不都為了考試及更好升學條件才念科學班37F 1.34.6.167 台灣 12/27 23:15
推 semind: 因為科技部長把基礎研究的錢都賺去AI啦
就算你對學術有興趣，政府也不給你錢唸
基礎科學。
不是就業考量喔，即使是學術研究考量
也是該選非基礎科學學科。科技部說的38F 101.13.226.120 台灣 12/27 23:58
噓 tsao1211: 桃園有好大學嗎？ 武陵科學班墮落到桃園喔？43F 110.26.62.104 台灣 12/28 00:06
推 FANGIN: 央央微積分百傑榜XD45F 42.73.209.84 台灣 12/28 00:33
推 liang1123: 桃園不就中央 不過中央非數學系的微積分考的算簡單吧46F 49.216.49.145 台灣 12/28 08:27
--