---

我早說過啦，你敢用君子兩個字就要敢被人用君子的標準去檢視，是不是後悔早該用倒韓四人組之類的低調名稱？

一個陳菊任內的高雄市文化局長，兼任高雄市立圖書館館長的人，可以在陳菊任內拿到19個總計2400萬元的標案，這有沒有貪腐弊案在裡面？

※ 引述《gtsandevo.》之銘言:
: ※ 引述《homru (OPP)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 2.記者署名
: : 3.完整新聞標題:
: : 4.完整新聞內文:
: : 韓國瑜辦公室30日指出，Wecare高雄發起人尹立在前高雄市長陳菊任內，以中華民國設計
: : 師協會參與高雄市政府19個標案，其中17案是屬於「限制性招標案（未經公開評選或公開
: : 徵求）」，命中率百分百，總金額高達24,093,000元，但在韓國瑜上任後，尹立卻沒有參
: : 加任何標案，We care被諷刺為「光復高雄，保衛標案」。
: : 台北市議員張斯綱指出，這19個標案中，除了99年的「文化創意產業發展」行銷輔導計畫
: : 勞務採購案，一件490萬的標案，另一間公司參與招標卻被勸退，其他標案清一色都是只
: : 有一家參與招標，這種一家投標、一家得標的情形，可謂是「量身定做」，且民進黨執政
: : ，尹立才能發大財。
: : 尹立於陳菊任內得標之案件總整理：
: : 尹立為中華民國設計師協會理事長任內投標：
: : 97年(標1案,中1案,得標機率100%)
: : 98年(標4案,中4案,得標機率100%)
: : 99年(標2案,中2案,得標機率100%)
: : 100年(標2案,中2案,得標機率100%)
: : 101年(標1案,中1案,得標機率100%)
: : 尹立為中華民國設計師協會榮譽理事長任内投標：
: : 102年(標2案,中2案,得標機率100%)
: : 103年(標2案,中2案,得標機率100%)
: : 104年(標3案,中3案,得標機率100%)
: : 105年(標1案,中1案,得標機率100%)
: : 尹立為高雄市文化局長任内投標：
: : 106年(標1案,中1案,得標機率100%)
: : 107年(無投標)
: : 108年(無投標)
: 感覺這篇新聞真的很有趣
: 因為我本身也做標案，但不清楚文化局風格
: 就查一下最近十次高雄市政府文化局的得標結果
: 為符合對象，將工程案替除後以勞務案為代表
: 12.26    270w    紅毛港文化園區109年度清潔維護委託服務  2
: 12.25    427w    高雄市拍片支援中心協拍服務執行計畫     1
: 12.25    924w    紅毛港文化園區服務管理委託勞務採購案   2
: 12.18     20w    老街石拱圈修復規劃設計變更委託技術服務 1
: 不太會用顏色，但重點應該看得出來
: 有7件都是100萬內的小案，也就是不用聘請外部委員評選
: 有幾個也屬於未經公開評選或公開徵求
: 其中2件超過1家投標的案子金額為270w及924w
: 至於其他幾十萬的案子根本懶的搶
: 有人投沒有流標就不錯了
: 在其他業界，如果沒廠商投標，承辦人還要去邀標
: 也會被上頭釘，很麻煩
: 同樣的搜尋一下這篇新聞所說的中華民國設計師協會得標案件
: 104.11    68w     「2015高雄設計節—論壇」規劃執...     1
: 103.4     27w     「2014青春設計節委託策展勞務採購案」  1
: 102.10    14w     「2013高雄設計節─創意逛大街」...     1
: 102.10    83w     「高雄味自慢─原創插畫裝置展」...     1
: 100.12   475w     高雄市文化創意產業發展行銷輔導計畫    1
: 其中2件金額為270及490的，有其他廠商投標
: 只有1件475w為超過100w但卻獨得的情形
: 剩餘12件都是100w內的小案，也是獨得情形
: 感覺文化局開出來的勞務案，100w內的比例很高
: 也就是說要承攬文化局相關標案，獨家的機率似乎就很高...
: 除非你投一百萬以上的案子才比較會有人來搶
: 但這篇新聞卻用量身訂做啦、現制性招標啦、未公開評選啦等字眼
: 讓人以為只有中華民國設計協會獨厚一樣
: 做19個標案才兩千四百，有執行過的就知道這根本血汗阿...


----
※ 作者: darkrise1980 時間: 2019-12-31 13:42:21 (台灣)