回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 DustToDust (活得痛快 死得年輕)
標題 Re: [爆卦] 從華航機師罷工看資方如何操弄媒體輿論
時間 Sat Feb  9 01:50:55 2019

爭取自己的權益OK的

但是你們爭取的是只有勞權嗎

https://imgur.com/khAU6Hj
https://imgur.com/1Cj4li0
  


解僱否決權 主管票選 主管雙向考評 內勤同仁服務滿意度調查

這些也在內


我就不貼豬油了

https://www.chinatimes.com/newspapers/20180808000287-260202
華航：盼不要堅持包裹式談判 - 中時電子報
桃園市機師職業工會罷工投票昨（7）日宣布投票結果過半，取得對長榮及華航的罷工權，華航表示尊重，但仍盼工會以旅客權益與公司發展為念，勿走向實質罷工，並指出對於機師工會28項訴求，部分已有共識，盼工會不要堅持包裹式談判，不要堅持資方照單全收。　華航說明，只要不影響飛安及行政管理，華航將以開放態度務實協商 ...

 



要錢要休息OK的 你們爭的已經不是只有勞權了

然後看風向帶不起來

你看你又發了一篇避重就輕的洗新聞

想要飛安 結果包一大包 叫大眾一起吞下去

承認你也是在洗風向吧




講的好像 不支持的都是資方打手

講白一點 你們爭取的是自己的權益 不是勞權好嗎


※ 引述《lineage00 (Mlb the show)》之銘言：
: 從新聞內容到鄉民推文讓人對台灣的新聞媒體環境感到害怕
: 有錢有權的一方透過各種方式影響輿論製造風向
: 一般大眾只能被動的接收這些訊息還認為這些報導都是真的
: 而這些其實都是假新聞的一貫手法
: 從可能罷工消息出來後新聞報導中
: 華航的發言就已經開始用真中帶假的論述把機師塑造成一群
: "愛錢懶惰又愛喝酒的高級勞工"
: 新聞中華航說明，去年雙方集中討論三項重大議題
: 包含第十三個月全薪、飛時疲勞管理、勤務辛勞加給
: 去年八月罷工投票後雙方的確因為時間緊迫先針對三個議題進行討論
: 1.第十三個月應予全薪
: 2.飛航資料FOQA的使用
: 3.片面勞動條件變更之限制


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.204.36
※ 文章代碼(AID): #1SNS63r_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549648259.A.D7F.html
※ 同主題文章:
[爆卦] 從華航機師罷工看資方如何操弄媒體輿論
02-09 01:24 lineage00.
Re: [爆卦] 從華航機師罷工看資方如何操弄媒體輿論
02-09 01:47 TsukimiyaAyu.
Re: [爆卦] 從華航機師罷工看資方如何操弄媒體輿論
02-09 01:50 DustToDust.
Re: [爆卦] 從華航機師罷工看資方如何操弄媒體輿論
02-09 17:07 lineage00.
Re: [爆卦] 從華航機師罷工看資方如何操弄媒體輿論
02-09 17:26 pshuang.
→ darkMood: 是的，然後不要臉的犧牲其他人只為自己私利，混蛋三級1F 02/09 01:51
推 neil136: 就噁心貪婪的一群2F 02/09 01:52
推 athome1: 機師空姐就是噁心，貪得無厭的一群3F 02/09 01:54
推 tenfu: 請外籍也有意見4F 02/09 01:55
推 Laurara: 就跟上次空姐一樣 說是因為過勞 結果實際爭的一大堆5F 02/09 01:55
→ tenfu: 想當老闆就好好去開公司6F 02/09 01:55
推 yol111800: 爭勞權沒問題，但撈過界。7F 02/09 01:55
→ Laurara: 罷工本來就是員工權利 但要不要支持也是每個人自由8F 02/09 01:55
→ xmoonlight: 機師 空服員不是爭取基本勞權 是爭取高級勞權9F 02/09 01:56
噓 lovebxcx: 這些不就是勞權嗎???10F 02/09 01:58

若說 賣票的是華航 旅客權益華航包 不關罷工的事 那OK

華航解雇 工會否決 請問人為出事 是華航包還是工會包


推 lml99: 對媒體就過勞飛安，關起門談判包一大包其他的，希望協商開11F 02/09 01:58
→ ga652206: 話說工會還有別家機師 然後去管華航機師也是笑笑12F 02/09 01:58
→ lml99: 放媒體旁聽，看誰不敢就知道誰在操作輿論13F 02/09 01:58
※ 編輯: DustToDust (36.232.204.36), 02/09/2019 02:01:13
→ ga652206: 我要評內勤 = 勞權   咦?14F 02/09 01:59
推 ThisisLongID: 難道不能拆開包裹攤開來逐項談判解決嗎?15F 02/09 01:59
推 yol111800: 評內勤分數是勞權？？16F 02/09 02:00
推 rockyegg: 勞權個屁 你可以考核別單位的人喔?? 憑什麼?17F 02/09 02:00
→ ga652206: 勞權無限上綱18F 02/09 02:01
推 TBOC: 嘖 藏一堆無理訴求19F 02/09 02:02
推 deathly: 希望工會可以做個說明 這些訴求背後的用意與國際參考標準20F 02/09 02:03
推 yol111800: 還有解雇否決權也蠻奇耙的，到底要聽工會的還是聽華航的21F 02/09 02:03
推 tenfu: 就說想當老闆就好好去開公司23F 02/09 02:04
→ deathly: 要休息要錢還懂 但管公司治理 人事 與其他部門就不懂了24F 02/09 02:04
→ sonora: 解僱否決權和內勤同仁服務滿意度調查這個先跳過25F 02/09 02:05
→ deathly: 但如果能證明與飛安/旅客權益或正當性 那就另當別論26F 02/09 02:05
推 ga652206: 提一堆無關飛安的真不知道幹嘛27F 02/09 02:05
→ deathly: 比如地勤是否可以不讓合格的機師上飛機之類的?28F 02/09 02:05
→ sonora: 主管票選 主管雙向考評 很難理解嗎？普通公司也會有主管雙向考評制度...29F 02/09 02:05
推 zxc70227: 主管考評是還好 但管到別的部門就很有爭議了31F 02/09 02:06
推 silentence: 可能考核別人可以治療好過勞吧32F 02/09 02:07
推 yol111800: 大家有意見的就解雇否決權跟評內勤分數，你還叫人家跳33F 02/09 02:07
推 ice0101001: 是的，如果是自費受訓倒還好，重點台灣機師很多都是34F 02/09 02:07
→ ga652206: 地勤應該也評空勤 大家互搞35F 02/09 02:07
→ ice0101001: 公司出錢受訓36F 02/09 02:07
→ yol111800: 過....37F 02/09 02:07
推 deathly: 對 不要跳過 如果S大事機師公會的人的話38F 02/09 02:08
→ sonora: 主管票選...主管人選攸關將來公司的運行，要不然是要罷工39F 02/09 02:08
推 Strasburg: 除了五點外全部絕口不提這樣才有覺覺力挺啊40F 02/09 02:08
→ sonora: 罷幾次？每次換一樣硬斗的主管再來罷工？41F 02/09 02:08
推 L9C4iO: 地勤：幹你娘勒42F 02/09 02:09
→ sonora: 嘿嘿，這篇文章把主管票選 主管雙向考評都列進來了
這篇文章作者有意見的不只這兩點吧43F 02/09 02:09
→ deathly: 硬斗的主管是可以罔顧工司工時/薪資規定 還是情緒發言?45F 02/09 02:09
→ rockyegg: 你哪家大公司主管是員工選出來的 是要比請客吃飯嗎???46F 02/09 02:10
→ AlexKo …
推 AlexKo: 自己開一家航空公司就可以選主管了呀47F 02/09 02:10
→ sonora: 主管票選 主管雙向考評的確是分權，分權這個會踩到管理階48F 02/09 02:10
推 evestyle: 你員工還管到公司運行治理，不會太奇怪嗎？49F 02/09 02:10
→ deathly: 對 所以為什麼機師認為這個權力很重要? 需要提出?50F 02/09 02:11
推 yol111800: 推文大多針對你選擇跳過的那兩項也。51F 02/09 02:11
推 ice0101001: 增加有薪病假也是蠻奇葩的52F 02/09 02:11
→ ga652206: 不行啦 等等他們又說這波只要求五項 21項是關門談53F 02/09 02:11
→ sonora: 不會，雖然權力的根源還是最上層。但是最上層讓員工可以54F 02/09 02:12
→ ga652206: 難怪不讓媒體一起透明55F 02/09 02:12
→ rockyegg: 各種凹 不會凹的就跳過 阿不就很厲害???56F 02/09 02:12
→ deathly: 所以到底是談五項還是21項? 不會裡外兩種版本吧?57F 02/09 02:12
→ sonora: 參與、決定主管人選，不是絕無僅有的事情。58F 02/09 02:12
推 silentence: 當時八月談的就這21項吧59F 02/09 02:13
→ sonora: 奇怪了，推文推什麼，我就得講什麼。這位yol比工會還強勢60F 02/09 02:13
→ deathly: 那這次罷工是因為21項談不攏? 還是五項談不攏?61F 02/09 02:13
→ silentence: 當時的勞資協議落落長的 一串62F 02/09 02:13
→ rockyegg: 不是絕無僅有 只是你提出不來哪一間而已是吧63F 02/09 02:13
→ ga652206: 話說通常護航的看到太誇張的也護不起來 空談也沒屁用64F 02/09 02:14
→ kidhi: 這次罷工是21項談不攏才罷工？？？65F 02/09 02:14
→ sonora: 硬斗的主管可以把之前協商講的話都推翻，這麼不重要嗎？66F 02/09 02:14
推 we2011: 不管啦 不支持的通通是打手67F 02/09 02:14
→ Qkirito: 未看訴求我先支持 看完訴求就不爽支持 這也叫罷工？68F 02/09 02:15
→ ga652206: 這兩天下來最愛說酒測會誤差 好像很嚴重似69F 02/09 02:15
→ deathly: 那協商的決議不是會納進公司規定? 主管可以無視公司規定?70F 02/09 02:16
→ sonora: 談判過程中，會談一談就馬上黑紙白字定下來嗎？71F 02/09 02:17
推 evestyle: 那你的訴求應該是你那些被推翻的，而不是公司治理的人事權吧？72F 02/09 02:17
→ lynchen: 其他家報5大爭議74F 02/09 02:17
→ deathly: 比如公司答應工會增加津貼 主管可以無視這個決議?75F 02/09 02:17
→ Koshiro: 眼看別人脫奴覺得不平衡嗎？科科76F 02/09 02:17
噓 lovebxcx: 華航解雇，工會否決，當然是工會的包啊
不過說真的，是誰的包又如何?
是董事長的包，最多不過就下台
錢會是他賠嗎?77F 02/09 02:18
推 exilianstar: 21條/28條是去年8月協商的版本，現在5項訴求是罷工的版本。81F 02/09 02:19
→ sonora: 每次只要求被推翻的訴求...是要罷工幾次罷到天荒地老？83F 02/09 02:19
→ ga652206: 談完這五項還有沒有後續也沒人敢保證 反正去年談完還不84F 02/09 02:20
推 needspace: 貪婪的一群無誤85F 02/09 02:20
→ sonora: 更何況，可以參與票選主管，票選制度還有得玩86F 02/09 02:20
→ ga652206: 再重搞五項87F 02/09 02:20
→ madeofhonor: " 貪  得   無  厭 "  就是ㄧ般多數人對此事件的看法88F 02/09 02:20
推 mainsa: 當時罷工投票通過是這21項 現在能罷工也是因為當時投票通過 那你說這有沒有關89F 02/09 02:21
→ madeofhonor: 鄉民們真的要懂的思考 別被操弄成民粹91F 02/09 02:21
推 evestyle: 這種為了節省的想法，我覺得很危險，並且，這種給與較大權力給勞方，本來就是要給與充分的理由，不是一個覺得很麻煩就能說服的..92F 02/09 02:22
推 justice0926: 不是爭取七天假 跟我講啥勞權 笑死人95F 02/09 02:23
→ sonora: 貪婪這個詞可能可以先用在這裡
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/100438996F 02/09 02:23
介於500萬到1000萬元//華航董座年薪 相當於長榮航總座薪資 - 焦點 - 自由時報電子報
根據一○四年度年報顯示，華航前董事長孫洪祥年薪級距介於五百萬到一千萬元，相當於長榮航空總經理的酬金級距，而長榮航空前董事長張國煒的年薪為九百八十萬元。華航總經理張有恒的年薪級距介於二百萬到五百萬元，則相當於長榮航空副總經理的級距。財團法人中華航空事業發展基金會（航發會）持股華航三十四．一三％，華航十 ...

 
→ evestyle: 另外，權力的相對就是責任，出了事，誰負責？華航，還是被賦予權力的勞方呢？98F 02/09 02:24
→ sonora: 為什麼給勞方較大的權力，需要充分的理由？100F 02/09 02:24
推 exilianstar: 如果工會的訴求是高層減薪然後基層加薪輿論會差很多。101F 02/09 02:25
→ evestyle: 難不成不用理由就可以嗎？103F 02/09 02:25
推 tryvisit: 解僱否決權和內勤同仁服務滿意度調查，為什麼要跳過？難道不在訴求中？104F 02/09 02:26
推 ga652206: 呵呵 不再這次拉 不過會不會重提不知道106F 02/09 02:26
推 Areso: 推推推
真的是爽翻天 天上飛107F 02/09 02:26
→ sonora: 一般來說，選出不適任主管，要怎麼負責？109F 02/09 02:27
推 ga652206: 工會哪屌妳這麼多110F 02/09 02:29
推 poltmer990: 不是覺得不需要我們宅男、外人幫忙挺嗎？111F 02/09 02:29
→ sonora: 高層減薪...不適任的高層，造成的損失可能比薪水多112F 02/09 02:29
噓 shrincault: 勞工爭取自己的權益不叫勞權？
不然什麼是勞權？113F 02/09 02:29
推 tenfu: 工會去開公司當老闆 比較實際啦
勞權真廣耶115F 02/09 02:30
→ ga652206: 勞權無限上綱 班要自己排 時數要減少 人員要增加
上級自己選 下面我評比 病假要薪水117F 02/09 02:33
→ tenfu: 搞成這樣 沒公股 誰敢去接華航誰倒楣119F 02/09 02:34
推 exilianstar: 如果是考慮損失，主管用投票的絕對不是有經濟效益的方式…120F 02/09 02:34
→ ga652206: 外國機師要減少 還要保障飛行時數 開除要我同意122F 02/09 02:35
推 excia: 權利能爭你去爭 但是說不支持就是奴工越看越好笑123F 02/09 02:35
→ ga652206: 一千多個機師每個都自己排班 那公司還要開?
每個都要最飛最爽時間就好啦 艱苦時間菜的飛124F 02/09 02:35
推 tokyoto: 包裹母湯喔 跟勞權無關的不要趁機混進來叫政府一起買單126F 02/09 02:36
→ babyMclaren: 原來工會可以帶媒體風向啊127F 02/09 02:36
推 ioupoiu: 就噁心的一群128F 02/09 02:36
→ babyMclaren: 我以為媒體都固定聽那幾個的
只能說八卦言論常常出乎意料啊129F 02/09 02:37
推 Michaelpipen: 一句話  噁心131F 02/09 02:38
噓 lynchen: 5大訴求罷工，廠工一直帶風向，綠共果然忠心護主132F 02/09 02:38
推 s6525480: 頭期款裝潢費都婆婆出 媳婦在那問為何她靠盃要充分理由$133F 02/09 02:38
推 kevin05233: 我支持你有罷工的的權力 但我不認同你這次罷工的訴求134F 02/09 02:39
推 liao18: 韓粉柯粉會嘴你資方打手135F 02/09 02:39
→ s6525480: 不然妳出咩136F 02/09 02:39
推 ga652206: 又在帶柯韓 XDD137F 02/09 02:41
→ jo7878: 支持機師罷工到底是怎樣的白吃138F 02/09 02:41
→ ga652206: 沒招了欸139F 02/09 02:41
推 excia: 要是華航全接受 這公司不倒才怪140F 02/09 02:41
噓 lynchen: http://i.imgur.com/6yDOsu1.jpg141F 02/09 02:42
 
→ lynchen: 官媒中央社報5大爭議，廠工別帶風向了142F 02/09 02:42
推 ga652206: 這麼晚會有這麼多廠工? 不要再自欺欺人了143F 02/09 02:44
推 tenfu: 全接受 放給工會玩 自負盈虧144F 02/09 02:44
推 tryvisit: 真的有人信工會只要5項訴求嗎？去年8月投票是投假的？145F 02/09 02:45
→ tenfu: 不要說不倒 肯定沒人敢接146F 02/09 02:46
推 s6525480: 一下要當廠工 一下要當9.2 又要兼五毛 還要當柯粉黑147F 02/09 02:46
→ tenfu: 空姐那次就知道不能信148F 02/09 02:46
→ s6525480: 都不准人罷工的 媽的咧149F 02/09 02:46
推 exilianstar: 這篇中央社有提到21項要求。https://goo.gl/dgVB4e150F 02/09 02:46
華航機師罷工 工會：無預設期限[影] | 生活 | 重點新聞 | 中央社 CNA
華航機師今晨6時起罷工，桃園市機師職業工會上午召開記者會，理事長李信燕重申改善疲勞航班等5大訴求，表示沒預設罷工截止期限。 ...

 
→ lynchen: 你發一篇蔡臉書就知道廠工多不多151F 02/09 02:48
推 ben3003neb: 推這篇152F 02/09 02:48
→ exilianstar: 所以其他16項工會是承諾放棄嗎？如果同意放棄那的確是不用討論其他16項了153F 02/09 02:48
→ s6525480: ptt這幾年下來 連媳婦版都懂誰出錢誰聲音大 慣媳婦都懂155F 02/09 02:49
→ sonora: to 某樓, 之前看過的新聞找不到了，找到另外一篇
https://reurl.cc/kqbpn 摘錄內文：許多合作社不是「非營利組織」，反而是因為需要工作賺錢才組成，在平等的地位上共同決策，一人一票，為自己負責，盈餘平均分配，156F 02/09 02:49
推 s6525480: 有人招商是計算勞權指數哦 都在算投資額 錢都不出 在那160F 02/09 02:52
推 exilianstar: 航空公司這種生命攸關的企業我是絕對不敢交給什麼合作社模式…161F 02/09 02:52
→ s6525480: 叫叫叫163F 02/09 02:52
→ sonora: 主管說白了就是有管理權的員工，不知道exi有什麼好建議164F 02/09 02:54
推 kenyun: 其實被嘴成資方打手也沒啥不好的  一群神經病本來就該打165F 02/09 02:54
→ sonora: 讓主管不要勞工相殘
那是某樓嘴我無法提出例子，特別去找出來的。
並不是只有目前的模式和合作社模式兩種可以選擇166F 02/09 02:54
→ lynchen: 罷工主因5大爭議，之前協商21點，但原po有28點明顯帶風向，廠工別護航了169F 02/09 03:00
推 devilsaber: 高調171F 02/09 03:01
推 exilianstar: 不可能不相殘吧，不管同事還是上下屬大家都在爭奪有172F 02/09 03:01
推 devilsaber: 高調
高調173F 02/09 03:01
→ exilianstar: 限資源，這是資本企業啊哈囉。這就是我們為何要賦予勞工罷工權利，因為勞工和資方是天生不對等。但並不代表我覺得人人都有主管的人事權真的能讓這個公司變得更好。我認同機師有罷工權利，我只是不認同他們的所有訴求175F 02/09 03:01
推 protoss666:  勞權老母啦 幹脆自己去開公司180F 02/09 03:02
→ sonora: 好吧，現在跑到認為這項訴求會不會讓企業更好的想像了
一般的勞工很難變成資方，當然也就是從勞方的角度去更改結構了181F 02/09 03:02
推 j31712: 機師是太上皇嗎 ?  票選主管，考核內勤 XD184F 02/09 03:04
→ sonora: 畢竟台灣沒有國王，也不是獨裁政府，遇到貼心的民航局
也只能自己爭取管理權力，和主管、資方爭權瞜185F 02/09 03:05
推 Strasburg: 沒人說他他們不能罷工啊 但罷工又不想要招黑 現在已經往為國為民罷工的風向帶了 爽快的說就是為了自己爭權奪利也不會這麼噁心 搞到連訴求都要遮遮掩掩187F 02/09 03:08
噓 wang2346581: 中肯 藏太多無理要求 吃相真差190F 02/09 03:13
推 AncientOne: 太中肯小心被噓眼紅仇富台奴窮鬼資方走狗191F 02/09 03:24
推 MIROS: 解僱否決權？如機師酒駕性侵運毒，工會不同意就不能解僱？這不會太扯嗎？192F 02/09 03:25
推 uini: 就抹沙包黨太成功，忘記2016空服員罷工鄉民被騙的怒火
以為這次可以像空服員那樣，穿過重重肥宅，得到支持194F 02/09 03:29
推 ga652206: 話說五項不是7號才跑出來的嗎196F 02/09 03:30
→ apteekki: 噓197F 02/09 03:31
噓 BENCH5566: 機師算不算勞工？勞權本來就是勞工的權益 你到底在公三小？198F 02/09 03:33
推 uini: 可以考核地勤解雇長官，這種勞工還真勞工啊
現在機師爭的是太上皇權還是勞權，說清楚一點200F 02/09 03:38
噓 ZoddKiWi: 爭取權益有什麼問題？202F 02/09 03:41
推 jrr661: 穿越層層肥宅的臭pu空中端盤子203F 02/09 03:44
→ enjoythegame: 扣除飛安項目，薪水，班表，考績人事權都要工會決定，怎麼沒看到其他航空公司比照辦理，這次如果全數通過，以後做一休六也不奇怪了204F 02/09 03:53
推 chungj: 貪得無厭的工會
還票選主管 公司賠錢你要不要減薪負責207F 02/09 03:59
推 FK6819: 文盲別秀下限，很難看啦209F 02/09 04:17
推 iq20777: 賠錢誰扛？政府扛 乾我屁事 快發錢210F 02/09 04:18
推 iambugz: 貪得無厭211F 02/09 04:28
推 KelvinChiou: 差評212F 02/09 04:30
推 LuMya: 根本貪得無厭213F 02/09 04:36
→ dogmax: 嘻嘻 垃圾嘴臉214F 02/09 04:43
推 needspace: 貪得無厭又自私215F 02/09 04:54
噓 trainuncle: 所以機師是不是都在外站跟空姐抽插，是不是216F 02/09 04:56
推 coffee112: 拜託，繼續多罵一些資方打手的詞，笑死人217F 02/09 05:01
推 dogmax: 垃圾嘴臉想搞工鬥 真難看218F 02/09 05:15
推 skery3188: 國外罷工哪個不是要錢的？問題是機師薪水已經夠多了還亂搞219F 02/09 05:17
推 needshe520: 地勤一直被罵，幫QQ221F 02/09 05:18
推 stocktonty: 有些覺青看到過勞就高潮瞎挺罷工了啊 跟上歐美才潮222F 02/09 05:22
推 vking223: 貪婪仔，月薪40萬不夠還要保證4個月年終，國庫領得很愉悅?...1明明有要求酒測問題還說沒有，簡直說謊2去抗議的身體差還當場騙記者它剛下機執勤過勞，馬上被打臉根本休息日
400k不要以為我們22k這麼好騙。我們是你們瞧不起的層層肥宅，但不是笨蛋223F 02/09 05:31
推 cutehale: 爽還要更爽229F 02/09 06:10
→ Mr23: 一堆深夜風向文230F 02/09 06:11
推 demonhom: 推231F 02/09 06:14
推 sk3s: 推232F 02/09 06:21
噓 ukfuture: 機師不是勞工？這到底哪個學校混出來的？233F 02/09 06:29
推 uu70904: 我是覺得倒楣的是買這家航空的消費者234F 02/09 06:32
→ gogen: 你突破了盲腸235F 02/09 06:39
推 PeikangShin: 你可以選擇做長榮啊，還是別人一定要依照你的意志過236F 02/09 07:06
推 simo520: 運輸業就華航最邱，一樣的事發生在台鐵那才可憐237F 02/09 07:10
→ eno4022: 謊嗎？想抹黑成自導自演真的太難看了238F 02/09 07:10
推 PeikangShin: 生活^_^
做人不貪，那你全家每個月捐10萬出來幫助弱勢，一張嘴只會嘴，叫你出錢我看是那種連所得稅都不用繳的，科科~239F 02/09 07:12
推 CleverKY: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$243F 02/09 07:17
推 PeikangShin: 不看好滑航，可以放空他啊，笑你不敢~
https://imgur.com/Sz5ERJB244F 02/09 07:17
 
→ silentocean: 內勤評分是勞權，限聘外籍是勞權？246F 02/09 07:30
噓 betadu: 你知道之前罷工的工會幹部是怎麼被華航追殺的嗎？ 連法院認證都有了。不參與考評難道繼續被追殺？247F 02/09 07:35
推 apporience: 內勤評分是不是勞權我不知，但限聘外籍還真的是勞權很多勞工都會怕外籍搶飯碗阿，誰管外國人是否優秀?249F 02/09 07:44
推 yachun28: 推3樓，機師空姐吃相難看251F 02/09 07:45
推 chameleon: 樓上 你知道酒駕是垃圾 護航酒駕是畜生嗎??當人還是畜?252F 02/09 07:46
推 dog990999: 勞過界只好綁架民眾253F 02/09 07:47
→ chameleon: 被插了 指be254F 02/09 07:47
噓 kinggbic: 勞動權益天賦人權今日不挺萬年窮奴 蔡英文踹共255F 02/09 07:51
推 akito703: 推256F 02/09 07:52
推 bochengchen: 糖衣毒藥257F 02/09 07:55
噓 ueu966: 權益自己爭取，沒什麼特別的258F 02/09 08:10
噓 WindSucker: 自己去跟老闆講259F 02/09 08:23
噓 polyhome: 爭取自己權益有錯嗎260F 02/09 08:27
→ chockwang: 有資方疑慮請找梁宇堂 共產堂261F 02/09 08:30
→ ViktorGoogle: 爽幹空姐爽領高薪 罷工衝康旅客 私下嘲笑魯蛇鄉民262F 02/09 08:34
噓 god2: 本來就要討價還價啊263F 02/09 08:40
→ Litan: 看不懂，解僱否決權一直都是工會想做但不可能談成的東西啊，解僱保護這不算勞權嗎？還是動到經營自由突然就不重要了。地勤同仁評分也沒說會影響考績，具體內容都還沒談。不懂這有什麼好不正當的。264F 02/09 08:46
噓 AKIKOLOVERS: 噓268F 02/09 08:49
→ window77 …
推 window77: 那也讓地勤評機師啊 也沒說會影響機師考績269F 02/09 08:50
推 pia616: 主管票選？270F 02/09 08:53
推 mayshowgunmo: 撈過頭，還挑過年連假衝康旅客271F 02/09 08:56
推 billykin: 推272F 02/09 08:57
噓 nforcex: 笑死人 隨便貼個列表開始腦補內容陳訴273F 02/09 08:58
噓 sincere77: 嗯？你對勞權的定義是不是怪怪的274F 02/09 08:58
推 rahim03: 解僱保護 跟 讓工會有否決權是兩件事
茈B照他們列的 是很霸道的喔 一般人評會只是有工會成員參與投票 華航這個直接要求要經過工會同意耶275F 02/09 08:59
推 totqoq: 動到經營自由麻煩就去旁邊站，你當股東是你老爸？278F 02/09 09:03
→ rahim03: 另外我真的沒聽過勞權內容包含票選主管啦 國內外哪間公司這樣做的可以舉個例子嗎
不負經營責任 還可以自己選管理階層 是什麼鬼東西啊
那棒球籃球 球員可以自己票選總教練和GM囉279F 02/09 09:03
→ kit279: 高調 支持華航283F 02/09 09:10
推 pandaforever: 這次罷工是針對21還是5啊，宣布因為5罷工的話又是給華航多少時間呀284F 02/09 09:12
推 Arnol: 風向逆轉啦？286F 02/09 09:12
噓 A380: 罷工者本來就是爭取自己的權益 事主是公司和員工 外人看戲就好
只要罷工程序合法 我都支持287F 02/09 09:13
推 liyeesa: 推290F 02/09 09:20
→ kazamitaketo …
推 kazamitaketo: 這次的罷工感覺有點不單純，相信過幾天會有事實浮291F 02/09 09:31
→ kazamitaketo: 出水面！
→ tprktpps: 罷工過程已經不合法根本不得民心293F 02/09 09:32
推 cfhuang: 沒錯，只看第一條好像是勞權，咦後面怎麼一大堆莫名其妙的要求，還在那邊打成不支持就資方狗，真是有病294F 02/09 09:37
推 allenz78: 28項出來了，嘖嘖嘖296F 02/09 09:37
推 cfhuang: 況且工會手法還找人演戲，說我們不是貪婪這些欲蓋彌彰的手法297F 02/09 09:39
推 lanlinshieh: 推299F 02/09 10:01
推 ARPG: 人評會解僱否決權，這也行?300F 02/09 10:06
推 guitar331: 看來工會想取得人事權利 誰升官誰留都可以決定301F 02/09 10:12
噓 husky5566: 本來就自己的權益呀302F 02/09 10:29
推 zebra7: 補血303F 02/09 10:34
→ lolicone: 自己的權益綁勞權給飛安  是要笑死誰？304F 02/09 10:38
推 startupownbs: 貪婪的垃圾無誤305F 02/09 10:40
噓 ctrt100: 我覺得你應該認真的上勞教
樓上喊貪婪的你們只是羨慕人家薪水吧呵呵306F 02/09 10:40
推 reil: 貪財包裝成飛安308F 02/09 10:50
噓 earnformoney: 爭取勞權可以罷工，爭取自己的權益不能罷工？邏輯？309F 02/09 10:51
→ reil: 工會當太上董事會310F 02/09 10:51
推 fakeimage: 工會爭人事權 管理階層不就被架空?有些要求真的過頭了311F 02/09 10:57
推 albert22: 推312F 02/09 11:00
推 lovetmp: 風向好亂啊313F 02/09 11:03
推 dfast: 一開始訴求就太超過了 要人事權自己開航空公司啊314F 02/09 11:10
推 gngn5566: 噁心工會315F 02/09 11:11
→ ilovebingoo: 爭取自己的權益不行嗎？316F 02/09 11:18
推 kevin820308: 大推 無腦議員跟鄉民會說你是打手317F 02/09 11:35
推 missyoho: 高層減薪，基層加薪。其實現在很多基層都愛做不做，工作分得很清楚，主管為了全體績效只能攬起來自己做（自己的例子非航空業）。這種情形還要給基層加薪！我是主管我會很北送...。我贊成勞權提升，因為我也是勞工，以前爭取的是勞工安全，公司都具備後，要的就是加薪，之後就是你知道....我是主管也是勞工，因為遵守勞基法就是要保318F 02/09 11:35
推 a6268538: 推推324F 02/09 11:36
→ missyoho: 障人工作權，所以勞工只要沒爛到底都要忍著。所有事情都是一體兩面，只看一面是不會看清楚事情真相的，勞工現在不一定都是弱勢的，大部份是，但不是全部。325F 02/09 11:36
推 blink: 推328F 02/09 11:43
→ aegiss: 比你好就不叫勞權，是眼紅329F 02/09 11:44
推 adeu: 推--330F 02/09 11:47
推 patriciafu: 華航還有個垢病就是內勤出錯誤都不用被追究負責任哦！補噓331F 02/09 11:52
推 rayonwu: 高調333F 02/09 11:55
推 warden: 有夠貪婪334F 02/09 12:04
推 justin531xx: 噁心啊啊酒駕335F 02/09 12:05
→ lockeyman: 酒測驗血明訂就零檢出啊，不然~336F 02/09 12:11
噓 kayu: 一堆勞工擺出老板姿態，呱吉說得真好337F 02/09 12:12
→ genovis: 垃圾靠爸族機師，爸爸花上百萬送屁孩去美國學開飛機338F 02/09 12:12
推 q10242: 拔草測風向339F 02/09 12:16
噓 cabom: 爽幹空姐爽領高薪 罷工衝康旅客 私下嘲笑魯蛇鄉民340F 02/09 12:27
推 momo1119: 高調啦幹 貪得無厭341F 02/09 12:53
推 bulank: 垃圾工會342F 02/09 12:55
噓 isokiwi: 帶風向343F 02/09 13:12
噓 dick01411: 罷工五訴求不看，去當考古學家？344F 02/09 13:12
推 s81048112: 一堆無腦鄉民還想學上次空姐用幾個當罷工條件 包裹一堆來恐嚇帶風向
貪婪就是貪婪345F 02/09 13:34
推 a12c45a: 工時降低和薪資還可以接受 但其他的的無法苟同348F 02/09 13:46
噓 satan04: 八卦板就一群邏輯失敗的349F 02/09 14:02
推 max2604: 罷工本來就是爭取自己的權益...350F 02/09 15:13
→ iiichu: 五訴求不是提出1天就說要罷工嗎 那哪是認真的 就是使奧步要公司同意之前的而已351F 02/09 15:51
噓 powershift: 爭取自己的權益有錯嗎？他們爭取到了，其他人難到享受不到？
其他華航機師也會因此受益，好嗎353F 02/09 15:58
→ jorden: 中肯 為了個人利益要大家花納稅錢幫你撐腰 丟臉356F 02/09 17:12
推 ZABORGER: 打的覺青臉好腫！357F 02/09 17:18
推 liiiiiiiio: 貪婪機師與無腦覺青358F 02/09 17:33
推 cattila: 目前DPP黨工帶的風向就是洗成「貪婪機師」,科科~359F 02/09 17:34
→ jonaswang01: 準備進場嘍～ 爽360F 02/09 17:35
推 wn7158: 垃圾貪婪酒駕機屍，敲竹槓綁架旅客，幹空姐樣樣來361F 02/09 17:36
推 redbeanbread: 不爽不要做啦 很多人排隊進去362F 02/09 17:49
噓 t505172003: 這些不就勞權的一部分363F 02/09 17:51
噓 lakefox: 奴工自己不敢爭也要禁止別人爭364F 02/09 17:54
推 lzhhilly: 還真不知道哪家公司解雇員工需要員工同意的?365F 02/09 17:59
推 satheni: 選新年罷工就足以讓我支持華航了，顧客的權益不是你們的籌碼366F 02/09 18:12
推 kdh: 主管票選（ X),聽話主管（O)368F 02/09 18:35
推 qq05: 可不可以砍幾個機師369F 02/09 19:06
推 n01377: 推 看透貪婪嘴臉370F 02/09 19:13
→ jonestem: 奴。371F 02/09 19:35
推 sinonpower: 推 就是貪人帶傻人抗爭XD372F 02/09 19:44
推 ambassador: 我也覺得那麼爛的公司，其實可以直接離開。有些是法律條文制度面的問題，應該沒必要罷工啊373F 02/09 19:57
推 dazzzlee: 機師去甲賽吧 比空姐還噁爛的垃圾375F 02/09 20:46

--